河南省职业性外照射个人剂量监测机构已由2000年的10个[1]增加到现在的12个。为了提高监测工作的质量, 保证监测数据准确可靠, 根据卫生厅的要求, 按照国家有关规定[2, 3], 我们于2003年至2004年首次对全省11个外照射个人剂量监测服务机构的监测工作现状进行了全面的调查和评定。现将结果分析报道如下。
1 材料与方法 1.1 仪器设备 1.1.1 镭-226标准放射源8.88×108Bq。照射点剂量(在距标准源50 cm处)经中国计量科学院钴-60标准源校核。
1.1.2 平板注水体模(自制)根据ISO -4037标准推荐为ICRU球的替代物。材料:有机玻璃。外形: 300 mm ×300 mm × 150 mm前面板(放置剂量计的一面)壁厚为2.5 mm, 其他面板壁厚为10 mm。内注满蒸馏水。
1.2 方法 1.2.1 现场考评列出五个考评项目, 每项制定相关要求, 其中80%以上符合要求的评定为该项合格, 60~ 80 %符合者为基本合格, 低于60%为不合格。要求如下: ①实验室条件有单独的房间、有空调、有实验室管理制度; 实验室干净整洁。②仪器设备仪器设备齐全; 说明书、仪器检定证书完整; 作业指导书、仪器使用记录、维修维护记录规范。③现场操作能严格按照“检测细则”操作。退火和测量的操作步骤准确无误, 原始记录完整规范。④技术报告周期结果报告和年剂量结果评价报告格式规范、数据处理合理, 剂量评价正确。异常结果有调查结论。⑤档案管理资料齐全(包括剂量计收发记录、原始退火及测量记录、剂量计刻度记录、技术报告及异常结果调查表等), 档案保存完好。
1.2.2 理论考试分为笔试和口试两部分。笔试考题涉及放射卫生管理的各种相关知识, 开卷考试2 h; 60分为合格, 低于60分为不合格。口试为现场提出3个监测技术问题, 完全正确回答者为合格, 正确回答2题者为基本合格, 2题以下为不合格。
1.2.3 盲样考核每个被考单位将退火后的探测器一部分由我们经镭-226标准放射源体模照射, 一部分留作跟随本底, 通过盲样交接程序后, 进行测量和统计。测量结果与约定真值进行比较:偏差≤±15 %为合格, ≤±20%为基本合格, >±20%为不合格。
1.2.4 综合评定将上述3个方面的考评机构进行汇总, 对监测机构的工作质量作出评定。总结取得成绩, 发现存在问题, 提出改进建议。
2 结果 2.1 河南省外照射个人剂量监测仪器设备现状(表 1)热释光剂量仪主要是FJ-427A和RGD-3B两种型号, 其中2000年以后购置的共7台, 占63.6%。退火炉有五种型号, 其中2000年以后购置的共5台, 占45.5%。近年来各单位都增添了新的探测器。
2.2 理论考试结果(表 2)参加笔试共有62人, 合格率达到98.4%;参加口试共13人, 合格率达100 %。
2.3 现场考评结果(表 3)现场考评的五个项目中, 仪器设备和现场操作均基本符合要求。技术报告和档案管理各有1个单位不合格。实验室条件有3个单位不合格。
2.4 盲样考核结果(表 4)有9个单位合格, 其中有7个单位偏差 < 5%, 成绩优秀。只有1个单位基本合格, 1个单位不合格。合格率达90.9%。
2.5 综合评定结果参加考核的11个单位(有一个单位因多种原因没有参加本次调查), 9个合格, 1个基本合格, 合格率达90.9%。1个不合格, 占9.1%。
3 讨论 3.1 监测仪器设备有了较大的改善与2000年河南省个人剂量监测技术考核[1]时相比, 已淘汰了FJ -347、FJ -367、FJ - 377和UD-502A这4种型号的旧剂量仪, 新增了1台FJ-427A型和4台RGD-3B型剂量仪。参加本次考核的探测器绝大部分都是新购置的, 分散度大多在±5%, 除1个单位以外, 均进行了刻度。但是退火炉更新比较缓慢, 有的旧仪器退火温度不够稳定。
3.2 实验室条件普遍改观实验室大都干净整齐, 窗明几净; 各项配套设施较为完善。但是有的实验室设在临床检验室内, 有的实验室和办公室在一起, 有的既是实验室又是档案室。还有个别实验室无空调。
3.3 现场操作技术比较娴熟参加考核者80%以上是从事监测工作多年的同志, 有较多的实践经验, 测量和退火操作基本准确无误。新同志也能按照作业指导书操作。但是有些细节问题尚需要进一步改进, 比如:测量位置的重复, 测量盘的清洁, 退火温度的掌握等。
3.4 技术报告比较规范报告符合要求, 有效数字表示正确, 名义剂量确定合理。存在问题主要归纳为以下7个方面: ①报告无依据或无结论。②无周期报告或无年剂量报告。③无报告编号。④未注明测量者、校核者, 签发者。⑤使用的辐射量不恰当。⑥未盖公章。⑦原始记录不规范。
3.5 档案管理基本完善只有少数单位资料不够齐全, 有档案丢失现象, 个别单位未保存档案。
3.6 理论考试成绩优良存在问题主要是对新的规范和新标准理解不够全面, 对于不确定度计算和探测器性能掌握的不够深入。
3.7 盲样考核进步较大2000年全省考核合格率为70 %[1], 本次为90.9%, 提高较大。其主要原因在于各级领导的重视、仪器设备的更新及监测技术的提高。
目前, 河南省职业性外照射个人剂量监测工作整体水平较好。但应进一步完善剂量监测工作的质量保证体系, 落实质量控制措施, 使该项工作取得更大的成绩。
[1] |
田崇彬, 杨均芳. 河南省外照射个人剂量监测技术考核结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2004, 13(2): 144-145. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2004.02.037 |
[2] |
GB10264-88, 个人和环境监测用热释光剂量测量系统[S].
|
[3] |
GBZ128-2002, 职业性外照射个人监测规范[S].
|