中国辐射卫生  2004, Vol. 13 Issue (3): 232-233  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2004.03.052

引用本文 

薄传梅, 刘明涛, 刘伟. 一起人员意外照射调查[J]. 中国辐射卫生, 2004, 13(3): 232-233. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2004.03.052.

文章历史

收稿日期:2004-03-18
一起人员意外照射调查
薄传梅 1, 刘明涛 2, 刘伟 3     
1. 东营区文汇街道办事处, 山东 东营 257000;
2. 东营区卫生防疫站;
3. 东营市卫生防疫站

2002年8月, 东营市某医院的一名非放射工作人员王某感觉到反复头晕、乏力, 并有明显的神经衰弱症状, 同室的另外两名工作人员也有此症状, 但症状较轻。院内体检结果显示王某白细胞计数达3.4 ×109/ L, 经多项检查无感染性疾病, 其余两人分别为4.5 ×109/ L, 4.3 ×109/L。因其办公场所距离医院放射科较近, 遂考虑是由辐射引起的疾病, 即向市防疫站报告, 要求协助调查。

1 调查经过及结果

市防疫站接到报告后, 即派专人到该医院展开调查, 调查发现, 该医院放射科是建成后经过卫生监督部门验收合格开始使用的, 但其摄片室是在以后改建的, 并在室内增设了胸片架拍摄胸片, 而其照射方向恰好对着王某的办公位置, 中间间隔距离约2 m, 其墙壁未经正规防护处理。卫生监督人员在正常摄片条件下, 在王某办公位置放置了LiF(Mg, Cu, P)热释光剂量计, 5天后送市防疫站测得剂量为16.25mSv, 至此即诊断王某为轻度放射病。卫生监督人员立即督促医院对改建后的摄片室进行了防护处理。王某经辐射药物综合治疗两个月后复查, 外周血象恢复到原来的数值, 神经衰弱症状其本消失, 其余两人也逐渐恢复了正常。

2 小结

(1) 该医院放射科射片室改建后未经卫生部门的验收即违规投入使用是造成本次事故的直接原因。

(2) 三名同室工作人员临床表现基本相仿, 表明此事是由同种原因造成的。症状及临床表现存在差异, 是由于三人处的被照射位置不同, 王某基本属于直射, 其余两人较远, 属散射, 且王某在办公室的时间较另外两人长。

(3) 放射防护监督部门要加强对放射场所的预防性卫生监督和经常性卫生监督, 提高单位领导的法制观念和防护意识, 保护工作人员和公众的安全与健康。射线装置应用单位应严格遵守《放射线同位素与射线装置放射防护条例》, 切勿因小失大。