国际放射防护委员会(ICRP)第60号建议书建议, 在放射防护中采用新的剂量限值量—有效剂量。因为有效剂量是人体器官或组织中的平均剂量加权值的总和, 所以, 它不能被直接测量。对放射防护实践, 国际放射单位和测量委员会(ICRU)在其第39号报告中, 推荐了几个新的实用量作为剂量限值的保守估计, 这些量是可以直接测量的^[1]。目前这些新的实用量已在世界范围内逐渐被采用, 欧共体国家已推荐使用个人剂量当量, 并为此制定了各种技术标准和法规。我国技术监督局已发布了关于“量和单位”的国家标准, 在这个国家标准中, 也采用了ICRU推荐的辐射防护中的新的实用量。为在全国个人剂量监测中尽快推行新实用量Hp(d), 以使我国个人剂量监测工作按国际和国家标准的要求顺利发展。卫生部工业卫生实验所组织了首次鉴别式个人剂量计全国比对, 现将太原市参加比对的有关情况作一介绍。

1 比对目的

(1) 熟悉和掌握ICRU的新实用量Hp(d)的概念与应用。

(2) 熟悉和掌握Hp(d)的测量方法。

(3) 给参加者用标准体模并统一刻度自己的个人剂量测量系统提供条件。

(4) 为在全国个人剂量监测中尽快推行新实用量Hp(d), 以使监测与国际标准接轨进行技术准备。

2 方案设计 2.1 比对方式

以邮寄方式进行, 组织者将于1997年6月30日前收到参加者寄来的比对剂量计并编号, 于1997年7月10日前把照射完毕的比对剂量计寄给各参加者。

2.2 剂量计分组

把6个鉴别式个人剂量计分成照射、备用和对照三部分, 4个用于比对照射, 1个用于对照, 1个备用。

2.3 比对剂量计的照射

比对照射在卫生部标准剂量学实验室(SSDL)进行。使用的光子辐射场为X辐射和γ辐射, 其能量在125 ~ 1 250 keV范围之内, 所用X射线辐射场基本符合ISO标准要求。照射的个人剂量当量Hp(d)的范围约为0.5~ 5 mSv, 但各参加者之间的照射值不一定相同。照射将在ISO- 4037推荐的标准平板注水体模上进行, 剂量计与照射源之间的距离为1.5 m。

3 数据处理

(1) 从比对剂量计读出值中扣除对照剂量计的读出值, 得到比对剂量计的净读数(平均值), 见表 1。

(2) 用净读数平均值求出“轻过滤/无过滤”, “重过滤/无过滤”, 和“重过滤/轻过滤”, 三组比值见表 2。

(3) 根据此值, 用光子能量刻度曲线(此值随光子能量的变化曲线)确定光子的平均能量(由工卫所提供), 根据确定的光子能量在个人剂量当量刻度曲线上(个人剂量当量刻度因子〔mSv/读数〕随光子能量的变化曲线), 查出该能量所对应的个人剂量当量刻度因子(由工卫所提供), 个人剂量当量刻度因子(mSv/读数)乘以相应的净读数即得到个人剂量当量Hp(0.07)和Hp(10)。如表 3。

(4) 评定值与约定真值的比较见表 4

由表 4可以看出, 前2个剂量计偏差＜10 %, 第三个Hp (0.07)偏差也＜10%。而第四个和第三个剂量计的Hp(10)偏差＞10 %^[2]。

4 结果分析

(1) 这次比对完全由卫生部工卫所提供个人剂量计和刻度曲线, 为比对的顺利进行创造了有利条件, 比对参加者在测量和数据处理上大大简化了程序, 这种方法如果实用可靠, 值得推广。

(2) 这次比对出现的偏差主要是对光子能量的鉴别上, 这可能是由于比对所使用的LiF(Mg, Cu, P)玻璃管探测器生产厂家不同, 其热释光性能有一定的差别, 故它的光子能量刻度曲线有一定的差别, 造成了鉴别能量的偏差, 进而使光子个人剂量当量刻度曲线也带来相应的差别。

(3) 各单位使用的辐射参考刻度源与北京工卫所可能有一定的系统误差, 这也是给剂量计算带来一定的系统偏差。

(4) 剂量计采用能量鉴别式方法的实用可靠性还需要进一步研究和实践。每个单位的个人剂量监测所遇到的并不是单一能量的辐射场, 有时会出现X、γ射线的混合场, 即使是单一的X射线, 在一个监测周期里可能出现几种不同能量的X射线, 这也是混合场, 比对中给出供使用的两种刻度曲线是否也满足混合场的要求, 有待于进一步研究。

(5) 如果要推广能量鉴别式TLD, 我们认为只有用本单位所使用的这一批热释光探测器所得到的光子能量刻度曲线才有可靠的保证, 当然还有测量系统的可靠性及其测量人员的技术素质好为前提^[3]。参加TLD比对所使用的TL探测器有三种不同补偿条件, 这样探测器的数量要很多, 比如这次比对我们在一个剂量盒中放9支探测器, 这就大大增加了测量的工作量。若每个剂量盒中每个窗口只放一个探测器, 那么测量误差必然很大, 这一问题怎样解决有待于探讨。