2. 陕西省卫生监督所
总α、总β的测定用FJ —2600低本底α、β测量仪(国营262厂生产), 样品处理为蒸发浓缩法制源, 总α分析方法为饱和厚度法测量, 总β分析方法为相对测量法。本实验室参加了中国计量院的实验比对, 符合分析质量要求, 因此结果可靠可比。从二000年十月四日开始每周在同一地点采样一次, 为期一年。
2 结果和讨论2000年10月至2001年9月该河流水中的总α、总β放射性分析结果列于表 1。
![]() |
表 1 河水的总α、总β放射性分析结果 |
从表 1可以看出, 该河水中的总α放射性范围是0.059 ~ 1.737Bq/L; 总β放射性波动范围在0.044 ~ 0.908Bq/L之间。2、6、7、8、9各月的总α放射性值较低。在49次测量中, 有45次总β在0.150 ~ 0.400 Bq/L范围内, 占91.8%。可以看出该河流丰水期的总α放射性低于枯水期, 而总β则无明显的变化。该河流的总α、总β放射性水平与陕西省饮用水[1]及饮用天然矿泉水中的总α、总β放射性水平相比要高。也高于我国河流水的总α、总β放射性水平[2]。
因为本工作是在2000年开始的, 根据国标GB 5749 -85 《生活饮用水卫生标准》 [3]的规定(总α < 0.1 Bq/L、总β < 1.0 Bq/L), 该河流的总α放射性仅有一次合格, 为2.04%。总β放射性则全部合格。
根据《生活饮用水卫生规范》[4]卫生部2001的规定(总α < 0.5 Bq/L、总β < 1.0 Bq/L), 该河流水中的总α年平均值为0.370Bq/L, 在49个样本中有10次超过标准, 占20.4%;十月、一月总α放射性平均值大于0.5 Bq/L, 超过了规定值; 总β年平均值为0.267 Bq/L, 49个样本均未超标。
[1] |
沈荣祖, 侯振海, 石本安, 等. 陕西省食品和水中天然放射性水平及所致居民内剂量[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1988, 8(增刊): 147. |
[2] |
刘玉兰, 徐宁, 胡爱英, 等. 我国食品和水中天然放射性核素水平的调查[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1988, 8(增刊): 1. |
[3] |
GB5749-85, 生活饮用水卫生标准[S].
|
[4] |
卫生部2001生活饮用水卫生规范[S].
|