为贯彻实施《中华人民共和国职业病防治法》, 进一步加强对放射工作人员的个人剂量监测管理工作, 保证监测质量, 提高监测技术, 使监测方法标准化、规范化、量值统一化。广州市参加每两年一次的全国外照射个人剂量监测技术全盲样比对工作。其结果, 评定值与约定值的绝对偏差的平均值2000年为4.83%。2002年为4.11%, 基本符合《个人和环境监测用热释光剂量测量系统》标准要求。

1 方法 1.1 热释光测量系统

读出器为FJ-427A型热释光剂量仪, 退火炉为FJ-411热释光退火炉, 探测器为LiF:Mg、Cu、P玻璃管热释光元件。

1.2 定度

中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所组织。剂量计照射均在ISO-4037标准推荐的平板注水标准模上进行, 剂量计的中心距离参考源的中心为1.5m, 光子辐射场2000年为¹³⁷Cs射线, 照射10个剂量点、2002年为⁶⁰Coγ射线, 照射8个剂量点。定度照射在中国计量科学研究院辐射计量实验室进行。

1.3 刻度

中国计量科学研究院辐射计量实验室进行。2000年刻度因子为0.1024mSv/读数, 2002年为0.29mSv/读数。

1.4 监测依据

国家《职业性外照射个人监测规范》(GBZ128- 2002)标准要求:《个人和环境监测用热释光剂量测量系统》GB10264 -88标准要求。

2 结果与讨论

2000年和2002年广州市热释光个人剂量盲样比对结果, 见表 1、2。2000年和2002年广州市热释光个人剂量盲样比对相对偏差散点图, 见图 1、2。

(1) 从表 1可见, 2000年评定值与约定值的绝对偏差的平均值为4.83%, 其中个人剂量盲样比对中, 相对偏差少于5%, 有7个剂量点, 占70%, 即大部分评定值较接近真值; 大于5%而少于10%, 有1个剂量点, 占10%;大于10 %而少于15%, 有2个剂量点, 占20 %, 这两点偏离真值距离较远, 从剂量值看, 为3~ 4 mSv范围, 即定度剂量值的中间范围。从图 1可见, 剂量值的偏离几乎以相对偏差-5%为中轴向上下偏离, 且以负偏离为主, 共6个剂量点, 占60%, 正偏离只有2个剂量点。说明系统误差有负偏离趋势, 即评定值大部分少于真值。

(2) 从表 2可见, 2002年评定值与约定值的绝对偏差的平均值为4.11%, 其中个人剂量盲样比对中, 相对偏差少于5%, 有4个剂量点; 大于5%而少于或等于10 %, 也有4个剂量点, 即评定值较接近真值的和较远离真值的各占50%, 但相对偏差都在少于±10 %范围。从图 2可见, 评定值以约定值(即0轴)为中心向上下偏离, 同样以负偏离为主, 共5个剂量点, 占63 %, 正偏离只有2个剂量点。说明系统误差有负偏离趋势, 即评定值大部分少于真值。另外, 1号和3号剂量定值同为0. 1 mSv, 一个与真值一致, 相对偏差为0;另一个偏离真值最远, 相对偏差为10%;这可能涉及个体剂量计误差, 误差的原因, 需要进一步查证。总体来说, 2002年比对结果好于2000年。

3 结论

通过比对:本实验室的评定值与约定值的绝对偏差的平均值少于5 %, 说明广州市个人剂量监测技术符合《个人和环境监测用热释光剂量测量系统》标准要求, 并且整体水平比过去有所提高。