生活饮用水的安全性一直是人类所关心的问题，人类通过饮用水摄入体内的天然或人工放射性核素对人体产生的剂量贡献约占饮食所致总量的20%以上^[1]，因此，探讨生活饮用水放射性水平与健康的关系, 仍然是当前国内外公共卫生界和环境保护界的一大课题。为掌握海南省地面主要饮用水源即南渡江、万泉河、昌化江、陵水河、宁远河、珠碧江六大江河水系的放射性水平及其变化规律，以提供可靠的背景资料，填补我省主要河流放射性水平研究的空白，我们于2002年分枯水期和丰水期对我省六大江河水系的上、中、下游各断面进行总α、总β放射性水平调查。现将结果报告如下。

1 材料与方法

水样的采集、保存和检验分析方法按《生活饮用水标准检验法》^[2]进行，为确保结果的准确性和可比性，由全省专业人员统一样品采集和预处理，结果根据《生活饮用水卫生标准》^[3]进行评价。

1.1 样品采集

每条河流设上、中、下游3个采样断面，每个采样断面的采样点数根据河道宽度而定，宽度大于100 m设左、中、右3点，宽度大于50 m设左、右2点，宽度小于50 m在河流中心设1个采样点，如河水较深，则需采集不同深度处的样品，深度> 10 m, 取水面下0.5 m、1/2河深和距河底0.5 m处3点，深度> 5 m, 取水面下0.5 m和距河底0.5 m处2点，深度 < 5 m, 取水面下0.5 m处1点，取水量一般不少于10 L，每个采样点在丰水期和枯水期各采样一次。采集水样时，要防止河面上的悬浮物进入，同时注意避免搅动时水底沉积物进入.盛水样的容器一律用塑料桶，并在采样后及时加人适量盐酸，使水样pH保持在2 ~ 3, 水样静止24 h后取上清液分析。

1.2 样品预处理

水样预处理包括蒸发浓缩、炭化、灰化、称重、研细、铺样等程序。

1.3 检测方法

样品测量按文献[2]推荐的蒸发浓缩法制样，总α放射性采用相对厚度法用FJ - 414低本底α闪烁探头配HW- 3203自动定标器直接测量，α本底计数率 < 3/h，用²³⁹Pu标准源标定，相对测量误差 < ± 10%, 其检测下限是0.28×10^-2 Bq/L。总β放射性则采用薄样法用FH1914低本底β测量装置进行薄样测量，β本底计数率 < 0.6/min, 用优级纯氯化钾制备的β标准源标定, 相对测量：误差 < ± 15%, 其检测下限是0.35×10^-2 Bq/L。在每一批样品检测前，首先测量本底30 min, 再用标准源校正仪器探测效率10 min, 本底和探测效率达到要求后才进行样品检测。每份水样均做平行样，求其均值代表该点水平，结果符合平行样相对偏差要求。

2 结果与分析

检测结果见表 1。

（1）根据表 1结果可得出，我省六大江河水系总α放射性范围为（0.3 ~ 5.8）×10^-2 Bq/L, 均值为（2.5 ± 1.9）×10^-2 Bq/L, 总β放射性范围为（5.0~14.5）×10^-2 Bq/L, 均值为（9.8±2.6）×10^-2 Bq/L, 均小于国家卫生标准限值^[3]，总α均值约为国家标准限值的1/4, 总β均值约为国家标准限值的1/10, 可见我省六大江河水系放射性水平在正常天然本底范围，未受到放射性核素污染。

（2）从表 1可以看出，我省六大江河不同断面总α、总β放射性水平的分布总的看来还是均匀的，即我省六大江河水系上、中、下游放射性水平无明显差异（P>0.05）。这与长江水系放射性水平分布的报道是一致的^[4]。

（3）根据表 1的检测结果，可见六大江河水系枯水期和丰水期放射性水平有一定的差异，总α放射性丰水期均值与枯水期均值的比值均大于1.最大近10倍，总β放射性丰水期均值与枯水期均值的比值也大于最大近2倍，经统计学t检验，（P < 0.05），说明我省六大江河水系丰水期总α、总β放射性水平高于枯水期。这是由于丰水期降水量相对较大，造成降水对江河沿岸冲刷，加上大气中气溶胶沉降量大，使得江河水中放射性水平增高。与李福生等人报道的山东省小清河水放射性水平变化规律相一致^[5], 与朱昌寿、刘玉兰的报道正好相反^{[4, 6]}。

（4）在22组水样检测结果中，岸边与江心的比值总α放射性为1.06±0.44, 总β为1.12±0.26, 说明了同一断面的不同位置其放射性水平无明显差异（P > 0.05）。这也与长江水系放射性水平分布的报道是一致的^[4]。

（5）我省六大江河水系总α放射性水平的均值为2.5×10^-2 Bq/L, 与我省生活饮用水总α均值为2.63×10^-2 Bq/L.相接近^[7]，而小于长江水系总α均值为6.9×10^-2 Bq/L^[8]和黄河水系13.97×10^-2 Bq/L^[9], 从波动范围来看，我省六大江河水系总α范围为（0.3~5.8）×10^-2 Bq/L, 均小于长江水系总α范围为（1.1~27.4）×10^-2 Bq/L^[8]和黄河水系（0.30~45.60）×10^-2 Bq/L^[9], 我省六大江河水系总β均值为9.8 ×10^-2 Bq/L, 与我省生活饮用水总β均值为12.02×10^-2 Bq/L^[7]和长江水系总β均值为10.6×10^-2 Bq/L^[8]相接近，而小于黄河水系总β均值为22.5×10^-2 Bq/L^[9], 从波动范围来看, 我省六大江河水系总β范围为（5.0~14.5）×10^-2 Bq/L, 也小于长江水系总β范围为（4.1~29.9）×10^-2 Bq/L^[8]和黄河水系（1.6~34.9×10^-2 Bq/L^[9]。由此可见，我省六大江河水系总α、总β放射性，不论是波动范围，还是均值，都小于我国长江、黄河两大水系。

3 结论

海南省六大江河水系放射性水平符合国家卫生标准，在正常天然本底范围，未受到放射性核素污染。其变化规律是丰水期岛于枯水期，同一江河不同断面及同一断面不同位置无明显差异。