中国辐射卫生  2001, Vol. 10 Issue (2): 72-72  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2001.02.008

引用本文 

贾建奇, 邱玉会, 樊树明, 高文东. 济南市90Sr放射工作者健康状况评价[J]. 中国辐射卫生, 2001, 10(2): 72-72. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2001.02.008.

文章历史

收稿日期:2000-08-31
济南市90Sr放射工作者健康状况评价
贾建奇 1, 邱玉会 1, 樊树明 1, 高文东 2     
1. 济南市卫生防疫站, 山东 济南 250013;
2. 济南市职业病防治院, 山东 济南 250013

为掌握我市90Sr放射工作人员的健康状况, 有针对性地做好放射防护管理工作, 保障放射工作人员的健康与安全, 我们对市区内55名90Sr放射工作人员进行了健康检查, 报告如下。

1 调查对象与检查项目 1.1 调查对象

调查对象为放射组和对照组。放射组为90Sr放射工作者(烟厂卷烟车间工作人员及90Sr敷贴治疗器操作者), 从178名90Sr放射工作人员中随机抽选55人, 其中男40人, 女15人, 平均年龄29.5岁, 放射职业史6个月至12 a, 平均7.6 a。对照组为无接触射线和化学毒物的健康体检者, 共30名, 其中男25人, 女5人, 平均年龄30.1岁。

1.2 检查项目

一般内科检查。白细胞数、血红蛋白、血小板测定(以上使用F-820血球计数仪), 外周血淋巴细胞染色体畸变分析(常规培养制片法), 微核测定(培养法)。

2 结果 2.1 自觉症状

放射组中有38.2%人有头痛、头晕、易倦、乏力、睡眠障碍、记忆力减退等神经衰弱症候群, 且多见于放射工龄长者。

2.2 实验室检查 2.2.1 外周血均值

放射组与对照组外周血像均值比较见表 1。放射组白细胞数、血红蛋白均比对照组低, 经t检验, 差异有显著性, 放射组血小板均值低于对照组, 经t检验, 二者差异无显著性。

表 1 放射组与对照组外周血象均值比较(x±s)
2.2.2 染色体畸变率

放射组与对照组染色体畸变率测定结果见表 2, 经u检验, 二者差异无显著性(P>0.05)。

表 2 放射组与对照组染色体畸变率比较
2.2.3 淋巴细胞微核率

放射组与对照组微核率比较见表 3。放射组微核率为3.56 ‰, 明显高于对照组1.17 ‰, 经u检验, 二者之间差异有非常显著性(P < 0.01)。

表 3 放射组与对照组外周血淋巴细胞微核率
3 讨论

近年来关于长期低剂量电离辐射所致人体生物学效应的研究报告很多, 但关于90Sr放射工作者健康状况的专门研究报告并不多见, 而济南市从事90Sr放射工作的人员较多。本次调查结果显示了这部分90Sr放射工作人员程度不同地受到低剂量射线照射的影响, 并与以往关于低剂量长期照射引起机体生物效应的报道基本一致[1~3]。尤其是淋巴细胞微核率, 放射组与对照组差异有非常显著性(可能受烟厂职工吸烟量大影响, 有待进一步研究), 提示我们应注重对这部分人群的放射防护健康管理。

4 建议

90Sr敷贴治疗室环境差的现状[4], 应及时加以改善, 给放射工作人员创造良好的工作环境, 加强对90Sr放射工作人员的专业防护知识培训, 引导其正确合理地使用个人放射防护用品。

参考文献
[1]
高梅兰, 侯殿俊, 乔建维, 等. 692例放射工作人员健康状况分析[J]. 中国辐射卫生, 1998, 7(3): 175.
[2]
于夕荣, 何顺升, 杨珂, 等. 山东省直管单位放射工作人员健康状况分析[J]. 中国辐射卫生, 1999, 8(2): 104.
[3]
四川协作组. 四川医用诊断X线工作者剂量与效应调查[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1986, 16(4): 252.
[4]
邓大平, 侯金鹏, 朱建国. 90Sr敷贴治疗中的放射防护与管理[J]. 中国辐射卫生, 1998, 7(2): 90.