根据江苏省《医用诊断X射线卫生防护监测规范》DB 32/ 001-92要求, 于1998年3月至11月对南通市区医用诊断X射线机及其工作场所放射防护情况进行监督监测, 现将结果总结如下:

1 资料与方法 1.1 资料

主要来源于南通市区放射工作单位防护档案。监测项目包括机房面积、透视防护区、摄片操作处吸收剂量率、候诊处及机房周围环境辐射水平等。

1.2 监测方法

按江苏省《医用诊断X线卫生防护监测规范》 DB32/001-92规定进行监测。使用仪器为FJ-347A.X.γ剂量仪, 该仪器经上海计量技术研究院年度检定合格。按国家标准进行评价^{[1, 2]}。

2 结果 2.1 基本情况

本市区现有医用诊断X射线机使用单位44家, 机器109台, 其中机器容量大于200 mA者68台占62%;共有机房111间, 机房面积符合标准的84间占72%;96%的机房设在建筑物底楼, 机房门、窗、墙壁的屏蔽情况见表 1; 全市95%摄片机配备有受检者防护用品, 放射工作人员防护用品配备率达98%。

2.2

共监测76台摄片机, 计138点次, 全部符合国家标准^[1]。透视机监测结果见表 2。

2.3

候诊处辐射水平。总计测点次78, 其中18点次超过限值, 范围2.90~19.2μGy/h, 合格率为77%。

3 讨论

近几年来我市医用诊断X射线防护工作取得了一定的成效, 但在有些方面仍存在一些问题

3.1

机房面积合格率仅76%。不合格机房均是在我国大规模开展放射防护工作以前投入使用的, 以直接操作方式为主, 特别是厂矿卫生所多见, 此类机房改造难度大。

3.2

市级医疗机构与区乡级、厂矿医疗机构在硬件配置上相差悬殊, 前者主要以容量大、防护好、自动化程度高的机器为主, 而后二者, 特别是厂矿医疗卫生机构由于受经济条件制约等多方面的影响, 目前仍以小容量、陈旧机器为主, 防护条件难以从根本上改善。

3.3

在放射科医生中持有"重自我防护、轻患者防护"观念的人还很多。在检查中多次发现医生不给受检者使用防护用品, 从而增加了受检者剂量