中国辐射卫生  2001, Vol. 10 Issue (1): 28-29  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2001.01.025

引用本文 

夏春冬, 张茹, 孙积涛, 丁崇海, 赵艳敏, 孙淼. 3处大型γ辐照装置60Co源倒装辐射防护监测[J]. 中国辐射卫生, 2001, 10(1): 28-29. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2001.01.025.

文章历史

收稿日期:2000-04-19
3处大型γ辐照装置60Co源倒装辐射防护监测
夏春冬 , 张茹 , 孙积涛 , 丁崇海 , 赵艳敏 , 孙淼     
山东省卫生防疫站, 山东 济南 250014
摘要:3处大型γ辐照装置60Co放射源倒装所致工作人员的吸收剂量差异较大。工作人员受照剂量的大小主要与贮源罐防护效果、装源机械化程度、贮源井水水质、装源工具质量以及工作人员操作技术熟练程度等因素有关。
关键词辐照装置    60Co源倒装    辐射防护    

大型γ辐照装置所用60Co放射源活度高, 潜在危害大, 在安全防护设施建设和日常运行管理中均有较高的防护要求, 以有效保障正常运行中放射工作人员的安全。但在倒装放射源时, 工作人员易受到不同程度的照射, 同时也易发生事故, 因此, 必须高度重视倒装放射源的安全防护、监测与指导, 以确保安全, 避免事故, 并尽可能降低工作人员的受照剂量。为此对3处大型γ辐照装置60Co放射源倒装的辐射防护监测结果及工作人员受照情况总结分析如下。

1 仪器

使用BH3103型便携式射线剂量仪进行环境辐射剂量监测; 使用BH —1212C型低本底弱α、β测量系统监测贮源井水的放射性水平; 使用热释光个人剂量计对现场工作人员进行个人剂量监测。仪器经权威计量部门检定。

2 结果与分析 2.1 基本情况

3处大型γ辐照装置60Co放射源倒装分别在甲、乙、丙3个辐照加工单位进行。所装放射源均为英国产辐照用60Co源, 规格φ 11 mm ×451 mm, 为双层不锈钢圆柱形源棒, 放射性活度每枚(3.4~3.6)×1014 Bq。装源一般程序为:贮源罐运输、卸车及运至井口; 贮源罐盖板螺丝开启; 贮源罐放入井底、开盖、夹取源棒移入辐照源架内; 吊出贮源罐等。贮源井水深5.5~6.5 m。参加人员依据工作内容可分为倒装组、供应组和监测指导组。3处倒装源的基本情况见表 1

表 1 3处辐照源倒装基本情况比较
2.2 环境辐射水平监测

表 2为3处辐照源倒装现场主要监测点的环境辐射剂量平均值, 结果表明, 甲、丙两单位各监测点辐射剂量明显高于乙单位, 主要原因在于甲、丙所用贮源罐防护效果较差以及贮源井水透明度较低, 为看清源棒, 适量减低水深而造成的。

表 2 3处辐照源倒装现场环境辐射剂量平均值(μGy·h-1)
2.3 贮源井水监测

装源前后分别对贮源井水进行了监测, 见表 3。监测结果均在国家标准范围(1Bq/L)以内[1], 装源前后贮源井水的放射性水平无明显差异, 本次装源无放射性污染与漏泄。

表 3 3处辐照源倒装前后贮源井水的放射性监测结果
2.4 工作人员的受照剂量与影响因素

表 4所列监测结果表明, 现场工作人员的受照剂量均未超过国家标准限值[2], 但倒装组工作人员的受照剂量甲、丙两单位高出乙单位100多倍, 影响其受照剂量大小的因素主要有以下几个方面:

表 4 辐照源倒装过程中各组工作人员平均受照剂量(mSv)
2.4.1 贮源罐的防护效果

监测表明, 3处60Co源倒装所使用的贮源罐防护效果不同, 甲、丙两单位所用贮源罐的防护效果较差, 其表面剂量平均值远大于乙单位所用的贮源罐, 这是导致贮源罐搬运、罐盖螺丝开启等近距离操作人员受照剂量增高的一个重要因素。

2.4.2 机械化程度

由于丙单位的γ辐照装置建设年代较早, 设计规模较小, 贮源罐搬运只能沿迷路人工推拉至辐照室内, 在该过程中, 工作人员离贮源罐近, 工作时间长, 受照剂量高。甲、乙两单位γ辐照装置建设规模大, 机械化程度高, 使用起重机及机械传动装置将贮源罐搬运入井, 在此过程中, 工作人员离贮源罐远, 工作时间短, 受照剂量低。

2.4.3 贮源井水

贮源井水的水质状况是关系到倒装源能否顺利进行的重要因素之一。乙单位使用去离子水, 水质好, 透明度高, 可以清晰地看到水下源棒及源架情况, 便于准确迅速地取、放源棒, 使操作时间短, 工作人员受照剂量小。甲单位使用普通井水, 丙单位使用自来水, 二者水质相对较差, 透明度低, 难以准确、迅速地取、放源棒, 导致操作时间长, 同时为了看清水下物体又适量减低水深, 使辐照室内环境辐射水平增高, 显著增加了工作人员的受照剂量。

2.4.4 其它因素

除了上述三方面因素以外, 大型γ辐照装置钴源倒装过程能否顺利进行及工作人员受照剂量的大小还与夹取源工具、水下照明灯及其它一些用品的准备情况和操作人员的技术熟练程度等因素密切相关。如果取源工具合适, 水下照明良好, 操作人员技术熟练, 可缩短操作时间, 降低工作人员受照剂量; 反之, 则会使工作人员受照剂量增高。如甲单位属新建辐照装置单位, 所准备的工具不很适用, 操作人员技术不太熟练, 加之水质差, 水下视物不清, 因而倒装源工作进展很不顺利, 累积工作时间长达17 h, 使工作人员受照剂量增高。

3 小结

3处大型γ辐照装置60Co源倒装, 虽未发生意外, 但甲、丙两单位装源工作进展很不顺利, 工作时间长, 工作量大, 不仅使工作人员受照剂量增高, 而且增加了事故隐患。主要原因在于倒源前的各项准备不足, 其经验教训值得有关单位汲取。为使今后的大型γ辐照装置60Co源倒装工作更加安全、高效, 应注意以下几点:

(1) 制订详细的装源安全操作规程, 并接受有关专家指导;

(2) 选用防护效果较好的贮源罐和机械化程度较高的贮源罐搬运方式;

(3) 贮源井水应用去离子水或蒸馏水, 因为天然水中杂质含量高, 不仅在装源时影响透明, 而且对不锈钢源棒也有一定腐蚀性;

(4) 所需工具要准备齐全, 并保证质量, 而且应要求工作人员在装源前反复模拟操作, 以便熟练技术, 同时检验工具质量。

参考文献
[1]
GB 10252-88, 辐照加工用钴-60辐照装置的辐射防护规定[S].
[2]
GB 4792-84, 放射卫生防护基本标准[S].