为保障放射工作人员的健康与安全, 我们从1991~1998年对放射工作人员个人剂量进行了监测现将结果作一总结分析。

1 对象和方法 1.1 对象

1991~1998年期间在县级医院(含卫生防疫站)、镇乡卫生院及厂矿(工业探伤)从事放射工作的全体人员。

1.2 方法

用热释光剂量计测试。被测者每人一个剂量计, 上班时佩带在左上胸处, 周期2个月, 由宁波市卫生防疫站集中测试剂量, 连续作6个周期, 由此得出本年度的年剂量当量。

2 结果和分析 2.1

8年来全县共监测302人次, 对全县放射工作人员全部进行了监测。1991~1998年间我县放射工作人员个人剂量监测结果见表 1。由表 1可见, 个人年均剂量当量均值与全国水平相一致^[1]。8年平均剂量当量均值为1.499 mSv·a^-1, 年剂量当量均值均低于限值的十分之一, 说明我县放射工作人员的工作环境是安全的。

2.2

1991~1998年间, 我县监测的放射工作人员中, 其中医用X射线284人次, 工业探伤18人次, 其年剂量当量均低于5 mSv ·a^-1(表 2), 提示不同工种间剂量当量均值差异无显著性(P > 0.05)。

2.3

不同级别医疗卫生单位(县级、镇乡级)放射工作人员年剂量当量测定结果见表 3。

结果表明:两级医疗卫生单位放射工作人员的年剂量当量均值差异无显著性(P < 0.05)。但无论县级或镇乡级医疗卫生单位, 不同放射工作人员间的年剂量当量相差较为悬殊, 特别是个别镇乡卫生院。

3 讨论和小结 3.1

1991~1998年间, 我县累计监测放射工作人员302人次, 中年剂量当量均值均低于限值的十分之一, 其外照射个人平均剂量当量为1.499 mSv·a^-1, 人均年剂量当量均小于5 mSv·a^-1, 个人年均剂量当量均值与全国水平相一致^[1]说明本县放射工作人员的工作环境是安全的。

3.2

1991~1992年的年均剂量当量偏低(均值范围0.362~ 0.850 mSv·a^-1)此结果与实际不符, 这与该项工作刚开展, 部分放射工作人员尚不习惯佩带剂量计上岗有关; 1993年我们注意了这个问题并采取了相应措施, 使放射工作人员佩带剂量计上岗成了制度化、规范化, 所以从该年开始, 年均剂量当量有所增加, 比较准确的反映了外照射个人平均剂量当量的实际情况; 1997年我们采取对旧X射线机防护改进或淘汰更新, 并加强在岗人员防护知识培训, 增强防护意识等措施, 使1998年的年均剂量当量降至0.500 mSv·a^-1, 收到了明显的效果。

3.3

少数医疗单位, 为了增加经济收入, 不顾病情需要, 盲目多做放射检查, 这是造成部分放射工作人员年均剂量当量升高的主要原因。因此, 加强职业道德教育, 合理应用X线检查指征, 杜绝不必要的放射检查和提高放射工作人员的X射线检查技术, 控制X射线曝光次数, 以减少受过量照射是十分必要的。