为了更好地开展放射卫生监督工作, 本文应用密切值法对1994年至1998年我市放射卫生监督监测情况进行综合评价。现报告如下。

1 资料来源

本文资料来源于莱芜市1994年至1998年放射卫生监督监测年报表、日常监督监测资料及年度总结, 选择能反映放射卫生监督工作质量的九项指标进行综合评价。具体情况见表 1。

2 统计步骤 2.1 原始数据规范化及同向化

(1)

i=1, 2, 3……, n为评价单元数

j=1, 2, 3, ……, m为评价指标数

a_ij为第i个评价单元的第j个评价指标的原始数据, r_ij为a_ij的规范化值。当评价指标为正向指标时, 数值取正值; 评价指标为负向指标时, 数值取负值。按公式(1)计算规范化值并同向化见表 2。

2.2 确定各评价指标的“最优点”和“最劣点”

为简化起见, 各项评价指标近似按等权计算。

分别取九项指标规范化值中的最大值和最小值组成最优点集和最劣点集。

2.3

计算各评价单元与最优点和最劣点的密切程度, 即Euclid绝对距离。

(2)

(3)

按公式(2)、(3)计算Euclid绝对距离见表 3

2.4 计算密切值

令

(4)

按公式(4)计算各年代密切值见表 3。

3 讨论

当密切值越小时, 表示该评价单元与最优点越密切, 与最劣点越疏远, 放射卫生监督工作开展情况越好。由于C₉₈＜C₉₇＜C₉₆＜C₉₅＜C₉₄, 得出我市各年度放射卫生监督情况的优劣顺序为1998年＞1997年＞1996年＞1995年＞1994年与实际情况相符, 因此使放射卫生监督质量呈现逐步上升的趋势。