中国辐射卫生  2000, Vol. 9 Issue (1): 41-41  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2000.01.035

引用本文 

王宁, 鲍松滨. 参加全国卫生系统个人剂量计比对结果与分析[J]. 中国辐射卫生, 2000, 9(1): 41-41. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2000.01.035.

文章历史

收稿日期:1999-08-09
参加全国卫生系统个人剂量计比对结果与分析
王宁 , 鲍松滨     
辽宁省劳动卫生职业病防治所, 沈阳 110005

放射工作人员个人剂量监测可以反映放射工作人员受照剂量及其工作场所的防护水平。为保证监测结果的可靠性, 我所于1997~1998年参加了两次全国卫生系统(卫生部工业卫生实验所, 简称工卫所)组织的个人剂量计比对, 现将结果报告如下。

1 仪器与方法

监测仪器是日本松下公司生产的UD-502A型热释光剂量仪, 北京核仪器厂生产的FJ-377热释光剂量仪。这两台仪器均经计量部门刻度校正。退火仪器是沈阳市电炉厂生产的DRZ-5型调节式测温控制器。

1997年、1998年按比对方案要求, 准备了6支个人剂量计。一支用于对照, 一支作为备用, 四支为E-1、E-2、E-3、E-4, 用于比对照射。个人剂量计是TLD-313型硅酸镁笔式剂量计1, 2。每支剂量计内配有2个ø2mm ×12mm玻管Mg2SiO4 (Tb)探测器, 使用的探测器分散性小于5%, 经500℃退火30分钟后, 迅速冷却至室温, 装入笔式剂量计。在规定的日期内送往工卫所, 经工卫所在次级基准辐射场并有标准体模的情况下对个人剂量计进行照射, 照射后将剂量计取回我所测量。

2 比对结果

1997年、1998年两次比对结果见表 1

表 1 参加全国卫生系统个人剂量计比对结果
3 讨论

1997年比对工作采用的测量仪器是日本松下公司生产的UD-502A型热释光剂量仪, 测量结果相对偏差, 最小为3.88, 最大为12.88, 平均相对偏差为5.52。1998年比对工作采用的是北京核仪器厂生产的FJ-377型热释光剂量仪, 测量结果相对偏差最小为2.46, 最大为16.01, 平均相对偏差为7.48。这两次比对结果均符合国家标准3的要求。

两次比对工作我们采用的是同一种个人剂量计, 相同的刻度条件和实验室条件, 测量采用两种测量系统。UD-502A型热释光剂量仪采用的是热风加热方式, FJ-377型热释光剂量仪采用的是托盘加热方式。由于我们选用的探测器是玻璃管状, 所以热风式加热就比较均匀, 而托盘加热受到玻璃管的圆度、厚度及封口圆弧度等影响, 测量值的相对偏差就稍大些。

参考文献
[1]
张文志, 董伯清, 卢清斌, 等. 热释光磷光体硅酸镁(Mg2SiO4:Tb)的性能研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1981, 1(4): 8.
[2]
卢清斌, 张文志, 鲍松滨.硅酸镁笔式剂量计〔J〕.中华放射医学与防护杂志, 1984, 4(2): 49.
[3]
GB5294-85, 放射工作人员个人剂量监测方法〔S〕.