中国辐射卫生  1997, Vol. 6 Issue (4): 244-244  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1997.04.029

引用本文 

季其仁, 王兴志, 徐师国, 刘远兴, 陈大丰. 放射工作者TT3、TT4水平的调查与分析[J]. 中国辐射卫生, 1997, 6(4): 244-244. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1997.04.029.

文章历史

收稿日期:1996-08-26
修回日期:1997-06-09
放射工作者TT3、TT4水平的调查与分析
季其仁 , 王兴志 , 徐师国 , 刘远兴 , 陈大丰     
安徽医科大学, 合肥 230032

三碘甲状腺原氨酸(T3)与甲状腺素(T4)是目前公认的诊断甲状腺功能的敏感指标, 而甲状腺对电离辐射较为敏感。为了探讨放射工作者的甲状腺功能状况, 我们于近期对568例放射工作者和正常人进行血清TT3、TT4的放射免疫测定, 现报道如下:

1 对象与方法 1.1 对象

放射工作者518例, 其中男性477例, 女性41例, 年龄在19~63岁, 从事放射工作1~44年, 接触X、γ射线486例, 接触β射线32例, 年有效剂量当量在0.42mSv~21.3mSv, 平均年有效剂量当量为1.86mSv[1]; 正常对照50例, 其中男性36例, 女性14例, 年龄在18~35岁, 为该地区从事放射工作就业前人员及正常人。

1.2 方法

采用北京北方免疫试剂研究所提供的T3、T4放免分析测定盒。标本为血清, 加样、处理、测量分别由1人固定操作, 用带微机的放免仪测量。

2 结果及讨论 2.1 测定结果

50例正常人作对照组, 518例放射工作者按从事放射工龄分六个工龄段, 共分七组, 结果见附表

附表 568例血清TT3、TT4测定结果(ng/ml)

测定的血清TT3、TT4结果首先进行男、女性别七检验, 在无性别显著差异(P>0.05)后, 为便于统计学处理, 各组男、女并在一起进行方差分析, 各放射工龄组与正常对照组以及各放射工龄组之间, FTT3=0.5812, FTT4=0.5674, P>0.05, 表明均无显著性差异。

2.2

甲状腺是人体主要的分泌激素的腺体之一, 能分泌T4与T3, 血液循环系统T4、T3水平能反映甲状腺的功能[2], 而甲状腺对电离辐射又较为敏感, 大剂量照射引起的甲状腺远后诱发甲减的报道较多[3~5]。对于小剂量慢性照射的远后效应可能引起甲状腺功能低下虽有共识, 但资料报告甚少, 结果也不一致。有人认为[6]小剂量照射后稍晚期病人可有甲状腺功能减低。然而, 也有资料报告[7, 8]X射线工作者的T3、T4水平与对照组没有显著性差异。本文调查中, 大部分是X、γ射线工作者, 占93.8%, 其TT3、TT4水平与上述两文献[7, 8]报道一致。

在我们的调查结果中, 各放射工龄组之间TT3、TT4水平也无显著性差异, 从附表中又看不出有多大波动。本文认为, 放射工龄长、因其受照剂量都没有达到甲状腺损害的阈剂量, 因而就反映不出TT3、TT4水平的变化。虽然甲状腺对电离辐射的敏感性较大, 但随着防护条件的改善和放射工作者自我防护意识的提高, 对于群体来说, 目前我国制定的剂量限值对甲状腺是安全的。

参考文献
[1]
潘伟其, 等. 安徽省放射工作人员个人剂量水平[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1992, 12(增刊): 75.
[2]
闵长瘐, 等. 检验核医学[M]. 第一版. 北京: 中国科技出版社, 1993: 122.
[3]
王瑞发, 等. 居民防原医学与放射卫生[M]. 第一版. 北京: 科学技术文献出版社, 1993: 127.
[4]
北京59172部队著.防原医学与放射卫生学基础.第一版: 北京: 原子能出版社, 1978, 265.
[5]
傅昌绍, 等. 131I对大鼠甲状腺功能和形态损伤的远后效应[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1988, 8(1): 12.
[6]
叶根耀, 等. 急慢性放射损伤及防护知识[M]. 第一版. 北京: 原子能出版社, 1980: 57.
[7]
杨秀珍, 等. X线工作者和正常人T4值的研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1983, 3(5): 42.
[8]
全国医用诊断X线工作者剂量与效应协作组. 医用诊断X线者一些内分泌指标观察[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1984, 4(5): 42.