中国辐射卫生  1997, Vol. 6 Issue (2): 95-95, 98  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1997.02.021

引用本文 

孟繁卿, 王建华, 武丽, 丁华光. 矿泉水总α总β和226Ra含量及其异常值所致居民剂量[J]. 中国辐射卫生, 1997, 6(2): 95-95, 98. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1997.02.021.

文章历史

收稿日期:1996-04-23
矿泉水总α总β和226Ra含量及其异常值所致居民剂量
孟繁卿 , 王建华 , 武丽 , 丁华光     
河南省职业病防治所, 郑州 450052

1995年, 我们在全省范围内共分析测定矿泉水送检样品149个, 大多数样品来自地矿系统。这是近几年来送检水样最多的年份。通过检测结果可以看出, 绝大多数样品的放射性物质的含量是符合国家矿泉水标准的。但从中也发现个别地区的矿泉水放射性含量异常高, 并明显超过标准, 其226Ra含量与美国和法国曾测到的高水平(2.7~3.0Bq/L)12相当。此种情况下, 226Ra经由饮水摄入的贡献就不能忽视。故在本年度总结中, 对226Ra含量及其异常值所致居民剂量进行了评估。

1 方法 1.1

BH1216型低本底αβ测量装置, 用于测量总α、总β放射性, 测量前用标准铀矿粉刻度。

1.2

FD-125氡钍分析仪及FH463A-自动定标器, 用于测量226Ra含量, 测量前用226Ra标准溶液刻度。

1.3 226Ra分析方法

用硫酸钡共沉淀射气法。

2 结果与讨论 2.1

1995年河南省矿泉水放射性监测结果(不含异常值)列入表 1。从表 1可见, 矿泉水放射性几何均值与中位数甚为接近, 而算术均值与中位数之差则较大。因此, 全省的几何均值比算术均值更能代表数据的典型水平。

表 1 1995年河南省矿泉水放射性水平(10-2 Bq·L-1)
2.2

测到的矿泉水放射性异常值列入表 2。从表 2可见, 康冷和仙翁山两地矿泉水的总β和226Ra含量均明显超过国家矿泉水标准。总α也超过生活饮用水标准。据仙翁山环境γ辐射现场测量结果表明, 凡该矿泉水流经之处, γ辐射水平均有明显增高趋势, 有些地方已达到高本底地区的辐射水平。由于这两处矿泉水井均位于平顶山煤矿区的丘陵地带, 且相距较近, 估计矿泉水放射性含量高可能与地质结构及成份有关。

表 2 河南平顶山地区矿泉水放射性异常值(10-2 Bq·L-1)
2.3 剂量估算

为了评估当地居民因饮用该矿泉水而造成的内剂量影响, 假设每人每天饮水量2.2升3, 并采用IC RP30号报告的剂量估算模式及提供的那些天然放射性核素食入1Bq的待积有效剂量(Sv/Bq)4。参照表 1表 2226Ra含量的算术均值, 对剂量的估算结果列入表 3。从表 3可见, 仙翁山和康冷居民的待积剂量当量分别为606 μSva-1和237 μSv a-1, 并分别相当于公众年剂量限值的61 %和24 %。比正常值高几十倍, 甚至上百倍。因此, 像这样的点, 226Ra经由饮水摄入的贡献就不能忽视, 今后应深入研究。

表 3 矿泉水226Ra活度异常值所致居民剂量
参考文献
[1]
陶祖范.中华放射医学与防护杂志, 1981, 1(3).
[2]
章仲候主编.放射卫生学.原子能出版社, 1985.
[3]
中华人民共和国国家标准.放射卫生防护基本标准(GB4792-84).
[4]
ICRP Publication 30.Limits for intaks of radionuclides by workers ICRP, Pergamon Press.1979.