随着核能的开发利用, 放射性废物随之增加。利用天然溶洞贮存是放射性废物处理的途径之一^[1], 而放射性废物处理以后是否会对周围环境和公众健康安全产生影响是人们普遍关注的问题。本文以1989~1993年对某废物库周围环境水质放射性核素U、Th、²²⁶Ra进行了连续五年的监测，进一步探讨利用天然溶洞堆放放射性废物的安全可靠性。

1 概况

该低放废物库由天然石灰岩溶洞改建，溶洞地处半山腰，岩溶发育已进入衰老期，洞底海拔约100m，地下暗河活动向深层下切，洞内宽敞平坦，有效容积约2.4×10⁴ m³，截至1979年停止使用时止，共堆放独居石渣7500吨，绿柱石渣18880吨，除独居石废渣中10吨镭钡渣比放为10⁸Bq·kg^-1外，其余部分为10⁵~10⁶Bq·kg^-1。废渣入库前均经过脱水、装袋，再用铁桶包装。1984年封库采取了地表充填隔水、洞顶防水砂浆抗渗等一系列防护治理措施，以防止放射性物质泄漏、渗漏，污染环境。

2 采样与测量 2.1 样品采集

采样点的选择首先考虑对管理人员和附近居民健康有直接影响且离洞体最近的引用水，其次是降水从山上下流被蓄积的塘水和水库水。为了对比，同时选择了相邻近的另一个M溶洞水，共计6个采样点。1989~1993年每年采集水样一次作U、Th、²²⁶Ra分析。

采样使用洁净聚乙烯塑料桶, 取水面下20 ~30 cm处水样5 L。加入少许硝酸或盐酸, 以减少容器壁对放射性核素的吸附。

2.2 测量仪器和方法 2.2.1 仪器

WGJ-1型激光铀分析仪，FH-408自动定标器，FD-125室内氡钍分析器。

2.2.2 方法

U用激光荧光直接测定，检测下限0.05PPb;

Th用醋浸取H-263反相色层比色法分析，检测限1×10^-7g·L^-1。

²²⁶Ra用硫酸钡（镭）共沉淀-射气法分析，检测限 < 3.7×10^-2Bq·L^-1。

3 结果与讨论

1989~1993年废物库周围环境水质的U、Th、²²⁶Ra检测结果列于附表。

由附表可见:① 1 9 8 9~ 1 9 9 3年期间各监测点U、Th、²²⁶Ra均值的波动范围分别为(1.30 ± 0.37)×10^-2~(2.77 ± 1.21)×10^-2Bq·L^-1、(1.09 ± 0.50)×10^-2~ (1.85 ± 1.14)×10^-2Bq·L^-1和(4·92± 1.68)×10^-2~ (7.87± 2.83)×10^-2Bq·L^-1。与浙江省饮用水中U、Th、²²⁶Ra的调查结果相比^[2], 其中u和²²⁶Ra含量大致相当, Th的放射性水平则稍高。但均未超过国家标准(GBn54-81)中规定的限值, 属本底水平。

② 每个监测点各年的分析结果有一定波动以U为例, 管理人员饮用塘水监测点最高值为1 9 8 9年的3.8×10^-2Bq·L^-1, 最低值为1 9 9 2年的1.0×10^-2Bq·L^-1, 这可能是塘、井贮水量较少, 易受降水等因素影响的缘故。

③ 表中监测数据还表明:不同监测点的U、Th、²²⁶Ra含量均以塘水、水库水稍高.井水次之, 饮用水最低。这与日常监测中放射性水平以江河、湖水依次增高相一致。

4 结论

以上监测结果说明该废物库周围环境水质中U、Th、²²⁶Ra水平均属正常环境本底, 废物库内放射性废物没有泄漏, 环境水质中放射性水平没有增高。由此说明目前尚未发现该天然溶洞贮存放射性废物, 引起周围环境水源的放射性污染。