放射工作人员个人剂量监测是放射卫生防护管理工作中的一项重要手段。它为放射工作场所防护效果的评价和放射损伤的临床诊断提供依据。我们于1990年至1994年对本地区开展了放射工作人员的个人剂量水平监测。

1 仪器与方法 1.1 监测仪器

FJ-37热释光剂量仪; TLD- Ⅲ型热释光退火炉.

1.2 方法

按《放射工作人员个人剂量监测方法》(GB5294——85)的要求进行。剂量计材料采用LiF(Mg、Cu、P)粉末。每人佩带一个剂量计, 同时跟随本底剂量计。监测周期为2个月。剂量计由地区统一发放, 回收和测量, 结果记录于个人剂量档案。

2 监测结果 2.1  

1990至1994年阿勒泰地区医用X射线放射工作人员外照射个人剂量监测结果列于表 1。

2.2  

1990一1994年不同类型医院X射线工作者受照剂量水平见表 2。

2.3  

1990一1994年不同容量X射线机时工作人员剂量水平的影响见表 3。

3 讨论 3.1  

5年来对阿勒泰地区六县一市医用诊断X射线工作人员受照剂量监测结果显示, 96.4%的工作人员年剂量当量水平低于年限值的十分之一, 高于2.1mSv·a^-1的受照者仅为4%左右, 平均年剂员当量为2.1mSv·a^-1。从各年份看, 年人均剂量当量呈逐年下降趋势, 这说明阿勒泰地区近几年来放射防护条件有了一定改善, 放射工作人员的防护意识也有一定的提高。总体来看, 虽然全地区X射线工作人员人均剂量当量(2.lmSv)高于全国平均水平(l.87mSv), 但与我省和山东、河南、江苏等省医用诊断X射线工作人员的个人受照剂量相接近。

3.2  

由表 2可看出, 不同类型医院的放射工作人员受照剂量不同。县级医院的职业人员受照平均剂量大, 是由于这类医院工作人员少, 放射工作人员个人工作量大, 而且防护设备和防护意识较差。乡级医院尽管一般X射线机毫安数较小, 防护设备差, 工作人员一次受照剂量可能高于其他级别医院, 但因工作量较少, 故平均年剂量当量并不大; 地区级医院工作量最大, 但其防护条件优于县, 乡级医院, 且放射工作人员的放射防护意识也较强, 故受照剂量不太大。为此对X线机的改造和对工作人员的放射防护应重点注意县级以下医疗单位。

3.3  

从儿种不同容量的X射线机所致受照刑量来看, 800mA和500mAX射线机较低, 而200mA以下X射线机反而较高。这是因为这类高毫安X射线机大多为隔室操作, 而且为大医院所用, 防护条件较好。而低毫安X射线机防护较差, 特别是50mA以下X射线机在我区大多为乡镇级以下农牧区所用, 而且均为早期产品, 使用年限长, 加之使用人员防护意识谈薄。由此可见这种机器毫安数与工作人员受照剂量倒置现象主要与防护条件有关, 而与X射线机本身的容量大小无关。因此, 重视对X射线机的防护是降低放射工作员个人剂量的关键所在。