2020, Vol. 32
2. 油气资源与探测国家重点实验室, 北京 102249
2. State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum(Beijing), Beijing 102249, China
致密油勘探与开发已成为国内学者和勘探家们关注的焦点之一。鄂尔多斯盆地中生界延长组是中国典型的致密油发育区，其分布广、勘探潜力大，已率先成为国内首个实现工业生产的成熟致密油区[1-2]。盆地西南部延长组致密砂岩按其成因可划分为三角洲前缘砂体和重力流砂体两大类型，三角洲和重力流复合控砂，多期叠置[3]，在空间上形成了大面积展布的厚层砂体，预示着良好的致密油勘探前景[4-5]。沉积环境决定了岩石孔隙形成的物质基础及后期储集空间的改造潜力[6]，控制了沉积物的粒度、分选、碎屑组分等，而成岩作用则控制了砂岩储层在埋藏成岩时期的孔渗变化[7-8]。众多学者在沉积和成岩作用对储层物性的影响方面取得了丰硕的成果[9-13]，田景春等[9]根据碎屑岩储层形成过程中发生的垂积、前积、侧积和漫积等不同沉积作用方式解释了鄂尔多斯盆地高桥地区上古生界致密砂岩油气分布特征及有利区带。罗静兰等[10]对鄂尔多斯盆地西南部长7致密浊积砂岩进行了研究，认为砂岩类型及骨架矿物成分影响和控制了成岩演化进程，最终导致了岩石组分、孔喉和物性在空间分布上的非均质性。钟大康等[12]通过研究陇东地区延长组砂岩的岩石学特征，认为不同碎屑组分对砂岩成岩演化具有重要影响，并分析了研究区砂岩的成岩演化和孔隙演化过程。李爱荣等[13]通过对鄂尔多斯盆地余家坪储层不同尺度上的宏观非均质性研究，指出其储层非均质性主要受控于沉积相和成岩作用。
笔者在系统总结众多学者研究成果基础上，综合运用岩心相分析、测井相分析、铸体薄片鉴定、扫描电镜观察等结果，从沉积非均质性和成岩非均质性成因入手，对鄂尔多斯盆地西南部储层特征及主控因素进行分析，以期对油田开发方案的制定提供参考和借鉴。
1 区域地质概况鄂尔多斯盆地是我国第二大沉积盆地，其西南部处于宁夏回族自治区、陕西省、甘肃省交界地带，地质构造上属伊陕斜坡和天环坳陷（图 1）。其上三叠统延长组呈“东高西低”地貌，为盆地整体下坳持续发展和稳定沉降过程中沉积的一套以河流—湖泊相为特征的陆源碎屑岩体系，延长组自上而下可划分为长1—长10等共10个油层组[14]，延长组中上部为泥页岩夹薄层粉—细砂岩，下部为薄层砂岩与暗色泥岩互层。目的层长7油层组沉积时期，湖盆水体达到最大深度，为湖盆发展的全盛时期，属浅湖—半深湖—深湖亚相沉积环境，岩性以灰黑色泥页岩、油页岩为主，为研究区的主力生油层系，烃源岩TOC质量分数平均值为10%，干酪根类型为Ⅰ—Ⅱ型，具有较高的产烃率。长6油层组发育优质储集体，主要岩性为细—中粒长石砂岩和岩屑长石砂岩，该时期为三角洲沉积的高峰期，其中以三角洲前缘厚层砂体最为发育[15-16]（图 1）。
|
下载原图 图 1 鄂尔多斯盆地西南部地理位置（a）及延长组地层柱状图（b） Fig. 1 Geographical location(a)and stratigraphic column(b)of Yanchang Formation in southwestern Ordos Basin |
根据薄片鉴定分析，鄂尔多斯盆地西南部长6油层组主要岩性为长石砂岩，长7油层组主要岩性为岩屑长石砂岩和长石岩屑砂岩（图 2），碎屑颗粒的分选中等，磨圆度以次棱角状为主，颗粒间多呈线接触，部分地区可见点接触、凹凸接触，胶结物以孔隙式胶结为主，颗粒支撑，部分地区呈基底式胶结。X射线衍射分析结果显示，长6、长7油层组致密砂岩中石英含量（平均体积分数为49.2%）最高，长石类含量（27.1%）其次，其中斜长石含量（20.3%）远高于钾长石含量（6.8%），黏土矿物平均体积分数为12.4%（表 1）。
|
下载原图 图 2 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7致密砂岩分类三角图 Ⅰ.石英砂岩；Ⅱ.长石石英砂岩；Ⅲ.岩屑石英砂岩；Ⅳ.长石砂岩；Ⅴ.岩屑长石砂岩；Ⅵ.长石岩屑砂岩；Ⅶ.岩屑砂岩 Fig. 2 Triangle diagram showing classification of Chang 6 and Chang 7 tight sandstones in southwestern Ordos Basin |
|
下载CSV 表 1 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7致密砂岩的矿物组分 Table 1 Mineral composition of Chang 6 and Chang 7 tight sandstones in southwestern Ordos Basin |
根据7 281个岩心样品的物性分析结果计算，长6、长7致密砂岩孔隙度主要分布在6%~10%，渗透率多为0.01~0.30 mD（表 2）。长6油层组砂岩的孔隙度平均值为8.62%，渗透率平均值为0.24 mD；在湖盆中心发育的长7重力流砂体成分成熟度较低，孔隙度平均值为8.03%，渗透率平均值为0.12 mD，均是典型的致密砂岩储层。
|
|
下载CSV 表 2 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7致密砂岩物性分析数据 Table 2 Physical property analysis of Chang 6 and Chang 7 tight sandstones in southwestern Ordos Basin |
储层油藏的分布受控于沉积体系，因此沉积非均质性主要体现在经不同类型的沉积作用而形成的不同沉积体上，从而进一步影响不同类型砂体的物性。运用岩石学、沉积构造、测井相分析等技术总结出各类沉积相的相标志，结合其他学者在本区的研究成果[17-21]，在鄂尔多斯盆地西南部目的层识别出水下分流河道、河口坝、支流间湾、重力流砂体等4种主要沉积微相类型，其测井曲线特征及沉积岩性变化特征如图 3、图 4所示。
|
下载原图 图 3 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7沉积相综合柱状图 Fig. 3 Comprehensive histogram of sedimentary facies of Chang 6 and Chang 7 reservoirs in southwestern Ordos Basin |
|
下载原图 图 4 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7主要沉积作用的类型划分及识别标志 Fig. 4 Classification and identification criteria of major sedimentary processes of Chang 6 and Chang 7 reservoirs in southwestern Ordos Basin |
（1）水下分流河道。岩性以细砂岩、中—细粒砂岩为主，塑性组分含量低，结构成熟度较高，水动力较强，底部具冲刷面，水下分流河道沉积内部发育水平层理，单条河道自然伽马曲线以发育垂积或侧积形成的钟形、箱形组合为特征[21]，自下而上呈粒度变细的正韵律二元结构，形成的砂岩段单层厚度大、物性好，呈带状分布，层内非均质性弱，是油气的主要储集区域[22]。研究区长6油层组常见多条河道叠置，砂体厚度可达几米至几十米。
（2）河口坝。岩性以中—细粒砂岩为主，夹粉砂岩，泥质含量较低，其砂层呈中层至厚层状，成分和结构成熟度均较高，水动力较强，含平行层理、交错层理，曲线自下而上为典型的前积作用形成的反韵律漏斗型。
（3）重力流砂体。岩性以细粒长石岩屑砂岩、岩屑长石砂岩为主，多为粉砂岩，塑性组分含量高，单层砂体厚度为0.5~2.0 m，水动力较强，含包卷层理，底部曲线突变，具正粒序沉积结构，常见“漂浮状”泥砾，大小混杂不等，长7油层组常见多期的碎屑流叠置[23-25]。
（4）支流间湾。岩性以深灰色泥岩、泥质粉砂岩为主，泥岩与漫流形成的薄席状砂呈互层状，水动力较弱，常见水平层理、植物碎屑，偶见砂质条带，化石丰富，是低能环境下的典型产物，其自然伽马曲线呈低幅齿状[24]。
根据研究区78口单井的测井及岩心资料，绘制了长6、长7油层组沉积相平面展布图（图 5），长6沉积时期的湖盆范围相对于长7整体有所缩小，河道砂体由湖盆边缘不断向湖盆沉积中心进积，同时在盆地中央形成了一系列滑塌而成的重力流沉积物，位于三角洲前缘亚相，体现了研究区的沉积非均质性。
|
下载原图 图 5 鄂尔多斯盆地西南部长6（a）、长7（b）沉积相平面分布特征 Fig. 5 Plane distribution characteristics of sedimentary facies of Chang 6 (a) and Chang 7 (b) reservoirs in southwestern Ordos Basin |
机械压实作用是储层孔隙度、渗透率衰减的主要因素，其对储层性质的影响一方面在于使刚性颗粒破裂，塑性颗粒趋于定向排列，从而改变岩石结构，另一方面孔隙中的流体被压实排出，降低了孔隙度，同时岩石颗粒经压溶作用溶解出的离子为后续的胶结作用提供了物质基础[26-28]。鄂尔多斯盆地西南部长6、长7储层压实作用普遍较强，主要表现为：强压实作用使刚性颗粒产生裂缝[图 6（a）]；强压实压溶作用使颗粒间呈凹凸和缝合线接触、片状矿物的定向排列[图 6（b）]
|
下载原图 图 6 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7砂岩的微观特征 （a）西79井，1 982.30 m，单偏光，强压实作用使刚性颗粒产生裂缝；（b）安205井，2 437.67 m，单偏光，片状指示矿物的定向性；（c）黄47井，2 457.50 m，单偏光，石英沿颗粒边缘向外生长的次生加大边；（d）安205井，2 437.67 m，单偏光，铁白云石（染色）；（e）胡218井，2 135.81 m，单偏光，绿泥石薄膜；（f）胡218井，2135.81 m，扫描电镜下的书页状高岭石；（g）宁33井，1 621.55 m，扫描电镜下分散、杂乱的片状伊利石及其边缘生长的纤维状伊利石；（h）宁27井，1 651.60 m，单偏光，浊沸石，正交偏光下呈全消光；（i）西79井，1 927.30 m，单偏光，长石颗粒沿双晶缝、解理缝溶蚀 Fig. 6 Microscopic characteristics of Chang 6 and Chang 7 sandstones in southwestern Ordos Basin |
酸性环境下，孔隙水中的SiO2在沉积物颗粒间发生沉淀从而固结于岩石矿物颗粒边缘。研究区长7油层组硅质胶结作用普遍发育，主要产出形态为石英的次生加大和自生的微晶石英颗粒。文献[29-35]报道的共约1 000余个石英胶结物的数据显示，研究区长6、长7石英胶结物的形成温度为80~130 ℃和100~110 ℃（表 3）。偏光显微镜下观察可见，石英沿颗粒边缘垂直向外生长的次生加大边[图 6（c）]，半填充了原始粒间孔隙，改造了储层的孔隙结构，降低了孔喉连通性。
|
|
下载CSV 表 3 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7砂岩中流体包裹体的均一温度 Table 3 Homogenization temperature of fluid in lusions of Chang 6 and Chang 7 sandstones in southwestern Ordos Basin |
研究区碳酸盐胶结物主要为白云石、铁白云石[图 6（d）]和铁方解石。随着孔隙水pH的升高，CO32-与Ca2+、Mg2+结合而发生沉淀，充填孔隙。镜下未观察到早成岩期沉淀的结晶颗粒粗大的碳酸盐胶结物[30]，但可见铁方解石和铁白云石呈基底式和孔隙式充填于原生、次生粒间孔隙和次生溶蚀孔隙中，碎屑颗粒也与胶结物间呈不规则线接触[图 7（k）]，表明碎屑颗粒已遭受过压实改造，属于晚期碳酸盐胶结物。孙致学等[33]、牟泽辉[34]、郭凯等[35]曾对研究区56个延长组砂岩样品做过碳酸盐胶结物碳氧同位素分析，并利用公式进行了碳酸盐胶结物的沉淀温度计算[36-38]。计算结果显示，碳酸盐内部流体包裹体的均一温度主要介于80~ 130 ℃，峰值出现在100~120 ℃（表 3），与晚期碳酸盐胶结物的沉淀温度判断较为吻合。
|
下载原图 图 7 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7成岩相类型 （a）胡218井，2 135.81 m，单偏光，绿泥石薄膜胶结-原生粒间孔隙相；（b）元63井，2 194.49 m，扫描电镜下的长石颗粒溶蚀；（c）白486井，1 941.4 m，单偏光，长石次生溶蚀孔隙；（d）元63井，2 197.61 m，单偏光，溶蚀作用-次生溶蚀孔隙相；（e）宁33井，1 674.5 m，单偏光，“污浊状”伊利石；（f）胡218井，2 135.81 m，扫描电镜下的自生高岭石；（g）白486井，1 981.99 m，单偏光，强压实作用-致密相；（h）庄10，1 741.3 m，强压实作用，单偏光，孔隙度为0%；（i）庄57井，2 003 m，单偏光，石英次生加大；（j）元63井，2 194.49 m，扫描电镜下沿石英颗粒边缘自生的单体微晶石英；（k）安205井，2 437.67 m，正交偏光，方解石胶结物，颗粒呈漂浮状；（l）安205井，2 437.67 m，单偏光，铁方解石（染色） Fig. 7 Diagenetic facies types of Chang 6 and Chang 7 reservoirs in southwestern Ordos Basin |
（1）绿泥石主要从富铁镁的孔隙水中直接沉淀或由其他黏土矿物（伊蒙混层、高岭石）转化而来[39]，其赋存状态主要为早期环颗粒周围形成薄膜[图 6（e）]，薄膜的存在一方面占据了部分粒间孔隙，改变了孔喉结构，增强了储层的非均质性，另一方面也阻止了后期颗粒的次生加大及碳酸盐胶结[40]，有效增强了颗粒的抗压实能力，使孔隙得以保存。
（2）高岭石形成于酸—弱碱性富含SiO42-和Al3+的孔隙水中，多为有机酸充注后长石溶蚀的产物[41]，呈书页状、手风琴状充填于粒间孔隙[图 6（f）]，易堵塞吼道。研究区致密砂岩以岩屑长石砂岩为主，酸性环境下，长石颗粒极易发生溶蚀生成高岭石矿物，充填于孔隙中，破坏孔喉结构。
（3）伊利石晶体细小，常呈发丝状、纤维状杂乱地分散于孔隙之中堵塞孔隙[图 6（g）]，研究区长7由于大量凝灰质的蚀变产生的蒙脱石是伊利石的重要物质来源[42]，伊利石的生成对储层物性影响较大。
（4）浊沸石常见于火山碎屑和长石砂岩中，多为孔隙充填物[图 6（h）]，正交偏光下全消光[43]。
3.4 溶蚀作用溶蚀作用在研究区储集层中产生了一定量的次生孔隙，改善了储层物性。当大气淡水或有机质演化过程中产生的有机酸侵入储层后，储层中的碎屑颗粒或填隙物发生部分溶解，从而形成了次生粒间、粒内溶孔[44]。研究区溶蚀作用主要表现为：①长石颗粒沿双晶缝、解理缝溶蚀[图 6（i）]；②石英颗粒周缘的碳酸盐胶结物被部分溶蚀。
3.5 成岩相类型及成岩演化 3.5.1 成岩相划分成岩相中包含了成岩作用、成岩环境和成岩矿物，不同成岩相组合控制了储层孔隙发育特征和储集物性。因此，成岩相的划分有助于储层的区域评价和预测[45]。综合其他学者的研究成果[46-53]，研究区的成岩相可划分为以下6种类型：
（1）绿泥石薄膜胶结-原生粒间孔隙相。主要岩性为中—细粒的长石砂岩，由于绿泥石薄膜对胶结作用的抑制作用，原生粒间孔隙得到较好地保存，被包裹的颗粒较完整，也未发生溶蚀作用[图 7（a）]。研究区安边一带的水下分流河道沉积的高能砂体中较常见，孔隙度较高，储层物性好。
（2）溶蚀作用-次生溶蚀孔隙相。研究区致密砂岩中常见长石颗粒、岩屑颗粒发生溶蚀作用[53-54]，有机质热演化作用产生的大量有机酸进入孔隙中，使孔隙水呈酸性[55-56]，酸性地层水的存在使得易溶矿物被溶解形成大量次生溶蚀孔隙[图 7（b）—（d）]，改善了储层物性。
（3）溶蚀-黏土胶结-次生晶间孔隙相。研究区长7浊积砂岩中普遍发育伊利石，纤维状伊利石常见于片状伊利石的边缘或充填于溶蚀孔隙中。由于伊利石晶体微小，偏光显微镜下难以观察到晶体形态，集合体常呈分散的“污浊状”[图 7（e）]，堵塞孔隙，对岩石储集性具有破坏作用。自生高岭石是长石类颗粒在酸性流体下溶蚀后，形成的复杂络合物在适当的温度-压力条件下结晶沉淀而成[56-57]，自生高岭石多呈书页状、手风琴状充填与碎屑颗粒间[图 7（f）]，发育次生晶间孔隙，易阻塞喉道、降低孔喉连通性。
（4）强压实作用-致密相。该成岩相的致密砂岩主要为细粒长石岩屑砂岩、岩屑长石砂岩，在强烈的压实压溶作用下，颗粒间相互强烈挤压[图 7（g）—（h）]，呈凹凸、缝合线接触，塑性颗粒受力变形填充于孔隙中[图 6（c）]，使储层致密化，物性变差。
（5）压实-硅质胶结-致密相。主要岩性为细粒长石砂岩，硅质胶结物中的硅主要来源于长石广泛溶解提供的游离SiO2及碎屑石英颗粒间的压溶作用[58]，多以在颗粒周围形成石英次生加大边[图 7（i）]的形态附存于岩石中，占据大量粒间孔隙[图 7（j）]，从而形成致密储层。
（6）强碳酸盐胶结-致密相。主要岩性为细粒长石砂岩，碳酸盐胶结物的形成往往具有多期性，早期主要为基底式胶结，被方解石胶结的砂岩颗粒多呈“漂浮状”[图 7（k）]；晚期胶结物常含铁[图 7（l）]，形成时间晚于绿泥石膜和石英次生加大的形成时间，碳酸盐胶结物既可占据粒间孔，又可充填于次生溶蚀孔隙中[59-60]，有效孔隙被大量充填的区域较为致密，岩石非均质性较强，不利于油气大量富集。
绿泥石薄膜-原生粒间孔隙相、溶蚀作用-次生溶蚀孔隙相的储层物性相对较好，高岭石胶结-次生晶间孔隙相次之，强压实作用-致密相、压实-硅质胶结-致密相、强碳酸盐胶结-致密相储层质量差。
3.5.2 成岩演化（1）早成岩演化阶段可分为A期和B期。①A期，埋深小于1 100 m，古地温小于65 ℃，有机质尚未成熟，Ro小于0.35%，岩石呈疏松未固结状态，颗粒间呈点接触，原生粒间孔隙发育。研究区在盆地沉降的大背景下，埋深逐渐加大，压实作用占主导，同时火山物质或碎屑云母发生水解、自生绿泥石开始沉淀。②B期，埋深约1 100~1 400 m，古地温为65~85 ℃，湖盆中有机质半成熟，Ro为0.35%~ 0.50%，岩石进一步压实，呈半固结—固结态。埋藏温度大于65 ℃时[60]，蒙脱石开始向伊利石转化，火山物质的水解为蒙脱石向伊利石转化提供了充足的钾离子，原生孔隙大量减少，颗粒间呈点—线接触（图 8）。
|
下载原图 图 8 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7油层组的成岩演化序列 Fig. 8 Diagenetic sequences of Chang 6 and Chang 7 reservoirs in southwestern Ordos Basin |
（2）中成岩演化阶段。①A1期，古地温为85~ 110 ℃，Ro为0.50%~0.90%，有机质成熟，生成的有机酸开始充注于储集层中，长石和碳酸盐胶结物被溶解，发育溶蚀孔，孔隙中开始沉淀自生高岭石，填充孔隙，碳酸盐胶结物也占据部分粒间孔[61]。石英次生加大开始发育，见小石英晶簇。②A2期，古地温大于110 ℃，有机质进一步成熟，Ro为0.90%~ 1.30%，硅质胶结进一步增强，次生溶孔、成岩缝、构造缝发育，在三角洲前缘和平原地区的砂泥岩接触面附近，黏土矿物演化过程中释放的Ca2+，Fe3+，Mg2+，Si4+等离子进入与其相邻的砂岩中，形成了含铁碳酸盐胶结的致密层。
4 储层非均质性 4.1 沉积作用对非均质性的影响沉积环境决定了储层岩石形成的物质基础，也可称之为“相控”，决定了后期储集空间的改造潜力[6]。不同的沉积相可形成不同的岩性组合，从而形成了不同的储集层类型。因此，储层的物性与沉积作用形成的岩性组合及其非均质性有关。在不同的沉积作用控制下，储层砂体的物性特征也明显不同，根据鄂尔多斯盆地西南部长6、长7储层岩心、测井、录井资料绘制了单井岩性剖面，沉积作用类型控制了致密砂岩储层的非均质性（图 9）。如研究区胡218井长61沉积时，由垂积作用形成的三角洲前缘水下分流河道砂体，垂向上多层叠置，单层砂体的非均质特征在垂向上表现为不明显的正韵律，多层砂体的非均质特征在垂向上表现为明显的正韵律[图 9（a）]。白486井长71沉积时，前积作用沉积的河口坝砂体在垂向上的非均质特征表现为明显的反韵律；由三角洲沉积体系携带的砂体冲入湖泊，因地形坡度变化形成的重力流砂体在垂向上的非均质性特征表现为正韵律[图 9（b）]。
|
下载原图 图 9 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7的沉积作用与储层非均质特征 Fig. 9 Sedimentation and reservoir heterogeneity of Chang 6 and Chang 7 reservoirs in southwestern Ordos Basin |
沉积物在进入埋藏阶段后，其孔隙演化主要受各种成岩作用的控制，沉积物本身的矿物组成特征也在一定程度上控制着成岩作用的演化进程[34]，进而影响着孔隙的演化。以研究区西79井1 955~ 1 985 m井段为例，储集体的非均质性除了受沉积作用的影响外，成岩作用对后期岩石的物性改造也具有很强的非均质性，具体表现为岩性相同的单砂体，其内部的成岩相却存在差异（图 10）
|
下载原图 图 10 鄂尔多斯盆地西南部西79井1 955~1 985 m井段综合柱状图 Fig. 10 Comprehensive histogram of well Xi-79 at 1 955-1 985 m in southwestern Ordos Basin |
储层的物性为沉积与成岩共同作用的结果，鄂尔多斯盆地西南部长6、长7储层物性非均质性形成模式详见图 11。对于物性较好的储层：①在中粒长石砂岩中，由于岩石颗粒较粗，塑性组分含量低，当早期沉积颗粒自形程度较高时，富铁、镁的孔隙水易在颗粒周围沉淀绿泥石膜，对储层原生粒间孔具有一定的保护作用；②中—细粒长石砂岩中，较大的岩石颗粒间发育较大的粒间孔，可为孔隙水提供良好的运移通道，利于大气淡水或有机酸进入，进而对长石等颗粒进行溶蚀，形成次生溶蚀孔隙，改善储层物性。对于物性较差的储层：①在中—细粒长石岩屑砂岩中，塑性岩屑含量较高，物性较差，早期的溶蚀作用释放的硅、铝离子在原地聚集，沉淀出自生高岭石，堵塞孔隙；②细粒长石砂岩中，刚性颗粒粒度较细，孔径较小，经压实作用后，塑性颗粒发生破裂或变形，填充于残余粒间孔隙中，长石的溶蚀作用可为孔隙水中提供了一定量的SiO2，从而形成大量硅质胶结物，且将孔隙水变为碱性环境，利于碳酸盐胶结物的沉淀，使得储层逐渐致密化。
|
下载原图 图 11 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7储层非均质性的形成模式 Fig. 11 Formation model of heterogeneity of Chang 6 and Chang 7 reservoirs in southwestern Ordos Basin |
（1）鄂尔多斯盆地西南部长6、长7储层形成过程中发生的垂积作用、前积作用、侧积作用和浊积作用等沉积作用控制了储集砂体在平面、纵向上的分布；按其沉积相类型可划分为水下分流河道、河口坝、支流间湾、重力流等微相。沉积期后所经历的成岩作用类型包括压实作用、胶结作用、溶蚀作用等，根据矿物组成、成岩作用、主要孔隙类型可将研究区划分为6种成岩相：绿泥石薄膜-原生粒间孔隙相、溶蚀作用-次生溶蚀孔隙相、溶蚀-黏土胶结-次生晶间孔隙相、强压实作用-致密相、压实-硅质胶结-致密相和压实-强碳酸盐胶结-致密相。
（2）鄂尔多斯盆地西南部长6、长7储层受沉积相和成岩作用共同控制。沉积作用形成了不同的岩性组合，各砂体矿物成分的含量不同构成了岩石的非均质性；成岩相在空间分布上也具有很强的非均质性，具体表现为岩性相近的单砂体，其内部的成岩相却存在差异。原始沉积颗粒较粗、塑性组分含量低的储层发育绿泥石薄膜胶结，次生溶蚀孔隙更易发育，储层物性较好；原始沉积颗粒较细、塑性组分含量高的储层压实作用较强，且发育硅质胶结、碳酸盐胶结，易形成致密储层。
| [1] |
姚泾利, 邓秀芹, 赵彦德, 等. 鄂尔多斯盆地延长组致密油特征. 石油勘探与开发, 2013, 40(2): 150-158. YAO J L, DENG X Q, ZHAO Y D, et al. Characteristics of tight oil in Triassic Yanchang Formation, Ordos Basin. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(2): 150-158. |
| [2] |
庞正炼, 邹才能, 陶士振, 等. 中国致密油形成分布与资源潜力评价. 中国工程科学, 2012, 14(7): 60-67. PANG Z L, ZOU C N, TAO S Z, et al. Evaluation of formation and resource potential of tight oil in China. Engineering Sciences, 2012, 14(7): 60-67. |
| [3] |
马洪, 李建忠, 杨涛, 等. 中国陆相湖盆致密油成藏主控因素综述. 石油实验地质, 2014, 36(6): 668-677. MA H, LI J Z, YANG T, et al. Main controlling factors for tight oil accumulation in continental lacustrine basins in China. Petroleum Geology & Experiment, 2014, 36(6): 668-677. |
| [4] |
付金华, 邓秀芹, 楚美娟, 等. 鄂尔多斯盆地延长组深水岩相发育特征及其石油地质意义. 沉积学报, 2013, 31(5): 928-938. FU J H, DENG X Q, CHU M J, et al. Characteristics of deep water lithofacies development of the Yanchang Formation in the Ordos Basin and its geological significance. Acta Sedimentologica Sinica, 2013, 31(5): 928-938. |
| [5] |
付金华, 邓秀芹, 张晓磊, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组深水砂岩与致密油的关系. 古地理学报, 2013, 15(5): 624-634. FU J H, DENG X Q, ZHANG X L, et al. Relationship between deepwater sandstone and tight oil of the Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin. Journal of Palaeogeography, 2013, 15(5): 624-634. |
| [6] |
陈启林, 黄成刚. 沉积岩中溶蚀作用对储集层的改造研究进展. 地球科学进展, 2018, 33(11): 1112-1129. CHEN Q L, HUANG C G. Advance in research on reconstruction of reservoirs by sedimentation in sedimentary rocks. Advances in Earth Science, 2018, 33(11): 1112-1129. |
| [7] |
TAYLOR T R, GILES M R, HATHON L A, et al. Sandstone diagenesis and reservoir quality prediction:models, myths, and reality. AAPG Bulletin, 2010, 94(8): 1093-1132. |
| [8] |
葛岩, 黄志龙, 宋立忠, 等. 松辽盆地南部长岭断陷登娄库组致密砂岩有利储层控制因素. 中南大学学报(自然科学版), 2012, 43(7): 2691-2700. GE Y, HUANG Z L, SONG L Z, et al. Controlling factors on high quality reservoir of tight sandstone of Denglouku Formation in Changling Fault Sag, southern part of Songliao Basin. Journal of Central South University(Science and Technology), 2012, 43(7): 2691-2700. |
| [9] |
田景春, 刘伟伟, 王峰, 等. 鄂尔多斯盆地高桥地区上古生界致密砂岩储层非均质性特征. 石油与天然气地质, 2014, 35(2): 183-189. TIAN J C, LIU W W, WANG F, et al. Heterogeneity of the Paleozoic tight sandstone reservoirs in Gaoqiao area of Ordos Basin. Oil & Gas Geology, 2014, 35(2): 183-189. |
| [10] |
罗静兰, 罗晓容, 白玉彬, 等. 差异性成岩演化过程对储层致密化时序与孔隙演化的影响:以鄂尔多斯盆地西南部长7致密浊积砂岩储层为例. 地球科学与环境学报, 2016, 38(1): 79-92. LUO J L, LUO X R, BAI Y B, et al. Impact of differential diagenetic evolution on the chronological tightening and pore evolution of tight sandstone reservoirs:a case study from the Chang 7 tight turbidite sandstone reservoir in the southwestern Ordos Basin. Journal of Earth Sciences and Environment, 2016, 38(1): 79-92. |
| [11] |
公繁浩, 鲍志东, 季汉成, 等. 鄂尔多斯盆地姬塬地区上三叠统长6段储层成岩非均质性. 吉林大学学报(地球科学版), 2011, 41(3): 639-646. GONG F H, BAO Z D, JI H C, et al. Study on the reservoir diagenesis heterogeneity of Chang 6 section of Upper Triassic in Jiyuan area of Ordos Basin. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2011, 41(3): 639-646. |
| [12] |
钟大康, 祝海华, 孙海涛, 等. 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组砂岩成岩作用及孔隙演化. 地学前缘, 2013, 20(2): 61-68. ZHONG D K, ZHU H H, SUN H T, et al. Diagenesis and porosity evolution of sandstones in Longdong area, Ordos Basin. Earth Science Frontiers, 2013, 20(2): 61-68. |
| [13] |
李爱荣, 张金功, 武富礼, 等. 鄂尔多斯盆地余家坪区储层宏观非均质性及影响因素研究. 西北大学学报(自然科学版), 2016, 46(2): 246-255. LI A R, ZHANG J G, WU F L, et al. The reservoir macroscopic heterogeneity and its influence factors in Yujiaping area, Ordos Basin. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 2016, 46(2): 246-255. |
| [14] |
杨华, 刘自亮, 朱筱敏, 等. 鄂尔多斯盆地西南缘上三叠统延长组物源与沉积体系特征. 地学前缘, 2013, 20(2): 10-18. YANG H, LIU Z L, ZHU X M, et al. Provenance and depositional systems of the Upper Triassic Yanchang Formation in the southwestern Ordos Basin, China. Earth Science Frontiers, 2013, 20(2): 10-18. |
| [15] |
李文厚, 庞军刚, 曹红霞, 等. 鄂尔多斯盆地晚三叠世延长期沉积体系及岩相古地理演化. 西北大学学报(自然科学版), 2009, 39(3): 501-506. LI W H, PANG J G, CAO H X, et al. Depositional system and paleogeographic evolution of the Late Triassic Yangchang stage in Ordos Basin. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 2009, 39(3): 501-506. |
| [16] |
蔺宏斌, 侯明才, 陈洪德, 等. 鄂尔多斯盆地上三叠统延长组沉积体系特征及演化. 成都理工大学学报(自然科学版), 2008, 35(6): 674-680. LIN H B, HOU M C, CHEN H D, et al. Characteristics and evolution of the sedimentary system of Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin, China. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 2008, 35(6): 674-680. |
| [17] |
侯明才, 李旭, 邓敏. 鄂尔多斯盆地环县地区三叠系长8-长6油层组沉积相特征. 成都理工大学学报(自然科学版), 2011, 38(3): 241-248. HOU M C, LI X, DENG M. Study on the sedimentary environment of Chang 8-6 reservoirs of Yanchang Formation in Huanxian area, Ordos Basin. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 2011, 38(3): 241-248. |
| [18] |
廖纪佳, 朱筱敏, 邓秀芹, 等. 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组重力流沉积特征及其模式. 地学前缘, 2013, 20(2): 29-39. LIAO J J, ZHU X M, DENG X Q, et al. Sedimentary characteristics and model of gravity flow in Triassic Yanchang Formation of Longdong area in Ordos Basin. Earth Science Frontiers, 2013, 20(2): 29-39. |
| [19] |
LIU Y M, YU X H, LI S L, et al. Characteristics and evolution of sedimentary microfacies of Chang 6-4+5 layer in the northern area of western Mahuang Mountain. Earth Science Frontiers, 2009, 16(4): 277-286. |
| [20] |
YANG R C, HE Z L, QIU G Q, et al. A Late Triassic gravity flow depositional system in the southern Ordos Basin. Petroleum Exploration & Development, 2014, 41(6): 724-733. |
| [21] |
杨友运, 何康宁, 任颖惠. 华庆地区长63储层内部建筑结构模式分析. 沉积学报, 2015, 33(2): 357-363. YANG Y Y, HE K N, REN Y H. The internal structure pattern analysis of Chang 63 reservoir of Huaqing area. Acta Sedimentologica Sinica, 2015, 33(2): 357-363. |
| [22] |
武富礼, 李文厚, 李玉宏, 等. 鄂尔多斯盆地上三叠统延长组三角洲沉积及演化. 古地理学报, 2004, 6(3): 307-315. WU F L, LI W H, LI Y H, et al. Delta sediments and evolution of the Yanchang Formation of Upper Triassic in Ordos Basin. Journal of Palaeogeography, 2004, 6(3): 307-315. |
| [23] |
孙宁亮, 钟建华, 王书宝, 等. 鄂尔多斯盆地南部三叠系延长组深水重力流沉积特征及其石油地质意义. 古地理学报, 2017, 19(2): 299-314. SUN N L, ZHONG J H, WANG S B, et al. Sedimentary characteristics and petroleum geologic significance of deep-water gravity flow of the Triassic Yanchang Formation in southern Ordos Basin. Journal of Palaeogeography, 2017, 19(2): 299-314. |
| [24] |
付金华, 高振中, 牛小兵, 等. 鄂尔多斯盆地环县地区上三叠统延长组长63砂层组沉积微相特征及新认识. 古地理学报, 2012, 14(6): 695-706. FU J H, GAO Z Z, NIU X B, et al. Sedimentary microfacies characteristics and new understandings of the Upper Triassic Yanchang Formation Chang 63 interval in Huanxian area in Ordos Basin. Journal of Palaeogeography, 2012, 14(6): 695-706. |
| [25] |
王建民, 王佳媛. 鄂尔多斯盆地西南部长7深水浊积特征与储层发育. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 12-19. WANG J M, WANG J Y. Deep-water turbidite characteristics and its reservoir development of Chang 7 oil layers in southwestern Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2017, 29(4): 12-19. |
| [26] |
WANG E Z, WANG Z J, PANG X Q, et al. Key factors controlling hydrocarbon enrichment in a deep petroleum system in a terrestrial rift basin:a case study of the uppermost member of the Upper Paleogene Shahejie Formation, Nanpu Sag, Bohai Bay Basin, NE China. Marine and Petroleum Geology, 2019, 107: 572-590. |
| [27] |
刘明洁, 刘震, 刘静静, 等. 鄂尔多斯盆地上三叠统延长组机械压实作用与砂岩致密过程及对致密化影响程度. 地质论评, 2014, 60(3): 655-665. LIU M J, LIU Z, LIU J J, et al. The relationship between the mechanical compaction and the densification process of sandstones and the affect degree of compaction to the densifying of Yanchang Formation, Ordos Basin. Geological Review, 2014, 60(3): 655-665. |
| [28] |
刘宝珺. 沉积成岩作用研究的若干问题. 沉积学报, 2009, 27(5): 787-791. LIU B J. Some problems on the study of sedimentary diagenesis. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(5): 787-791. |
| [29] |
刘宝来. 鄂尔多斯盆地XY地区长6-长8油层组油藏特征及成藏模式. 长江大学学报(自然科学版), 2018, 15(7): 22-26. LIU B L. Reservoir characteristics and reservoiring patterns of Chang 6-Chang 8 reservoirs in the XY area of the Ordos Basin. Journal of Yangtze University(Natural Science Edition), 2018, 15(7): 22-26. |
| [30] |
曹青, 赵靖舟, 柳益群. 鄂尔多斯盆地蟠龙地区延长组长2、长6段流体包裹体研究. 石油实验地质, 2013, 35(4): 384-388. CAO Q, ZHAO J Z, LIU Y Q. Fluid inclusions of Chang 2 and Chang 6 sections in Yanchang Formation, Panlong area, Ordos Basin. Petroleum Geology & Experiment, 2013, 35(4): 384-388. |
| [31] |
唐建云, 张刚, 史政, 等. 鄂尔多斯盆地丰富川地区延长组流体包裹体特征及油气成藏期次. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 20-26. TANG J Y, ZHANG G, SHI Z, et al. Characteristics of fluid inclusions and hydrocarbon accumulation stages of Yanchang Formation in Fengfuchuan area, Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2019, 31(3): 20-26. |
| [32] |
王琪, 禚喜准, 陈国俊, 等. 延长组砂岩中碳酸盐胶结物氧碳同位素组成特征. 天然气工业, 2007, 27(10): 28-32. WANG Q, ZHUO X Z, CHEN G J, et al. Characteristics of carbon and oxygen isotopic compositions of carbonate cements in Triassic Yanchang sandstone in Ordos Basin. Natural Gas Industry, 2007, 27(10): 28-32. |
| [33] |
孙致学, 孙治雷, 鲁洪江, 等. 砂岩储集层中碳酸盐胶结物特征:以鄂尔多斯盆地中南部延长组为例. 石油勘探与开发, 2010, 37(5): 543-551. SUN Z X, SUN Z L, LU H J, et al. Characteristics of carbonate cements in sandstone reservoirs:a case from Yanchang Formation, middle and southern Ordos Basin, China. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(5): 543-551. |
| [34] |
牟泽辉. 鄂尔多斯盆地庆阳以南三叠系延长组长5、长6、长7储层成岩作用. 天然气工业, 2001, 21(2): 13-17. MOU Z H. Diagenesis of Chang 5, Chang 6 and Chang 7 reservoirs of the Triassic Yanchang Formation in south of Qingyang, Ordos Basin. Natural Gas Industry, 2001, 21(2): 13-17. |
| [35] |
郭凯, 曾溅辉, 刘涛涛, 等. 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组含油气流体活动期次与石油充注史. 现代地质, 2013, 27(2): 382-388. GUO K, ZENG J H, LIU T T, et al. Hydrocarbon fluid flow stages and oil migration history in Yanchang Formation of Longdong area, Ordos Basin. Modern Geology, 2013, 27(2): 382-388. |
| [36] |
田亚铭, 施泽进, 宋江海, 等. 鄂尔多斯盆地宜川-旬邑地区长8储集层碳酸盐胶结物特征. 成都理工大学学报(自然科学版), 2011, 38(4): 378-384. TIAN Y M, SHI Z J, SONG J H, et al. Characteristics of carbonate cements of Chang 8 Formation in the Yichuan-Xunyi area, Ordos Basin, China. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 2011, 38(4): 378-384. |
| [37] |
O'NEIL J R, CLAYTON R N, MAYEDA T K. Oxygen isotope fractionation in divalent metal carbonates. Journal of Chemical Physics, 1969, 51(12): 5547-5558. |
| [38] |
NORTHROP D A, CLAYTON R N. Oxygen-isotope fractionations in systems containing dolomite. Journal of Geology, 1966, 74(2): 174-196. |
| [39] |
黄思静, 黄可可, 冯文立, 等. 成岩过程中长石、高岭石、伊利石之间的物质交换与次生孔隙的形成:来自鄂尔多斯盆地上古生界和川西凹陷三叠系须家河组的研究. 地球化学, 2009, 38(5): 498-506. HUANG S J, HUANG K K, FENG W L, et al. Mass exchanges among feldspar, kaolinite and illite and their influences on secondary porosity formation in clastic diagenesis:a case study on the Upper Paleozoic, Ordos Basin and Xujiahe Formation, western Sichuan Depression. Geochimica, 2009, 38(5): 498-506. |
| [40] |
冯旭, 刘洛夫, 窦文超, 等. 鄂尔多斯盆地西南部长7和长63致密砂岩成岩作用与成岩相. 成都理工大学学报(自然科学版), 2016, 43(4): 476-486. FENG X, LIU L F, DOU W C, et al. Diagenesis and diagenetic facies of the Chang 7 and Chang 63 tight sandstone in southwestern Ordos Basin. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 2016, 43(4): 476-486. |
| [41] |
赵俊兴, 黄德才, 罗媛, 等. 鄂尔多斯盆地南部长6段储层成岩作用特征. 天然气工业, 2009, 29(3): 34-37. ZHAO J X, HUANG D C, LUO Y, et al. Characteristics of diagenesis of the Chang 6 reservoir in the southern Ordos Basin. Natural Gas Industry, 2009, 29(3): 34-37. |
| [42] |
季汉成, 翁庆萍, 杨潇. 鄂尔多斯盆地东部下二叠统山西组山2段成岩相划分及展布. 古地理学报, 2008, 10(4): 408-418. JI H C, WENG Q P, YANG X. Division and distribution of diagenetic facies of the Shan 2 section of Lower Permian Shanxi Formation in eastern Ordos Basin. Journal of Palaeogeography, 2008, 10(4): 408-418. |
| [43] |
黄可可, 钟怡江, 刘磊, 等. 成岩体系中斜长石向浊沸石转变的热力学过程. 成都理工大学学报(自然科学版), 2016, 43(6): 497-505. HUANG K K, ZHONG Y J, LIU L, et al. Analysis of alteration process of plagioclase feldspar to laumonite during diagenesis by thermodynamic method. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 2016, 43(6): 497-505. |
| [44] |
张哨楠, 丁晓琪. 鄂尔多斯盆地南部延长组致密砂岩储层特征及其成因. 成都理工大学学报(自然科学版), 2010, 37(4): 386-394. ZHANG S N, DING X Q. Characters and causes of tight sandstones of Yanchang Formation in southern Ordos Basin, China. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 2010, 37(4): 386-394. |
| [45] |
赖锦, 王贵文, 王书南, 等. 碎屑岩储层成岩相研究现状及进展. 地球科学进展, 2013, 28(1): 39-50. LAI J, WANG G W, WANG S N, et al. Research status and advances in the diagenetic facies of clastic reservoirs. Advances in Earth Science, 2013, 28(1): 39-50. |
| [46] |
窦伟坦, 田景春, 王峰, 等. 鄂尔多斯盆地长6油层组储集砂岩成岩作用及其对储层性质的影响. 成都理工大学学报(自然科学版), 2009, 36(2): 153-158. DOU W T, TIAN J C, WANG F, et al. Diagenesis and its influence on the reservoir quality of Chang 6 of the Upper Triassic Yanchang Formation oil reservoirs in Ordos Basin, China. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 2009, 36(2): 153-158. |
| [47] |
刘小洪, 罗静兰, 郭彦如, 等. 鄂尔多斯盆地陕北地区上三叠统延长组长6油层组的成岩相与储层分布. 地质通报, 2008, 27(5): 626-632. LIU X H, LUO J L, GUO Y R, et al. Distribution of diagenetic facies and reservoirs of the Chang 6 reservoir of the Upper Triassic Yanchang Formation in northern Shaanxi, Ordos Basin. Geological Bulletin of China, 2008, 27(5): 626-632. |
| [48] |
刘林玉, 王震亮. 白豹地区延长组长3储层的成岩作用与成岩相. 西北大学学报(自然科学版), 2005, 38(1): 99-102. LIU L Y, WANG Z L. The diagenesis and lapidofacies of Yanchang Formation Chang 3 reservoir in Baibao area. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 2005, 38(1): 99-102. |
| [49] |
邹才能, 陶士振, 周慧, 等. 成岩相的形成、分类与定量评价方法. 石油勘探与开发, 2008, 35(5): 526-540. ZOU C N, TAO S Z, ZHOU H, et al. Genesis, classification and evaluation method of diagenetic facies. Petroleum Exploration and Development, 2008, 35(5): 526-540. |
| [50] |
杨小萍, 陈丽华. 陕北斜坡延长统低渗储集层成岩相研究. 石油勘探与开发, 2001, 28(4): 38-40. YANG X P, CHEN L H. Study on the diagenetic facies of the low permeability reservoir of the Yanchang slope in northern Shaanxi. Petroleum Exploration and Development, 2001, 28(4): 38-40. |
| [51] |
罗静兰, 刘小洪, 林潼, 等. 成岩作用与油气侵位对鄂尔多斯盆地延长组砂岩储层物性的影响. 地质学报, 2006, 80(5): 664-673. LUO J L, LIU X H, LIN T, et al. Impact of diagenesis and hydrocarbon emplacement on sandstone reservoir quality of Yanchang Formation in the Ordos Basin. Geological Journal, 2006, 80(5): 664-673. |
| [52] |
刘晓英, 李廷艳, 张居增, 等. 鄂尔多斯盆地华庆地区长63亚段储集层与成岩相研究. 岩性油气藏, 2011, 23(4): 53-57. LIU X Y, LI T Y, ZHANG J Z, et al. Reservoir characteristics and diagenetic facies of Chang 63 sub-member in Huaqing area, Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2011, 23(4): 53-57. |
| [53] |
李春玉, 谢渊, 刘绍光, 等. 陕北富县延长组特低孔渗砂岩储层控制因素分析. 成都理工学院学报, 2002, 29(3): 285-289. LI C Y, XIE Y, LIU S G, et al. Factors controlling the very lowporosity and permeability sandstone reservoir of the Yanchang Formation in Fuxian area, north Shaanxi. Journal of Chengdu Institute of Technology, 2002, 29(3): 285-289. |
| [54] |
钟大康, 周立建, 孙海涛, 等. 储层岩石学特征对成岩作用及孔隙发育的影响:以鄂尔多斯盆地陇东地区三叠系延长组为例. 石油与天然气地质, 2012, 33(6): 890-899. ZHONG D K, ZHOU L J, SUN H T, et al. Influences of petrologic features on diagenesis and pore development:an example from the Triassic Yanchang Formation in Longdong area, Ordos Basin. Oil & Gas Geology, 2012, 33(6): 890-899. |
| [55] |
袁珍, 李文厚, 郭艳琴. 鄂尔多斯盆地东南缘延长组石油充注对砂岩储层成岩演化的影响. 高校地质学报, 2011, 17(4): 594-604. YUAN Z, LI W H, GUO Y Q. Effects of oil emplacement on diagenetic evolution of sandstone reservoir in Yanchang Formation, southeastern Ordos Basin. Geological Journal of China Universities, 2011, 17(4): 594-604. |
| [56] |
史基安, 王金鹏, 毛明陆, 等. 鄂尔多斯盆地西峰油田三叠系延长组长6-8段储层砂岩成岩作用研究. 沉积学报, 2003, 21(3): 373-380. SHI J A, WANG J P, MAO M L, et al. Reservoir sandstone diagenesis of Chang 6 to Chang 8 in Yanchang Formation(Triassic), Xifeng oilfield, Ordos Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 2003, 21(3): 373-380. |
| [57] |
祝海华, 钟大康, 姚泾利, 等. 鄂尔多斯西南地区长7段致密油储层微观特征及形成机理. 中国矿业大学学报, 2014, 9(5): 853-863. ZHU H H, ZHONG D K, YAO J L, et al. Microscopic characteristics and formation mechanism of Upper Triassic Chang 7 tight oil reservoir in the southwest Ordos Basin. Journal of China University of Mining & Technology, 2014, 9(5): 853-863. |
| [58] |
BJORKUM P A. How important is pressure in causing dissolution of quartz in sandstones. Journal of Sedimentary Research, 1996, 66(1): 147-154. |
| [59] |
冯娟萍, 王若谷, 尚婷. 鄂尔多斯盆地富县-黄陵县地区上三叠统延长组长6、长7浊积岩成岩作用. 地质通报, 2013, 32(9): 1477-1483. FENG J P, WANG R G, SHANG T. Diagenesis of Chang 6 and Chang 7 turbidite reservoirs of the Upper Triassic Yanchang Formation in Fuxian and Huangling areas, Ordos Basin. Geological Bulletin of China, 2013, 32(9): 1477-1483. |
| [60] |
CUADROS J. Modeling of smectite illitization in burial diagenesis environments. Geochimica, 2006, 70(16): 4181-4195. |
| [61] |
郑荣才, 耿威, 周刚, 等. 鄂尔多斯盆地白豹地区长6砂岩成岩作用与成岩相研究. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 1-8. ZHENG R C, GENG W, ZHOU G, et al. Diagenesis and diagenetic facies of Chang 6 sandstone of Yanchang Formation in Baibao area, Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2007, 19(2): 1-8. |