药学学报  2015, Vol. 50 Issue (5): 552-559   PDF    
融合蛋白RGD-TRAIL在毕赤酵母中的表达及活性
王晓飞, 陈淑珍     
中国医学科学院、北京协和医学院医药生物技术研究所, 北京 100050
摘要:本文分别利用大肠杆菌和毕赤酵母表达系统构建表达RGD-TRAIL蛋白, 比较两种表达系统对该蛋白活性的影响, 并对毕赤酵母表达的RGD-TRAIL进行活性分析。利用基因工程方法分别构建重组质粒pET30-rgd- trail和pHBM-rgd-trail, 于大肠杆菌和毕赤酵母中诱导表达。采用MTT法、ELISA法、划痕及Transwell小室和Hoechst 33342染色检测RGD-TRAIL对肿瘤细胞增殖抑制、亲和活性、迁移和凋亡的影响。Western blotting检测相关凋亡蛋白的表达。重组蛋白RGD-TRAIL于大肠杆菌中以包涵体形式表达, 在毕赤酵母中分泌表达。MTT结果显示, 毕赤酵母表达的RGD-TRAIL抑制肿瘤细胞增殖活性明显强于大肠杆菌表达的RGD-TRAIL。ELISA实验表明, 酵母表达的RGD-TRAIL可与表达αv和DR4、DR5的肿瘤细胞发生特异性结合。划痕和Transwell实验证明, RGD-TRAIL能抑制肿瘤细胞A549和HT1080迁移。经过RGD-TRAIL作用后, 荧光显微镜下可观察到肿瘤细胞明显发生凋亡, Western blotting检测PARP及caspase-3均出现剪接体。研究结果提示, 毕赤酵母表达系统更适合于RGD-TRAIL蛋白的表达, 且能够很好地发挥靶向作用及杀伤活性。
关键词RGD     肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体     细胞凋亡     融合蛋白    
Expression and antitumor activity of fusion protein RGD-TRAIL in Pichia pastoris
WANG Xiao-fei, CHEN Shu-zhen     
Institute of Medicinal Biotechnology, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100050, China
Abstract: To compare the activity of RGD-TRAIL in different expression systems, RGD-TRAIL in both Escherichia coli (E.coli) and Pichia pastoris was constructed and expressed. In vitro activity of RGD-TRAIL from Pichia pastoris expression system was also analyzed. Genetic engineering techniques were used to construct recombinant plasmid pET30-rgd-trail and pHBM-rgd-trail. The recombinant protein RGD-TRAIL was purified with Ni ion affinity chromatography after induction. MTT assay, ELISA, scratch wound healing, transwell migration assay and Hoechst 33342 staining were performed to detect the effects of RGD-TRAIL on proliferation, binding activity, migration and apoptosis. The expression of apoptosis-associated proteins was detected by Western blotting. Recombinant protein RGD-TRAIL was successfully expressed in a form of inclusion body in E.coli, while expressed secretorily in Pichia pastoris. It possessed more potent cytotoxicity than RGD-TRAIL in E.coli by MTT assay. The RGD-TRAIL expressed by Pichia pastoris showed powerful binding affinity with cancer cells expressing αv, DR4, DR5 and highly potent cytotoxicity through inducing apoptosis of cancer cells. Nuclear fragmentation was examined by Hoechst 33342 staining. Cleaved PARP and caspase-3 were also detected after incubation with RGD-TRAIL. Additionally, RGD-TRAIL inhibited migration significantly in A549 and HT1080 cells. The results demonstrate that Pichia pastoris expression system is more suitable for the recombinant protein RGD-TRAIL. Its binding affinity and antitumor activity might make RGD-TRAIL a promising candidate for cancer therapy.
Key words: RGD     TNF-related apoptosis-inducing ligand     apoptosis     fusion protein    

肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体 (tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand, TRAIL) 属于肿瘤坏死因子 (tumor necrosis factor, TNF) 家族成员, 又称为凋亡素2 (Apo2 ligand, Apo2L), 是机体自身合成的一种细胞因子。TRAIL蛋白表达于少数淋巴细胞表面, 也以可溶的游离形式存在, 其生理功能主要是调节机体的免疫反应, 参与免疫监视以及抑制肿瘤发生、转移[1]。通过与死亡受体 (death receptor 4/5, DR4/DR5) 相互作用, TRAIL能够选择性地诱导多种肿瘤细胞凋亡。整合素在细胞识别、迁移、分化等过程中发挥重要作用, RGD肽 (精氨酸-甘氨酸-天冬氨酸) 是整合素与其配体蛋白相互识别的位点。RGD肽能够特异结合整合素αvβ3αvβ5, 肿瘤新生血管和一些肿瘤细胞表面高表达αvβ3αvβ5, 可将药物靶向运输到肿瘤组织, 且研究表明RGD肽能够直接活化caspase-3, 引起细胞凋亡[2]。多靶点药物是抗肿瘤药物研究的热点, 构建和表达RGD与TRAIL组成的融合蛋白, 具有靶向整合素和死亡受体的双特异性,对某些肿瘤细胞的杀伤作用强于TRAIL, 而TRAIL蛋白正处于临床试验Ⅱ期, 因而RGD-TRAIL融合蛋白具有很好的开发前景。

蛋白质类药物主要利用基因工程技术进行生产, 表达系统的选择对重组蛋白尤为重要, 主要有原核的大肠杆菌表达系统和真核的酵母表达系统、昆虫或动物细胞表达系统等。大肠杆菌表达系统应用最为广泛, 具有操作简单、成本低、繁殖快和表达量高等优点, 但是缺乏完善的翻译后加工修饰体系, 部分蛋白以包涵体形式表达, 导致纯化困难, 表达产物生物活性低。哺乳动物细胞表达系统表达的蛋白质接近天然状态, 但操作复杂、表达量低。酵母表达系统既具有操作简单、生长速度快等优点, 同时具有对表达产物加工修饰能力。同种目的蛋白由大肠杆菌和毕赤酵母表达其活性往往不同, 例如β-1,4-endoglucanase在大肠杆菌中表达其活性较强, 原因可能为该酶被毕赤酵母糖基化后更不稳定易被降解[3]; 毕赤酵母表达的11β-HSD 1 [4]P. abyssi AP[5]和PDC1[6]活性较强。尽管RGD与TRAIL的重组蛋白已有文献[7, 8]报道, 但都是采用原核生物作为表达体系。因此, 本文将采用毕赤酵母表达RGD-TRAIL蛋白并研究这种真核表达蛋白的生物学活性。

材料与方法 质粒、菌株和细胞株

表达质粒pET-30a、pHBM与毕赤酵母GS115, 人胚肾细胞HEK293, 人胰腺癌细胞MIA PaCa-2、BxPC-3, 人纤维肉瘤细胞株HT1080、人肺癌细胞株A549、H460均由本实验室保存; 菌株Transetta (DE3) (北京全式金公司)。

试剂

限制性内切酶NdeⅠ、XhoⅠ、SnaBⅠ、NotⅠ、SalⅠ、T4 DNA Ligase (New England Biolabs公司); 质粒小提试剂盒、DNA凝胶回收试剂盒 (Omega公司); DH5α感受态 (GeneStar公司); Histrap预装柱 (GE公司); 十二烷基磺酸钠 (SDS)、咪唑 (Sigma公司); 精氨酸、异丙基硫代半乳糖甘 (IPTG, Merck公司); 超滤离心管和PVDF膜 (Millipore公司); 脱脂奶粉 (BD公司); anti-His·tag小鼠单抗 (Abmart公司); PARP、caspase-3兔多抗 (Cell Signaling Technology公司); DR4小鼠单抗 (Diaclone公司); DR5兔多抗 (ProSci公司); β-actin小鼠单抗、HRP标记羊抗小鼠IgG、HRP标记羊抗兔IgG (中杉金桥公司); BCATM Protein Assay Kit (Pierce公司); 显影液 (Millipore公司); 改良型RPMI-1640培养液 (Hyclone公司); 胎牛血清 (FBS, Gibco公司); 其他试剂均为市售分析纯。

RGD-TRAIL基因的构建

融合蛋白的RGD序列采用一个RGD-4C (ACDCRGDCFC), TRAIL序列为完整TRAIL蛋白的114~281位氨基酸序列, RGD与TRAIL间通过一个GGGGS连接肽连接。RGD- TRAIL全序列由金斯瑞公司根据酵母表达系统优化并合成。根据RGD-TRAIL基因序列设计引物如下: P1 (SnaBⅠ), TCTGTACGTAGCTTGTGATTGTAGAGG AG; P2 (NotⅠ), ATAAGAATGCGGCCGCTTAGTG GTGGTGGTGGTGGTGACCAACCAAAAAGGC; P3 (NdeⅠ), GGGAATTCCATATGGCTTGTGATTGTAG; P4 (XhoⅠ), CCGCTCGAGACCAACCAAAAAGGC。以公司提供的pUC57-rgd-trail为模板, 分别以P1、P2和P3、P4为引物, 进行PCR扩增。P1、P2扩增产物经过SnaBⅠ和NotⅠ双酶切连接至pHBM; P3、P4扩增产物经过NdeⅠ和XhoⅠ双酶切连接至pET30a。将两种重组质粒分别转化DH5α感受态, 分别对多个克隆进行菌体PCR鉴定, 提取质粒进行双酶切验证, 并进行测序。

表达菌株的构建与筛选

pHBM-rgd-trail表达载体经SalⅠ酶切线性化, 电转化毕赤酵母GS115感受态细胞, 涂布MD平板; 菌体PCR鉴定, 接种阳性单克隆进行诱导表达48 h, 上清液采用SDS-PAGE检测目的蛋白的表达情况。pET30-rgd-trail转化Transetta (DE3) 感受态细胞, 菌体PCR筛选阳性克隆, IPTG诱导后SDS-PAGE检测目的蛋白的表达情况。

重组蛋白RGD-TRAIL的分离纯化

采用0.45 μm滤膜过滤发酵液上清, 加入1/4体积的5×结合缓冲液 (100 mmol·L-1磷酸缓冲液、2.5 mol·L-1 NaCl、100 mmol·L-1咪唑, pH 7.4) 混匀后经用1×结合缓冲液 (20 mmol·L-1磷酸缓冲液、0.5 mol·L-1 NaCl、20 mmol·L-1咪唑, pH 7.4) 平衡后的Histrap预装柱, 依次用10倍体积的洗脱液Ⅰ (即1×结合缓冲液) 和6~10倍体积的洗脱液Ⅱ (40 mmol·L-1咪唑) 进行洗脱, 最后用10倍体积的溶解液I (250 mmol·L-1咪唑) 溶解, 用超滤管进行浓缩并用PBS进行缓冲液的置换, 纯化后的蛋白进行SDS-PAGE及Western Blotting分析。大肠杆菌表达的RGD-TRAIL以包涵体形式存在, 按照文献[9]方法分离纯化, 为了进行区分, 各溶液名称如下: 洗脱液A (8 mol·L-1尿素, 20 mmol·L-1 Tris- HCl, 0.1 mol·L-1 NaCl, 20 mmol·L-1咪唑, pH 7.4), 洗脱液B (8 mol·L-1尿素, 20 mmol·L-1 Tris-HCl, 0.1 mol·L-1 NaCl, 40 mmol·L-1咪唑, pH 7.4), 溶解液A (8 mol·L-1尿素, 20 mmol·L-1 Tris-HCl, 0.1 mol·L-1 NaCl, 250 mmol·L-1咪唑, pH 7.4)。将纯化后的蛋白 进行SDS-PAGE及Western Blotting分析。

MTT法测定RGD-TRAIL对细胞增殖的影响

对数生长期的肿瘤细胞以细胞数3 000个/孔接种96孔板, 每孔100 μL, 37 ℃培养24 h后按倍比稀释加入RGD-TRAIL, 每个重组蛋白浓度设3个平行孔, 同时设对照组和空白组, 37 ℃继续培养48 h。每孔加入5 mg·mL-1 MTT 20 μL, 37 ℃继续培养4 h。小心吸尽孔内的液体, 每孔加入DMSO 150 μL, 置摇床上室温低速震荡10 min溶解结晶。用酶标仪在570 nm 处测定每个孔的吸光度值 (A)。按公式计算细胞的存活率: 存活率= (AT - AB) / (AC - AB) × 100%, 其中ABACAT分别代表空白组、对照组和重组蛋白组的平均吸光值。

ELISA法测定RGD-TRAIL与肿瘤细胞的亲和力

肿瘤细胞以细胞数1×104个/孔接种于96孔板, 37 ℃培养24 h, 用0.05% 戊二醛固定细胞, 1% BSA/ PBS溶液进行封闭, 每孔加入倍比稀释的重组蛋白RGD-TRAIL 50 μL, 每个浓度设3个平行孔, 37 ℃孵育2 h, PBST润洗3次后, 每孔加入一抗anti-His·tag小鼠单抗50 μL (1∶2 000稀释), 37 ℃孵育2 h, PBST润洗3次后, 每孔加入HRP标记的羊抗鼠IgG抗体50 μL (1∶2 500稀释), 37 ℃孵育2 h, PBST润洗5次后, 每孔加入HRP底物100 μL, 室温避光反应10 min。每孔加入2 mol·L-1 H2SO4 100 μL终止反应。酶标仪测定450 nm处的吸光度值, 扣除对照值后, 以吸光度值为纵坐标, RGD-TRAIL浓度为横坐标作剂量反应曲线。

划痕法检测RGD-TRAIL对A549、HT1080迁移的影响

收集细胞, 以细胞数1×105个/孔接种24孔板, 每孔1 mL, 37 ℃培养24 h。用200 μL枪头在每个孔中划痕, PBS润洗3次, 在倒置显微镜下记录痕宽。加入相应浓度的RGD-TRAIL作用一定时间后, 再于原位拍照。

Transwell检测RGD-TRAIL对A549、HT1080迁移的影响

Transwell小室用无血清1640培养液 于37 ℃平衡1 h。A549、HT1080细胞分别以细胞数80×104个/mL、50×104个/mL悬于无血清1640培养液中, 取细胞悬液90 μL、RGD-TRAIL 10 μL加入小室, 外室分别加入含20% 和10% FBS及相应浓度RGD-TRAIL的1640培养液0.6 mL, 37 ℃培养24 h, 弃掉小室内的培养液, 用预冷的甲醇固定10 min, 0.1% 结晶紫染色液室温染色10 min, 用棉签擦拭小室上层未迁移的细胞, 镜下拍照, 并将滤膜剪下于96孔板中, 用33% 醋酸溶解结晶紫, 酶标仪测定A570

Hoechst 33342荧光染色检测细胞凋亡

将处于对数生长期的H460、A549和HT1080细胞接种于24孔板中, 37 ℃培养24 h使肿瘤细胞贴壁, 加入RGD- TRAIL后继续培养24 h, PBS润洗3次, 用0.05% 戊二醛固定30 min后, 再用PBS润洗3次, 每孔加入Hoechst 33342染液200 μL, 室温染色10 min, PBS润洗3次, 荧光显微镜下观察染色质凝集并照相。

Western blotting分析凋亡相关蛋白的表达

对数生长期的H460、A549和HT1080细胞接种于6孔板, 细胞贴壁后, 用RGD-TRAIL处理24 h, 将细胞刮下, PBS洗涤1次, 加入适量RIPA裂解液, 4 ℃裂解10 min, 12 000 r·min-1、4 ℃离心15 min, 收集上清液。BCA法测定蛋白浓度, 取40 μg进行SDS-PAGE电泳并转至PVDF膜上, 5% 脱脂牛奶封闭, 随后进行相关抗体孵育, 凝胶成像系统拍照。

统计学分析

所有实验数据采用均数 ± 标准差 (x± s) 表示, 使用SPSS 19.0软件作Probit分析计算IC50值, t检验分析组间差异显著性。

结果 1 RGD-TRAIL基因构建

RGD-TRAIL蛋白表达基因由金斯瑞公司根据毕赤酵母表达体系优化合成, 其中RGD肽序列为ACDCRGDCFC, TRAIL采用其114~281氨基酸序 列, RGD肽与TRAIL序列之间经过GGGGS连接肽连接。以该公司提供的pUC57-rgd-trail质粒为模板, 分别以P1、P2为引物和以P3、P4为引物进行PCR扩增, 扩增产物经酶切分别连接到pHBM、pET30a载体上, 转化DH5α感受态。挑选单克隆培养, 提取质粒, 分别进行SnaBⅠ、NotⅠ和NdeⅠ、XhoⅠ酶切鉴定, 酶切图谱显示两种重组质粒中均含有587 bp大小的RGD-TRAIL基因片段, 结果见图 1。阳性克隆进行DNA测序, 选择序列正确的菌株。

Figure 1 Restriction enzyme analysis of recombinant plasmid pHBM-rgd-trail (A) and pET30-rgd-trail (B). M: Marker; (A) 1: PCR product of RGD-TRAIL for construction of pHBM-rgd-trail; 2: Recombinant plasmid pHBM-rgd-trail; 3: pHBM-rgd-trail digested with SnaBⅠ and NotⅠ; 4: pHBM-rgd-trail digested with SalⅠ. (B) 1: PCR product of RGD-TRAIL for construction of pET30-rgd-trail; 2: Recombinant plasmid pET30-rgd-trail; 3: pET30-rgd-trail digested with NdeⅠ and Xho

2 RGD-TRAIL表达及纯化

pHBM-rgd-trail质粒用SalⅠ酶切, 胶回收分子量大的线性化片段, 电转化GS115感受态细胞, 涂布MD平板; 重组质粒pET30-rgd-trail转化表达菌Transetta (DE3)。菌体PCR鉴定筛选阳性单克隆, 将阳性单克隆进行诱导表达。

毕赤酵母表达RGD-TRAIL的纯化: 诱导培养基诱导培养48 h后, 收集上清, 用Ni离子亲和层析柱分离纯化目的蛋白, 重组蛋白产量约1.2 mg·L-1, 酵母表达蛋白的纯化情况见图 2A。大肠杆菌表达RGD- TRAIL的纯化: 1 mmol·L-1 IPTG诱导4 h后, 收集菌体, 超声提取包涵体, 用含8 mol·L-1尿素缓冲液溶解, Ni离子亲和层析柱对重组蛋白进行纯化。纯化的重组蛋白经过透析复性, 产量约为1 mg·L-1, 细菌表达蛋白的纯化情况见图 2B。经Western blotting检测两种表达体系表达的重组蛋白RGD-TRAIL具有His-tag和TRAIL结构 (图 2)。

Figure 2 The purification of RGD-TRAIL protein in Pichia pastoris (A) and E.coli (B) by Ni2+ affinity chromatography. 1: Supernatant of GS115/pHBM-rgd-trail after induction (A), protein of inclusion bodies (B); 2: Proteins unbound with Ni2+ column; 3: Proteins washed with washing bufferⅠ (A), protein washed with washing buffer A (B); 4: Proteins washed with washing bufferⅡ (A), proteins washed with washing buffer B (B); 5: RGD-TRAIL protein eluted with elution bufferⅠ (A), RGD-TRAIL protein eluted with elution buffer A (B); 6: Western blotting by His-tag antibody; 7: Western blotting by TRAIL antibody

3 不同宿主表达的RGD-TRAIL活性比较

据文献[10]报道, 非小细胞肺癌H460对TRAIL敏感, 因此本文利用MTT法测定不同表达系统表达的RGD-TRAIL对H460细胞增殖抑制作用 (图 3), 不同表达系统获得的融合蛋白均能剂量依赖性地抑制H460细胞增殖, 其中大肠杆菌表达的RGD-TRAIL对H460细胞的IC50值为0.768 μmol·L-1; 毕赤酵母 表达的RGD-TRAIL对H460细胞的IC50值为0.126 μmol·L-1, 活性明显强于大肠杆菌表达的融合蛋白, 两组比较有显著性差异 (P < 0.01)。

Figure 3 Effect of RGD-TRAIL from E.coli and Pichia pastoris on cell growth of H460 cells. Cells were treated with RGD- TRAIL for 48 h and cell viability was determined by MTT assay. n = 3, x± s. **P < 0.01 vs RGD-TRAIL from E.coli group

4 RGD-TRAIL与肿瘤细胞的亲和活性

采用Western blotting检测了6种对人可溶性TRAIL敏感性不同的肿瘤细胞表面DR4、DR5和αv表达情况, 其中DR4和DR5是TRAIL的受体、αv是RGD的受体 (图 4A)。H460、A549和HT1080三种肿瘤细胞均表达上述受体, αv的表达量在H460细胞中最高; DR4的表达量也以H460细胞最高, HT1080最低; DR5的表达量高低依次为H460、A549和HT1080。尽管这三株细胞表达的受体量不同, 但由于均表达以上三种受体, 因此选用这三种细胞进行后续实验。细胞ELISA检测毕赤酵母表达的重组蛋白与肿瘤细胞结合能力, 见图 4B。RGD-TRAIL对三种肿瘤细胞都呈现出较强的亲和活性, 由于针对不同细胞的ELISA实验的吸光值与细胞数相关, 因此只能说明融合蛋白与这些细胞具有亲和活性, 不能说明融合蛋白与不同细胞的亲和力强弱。

Figure 4 The binding affinity of RGD-TRAIL with different cancer cell lines. (A) Expression of αv, DR4 and DR5 on cancer cells; (B) The binding affinity of RGD-TRAIL purified from Pichia pastoris with H460, A549 and HT1080 cells analyzed by ELISA

5 RGD-TRAIL抑制肿瘤细胞A549、HT1080增殖

MTT法检测结果表明, 由毕赤酵母表达的RGD- TRAIL对肿瘤细胞A549和HT1080的增殖具有浓 度依赖性抑制作用, IC50值分别为0.966和3.208 μmol·L-1, 表明该融合蛋白对这两种肿瘤细胞增殖抑制作用显著, 且A549细胞对RGD-TRAIL较HT1080细胞敏感 (图 5)。

Figure 3 Effect of RGD-TRAIL from Pichia pastoris on cell growth of A549 and HT1080 cells. Cells were treated with RGD-TRAIL for 48 h and cell viability was determined by MTT assay. n = 3, x± s

6 RGD-TRAIL抑制肿瘤细胞迁移

由MTT实验结果可知, HT1080和A549细胞对RGD-TRAIL敏感性不同。因此, 选取RGD-TARIL的作用浓度分别为0.5和0.08 μmol·L-1, 结合两种肿瘤细胞的生长速度情况, RGD-TRAIL的处理时间分别为8和24 h。与对照组相比, RGD-TRAIL可明显抑制HT1080和A549细胞的迁移作用 (图 6A)。Transwell实验结果 (图 6B) 显示, 与对照组相比, 0.5和0.08 μmol·L-1 RGD-TRAIL分别作用后的HT1080和A549细胞, 细胞迁移数明显减小 (P < 0 .01)。

Figure 6 Effect of RGD-TRAIL on migration of A549 and HT1080 cells. (A) Effect of RGD-TRAIL purified from Pichiap astoris on migration of HT1080 and A549 measured by wound healing assay. Cells were treated with 0.5 and 0.08 μmol·L-1 RGD-TRAIL for HT1080 and A549 cells, respectively; (B) Effect of RGD-TRAIL purified from Pichia pastoris on migration of HT1080 and A549 measured by transwell assay. n = 3, x± s. **P < 0.01 vs control group

7 RGD-TRAIL诱导肿瘤细胞凋亡

肿瘤细胞经RGD-TRAIL作用24 h后, 用Hoechst 33342荧光染料染色, 固定后于荧光显微镜下观察。如图 7A所示, 未经RGD-TRAIL作用的对照组细胞核着色均匀, 无异常; 而H460经0.04 μmol·L-1 RGD- TRAIL、A549经过0.08 μmol·L-1 RGD-TRAIL作用后, 出现典型凋亡细胞形态变化, HT1080细胞经0.5 μmol·L-1 RGD-TRAIL作用后也出现同样的变化。进一步使用Western blotting检测RGD-TRAIL对H460、A549和HT1080凋亡信号通路相关蛋白的表达 (图 7B)。当RGD-TRAIL浓度为0.08 μmol·L-1时, 可明显检测到H460、A549细胞中的cleaved-PARP和cleaved-caspase-3, 表明该蛋白激活了肿瘤细胞凋亡信号通路, 对相对不敏感的HT1080细胞, 0.5 μmol·L-1 RGD-TRAIL也有相似的结果。

Figure 7 RGD-TRAIL induced apoptosis of cancer cells. (A) RGD-TRAIL induced apoptosis detected by Hoechst 33342 straining. Cells were treated with 0.04, 0.08 and 0.5 μmol·L-1 RGD-TRAIL for 24 h for H460, A549 and HT1080 cells, respectively, and then stained with Hoechst 33342. (B) Effect of RGD-TRAIL on expression of apoptosis-associated proteins. Cells were treated with RGD-TRAIL for 24 h and then western blotting was used to detect the levels of proteins

讨论

人可溶性TRAIL, 即TRAIL蛋白的114~281氨基酸片段, 具有完整TRAIL蛋白的活性, 可以诱导多种肿瘤细胞发生凋亡, 而靶向特异性使其对正 常细胞几乎没有毒性作用[11]。研究表明, 人可溶性TRAIL (rhTRAIL) 及靶向TRAIL受体的激动剂型抗体具有很好的抗肿瘤活性, 并在临床试验中取得很大进展, 但耐药性的产生以及个体差异等是TRAIL及靶向TRAIL受体的激动剂型抗体在临床应用的 最大难题[12]。由噬菌体展示技术得到的RGD-4C对αvβ3具有特异的选择性及很强的亲和力, 已被用于 药物靶向运输, 且非常适合与蛋白质连接[13, 14], 如与RGD-4C重组的TNF-α[15]、IL-12[16], 抗肿瘤活性均 有显著提高。

RGD肽与TRAIL融合得到的重组蛋白通过RGD肽靶向作用, 提高重组蛋白在细胞周围的局部浓度, 使得TRAIL部分作用于临近的死亡受体, 激活凋亡通路, 从而呈现出比sTRAIL更强的肿瘤细胞增殖抑制作用, 且重组蛋白对正常细胞几乎没有杀伤[17]。已有报道[18, 19] TRAIL的重组蛋白多由大肠杆菌表达, 但表达产物以包涵体为主, 存在复性困难的缺点, 且缺乏对重组蛋白的翻译后加工修饰作用。毕赤酵母表达属于真核表达体系, 与原核表达体系比较, 具有分泌表达及翻译后加工修饰等优点, 因此本研究分别利用大肠杆菌和毕赤酵母表达重组蛋白RGD-TRAIL, 在大肠杆菌中以包涵体形式表达, 在毕赤酵母中分泌表达。通过镍离子亲和层析纯化后, 利用MTT比较活性差异, 结果表明, 由毕赤酵母表达的RGD-TRAIL对H460细胞IC50明显低于由大肠杆菌表达的RGD-TRAIL, 这可能由于大肠杆菌表达过程无加工修饰作用, 表达的RGD-TRAIL融合蛋白为包涵体, 复性时蛋白折叠不充分, 影响融合蛋白正确空间构象的形成, 活性效果不理想; 融合蛋白经毕赤酵母分泌表达, 纯化过程不涉及融合蛋白的复性, 确保了融合蛋白正确空间构象的形成。因此真核表达系统更适合于重组蛋白RGD-TRAIL。对毕赤酵母表达的RGD-TRAIL进行体外活性分析, 重组蛋白与高表达整合素αv、死亡受体DR4和DR5的肿瘤细胞具有较强的亲和力, 表明该融合蛋白具有较强的靶向作用。MTT显示RGD-TRAIL能明显抑制A549和HT1080细胞增殖, 发挥杀伤活性, 其中RGD-TRAIL对HT1080的杀伤活性较A549弱, 可能与HT1080细胞表面的DR4、DR5和αv的表达量相关。细胞划痕和Transwell结果显示, RGD-TRAIL能显著抑制A549和HT1080细胞的迁移, 表明RGD-TRAIL中的RGD肽与整合素相互作用, 抑制了肿瘤细胞的迁移。Hoechst 33342染色法表明RGD-TRAIL可诱导肿瘤细胞发生凋亡, Western blotting检测RGD-TRAIL可激活caspase依赖的细胞凋亡途径。因此, 作者构建的融合蛋白同时具有RGD和TRAIL的生物学活性。

本研究表明, 与大肠杆菌比较, 毕赤酵母更适合于重组蛋白RGD-TRAIL的表达, 毕赤酵母表达的RGD-TRAIL既能发挥TRAIL诱导凋亡作用, 也呈现出RGD肽的靶向作用及细胞迁移抑制作用, RGD- TRAIL的生物学活性提示该融合蛋白具有进一步研究的前景。

参考文献
[1] Wang S. The promise of cancer therapeutics targeting the TNF-related apoptosis-inducing ligand and TRAIL receptor pathway [J]. Oncogene, 2008, 27: 6207-6215.
[2] Buckley CD, Pilling D, Henriquez NV, et al. RGD peptides induce apoptosis by direct caspase-3 activation [J]. Nature, 1999, 397: 534-539.
[3] Zhao XH, Wang W, Wang FQ, et al. A comparative study of b-1, 4-endoglucanase (possessing β-1, 4-exoglucanaseactivity) from Bacillus subtilis LH expressed in Pichia pastoris GS115 and Escherichia coli Rosetta (DE3) [J]. Bioresour Technol, 2012, 110: 539-545.
[4] Blum A, Martin HJ, Master E. Human 11β-hydroxysteroid dehydrogenase 1/carbonyl reductase: recombinant expression in the yeast Pichia pastoris and Escherichia coli [J]. Toxicology, 2000, 144: 113-120.
[5] Zappa S, Hasche A, Boudrant J. Expression of Pyrococcusabyssi recombinant alkaline phosphatase: influences of Escherichia coli rare codens and secretion by the methylotrophic yeast Pichia pastoris [J]. Enzyme Microb Tech, 2003, 32: 751-756.
[6] Kant P, Liu WZ, Pauls P. PDC1, a corn defensin peptide expressed in Escherichia coli and Pichia pastoris inhibits growth of Fusarium graminearum [J]. Peptides, 2009, 30: 1593-1599.
[7] Cao L, Du P, Jiang SH, et al. Enhancement of antitumor properties of TRAIL by targeted delivery to the tumor neovasculature [J]. Mol Cancer Ther, 2008, 7: 851-861.
[8] Yao RY, Sui AH, Wang ZL, et al. Induction of non-small cell lung carcinoma apoptosis using soluble RGD-TRAIL by targeting the integrin receptor of tumor cells [J]. Mol Med Rep, 2012, 6: 1355-1360.
[9] Zhu DQ, Wang XF, Shang Y, et al. A bispecific fusion protein and a bifunctional enediyne-energized fusion protein consisting of TRAIL, EGFR peptide ligand, and apoprotein of lidamycin against EGFR and DR4/5 show potent antitumor activity [J]. Anticancer Drugs, 2015, 26: 64-73.
[10] Yang J, Chen SZ. Synergistic effect and its possible mechanisms of lidamycin in combination with TRAIL in NSCLS [J]. Acta Pharm Sin (药学学报), 2010, 45: 1247- 1253.
[11] Ashkenazi A, Pai RC, Fong S, et al. Safety and antitumor activityof recombinant soluble Apo2 ligand [J]. J Clin Invest, 1999, 104: 155-162.
[12] Dimberg LY, Anderson CK, Camidge R, et al. On the TRAIL to successful cancer therapy? Predicting and counteracting resistance against TRAIL-based therapeutics [J]. Oncogene, 2013, 32: 1341-1350.
[13] Arap W, Pasqualini R, Ruoslahti E. Cancer treatment by targeted drug delivery to tumorvasculature in a mouse model [J]. Science, 1998, 279: 377-380.
[14] Temming K, Schiffelers RM, Molema G, et al. RGD-based strategies forselective delivery of therapeutics and imaging agents to the tumor vasculature [J]. Drug Resist Updates, 2005, 8: 381-402.
[15] Curnis F, Gasparri A, Sacchi A, et al. Coupling tumornecrosis factor-α with αv integrin ligands improves its antineoplastic activity [J]. Cancer Res, 2004, 64: 565-571.
[16] Dickerson EB, Akhtar N, Steinberg H, et al. Enhancement of the antiangiogenic activity of interleukin-12 by peptide targeted delivery of the cytokine to αvβ3 integrin [J]. Mol Cancer Res, 2004, 2: 663-673.
[17] Wang QH, Gao LL, Liang HC, et al. Research advances of the influence factors of high level expression of recombinant protein in Pichia pastoris [J]. Acta Pharm Sin (药学学报), 2014, 49: 1644-1649.
[18] Xia XX, Shen YL, Wei DZ. Purification and characterization of recombinant sTRAIL expressed in Escherichia coli [J]. Acta Biochim Biophys Sin, 2004, 36: 118-122.
[19] Gasparian ME, Ostapchenko VG, Yagolovich IN, et al. Overexpression and refolding of thioredoxin/TRAIL fusion from inclusion bodies and further purification of TRAIL after cleavage by enteropeptidase [J]. Biotechnol Lett, 2007, 29: 1567-1573.