0 引言

氧化镧（La₂O₃）作为重要的稀土氧化物具有广泛的应用范围^[1-4]，主要用于制造光学玻璃和光导纤维，而其在稀土玻璃、陶瓷、催化剂、荧光粉、激光器、发热体、阴极材料及电触点等领域的应用也在不断发展，引起了广泛的关注。

目前氧化稀土的制备方法有溶胶-凝胶法^[5-7]、碳吸附水热法^[8]、二氧化碳碳化法^[9]、超声化学法^[10]、燃烧法^[11]等。不同的制备方法所得到的粉体粒径形貌等各不相同^[12]，且粉体的形貌对其应用价值有较大影响，因此，对稀土氧化物的形貌及粒度等特性的研究尤为重要。目前工业上多采用化学沉淀法获得前驱体，而后焙烧前驱体获得氧化稀土，不同的前驱体对最终产物的形貌、粒度和分散性都有较大影响^[13-15]。现阶段，在沉淀稀土的研究中，沉淀剂多为碳酸氢钠、碳酸氢铵、草酸，且一般只研究一种沉淀剂对最终产物粒度、形貌、纯度的影响。如柳召刚等以草酸为沉淀剂制备出了中位径D₅₀为1.011 μm、比表面积为42.69 m²/g，晶体结构为立方晶系，CaF₂萤石型结构，形状呈薄片状，分散性较好的超细氧化铈粉体^[16]。姚丽珠等以La（NO₃）₃·6H₂O为原料，PEG20000为分散剂，NH₄HCO₃为沉淀剂，制备得到前驱体，而后在720 ℃下焙烧1 h后得到平均粒径小于50 nm的La₂O₃粉体^[17]。高习贵等采用正交实验法，以碳酸氢钠作沉淀剂，沉淀氯化镨钕料液，研究了温度、碳酸氢钠用量、反应时间对沉淀的回收率及质量的影响，制备出优良的产品^[18]。

目前以碳酸氢钠、碳酸氢铵和草酸为沉淀剂沉淀稀土的研究数量众多，但是在相同反应条件下，横向比较上述沉淀剂对最终产物的粒度、形貌、纯度等性质影响的异同以及优劣性的研究极少。因此，本文分别以碳酸氢钠、碳酸氢铵和草酸为沉淀剂，在相同反应条件下，采用化学沉淀的方法制备镧的碳酸盐^[19-23]和草酸盐前驱体，而后焙烧前驱体获得3种不同的氧化镧粉体。通过差热-热重仪、X射线衍射仪、扫描电镜、红外光谱仪及粒度分析仪对获得的前驱体及氧化镧粉体的结构和形貌进行详细的表征，探究上述3种沉淀剂对前驱体和最终产物的影响，进而分析比较3种沉淀剂之间的差异和优缺点，使之更好地用于实践。

1 实验 1.1 实验试剂

浓盐酸、碳酸氢钠、碳酸氢铵、草酸均为分析纯，La₂O₃。

1.2 实验方法

以氯化镧为镧源，设计3组实验，分别用碳酸氢钠、碳酸氢铵、草酸作为沉淀剂，用沉淀法制备氧化镧前驱体，然后将所得的前驱体煅烧得到氧化镧粉体。

1.2.1 样品的制备

在恒温水浴锅中采用蠕动泵同步滴加稀土料液与沉淀剂于1 000 mL烧杯中，并用磁力搅拌器搅拌。调控料液加入速度使n_HCO3^-∶n_La³⁺=3∶1（n_H2C2O4∶n_La³⁺=3∶2），将水浴锅升温到60 ℃，沉淀体系pH值控制在6.5左右。静置陈化24 h后过滤、洗涤、烘干，得到前驱体a、b和c（沉淀剂为碳酸氢钠记为a，沉淀剂为碳酸氢铵记为b，沉淀剂为草酸记为c）。将前驱体置于马弗炉内升温至950 ℃，保温3 h，得到氧化镧粉体d、e和f（沉淀剂为碳酸氢钠记为d，沉淀剂为碳酸氢铵记为e，沉淀剂为草酸记为f）。

1.2.2 样品的表征

采用Rigaku Dmax/RB型X射线衍射仪对所得前驱体及氧化镧粉体分别进行物相分析，在822^e型DSC和SDTA851^eTGA上对前驱体的焙烧过程进行检测，用MAGNA-IR550型红外光谱仪对前驱体及氧化镧粉体进行红外检测，用S-4800场扫描电子显微镜和HORIBA LA-300激光粒度分布仪分析前驱体及氧化镧粉体的形貌、粒径大小及分布情况，用ICAP-6300型电感耦合等离子体发射光谱仪对最终产物进行元素含量检测。

2 结果与讨论 2.1 前驱体热重分析对比

图 1所示为3种不同沉淀剂制得的前驱体的TG和DSC曲线。由图 1可知所有前驱体在升温过程中都存在3个失重台阶。第一个失重过程发生在100~200 ℃之间，此时失去的为前驱体中结晶水和未干燥完全的吸附水的质量，3种前驱体的失重率分别为3.94%、8.77%和12.01%，由此计算得出3种前驱体按顺序分别为La₂（CO₃）₃·H₂O、La₂（CO₃）₃·2.5H₂O和La₂（C₂O₄）₃·4H₂O。伴随着第二个失重过程的是CO₂气体的生成，此过程3种前驱体的失重率分别为18.71%、15.62%和29.17%。但随着温度的继续升高，质量还在减少，出现第三个失重台阶，说明之前生成的物质并不是氧化镧，而是一种中间产物，并且中间产物能够继续分解产生CO₂，在这一过程中3种前驱体的失重率分别为6.76%、7.95%和6.37%。随着温度的继续升高，物质质量保持不变，说明得到了最终产物氧化镧。在整个分解过程中，3种前驱体的实际失重比分别为29.40%、32.34%、47.55%，而三者理论上的失重率分别为31.51%、35.19%、49.51%^{[9, 24-27]}，前者略低于后者，可能最终产物中存在其他杂质或部分前驱体未分解。

2.2 XRD分析

图 2所示为3种前驱体的XRD图谱，由图 2可知，前驱体c为晶型草酸镧，其衍射峰细窄而尖锐，峰强较大，说明所得晶粒尺度较大，结晶度高；而前驱体b和前驱体c其衍射峰峰宽较大，且峰强较小，结晶度低。造成碳酸镧结晶度低的原因为：碳酸稀土溶解度很小，因此碳酸氢钠、碳酸氢铵与氯化镧反应速度很快，进而造成阴阳离子聚集成核再进一步沉积成沉淀微粒的聚集速度大于构晶离子定向排列的速度，因此形成了无定形的蓬松絮状物；碳酸氢钠、碳酸氢铵反应时伴随着CO₂的产生，起到搅拌作用，一定程度上加快了反应速度，进一步增加了晶核沉积成沉淀微粒的聚集速度；无定形的成分主要为LaCl_3-2xCO₃·nH₂O，陈化时，LaCl_3-2xCO₃·nH₂O先溶解再结晶，再结晶过程很慢，因此需要较长的陈化时间。

图 3所示为3种氧化镧的XRD图谱，将所得衍射图谱分别对比氧化镧标准卡片，数据基本吻合，说明所得最终产物均为氧化镧粉体，这与TG和DSC分析结果一致。由图 3可知，氧化镧f峰宽更窄、衍射峰更高，说明其结晶度较其余两种氧化镧更好。将氧化镧d同氧化镧e比较，两者衍射峰强度相差无几，说明两者结晶情况相似。综合前文中对前驱体衍射峰的分析，推测氧化镧的结晶可能会受其前驱体结晶状况的影响。

表 1所列为3种氧化镧粉体的平均晶粒尺寸及其比表面积，采用式（1）、式（2）计算：

(1)

(2)

式（1）、式（2）中：D为颗粒的平均晶粒尺寸；K为Scherrer常数，其值为0.89；λ为X射线波长，为0.154 056 nm；β为积分半高宽度；θ为衍射角；A为比表面积；ρ为氧化镧的密度（6.22 g/cm³）。

由表 1可知，氧化镧f的平均晶粒远大于其余两种粉体，说明其结晶过程更完整，与上述分析相同。

2.3 前驱体的红外光谱分析

图 4所示为3种前驱体的红外光谱图，从图 4中可以看到，由于a和b同为碳酸镧，所以两者的红外光谱大致相似。图 4中的a和b分别在1 327~1 490 cm^-1和1 342~1 569 cm^-1处存在着较强的吸收峰，这对应着CO₃^2-基团的伸缩振动。a在851、741 cm^-1处以及b在852、752 cm^-1处出现的吸收峰，均为CO₃^2-基团的弯曲振动频率的特征峰。图 4中a和b分别在1 611、1 651 cm^-1处出现的吸收峰对应着H₂O的弯曲振动频率，在3 480 cm^-1和3 395 cm^-1处出现的吸收峰则对应着H₂O的伸缩振动频率^[28]。以上分析说明了本工艺合成的碳酸稀土为正碳酸盐。

图 4中的c曲线分别在3 395~3 477 cm^-1、1 661 cm^-1、1 352~1 560 cm^-1、842 cm^-1处出现吸收峰，其中1 661 cm^-1和3 395~3 477 cm^-1两处的吸收峰分别代表着H₂O的弯曲振动频率和伸缩振动频率，而1 352~1 560 cm^-1的吸收峰代表着C-O键的伸缩振动频率，最后在842 cm^-1处存在的吸收峰代表的则是C-C键骨架振动频率^[29]。

2.4 沉淀剂对前驱体及氧化镧粒径的影响

图 5所示为3种前驱体的粒径分布图，由曲线a可知，前驱体a的D₅₀（中位径）为43 μm，颗粒粒径相对集中分布在10~200 μm之间，呈单峰状分布，说明粒径分布均匀，且颗粒较小。由曲线b可知，前驱体b粒径呈现多峰分布，中间峰峰值较高，对应的颗粒粒径占比较高，峰值点为111 μm，其余两峰多为小粒度和大粒度的颗粒，但对应的颗粒占比较少，可能存在部分颗粒的团聚现象，但总体而言粒径分布相对集中，其D₅₀为113 μm。由曲线c可知，前驱体c颗粒粒径分布较宽，其峰值点粒径为586 μm，D₅₀为200 μm。由上述分析可知，3种前驱体中草酸镧的颗粒粒径最大，呼应上文中对前驱体的XRD分析。

图 6所示为3种氧化镧的粒径分布图。由图 6中曲线d可知，氧化镧d粒径分布为单峰状，主要粒径集中在20~80 μm，分布范围较窄，D₅₀为12 μm左右。从曲线e中可以看出，氧化镧e粒径分布相对较宽，在10~200 μm范围内颗粒粒径占比较大，颗粒粒径不够集中，但大致满足单峰分布，其D₅₀大约为40 μm。以氧化镧f粒径分布如曲线f所示，D₅₀为52 μm，且颗粒粒径分布范围较广，呈现一定的双峰分布，表明颗粒粒径分布不均匀，且在出峰处粒径范围内的含量较大，造成这种结果的主要原因可能是一部分颗粒发生团聚。

由上文分析可得，3种前驱体中D₅₀（c）＞D₅₀（b）＞D₅₀（a），对应的氧化镧为D₅₀（f）D₅₀（e）＞D₅₀（d），说明前驱体与氧化镧之间存在一定的“颗粒粒径”遗传关系。由于参与反应的La的量相同，D₅₀更小意味着有更多的颗粒数，说明相较于草酸，碳酸盐为沉淀剂时形核更多，这与碳酸镧k_sp（溶度积）更小更容易形成过饱和一致。同时由于碳酸氢铵（双水解）水解程度大于碳酸氢钠（单水解），因此碳酸氢钠中电离而成的碳酸根更多，相同条件下碳酸氢钠沉淀稀土时的过饱和度更大，更容易形核。

2.5 微观形貌分析

图 7所示为3种前驱体和氧化镧产物的SEM像：其中图 7（a）、图 7（d）分别为碳酸氢钠为沉淀剂时制得前驱体和氧化镧SEM像；图 7（b）、图 7（e）分别为碳酸氢铵为沉淀剂时制得前驱体和氧化镧SEM像；图 7（c）、图 7（f）分别为草酸为沉淀剂时制得前驱体及氧化镧SEM像。

由图 7（a）、图 7（b）、图 7（c）可知，图 7（a）中的前驱体形貌为类球形，颗粒分散，其颗粒粒径分布较为均匀；图 7（b）中前驱体形貌为不规则的片状，颗粒清晰可辨，显示出良好的分散性；而图 7（c）中的前驱体形貌为聚集的块状体，表面光滑，显示出良好的结晶度。观察图 7（d）、图 7（e）、图 7（f）图可知，氧化镧d形貌为粒度相对均匀的椭球形；而氧化镧e其微观一次颗粒为絮状；氧化镧f为近球形形貌，其颗粒粒度相对较大，结晶较好。

对3种沉淀剂获得的氧化镧粉体酸溶后进行ICP元素含量检测，其中La元素含量以La₂O₃计。草酸为沉淀剂时，La₂O₃量最高，为97.09%，其次为碳酸氢铵，为95.92%，最后为碳酸氢钠，为95.21%。

图 8所示为3种沉淀剂制得的氧化镧中的主要杂质含量分布。由图 8可知，氧化镧（f）中杂质的元素种类和含量在3种氧化镧中都是最少的，其次为氧化镧（e），杂质元素含量最多的则为氧化镧（d）。据上述分析可知，以草酸为沉淀剂制备的氧化镧其纯度是最高的。

3 结论

以氯化镧为原料，采用碳酸氢钠、碳酸氢铵和草酸作为沉淀剂，通过控制反应条件制备了前驱体La₂（CO₃）₃·H₂O、La₂（CO₃）₃·2.5H₂O和La₂（C₂O₄）₃·4H₂O，前驱体在950 ℃高温下焙烧获得了相应的氧化镧粉体，对比分析前驱体与氧化镧可知：

1）上述前驱体焙烧时，均存在3个失重阶段：第一阶段，发生在100~200 ℃之间，为结晶水和吸附水的脱离，失重比分别为3.94%、8.77%、12.01%；第二阶段，发生在420~550 ℃之间，前驱体脱去了部分CO₂并形成中间产物，失重比分别为18.71%、15.62%、29.17%；第三阶段，碳酸盐前驱体发生在约750 ℃，草酸盐前驱体发生在920 ℃左右，为中间产物完全脱去CO₂形成氧化镧，失重比别为6.76%、7.95%、6.37%。

2）前驱体结晶度越高，氧化镧的结晶度也越高；以碳酸氢钠为沉淀剂时，前驱体平均粒径为43 μm，焙烧后，可获得平均粒径为12 μm的椭球形氧化镧粉体，此时最终产物中La₂O₃含量为95.21%。以碳酸氢铵为沉淀剂时，前驱体平均粒径为113 μm，最终可得平均粒径为40 μm的微观一次颗粒絮状氧化镧粉体，最终产物中La₂O₃含量为95.92%。以草酸为沉淀剂时，前驱体平均粒径为200 μm，可得到平均粒径为52 μm的近球形氧化镧产品，其中La₂O₃含量为97.09%。由上可知，前驱体与其最终产物在“结晶度”和“颗粒粒径”上存在着一定的遗传关系。

3）在3种沉淀剂中，以草酸为沉淀剂制得的前驱体和氧化镧在结晶以及纯度等方面都是最优异的，故制备高结晶度的稀土氧化物应使用草酸作为沉淀剂。