有色金属科学与工程  2022, Vol. 13 Issue (1): 76-82
文章快速检索     高级检索
插套用导电CuSn合金耐腐蚀性能提升研究[PDF全文]
向紫琪1 , 申会员1 , 何洋1 , 盛晓菲1,2,3,4 , 肖柱4     
1. 公牛集团股份有限公司,浙江 慈溪 315311;
2. 湖北汽车工业学院材料科学与工程学院,湖北 十堰 442002;
3. 湖州职业技术学院机电与汽车工程学院,浙江 湖州 313000;
4. 中南大学材料科学与工程学院,长沙 410083
摘要:用半连续铸造法制备5种合金。通过力学性能测试、盐雾腐蚀失重实验和直观颜色对比,优化出新耐腐蚀插套用导电CuSn合金成分。结果表明,若考虑综合力学性能、电性能、中性盐雾腐蚀失重率、制造成本等因素,合金成分控制范围为(质量分数):Sn为0.8%~1.2%、Ni为0.8%~1.2%、Al为0.4%~0.6%、Zn为0.5%、Si为0.15%、Zr为0.05%,其余是Cu和不可避免的杂质元素。
关键词CuSn合金    耐腐蚀性能    盐雾腐蚀    
Research on improving the corrosion resistance of conductive CuSn alloy for socket
XIANG Ziqi1 , SHEN Huiyuan1 , HE Yang1 , SHENG Xiaofei1,2,3,4 , XIAO Zhu4     
1. Bull Group Co., Ltd., Cixi 315311, Zhejiang, China;
2. School of Materials Science and Engineering, Hubei University of Automotive Technology, Shiyan 442002, Hubei, China;
3. School of Mechatronics and Automotive Engineering, Huzhou Vocational and Technical College, Huzhou 313000, Zhejiang, China;
4. School of Materials Science and Engineering, Central South University, Changsha 410083, China
Abstract: Five alloys were prepared by the semi-continuous casting method. Through mechanical performance testing, salt spray corrosion weight loss test and intuitive color comparison, the conductive CuSn alloy composition was optimized for new corrosion-resistant sockets. It showed that when factors such as the comprehensive mechanical properties, electrical properties, neutral salt spray corrosion weight loss rate, manufacturing cost were considered, the alloy composition control range was (mass fraction) Sn of 0.8%~1.2%, Ni of 0.8%~1.2%, Al of 0.4%~0.6%, Zn of 0.5%, Si of 0.15% and Zr of 0.05%. The residue was Cu and the unavoidable impurity elements.
Keywords: CuSn alloy    corrosion resistance    salt spray corrosion    

铜是使用最广泛的有色金属之一。铜合金具有良好的加工性能、导电性能和耐腐蚀性能,被广泛应用于电子、机械等领域[1-3]。铜锡合金是最古老的合金之一,铜锡合金不仅有高导电性、导热性和延展性,还具有相对高的拉伸强度、弹性及耐腐蚀性,被广泛应用于制作导电部件[4-6]

铜锡合金可根据性能不同的要求,通过调控锡元素含量获得不同性能,从而应用于不同的部件,主要有导线、电子器件、弹簧、轴承和轴套等[7]。其中,用于制作导线的铜锡合金,因对导电性能要求较高,一般采用低锡合金,如CuSn0.15合金,通过加入0.1%~0.15%(质量分数)的锡元素,在几乎不降低导电性能的情况下,通过固溶强化增加合金强度和机械性能。

近年来,随着经济水平的迅速增长,以及新房装修数量的急剧增加,人们对转换器(延长线插座、移动式插座等)、墙壁开关插座、LED照明、数码配件等电源连接和用电延伸性产品的要求越来越高,不仅要求外观时尚,还需安全经久耐用,适应各种气候。因此,对电子电气导电铜合金的力学性能和耐蚀性能提出更高的要求。

公牛集团是国内领先的高档开关插座、转换器的专业供应商[8]。公牛集团一直不懈地追求制造出更加环保耐用的开关插座、转换器,为可持续发展贡献力量。因此,公牛集团对插座、转换器中使用的铜合金进行系列研究,希望能够研发出更加耐蚀的导电铜合金替代原合金,为绿色发展贡献力量。

1 实验

根据合金化原理,设计5个合金成分,如表 1所列。其中,6#、7#合金为公牛集团正在使用的合金,作为对照样,厚度为0.6 mm,半硬态。

表 1 合金成分表 Table 1 Composition table
点击放大

1#至5#合金带材的制备步骤:按照质量配比,采用纯铜、纯锡、纯镍、纯锌、Cu-Al中间合金、Cu-Si中间合金、Cu-Zr中间合金为原料,将原料烘干后,置于感应熔炼炉中熔炼成合金熔体。其主要实验步骤和条件如下:

1)向熔炼炉中加入纯铜和纯镍,用接着剂煅烧木炭覆盖,升温至熔化(1 250 ℃);并控制炉温为1 195 ℃(手持式测温仪JCBJ—MCT100,使用纯铜型一次性探头;误差为±2 ℃),加入纯锡。当锡熔化后,加入Cu-10Si、Cu-30Al中间合金和纯锌;当中间合金熔化后,加入Cu-50Zr中间合金。之后加入冰晶石和氟化钙精炼剂并搅拌捞渣,冶炼出洁净的合金熔体(熔体成分检测:搅拌均匀后从铜液中取少量熔体,凝固后用直读光谱测量(斯派克M9))。

2)水平连铸:将步骤1)冶炼的合金熔体在水平连续铸造机组上连铸成15 mm的板坯。

3)均匀化退火:将步骤2)铸成的板坯在380~420 ℃温度下保温2~4 h,再升温至680~720 ℃保温2~3 h,空气中冷却至室温。

4)铣面:将步骤3)中热处理的板坯进行铣面,去除表面缺陷。

5)热轧开坯:将步骤4)中制造的板坯进行多道次热轧,热轧温度为680~720 ℃,保温1~2 h,每道次热轧变形量为10%~30%。5道次后,继续在680~720 ℃下保温0.5~1 h,最终热轧成2 mm的合金板,并用稀HNO3清洗去除表面氧化物。

6)精轧及去应力退火:将步骤5)处理过的板坯进行精轧,每道次冷轧变形量为10%~15%,最终厚度为0.6 mm,之后在300~330 ℃、N2气氛中去应力退火2~6 h后供分析研究使用。

将7种实验合金按照GB/T 228—2002进行拉伸实验,其试样尺寸如图 1所示。每种合金做3个平行试样,取其平均值供分析研究使用。

图 1 拉伸试验样品尺寸示意 Fig. 1 Schematic diagram of sample size for tensile test

盐雾腐蚀:合金经去应力退火后,加工成60 m×60 mm×0.6 mm的试样,其6个面均通过水磨砂纸和金相砂纸打磨,并用金刚石研磨膏抛光至光亮、无划痕。

失重腐蚀:按GB/T 10125—2012,每号合金制备12个试样,3个为一组。处理表面后称重,记为m0。中性盐雾腐蚀时间为平放1天、平放2天、平放5天、斜放10天。腐蚀液为5%(质量分数)NaCl溶液,腐蚀温度为35 ℃。腐蚀后的失重样品经过稀HNO3清洗,清洗时间为5 min,干燥后称重,记为m1

失重率计算:失重率(%)=(m0-m1)/m0×100%。

颜色对比:腐蚀条件与失重腐蚀实验相同,45°斜放,腐蚀时间为0~4 h。腐蚀后试样经清水浸洗自然干燥后通过HP MFP M2271fdw一体机扫描仪进行扫描,对扫描图像进行对比。

2 结果与分析 2.1 力学性能测试结果

表 2所列为合金1#~7#的力学性能测试结果。可以看到,2#~5#合金抗拉强度均明显高于6#和7#合金,而1#合金力学性能相对于参照样品6#和7#合金基本没有提升,说明1#合金成分偏低。7#合金的电导率为25.9% IACS,仅略高于插套对合金导电性能(≥25% IACS)的要求,设计余量太低,不利于大规模生产应用。2#~4#合金中添加了0.8%~1.2%(质量分数)Sn,有望提升合金的弹性和改善耐磨损性。当Sn含量不足0.8%时,合金力学性能较低(1#合金)。超过1.2%时会导致电导率降低(5#合金)。当Ni含量低于0.8%时,合金力学性能较低(1#合金)。超过1.2 %时会导致电导率降低(5#合金)。合金中加入Al元素后会在合金表面氧化形成薄层致密氧化膜,能够阻止铜基体进一步发生腐蚀,当Al含量小于0.4%时无法形成薄层致密氧化膜,使耐腐蚀性能下降(1#合金),如表 3所列及图 2所示;添加较多时,会降低合金的导电率(5#合金)。因此,Al的添加限定范围为0.4%~0.6%。添加其他元素的目的是改善合金熔体的洁净度和实现细化晶粒。

表 2 合金力学性能测试结果 Table 2 Mechanical properties of alloys
点击放大

表 3 盐雾腐蚀失重数据 Table 3 Weight loss data of salt spray corrosion
点击放大

图 2 不同状态下平均失重比率示意 Fig. 2 Histogram of average weight loss ratio under different conditions

2.2 腐蚀性能测试结果

1#~7#合金在中性盐雾中腐蚀失重率如表 3所列。图 2所示为不同状态下平均失重比率柱状图。

表 3图 2可知,2#、3#、4#和5#合金在不同的摆放角度,不同的腐蚀时间下,其失重率均低于1#、6#、7#合金,说明其耐蚀性能较好。1#合金因Al含量较低,没能获得较好的耐腐蚀性能。5#合金虽然腐蚀性能较好,但是Sn、Ni、Al含量高增加了制造成本,且延伸率、导电率偏低,降低导电性。由此可见,必须保证适当的Sn、Ni、Al含量,才能获得力学性能和耐腐蚀性能较为均衡的合金。

图 3所示为1#、3#、5#和6#、7#合金的失重腐蚀过程直观形貌对比图。通过图 3可以看到,盐雾腐蚀开始后,合金变色,因为盐雾腐蚀相对于自然环境中的腐蚀是一种加速腐蚀。盐雾腐蚀0.5 h的样品均能观察到明显的变色,3#、5#合金明显比其他合金更光亮,主要原因是Al元素在合金表面形成了Al2O3保护膜,能够减缓腐蚀的发生。当时间延长至1 h时,5个合金均出现了不同程度的铜绿。时间延长至2 h时3#、5#合金铜绿消失,因为铜绿一般较为疏松,积累一定厚度后容易脱落。根据文献[9-10]报道,该铜绿的主要成分为Cu2Cl(OH)3

图 3 1#、3#、5#和6#、7#合金的失重腐蚀过程直观形貌对比 Fig. 3 Intuitive morphology comparison chart of weightless corrosion process of 1#, 3#, 5# and 6#, 7#

Cl-能够破坏保护性氧化膜而导致铜及铜合金局部腐蚀。由于Cl-体积小并且带有单价负电荷,能在Cu2O薄膜中迁移并取代O2-。这种取代作用在氧化物中导致了电荷的不平衡。为了保持电中性,必须将一个Cu+排出使其进入溶液中,这样在氧化物晶格中会产生更多的带正电荷的空穴,进一步降低Cu2O膜的保护效果,从而导致铜及铜合金的局部腐蚀。

由于在盐雾环境的Cl-通过盐雾附着到铜表面,具有侵蚀作用,难以形成致密的Cu2O膜,初期形成的Cu2O膜会在薄液膜中溶解产生Cu2+,与Cl-反应形成CuCl,CuCl作为种子晶体,通过随后的溶解、离子配对和再沉积步骤形成Cu2Cl(OH)3。随着盐雾实验时间进一步延长,当形成稳定的Cu2Cl(OH)3覆盖铜表面,反应式如式(1)、式(2)所示。

(1)
(2)

而3#、5#合金在腐蚀2 h时,铜绿就发生了剥落,说明其产生的铜绿较少,合金中添加的Al元素在合金表面又形成了Al2O3保护膜,很大程度上阻碍腐蚀的发生。

2.3 分析讨论

从合金化原理考虑:合金6#、7#中Sn元素的含量均为2%,通常锡在铜中的最大溶解度约为6%[11],且扩散速度较慢。在溶解度范围内,锡元素含量越低,合金制备工艺越简单和稳定,能够有效降低成本。所以在保证力学性能和导电性能的基础上,降低锡含量能够降低成本。同时,降低锡含量,合金耐腐蚀性能会上升。主要原因是:降低锡含量,合金中的α铜锡固溶体更加均匀,偏析更少。1#合金中Sn元素最少,但是其力学性能较低。

加入镍(Ni)元素,能细化合金晶粒[12-13],提升合金力学性能、热稳定性和耐磨性。同时可以形成少量的Ni2Si第二相粒子强化基体[14]。因此,适当提高Ni元素含量可提高合金力学性能和耐腐蚀性能,但是Ni元素加入过多会导致延伸率、导电率降低[15-16](5#合金)。

合金制备过程中对Sn、Ni的控制原则是保证铜合金的固溶强化[17],并生成少量的Ni2Si第二相粒子强化基体。

加铝能够在腐蚀过程中生成Al2O3[18-19],增加合金的耐腐蚀性能。加入的Zn元素可固溶于α相中,产生固溶强化作用,提高合金强度[20-21],并且加锌能减小二元锡青铜合金的结晶间隔,提高合金的充型、补缩能力,降低缩松、热裂纹形成倾向,减轻逆偏析程度,但过量的锌会降低合金的硬度、耐磨性和耐蚀性能,因此需控制锌元素含量。适量的锆(Zr)能够细化晶粒[22-24],增加合金强度和韧性。

从应用角度考虑,插套用合金最主要的性能指标是力学性能和导电率,同时须兼顾物料成本、加工性能,以降低生产成本。

从力学性能角度考虑,1#合金力学性能在1#—5#合金中最低,最接近参照合金6#和7#,说明该合金成分没能有效提升合金力学性能,无法通过优化结构设计降低铜合金用量,不利于降低成本。2#—5#合金力学性能均明显优于6#和7#合金,可通过优化结构设计降低铜合金用量进而达到降低成本的目的。因此,1#合金不适合替代原使用合金。

从导电率角度考虑,5#合金虽然力学性能较优,但是其导电率(25.9% IACS)较低,仅略高于插套对合金导电性能(≥25% IACS)的要求,设计余量太低,不利于大规模生产应用。因此,5#合金不适合替代原使用合金。

从腐蚀性能角度考虑,1#合金失重率较高,与参照合金6#和7#对比没有优势。2#—5#合金失重率明显优于1#、6#和7#合金。

从制造成本角度考虑,2020年公牛集团的转换器产值[25]成本约为40.37亿元,墙壁开关插座成本23.22亿元,合计约63.6亿元。其中,铜合金采购占比20%~28%,约合12.7亿元至17.8亿元。如果将现在使用的7#合金全部替换成3#合金(成分范围内的中间值),每吨合金可节约物料成本大约1 717元,占比约2.3%(依据上海有色20210824报价[26])。每年可节约铜合金采购成本约合2 921万元至4 094万元,效益非常显著。

综上所述,从合金化原理、力学性能、电性能、腐蚀性能和制造成本等角度综合考量,2#—4#合金能够较好地满足要求。

3 结论

从综合力学性能、电性能、中性盐雾腐蚀失重率、制造成本等角度考虑,合金的成分控制范围(质量分数):Sn为0.8%~1.2%,Ni为0.8%~1.2%,Al为0.4%~0.6%,Zn为0.5%,Si为0.15%,Zr为0.05%,其余是Cu和不可避免的杂质。

参考文献
[1]
李周, 宋克兴. "铜及铜合金专题"内容简介[J]. 中国有色金属学报, 2021, 31(5): 1423–1426.
[2]
林浩然. 铜与铜合金力学性能及强韧化机制研究[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2021.
[3]
李龙健, 于凤云, 李仁庚, 等. 高性能铜合金研究现状及发展趋势[J]. 特种铸造及有色合金, 2021, 41(3): 293–298.
[4]
PONG I, HOPKINS S C, GLOWACKI B A, et al. Non-uniform bronze formation in internal tin Nb3Sn wire[J]. Applied Superconductivity, IEEE Transactions on, 2009, 19(3): 2593–2597. DOI: 10.1109/TASC.2009.2018500.
[5]
任秀峰, 李旭然. 铜及铜合金在电气化铁路接触网系统的应用探讨[J]. 电气化铁道, 2020, 31(1): 20–23.
[6]
李周, 肖柱, 姜雁斌, 等. 高强导电铜合金的成分设计、相变与制备[J]. 中国有色金属学报, 2019, 29(9): 2009–2049.
[7]
HOPKINS S C, PONG I, GLOWACKI B A, et al. Study of microstructural and resistivity changes during thermal processing of tin bronze for superconducting applications[J]. Materials Science and Engineering A, 2007, 454: 216–220.
[8]
徐晖. 公牛集团: 插座专家与领导者[J]. 电器工业, 2018, 207(2): 61–62.
[9]
黄博博, 刘平, 刘新宽, 等. 新型HSn70-1铜网衣两年期海水腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(6): 594–600.
[10]
肖葵, 邹士文, 董超芳, 等. 盐雾环境下浸银覆铜板的腐蚀行为[J]. 科技导报, 2011, 29(24): 25–28. DOI: 10.3981/j.issn.1000-7857.2011.24.001.
[11]
冯巧丽. 高固溶度Cu-Sn合金的制备及组织与性能研究[D]. 西安: 西安理工大学, 2020.
[12]
李仁庚. 高强高导Cu(Cr)Zr系合金微结构设计与调控[D]. 大连: 大连理工大学, 2019.
[13]
李江. 新型高强高弹铜镍硅系合金制备及其微观组织性能的研究[D]. 北京: 北京科技大学, 2020.
[14]
罗海文, 沈国慧. 超高强高韧化钢的研究进展和展望[J]. 金属学报, 2020, 56(4): 494–512.
[15]
郭凯旋. 铜和铜合金牌号与金相图谱速查及金相检验技术创新应用指导手册[M]. 北京: 中国知识出版社, 2005: 205/206/207:579-601.
[16]
重有色金属材料加工手册编写组. 重有色金属材料加工手册.第一分册[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1979: 147-173.
[17]
LUO B, LI D, ZHAO C, et al. A low Sn content Cu-Ni-Sn alloy with high strength and good ductility[J]. Materials Science & Engineering A, 2018, 746: 154–161.
[18]
罗兵辉, 柏振海, 赵楠. 船用Cu-2.05%Sn-1.05%Al合金耐海水腐蚀性能研究[J]. 兵器材料科学与工程, 2001, 24(4): 23–26. DOI: 10.3969/j.issn.1004-244X.2001.04.007.
[19]
YIN M, LI Z, XIAO Z, et al. Corrosion behavior of Cu-Al-Mn-Zn-Zr shape memory alloy in NaCl solution[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2021, 31(4): 1012–1022. DOI: 10.1016/S1003-6326(21)65557-7.
[20]
LI N, LI X, LI Z, et al. Differential effects of Zn and Co solutes on the properties of Cu-Ni-Sn alloys[J]. Intermetallics, 2020, 125: 106894. DOI: 10.1016/j.intermet.2020.106894.
[21]
LI L, SONG K, WANG Y, et al. The thermodynamic properties of disorder CuZn solid solution and nonstoichiometric Cu-Zn alloy: Pseudo-atomic lattice inversion potential method[J]. Journal of Solid State Chemistry, 2020, 289: 121488.
[22]
李继林. Cu-Cr-Zr系合金成分和加工工艺对组织与性能的影响[D]. 济南: 山东大学, 2017.
[23]
CHEN J, WANG J, XIAO X, et al. Contribution of Zr to strength and grain refinement in CuCrZr alloy[J]. Materials Science and Engineering: A, 2019, 756: 464–473. DOI: 10.1016/j.msea.2019.04.053.
[24]
唐琳. Zr含量及热处理对Cu-Ag-Zr合金组织与性能的影响[D]. 长沙: 中南大学, 2014.
[25]
[26]
上海有色-原上海有色金属网_有色金属价格行情门户[EB/OL]. https://www.smm.cn/.