热处理对典型低合金钢棒材力学性能影响的机理
陈志强
,
林银河
,
蒲春雷
,
田野
,
尹国亮
,
赵贵州
有色金属科学与工程 ![]() ![]() |
热处理对典型低合金钢棒材力学性能影响的机理 | ![]() |
相较传统离线热处理,合金钢棒材(Φ40~150 mm)在线淬火-回火工艺后,直接省去淬火再加热,可缩短生产流程,节约能源,提高生产效率,降低生产成本[1]。材料学方面,轧后直接淬火时加热温度较高,合金元素均匀固溶,淬透性高,能更好的挖掘材料潜能。有研究指出[2-3],与普通热处理相比,进行淬回火热处理后的材料硬度增幅约10%,抗拉强度增幅约3%~ 10%,伸长率增幅约10%~40%,冲击韧性增幅约20%~30%,回火抗力好,强化效果可达600 ℃以上。
棒材在线热处理主要包括热轧、在线淬火和回火[4-5]。轧前加热制度,开轧温度,轧制工艺,冷却参数,冷却水温度,终冷温度等工艺参数对棒材表面回火索氏体,芯部铁素体+珠光体组织,轧材最终韧性、塑性和焊接性,淬硬层深度有显著影响。轧材热应力情况及淬火裂纹倾向,是在线淬回火工艺的主要关注缺陷。
为研究淬回火热处理工艺,对低合金钢棒材温度演变、相类别及组织、力学性能影响的机理,选用用途广泛的典型低合金钢钢种45#钢和40Cr钢,采用热处理试验、组织性能检测、有限元模拟等,进行了合金(优质)钢棒材(Φ40~150 mm)在线淬火-回火处理研究。
1 试验材料及方法试验材料选取具有代表性的中碳钢45#钢、低合金钢40Cr钢为研究对象,化学成分如表 1所列。
表 1 45#钢和40Cr钢成分 Table 1 Compositions of 45# and 40Cr steel |
![]() |
点击放大 |
试验合金钢棒材规格取Φ50 mm×100 mm,淬火介质取浓度10% NaCl溶液。为获得试样表面到芯部冷却曲线,沿试样径向方向钻出若干个不等间距、直径为2.5 mm小孔,深度为试样长度一半,热电偶分别埋在小孔内,记录温度变化曲线。试验装置如图 1所示。
![]() |
图 1 试验装置 Fig. 1 Experimental devices |
淬回火试验中,试样在如图 1(b)中的加热和保温炉中,以5 ℃/s加热到900 ℃保温60 min全奥氏体化,在设计的水冷装置下以一定压力和流量在不同淬火介质中冷却(图 1(c)),取出试样进行一段时间回复后,再快冷到室温。对试样进行硬度和金相组织检测,分析时间-温度曲线,对得到的淬回火试验钢,制成直径80 mm试样,按GB/T 228.1-2010,用QX-W5502万能拉伸试验机进行力学性能测试。
2 试验结果与分析 2.1 试验钢淬火金相组织和临界冷速根据Φ50 mm45#钢和40Cr钢在10% NaCl溶液中淬火试验,得到了表-芯不同位置处冷却速度,及硬度分布,结果如图 2所示。
![]() |
图 2 表面温度-时间检测曲线和试验钢淬火时的冷却速度及硬度分布 Fig. 2 Cooling rate and HRC distribution of steel during quenching |
由图 2(a)和图 2(b)可见,随着距淬火层表面厚度增加,45#钢和40Cr钢的冷却速度逐渐降低,45#钢冷却速度曲线整体更大,曲线更为陡峭,两种试验钢硬度在表-芯不同位置的变化与冷却速度变化曲线类似。
对应的45#钢淬火后转变产物由表面到芯部分布的金相组织,如图 3所示。
![]() |
图 3 试验用45#钢淬火后的金相组织 Fig. 3 Microstructure of quenched 45# steel |
由图 2(a)可知,随着试样表面到中心距离增加,硬度减小,结合图 3试验钢淬火后金相组织可见,随着距表面深度增加,由于冷却速度开始显著降低,马氏体含量减少,珠光体和铁素体等增多,距试样表面4.8 mm处马氏体组织体积分数约50%。一般45#钢淬硬层HRC硬度标准为42.5,通过区域硬度标定,绘制曲线,得出距淬火表面4.8 mm处HRC硬度值约为42.5,由此Φ50 mm45#钢10%NaCl溶液中淬火淬硬层深度为4.8 mm,对应的淬火临界冷速约为72 ℃/s。
对应的40#钢淬火后转变产物由表面到芯部分布的金相组织,如图 4所示。
![]() |
图 4 试验用40Cr钢淬火后的金相组织 Fig. 4 Microstructure of quenched 40Cr steel |
由图 2(b)和图 4可知,40Cr钢淬火后硬度的表层到中心分布情况,以及金相组织变化与45#相似。由图 4可见,随距表面深度增加,冷却速度开始显著降低,导致马氏体含量减少,珠光体和铁素体等增多,距表面18 mm处马氏体组织体积分数约50%。取40Cr钢淬硬层硬度标准为42 HRC(对应试验中淬火表面18 mm处),结合实测温度变化曲线,得出淬火样冷却速度(临界冷速)约16 ℃/s。
2.2 淬火钢回火过程中的金相组织对淬火样进行600 ℃高温不同时间回火,经取样-抛光-腐蚀,得到45#钢的金相组织如图 5,40Cr钢的金相组织如图 6所示。
![]() |
图 5 试验钢(45#)淬火—回火后显微组织(500倍) Fig. 5 Microstructure of 45# steel after quenching and tempering (500×) |
![]() |
图 6 40Cr钢淬火—回火后的显微组织(500倍) Fig. 6 Microstructure of 40Cr steel after quenching and tempering (500×) |
由图 5和图 6可见,2种试验钢在600 ℃回火保温过程中板条、位错、碳化物析出尺度上发生明显变化,从宏观金相组织上可见,5 min和10 min保温时间,显微组织中的碳化物和组织分布都不均匀,到20 min后,碳化物弥散度显著,组织也较均匀。淬火后合金钢回火过程,宏观金相的变化,源自微观组织如板条马氏体、位错、碳化物析出尺寸的演变,这对材料力学性能产生显著影响[6]。研究表明,高温回火中,渗碳体将逐渐聚集长大,回火温度越高,渗碳体颗粒也越大,450 ℃以上,铁素体回复作用增强,马氏体板条形态逐渐变为多边形。对于40Cr这类添加碳化物形成元素的低合金钢中,合金元素获得了足够扩散能力,以细小碳化物析出,渗碳体需部分回溶为其提供碳元素[3]。随回复程度的进行,板条内位错组态也有明显变化,原来的位错胞状亚结构通过胞壁规整发展成铁素体亚晶,一些紊乱缠绕的位错也逐渐有序化,排列成网络状或半网络状态,这种组态使位错有最低的能量,稳定性高[5],降低了淬火钢材料强度,而提高了韧性。
2.3 淬火/回火后试验钢的性能分析为得到淬火、淬火-回火后钢的综合机械性能,找出热处理后的硬度与抗拉强度、屈服强度、断面收缩率和延伸率之间的关系,对试验钢进行了拉伸试验,结果如图 7所示。
![]() |
图 7 淬火及回火试样各项指标对比 Fig. 7 Comparisons of quenched and tempered samples |
对比图 7(a)中曲线1和曲线3、曲线2和曲线4可知,淬火样强度远大于回火。棒材淬火后的截面,在沿径向不同深度处的抗拉及屈服强度波动较大,回火后试样强度明显降低,内外强度更加均匀,主要是试验钢棒材淬火过程时间短,表面的冷却条件在紊流冲击下差别较大,导致沿径向同截面深度各区冷却速度不均,而回火过程时间长,相和组织转变充分所致。塑性指标方面(对比图 7(b)中曲线1和曲线3、曲线2和曲线4可知),回火后断面收缩率与断后伸长率显著增加,均匀性强。
2.4 合金钢淬/回火过程中温度和热应力演变的有限元分析合金钢棒材淬火中,棒材截面上冷却和相变过程有不均匀和不同时性,棒材不同部位体积和形状上变化差异,引起相互束缚,产生不同的应力场,导致的淬火应力,是使得棒材在淬火中产生裂纹的主要原因[7-8]。随冷速增加,棒材内主要有2种内应力,一是温差引起的热应力,一是组织转变不均匀、不同时形成的组织应力。这2种应力在淬火过中相互叠加、消除,最终形成残余应力。
棒材在线淬火时的内应力,属热弹性问题。本文通过Marc建立合金钢温度场模型,水冷换热系数取自试验中表层温度变化曲线数据反算得到,得到温度演变的有限元模型后再耦合应力场,典型的45#钢淬火热应力结果如图 8、图 9所示。
![]() |
图 8 45#钢淬火中温度变化仿真 Fig. 8 Simulation of temperature change of 45# steel during quenching |
![]() |
图 9 45#钢在线淬火结束后的残余应力分布 Fig. 9 Residual stress distribution after on-line quenching of 45# steel |
结合图 8、图 9可知,刚开始淬火时,表面冷速大,芯部冷速由于热阻作用,远低于表面。由于热胀冷缩,表面收缩为拉应力,芯部为压应力。随淬火进行,表面温度急速下降使表层部分温度差急速扩大[9-12]。图 9表明,沿X轴表面切向应力迅速上升到400 MPa,轴向应力迅速上升达到600 MPa,处于拉应力;芯部径向应力迅速下降到100 MPa,轴向应力下降到60 MPa,使芯部处于压应力。随着表面温度接近冷却水温度,表层温差逐渐缩小,靠近表面冷速降低,棒材表面拉应力减小,当棒材淬火时间达到18 s时,表面拉应力下降为0,成为由拉应力转变成压应力的转折点[13-16]。随后由于淬火的继续,表面压应力迅速增大,淬火时间到60 s时,棒材内外温度接近冷却水温度,冷速趋同,应力变化趋缓。棒材芯部应力变化与表面相反,由淬火开始时的压应力向拉应力转变[17-20]。淬火结束后,由于主要受淬火温差影响,最终棒材表面受压应力,芯部受拉应力。不同钢种和规格规律相似[21-24]。
3 结语合金钢棒材的在线淬火-回火工艺,有缩短生产流程,节约能源,提高生产效率,降低生产成本的显著优势。本文针对典型的45#钢和40Cr钢棒材,采用热处理试验、组织性能检测、有限元模拟等方法,进行了相关研究,得出的主要结论如下:
1) 按HRC42.5标准,45#钢淬硬层深度约4.8 mm,临界冷速约72 ℃/s;按HRC42标准,40Cr钢淬硬层深度约18 mm,临界冷速约16 ℃/s。
2) 淬火钢高温回火中,组织变化显著,600 ℃高温回火保温20 min后,钢中碳化物分布较为弥散,强塑性和沿横截面均匀性得到显著改善。
3) 不同合金钢和规格棒材淬火中热应力变化情况相似,由于表面冷速和材料内部热阻的共同影响,受力状态表层先拉后压,心部与此相反。
[1] |
孙慎宏. 控轧控冷及其作用分析[J].
特钢技术, 2005, 10(4): 24–27.
|
[2] |
曹淑敏, 陈其伟, 朱国辉, 等. 20MnSi钢筋热连轧温度场的热力耦合分析[J].
安徽工业大学学报(自然科学版), 2011, 28(4): 355–357.
DOI: 10.3969/j.issn.1671-7872.2011.04.009.
|
[3] |
林承江. 直接淬火中碳钢的微观组织与力学性能研究[D]. 昆明: 昆明理工大学, 2005.
|
[4] |
王国栋.
中国中厚板轧制技术与装备[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2009.
|
[5] |
MEYSAMI A H, GHASEMZADEH R, SEYEDEIN S H, et al. Effect of external forced flow and boiling film on heat transfer of AISI 4140 steel horizontal rod during direct quenching[J].
Journal of Iron and Steel Research, International, 2011, 18(10): 34–41. DOI: 10.1016/S1006-706X(12)60019-3. |
[6] |
GRGIC I, BORZONE P, SOSIC D, 等. ABS"LUNA"轧钢厂从2000年至今工艺设备改造及其效果[C]// 第七届(2009)中国钢铁年会论文集, 2009.
|
[7] |
张少军, 邵鸿丽, 王令宝, 等. 冷却水流量对大直径棒材冷却效果的影响规律[J].
北京科技大学学报, 2009, 31(7): 912–916.
DOI: 10.3321/j.issn:1001-053X.2009.07.019.
|
[8] |
张少军, 邵鸿丽, 王令宝, 等. 冷却器管道直径对大直径棒材冷却效果的影响规律[J].
冶金设备, 2009(3): 27–31.
DOI: 10.3969/j.issn.1001-1269.2009.03.007.
|
[9] |
邓素怀, 王丽萍, 杨子森, 等. 冷却速度对热轧40CrMo圆钢组织的影响[J].
特殊钢, 2012, 33(3): 65–68.
|
[10] |
潘一凡, 赵茂程, 卫家楣. 锻造余热淬火工艺及应用[J].
南京林业大学学报, 1997, 12(4): 85–89.
|
[11] |
谢健明, 张迎晖, 汪志刚, 等. 临界区退火温度对Nb-Cr-RE系微碳DP钢组织及性能的影响[J].
有色金属科学与工程, 2018, 9(3): 29–33.
|
[12] |
杨经富, 张迎晖, 秦镜, 等. 成品厚度对高牌号无取向电工钢组织、织构和磁性能的影响[J].
有色金属科学与工程, 2020, 11(3): 73–79.
|
[13] |
罗迪强, 赖朝彬, 彭园龙, 等. 51CrV4弹簧钢相变规律研究[J].
有色金属科学与工程, 2016, 7(5): 61–66.
|
[14] |
李莎, 孙登科, 刘宏. 水浴淬火对45钢组织和力学性能的影响[J].
热加工工艺, 2020, 49(4): 147–150.
|
[15] |
ZHONG N, WANG Y, ZHANG K, et al. Microstructual evolution of a Nb-microalloyed advanced high strength steel treated by quenching-partitioning-tempering process[J].
Steel Research International, 2011, 82(11): 1332–1337. |
[16] |
钟流发, 刘祚时, 高秀琴, 等. 基于修正Archard模型的45钢感应淬火后磨损量计算与验证[J].
锻压技术, 2020, 45(10): 203–208.
|
[17] |
张广威, 马窦琴, 林乙丑, 等. 回火温度和时间对2.25Cr-1Mo-0.25V钢组织和性能的影响[J].
金属热处理, 2020, 45(3): 200–203.
|
[18] |
应俊龙, 张瑜, 赵兴德, 等. 亚温淬火对45钢组织和力学性能的影响[J].
热加工工艺, 2018, 47(14): 172–175.
|
[19] |
蒋中华, 王培, 李殿中, 等. 回火温度对2.25Cr-1Mo-0.25V钢粒状贝氏体显微组织和力学性能的影响[J].
金属学报, 2015, 51(8): 925–934.
|
[20] |
刘欣, 李强锋, 汪志刚, 等. 低合金微碳钢的热变形行为及本构方程[J].
有色金属科学与工程, 2018, 9(4): 53–59.
|
[21] |
刘伟建, 王春苗, 余璐, 等. Q345B低碳高强度钢的高温塑性[J].
有色金属科学与工程, 2015, 6(3): 61–66.
|
[22] |
王爱琴, 谢敬佩, 王文焱, 等. 表面感应淬火对45钢滚动磨损特性的影响[J].
材料热处理学报, 2007(1): 127–129.
|
[23] |
SEO E J, CHO L, COOMAN B. Application of quenching and partitioning (Q&P) processing to press hardening steel[J].
Metallurgical & Materials Transactions A, 2014, 45(9): 4022–4037. |
[24] |
WANG X D, GUO Z H, RONG Y H. Mechanism exploration of an ultrahigh strength steel by quenching-partitioning-tempering process[J].
Materials Science & Engineering A, 2011, 529: 35–40. |