有色金属科学与工程  2020, Vol. 11 Issue (5): 148-153
文章快速检索     高级检索
铜火法冶炼过程中新型脱杂剂的应用实践[PDF全文]
于海波 , 班卿 , 刘大方 , 何恩 , 陈福光 , 罗远富     
云南铜业股份有限公司西南铜业分公司精炼分厂,昆明 650102
摘要:通过对铜火法吹炼、精炼过程中铅、砷、锑、铋等主要杂质的分布状态、脱除机理和物相进行分析研究,开发出一种新型脱杂剂(主要成分为含钠钙的高活性碳酸盐),通过新型脱杂剂在铜火法吹炼、精炼段的生产应用,形成了铜火法吹炼、精炼联合除杂工艺,砷、锑、铋脱除率分别由42.19%、22.98%、74.02%提高至54.18%、36.35%、80.41%,确保了高杂原料条件下的阳极铜质量稳定,拓宽了公司原料适应范围。
关键词火法精炼    吹炼    脱杂剂    阳极铜    
Application of a new type of impurity removal agent in copper smelting process
YU Haibo , BAN Qing , LIU Dafang , HE En , CHEN Fuguang , LUO Yuanfu     
Southwest Copper Refining Branch, Yunnan Copper Co., Ltd., Kunming 650102, China
Abstract: By analyzing and studying the distribution state, removal mechanism and physical phase of the main impurities such as lead, arsenic, antimony and bismuth in the copper fire converting and refining process, a new impurity removal agent (mainly composed of high-active carbonate containing sodium calcium) was developed. Through the production and application of the new impurity removal agent in the copper fire converting and refining process, the combined removal process of arsenic, antimony and bismuth was formed. The removal rate of arsenic, antimony and bismuth increased from 42.19%, 22.98% and 74.02% to 54.18%, 36.35% and 80.41% respectively, which ensured the stable product quality of anode copper under the condition of high hybrid raw materials and expanded the range of applications raw materials might be used in.
Keywords: fire refining    converting    impurity removal agent    anode copper    

过去,由于企业采用优质铜矿石原料进行铜的冶炼生产,通常不存在As和Sb含量过高的问题,这些杂质可在电解精炼工段进行脱除[1]。我国铜矿资源大多是贫矿、共伴生矿,品位较低[2]。近年来随着铜原料成分日趋复杂[3-5],导致As、Sb和Bi等杂质含量日趋升高,常规操作已无法保证产品质量。目前国内铜冶炼行业对粗铜中As、Sb、Bi杂质元素的脱除未有较成功的应用案例。通过借鉴国内同行在火法吹炼[6-7]、精炼过程中杂质元素构成、分布、脱除机理等[8-13]方面的研究成果,结合本单位的设备配置和工艺特征,开发出了一种新型脱杂剂,实验得出最优配方。本文主要通过探寻新型脱杂剂的工业化应用,确定出火法吹炼、精炼段最优脱杂工艺,提升杂质脱除率,构建出原料预警模型,实现高杂原料条件下产品质量稳定。

1 阳极铜质量现状

根据本单位近3年来的阳极铜成分变化,得出不同时期阳极铜主要杂质含量对比数据见表 1

表 1 阳极铜主要杂质对比统计表 Table 1 Statistical table of main impurities in anode copper
点击放大

铜火法冶炼过程脱杂效率是有限的,随着铜精矿中As、Sb、Bi含量升高,必将导致粗铜、阳极铜质量波动,杂质含量随之升高[14],直接影响到阴极铜质量和电解工序的各项经济技术指标,同时,大量不合格阳极铜需回炉处理,造成火法精炼工序返炼加工成本增加,并造成了铜、金、银等金属的返炼损失。在电解精炼中,由于锑、铋的电极电位和铜的相近[15],当在电解液中累积到一定浓度时,会在阴极上放电析出,影响阴极铜质量。因此,提高阳极铜质量对于稳定阴极铜质量具有十分重要的作用。

2 新型脱杂剂的脱杂机理

粗铜中铅、砷、锑、铋的氧化物常常聚集在一起以小于3 μm的颗粒沿氧化亚铜边缘分布,有时呈粒度稍粗(1~5 μm)的弥散状分布于金属铜中(见图 1)。能谱分析结果表明,铅、砷、锑氧化物中各氧化物相对含量是变化的[16],不是固定值,而且通常以氧化铅为主,砷、锑氧化物次之,含微量氧化铋。

图 1 粗铜的EDS-SEM图谱 Fig. 1 SEM-ED images of crude copper

粗铜中除了金属铜,较常见的物相有赤铜矿(氧化亚铜Cu2O),其次为辉铜矿(硫化亚铜Cu2S),另外可见铅、砷、锑、铋、碳的氧化物[17-18]

对于这些杂质,可采用向铜液中加入新型脱杂剂,使之与砷锑氧化物反应生成稳定的低熔点熔盐进入渣中去除,同时使铅砷锑铋氧化物构成的复杂大分子物质解体,提高PbO的挥发活度,提高Bi2O3的反应活度,借助反应2Bi2O3+Bi2S3=6Bi+3SO2生成金属铋挥发[19-20],因此,在熔体带有硫的状态下脱杂,效率更高。通过加入新型脱杂剂改变杂质原有的物相,使精炼渣的溶解度、比重等性质发生改变利于渣从铜水中分离。

图 1的能谱分析可以看出,样点1里铅、砷、锑、铋的氧化物与氧化亚铜聚集在一起,样点2里铅、砷、锑、铋的氧化物聚集在一起分布在氧化亚铜边缘,样点3的主要物相有赤铜矿和辉铜矿,样点4的主要物相有氧化亚铜。

3 新型脱杂剂的应用实践

根据前期研究得到脱杂剂配方,通过工业化试验,制定出火法吹炼、精炼段脱杂工艺方案,形成火法吹炼精炼段耦合脱杂工艺技术并应用。

3.1 联合脱杂工艺

将热铜锍、自产冷料、石英熔剂加入到100 t PS转炉中进行吹炼一周期常规作业,转炉吹炼一周期采用传统的加石英石造渣除去Fe、Pb等杂质,炉温1 150~1 250 ℃,风量32 000 m3/h,鼓风含氧25%,吹150 min造渣脱铁后得到白锍转入二周期。二周期开始后,炉温1 200~1 280 ℃,风量33 000 m3/h,富氧浓度24%。白锍加入一定量的外购粗铜并加入新型脱杂剂,脱杂剂与炉内杂质(As、Sb、Bi)反应造渣脱除杂质,直到吹炼终点,二周期吹炼时间共计150 min,造铜期结束不排渣,少许氧化渣及未反应的脱杂剂直接倒入阳极炉,在阳极炉氧化阶段继续反应,形成铜火法吹炼精炼耦合脱杂工艺,其耦合脱杂工艺过程见图 2,最终得到合格的阳极铜。脱杂剂与炉内杂质反应造渣脱除杂质反应方程式如式(1)~式(6),将上述各个反应方程输入HSC Chemistry 6.0热力学软件的Reaction Equations模块之中[21],通过设定参数,获得上述6个反应在1 200~1 220 K的标准吉布斯自由能△Gθ、和焓变△Hθ与温度T的关系数据,并将其整合成图 3图 4

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
图 2 铜火法吹炼精炼段耦合脱杂工艺过程 Fig. 2 Process of coupling impurity removal in copper fire blowing refining section

图 3 反应的标准吉布斯自由能△Gθ与温度的关系 Fig. 3 Relation between standard Gibbs free energy and temperature of reaction

图 4 反应的焓变△Hθ与温度的关系 Fig. 4 Relationship between enthalpy change and temperature of reaction

根据图 3热力学数据(△GθT的关系)判断:反应式(1)、式(2)、式(3)、式(4)、式(5)、式(6)在1 200~1 220 K温度范围内的标准吉布斯自由能均小于零,故以上反应可自发进行。

根据热力学数据(△Hθ与T的关系)判断,一个反应若其焓变△Hθ < 0,为放热反应,反应的焓变△Hθ > 0,为吸热反应。根据图 4可知:反应式(2)、式(5)的反应焓大于零,为吸热反应,升高反应温度有利于反应的进行,反应式(1)、式(3)、式(4)、式(6)的反应焓小于零,为放热反应,降低反应温度有利于反应的进行。

3.2 工业化应用结果 3.2.1 过程控制

耦合脱杂工艺实现了铜火法吹炼、精炼段杂质脱除率的提升,通过对现有物料结构及生产实际的考量,为进一步提升脱杂效率,过程控制主要措施:①脱杂剂:主要成分为含钠钙的高活性碳酸盐;②加入量与加入时机:脱杂剂用量(吨铜)7 kg/t,在火法吹炼-精炼段的最佳加入时机为转炉筛炉后1 h左右加入;③加入方式:脱杂剂与冷铜、残极混装加入,提高脱杂剂的利用率。

3.2.2 试验结果分析

按照工艺控制方案,进行了新型脱杂剂工业化应用,过程记录如表 2~表 4所列。

表 2 炉次号1-637(筛炉后1 h加入脱杂剂)吹炼段试验 Table 2 Blowing section test
点击放大

表 3 转炉炉次1-637、阳极炉炉次7-132精炼段试验过程记录结果 Table 3 Tests in refining section
点击放大

表 4 吹炼-精炼段试验过程记录结果 Table 4 Blowing-refining tests
点击放大

通过长时间的生产应用,各阶段的杂质脱除率统计结果如表 5所列。由表 5可以看出,新型脱杂剂在吹炼-精炼段对砷、锑和铋展示出优越的脱除性能。砷、锑和铋的脱除率分别从原来的42.19%、22.98%和74.02%增加至54.18%、36.35%和80.41%。

表 5 各阶段脱杂率结果统计表 Table 5 Statistical table of the results of impurity removal rate in each stage
点击放大

4 构建原料预警模型

以合格阳极铜标准为控制要求,脱杂剂应用后,根据吹炼段、精炼段杂质脱除率及熔炼段杂质脱除率,反推原料杂质元素要求,构建出原料预警模型见图 5,指导生产。

图 5 原料预警模型推导原理 Fig. 5 Schematic diagram of raw material warning model derivation

在原料预警模型的基础上,完善了火法吹炼段不同产品的控制及处理标准见表 6,电炉冰铜主要杂质控制要求见表 7,外购粗铜处理标准见表 8

表 6 入炉原料控制标准 Table 6 Control standards for raw materials into the furnace
点击放大

表 7 电炉冰铜主要杂质控制要求 Table 7 Main impurity control requirements for matte in electric furnace
点击放大

表 8 外购粗铜处理标准 Table 8 Processing standards for purchased crude copper
点击放大

5 结论

1) 实现新型脱杂剂(主要成分为含钠钙的高活性碳酸盐)在铜火法吹炼、精炼段的工业化应用。

2) 通过铜火法吹炼精炼耦合脱杂工艺应用,吹炼、精炼阶段杂质脱除率:As、Sb、Bi脱除率分别由42.19%、22.98、74.02%提高至54.18%、36.35%、80.41%,稳定了产品质量,拓宽了原料适应性。

3) 粗铜火法精炼脱杂在熔体带硫的状态下进行,脱杂效率更高。

4) 构建出原料预警模型,指导生产。

参考文献
[1]
华宏全, 张豫. 铜电解过程中砷存在形态的研究及其控制实践[J]. 矿冶, 2011, 20(1): 68–71.
[2]
张浩, 王广, 张诗瀚, 等. 铜渣直接还原动力学[J]. 有色金属科学与工程, 2019, 10(1): 28–33.
[3]
LENNARTSSON A, ENGSTROM F, BJORKMAN B, et al. Understanding the bottom buildup in an electric copper smelting furnace by thermodynamic calculations[J]. Canadian Metallurgical Quarterly, 2019, 58(1): 89–95. DOI: 10.1080/00084433.2018.1518804.
[4]
YANEZ J, TORRES S, SBARBARO D, et al. Analytical instrumentation for copper pyrometallurgy:challenges and opportunities[J]. IFAC-PapersOnLine, 2018, 51(21): 251–256. DOI: 10.1016/j.ifacol.2018.09.427.
[5]
郝战飞, 沈强华, 陈雯. 粗铜中砷、锑的脱除方法简述[J]. 矿冶, 2017(4): 59–62.
[6]
陆湖南.氮气喷吹还原剂在铜火法精炼生产中的应用[C]//全国重冶新技术新工艺成果交流推广应用会, 2005: 161-164.
[7]
肖军, 赵祥林, 徐琦, 等. 关于铜吹炼转炉渣的物相研究及含铜控制[J]. 中国有色金属, 2018(增刊2): 8–11.
[8]
康敬乐. 废杂铜的再生火法精炼工艺探讨[J]. 矿产保护与利用, 2008(4): 56–58.
[9]
李卫民. 阳极炉中铜的火法精炼[J]. 世界有色金属, 2010(4): 44–47.
[10]
王翠芝. 粗铜火法精炼技术的发展趋势[J]. 有色矿冶, 2005(1): 27–28.
[11]
许耀月. 粗锡火法精炼除杂工艺除铜实践及除砷试验探索[J]. 世界有色金属, 2019(23): 16+18.
[12]
李志辉, 伍发伟. 杂铜火法精炼技术探讨[J]. 中国金属通报, 2018(5): 16–18.
[13]
张喆秋, 袁露成, 黄林青, 等. 砷、锑、铋在铜冶炼过程中的分布及其在冶炼副产物中的回收综述[J]. 有色金属科学与工程, 2019, 10(1): 13–19.
[14]
胡围柱. 铜火法冶炼过程中杂质元素的分布规律及对回收率的影响机理分析[J]. 科技创新与应用, 2020(12): 50–51.
[15]
张晓瑜.铜电解精炼过程中砷锑铋杂质分布及其脱除研究[D].西安: 西安建筑科技大学, 2014.
[16]
郝战飞.高杂粗铜火法精炼深度脱除砷锑的技术研究[D].昆明: 昆明理工大学, 2018.
[17]
孙轲, 葛笑寒. X射线荧光光谱法用于粗铜中铜和13种杂质元素的测定[J]. 冶金分析, 2020, 40(4): 60–64.
[18]
张鑫, 余彬, 惠兴欢, 等. 杂质元素在铜锍吹炼过程中的行为分析[J]. 中国有色冶金, 2018, 47(4): 20–22+48.
[19]
ANAND G, PUTIER M, SARAH P. Modeling of dielectric data of strontium calcium bismuth titanate using modified lorentz equations[J]. Integrated Ferroelectrics, 2020, 211(1): 108–116. DOI: 10.1080/10584587.2020.1803679.
[20]
韩秀莉.金属铋氧化物的制备及其电化学性能研究[D].湘潭: 湘潭大学, 2018.
[21]
王艳坤. HSC Chemistry软件在高校化学科研中的应用[J]. 河南教育学院学报(自然科学版), 2013, 22(2): 28–30.