有色金属科学与工程  2015, Vol. 6 Issue (4): 31-36
文章快速检索     高级检索
高砷碱式碳酸铜硫酸浸出研究[PDF全文]
涂文涛, 靖青秀    
江西理工大学冶金与化学工程学院,江西 赣州 341000
摘要:针对硫酸浸出高砷碱式碳酸铜的工艺进行了实验研究.通过单因素实验,考察了搅拌速度、硫酸浓度、反应时间、反应温度、液固比对铜砷浸出率的影响.最佳反应条件确定为:转速400 r/min,硫酸浓度1 mol/L,反应温度60 ℃,反应时间2.5 h,液固比7:1(指硫酸体积与物料质量之比,单位为mL/g,下同).在较佳浸出条件下,铜浸出率为91.50 %,砷浸出率为74.15 %.
关键词砷酸铜    亚砷酸铜    碱式碳酸铜    硫酸    浸出    
Sulfuric acid leaching of the high arsenic basic copper carbonate
TU Wentao, JING Qingxiu    
School of Metallurgical and Chemical Engineering, Jiangxi University of Science and Technology, Ganzhou 341000, China
Abstract: The process of sulfuric acid leaching of the high arsenic basic copper carbonate was experimentally researched. With the method of single factor experiment, the influences of stirring speed, sulfuric acid concentration, reaction temperature and reaction time on leaching rate of copper and arsenic were investigated. The optimal conditions of sulfuric acid leaching are determined as following: stirring speed is 400 r/min, sulfuric acid concentration1 is mol/L, reaction temperature is 50 ℃, reaction time is 2.5 h, and liquid-solid ratio is 7:1. Under the better leaching conditions, copper leaching rate is 91.50 % and arsenic leaching rate is 74.15 %.
Key words: copper arsenate    copper arsenite    basic copper carbonate    sulfuric acid    leaching    

2011年,我国有色金属工业“十二五”科技发展规划中,已将有色金属资源循环与再生金属回收利用技术列为重大专项,其中铜的二次资源回收受到重点关注.在铜的冶金过程中会产生大量的铜砷二次资源,如铜火法冶炼时会产出含铜砷渣和铜冶炼烟灰;铜电解精炼时,产出黑铜泥;硫化钠沉淀铜冶炼废水后产出硫化砷渣.国内外冶金科研工作者对铜砷二次资源的回收,进行了大量研究.冯泽民[1]对含铜砷渣制备砷酸铜进行了研究,含铜砷渣经硫酸浸出、萃取除铁、氧化、沉淀,得到砷酸铜,产品符合新西兰标准.刘启武[2]对黑铜泥制备砷酸铜进行了研究,黑铜泥分别经硫酸浸出铜砷,氢氧化钠浸出砷后,将所得酸浸液和碱浸液混合,制备出砷酸铜.目前,随着环保要求的日益严格,将减少砷酸铜作为木材防腐剂的使用,因此,需要考虑以其他形式将铜砷回收.唐仁衡[3]发现黑铜泥经通氧碱浸、苛化、酸分解、还原结晶后,可以制备纯度99.6 %的As2O3.但是工艺流程复杂.蒋开喜等[4]对硫化砷渣进行加压硫酸氧浸,铜砷铼浸出率均达到95 %以上,浸出液经SO2还原、冷却结晶后得到粗As2O3,粗As2O3经重溶精制后得到纯As2O3;SO2还原后液经萃取提铼后,萃余液蒸发结晶回收硫酸铜.该流程虽能实现硫化砷渣的综合回收,但工艺流程过长.郑雅杰等[5]对硫化砷渣采用碱浸、氧化脱硫、二氧化硫还原制备As2O3.该流程碱无法再生,工业上成本较高.董四禄[6]对硫化砷渣采用常压硫酸高铁浸出,硫化砷渣经2段浸出后,浸出液经SO2还原、冷冻结晶,可制备高纯度的As2O3;浸渣采用盐酸浸出,铁粉置换,制备纯度96.60 %的海绵铋.但该法流程长,需要定期补充硫酸高铁.欧阳辉[7]采用硫酸铜置换法,硫化砷渣经硫酸铜置换、氧化、还原结晶、铜浸出,可制得纯度大于99.5 %的As2O3.但该法工艺流程长.硫化砷渣的回收方法还有氯化铜焙烧法、碱焙烧法、硝酸浸出法、砷酸浸出法、三氧化二砷溶解度法[4].上述方法均存在着有价成分浸出率低,经济上不合理,因此,无法大规模推广.李利丽[8]对铜冶炼烟灰中有价成分综合回收进行了研究,铜冶炼烟灰采用两段水浸法,浸出铜锌铟镉砷,铅铋留在浸出渣中,浸出液采用置换法,生产海绵铜、海绵镉、海绵铟、七水硫酸锌,浸出渣采用鼓风炉还原熔炼,生产1#电解铅、1#精铋和贫冰铜.但该法流程复杂,返料多,工业上应用困难.郝士涛[9]对铜冶炼烟灰中有价成分综合回收进行了研究,铜冶炼烟灰经苛性钠和硫化钠体系常温浸出脱砷,浸渣经两级逆流通氧酸浸后,铜浸出率94.66 %,锌浸出率99.06 %.该法回收流程较长.罗毛遂[10]对铜冶炼烟灰中有价成分综合回收进行了研究,铜冶炼烟灰经还原焙烧、硫酸浸出后,焙烧渣可作为炼铜原料,浸出渣可作为铅铋回收原料.但该法未对其他有价成分进行回收.曹应科[11]对铜冶炼烟灰中锌的回收进行了研究,铜冶炼烟灰采用硫酸化焙烧、水浸,可制备七水硫酸锌.但是该法易造成有价成分砷的分散,不利于砷的回收.铜冶炼烟灰的回收方法除上述方法外,还有稀酸浸出-还原熔炼法、浸出-萃取法、浸出-碳铵转化法[9].但上述方法都无法对铜冶炼烟灰中有价成分进行综合回收.

该高砷粗碱式碳酸铜是某公司以碱式碳酸铜作为铜电解液的沉砷剂,从铜电解液中净化脱砷后,得到的高砷粗碱式碳酸铜.高砷碱式碳酸铜中含有无机剧毒物质亚砷酸铜、无机有毒物质砷酸铜.亚砷酸铜会对人体肝肾造成伤害,严重可致死,并对环境造成污染.砷酸铜是一种无机有毒物质,损害人体肝脏,严重可致肝癌,同时造成土壤污染[12-15].砷酸铜的用途是作为木材防腐剂使用[16-17].高砷碱式碳酸铜的堆存,占用工业用地,造成土地资源浪费,其含有的重金属在土壤中迁移,造成土壤污染.目前,对该铜砷二次资源,工业上采取低价出售的方式,造成企业经济上一定的损失.对该废料中有价成分进行回收,一方面消除废料堆存带来的环境污染,另一方面达到变废为宝的目的,增加企业效益.

前期探索实验采用NaOH浸出高砷碱式碳酸铜,希望浸出砷的同时,铜留在渣中,实验结果是砷浸出率非常不理想,由于物料中存在着钙,钙和砷酸根离子会生成砷酸钙沉淀,导致砷无法有效浸出;探索实验继续改用氨水浸出,希望络合浸出铜,但实验结果很不理想,铜砷都无法有效浸出.采用HCl或HNO3浸出时,物料中含有大量杂质元素钙,大量消耗浸出剂HCl和HNO3,恶化操作环境,也会给后续处理增加困难.因此,综合考虑,确定采用硫酸浸出.由于碱式碳酸铜中含有Cl-,浸出铜砷的同时可以抑止银的浸出,银保留在酸浸渣中,达到有价成分铜砷和银分离的目的.以搅拌速度、硫酸浓度、反应时间、反应温度、液固比作为考察因素,考察对铜、砷浸出率的影响.

1 实验 1.1 原料

碱式碳酸铜在105 ℃下干燥4 h后,细磨至≤0.074 mm,碱式碳酸铜主要元素含量如表 1所示,XRD物相分析结果如图 1所示.

图 1 原料XRD谱 Fig. 1 XRD pattern of raw material

表1 碱式碳酸铜化学成分 Table 1 Chemical analysis of basic copper carbonate
点击放大

粗碱式碳酸铜中铜可能以碱式碳酸铜、砷酸铜和亚砷酸铜形式存在,砷可能以砷酸铜和亚砷酸铜形式存在,铋可能以氯氧铋形式存在.碱式碳酸铜中铜含量为18.91 %,银含量为200 g/t,该二次资源具有良好的回收价值.XRD分析数据表明该原料主要是由硫酸钙组成,这可能是由于铜化合物以无定形态存在,导致衍射峰被硫酸钙的衍射峰掩盖.

主要试剂有硫酸(分析纯),超纯水.

1.2 仪器设备

试验仪器设备有:DF-I集热式磁力加热搅拌器(金坛市荣华仪器制造有限公司);JHS-2/60恒速数显搅拌机(杭州仪表电机有限公司);DZF-6050型真空干燥箱(上海精宏实验设备有限公司);SHZ-D(III)循环水式真空泵(杭州瑞佳精密科学仪器有限公司).

1.3 实验方法及流程

高砷碱式碳酸铜的酸浸实验在1 L烧杯中进行.将一定体积并配好浓度的稀硫酸倒入烧杯,放置在恒温水浴箱中,升温加热,待恒温水浴箱加热至设定温度后,将称量好的物料,加入到烧杯中,开始以设定的速度搅拌,同时开始计时,反应至设定的时间后,用抽滤装置抽滤分离固液.滤渣用少量蒸馏水洗涤3次后,洗水转入浸出液,将滤渣放置烘箱中,在105 ℃下干燥4 h后称重;浸出液稀释后分析铜砷含量,计算Cu、As的浸出率.

1.4 分析方法

铜砷的分析均采用ICP-MS仪器分析.

2 实验结果与讨论 2.1 基本原理

Cu-As-H2O系电位-pH图[18]图 2所示.

图 2 Cu-As-H2O系电位-pH图 Fig. 2 Potential-pH diagram of Cu-As-H2O system

图 2可知,在较高的电位下,-1<pH<2.6时,铜和砷分别以Cu2+和H3AsO4形式进入溶液.7.1<pH<11.6时,铜以CuO形式留在渣中,砷以HAsO42-或AsO43-形式进入溶液.因此,可以采用酸同时浸出铜砷,或用碱浸出砷,铜留在渣中,达到分离铜砷的目的.

物质在酸性条件下,浸出的难易可用标准平衡状态下的pHΘ表示,以Cu3(AsO42形式[19]存在的砷酸铜在25 ℃下的pHΘ为1.918,100 ℃下的pHΘ为1.32,这说明砷酸铜在高温高酸下易于浸出,反应需要在高温高酸度条件下进行.

浸出时主要发生的反应为:

2.2 搅拌速度对铜砷浸出率的影响

浸出条件为:物料用量50 g,在硫酸用量1 mol/L、反应时间1.5 h、反应温度60 ℃、液固比6:1(硫酸体积与物料质量之比,单位为mL/g,下同)的条件下,考察搅拌速度对铜砷浸出率的影响,结果如图 3所示.

图 3 转速对铜砷浸出率的影响 Fig. 3 Effect of stirring speed on copper and arsenic extraction

图 3可知,转速的变化对铜浸出率和砷浸出率影响类似.铜砷浸出率随着转速的增大而明显增加,转速由250 r/min增加到450 r/min时,铜浸出率由66.02 %增加到75.45 %,砷浸出率由53.14 %缓慢地增加到56.41 %;继续增大转速,铜砷浸出率增幅不大.这是由于转速过低时,硫酸同物料颗粒两相间接触面积较小,会导致浸出反应的不完全,因而铜砷浸出率稍低;继续增大转速,两相间接触面积增大,反应进行的比较完全,相应的增大铜砷浸出率.搅拌速度达到一定后,进一步增大转速,浸出率的增加不明显,这是由于转速增加到一定程度后,扩散层厚度将不会减小,即不能进一步的增加浸出率.由于转速过低不能有效浸出铜砷,转速增加又会增加能耗,综合考虑,合适的转速为400 r/min.

2.3 硫酸浓度对铜砷浸出率的影响

浸出条件为:物料用量50 g,在反应时间为2 h、液固比6:1、反应温度70 ℃、转速400 r/min的条件下,考察硫酸浓度对铜砷浸出率的影响.结果如图 4所示.

图 4 硫酸浓度对铜砷浸出率的影响 Fig. 4 Effect of concentration of sulfuric acid on copper and arsenic extraction

图 4可知,随着硫酸浓度增大,铜砷浸出率也随之明显增大.硫酸浓度由0.75 mol/L变化到1.25 mol/L时,铜浸出率由76.87 %增加到83.90 %,砷浸出率由49.74 %增加到61.38 %.继续增大浓度,铜砷浸出率反而有所下降.硫酸浓度由1.25 mol/L增加到2.5 mol/L时,铜浸出率由83.90 %减小到73.22 %,砷浸出率由61.38 %减小到50.57 %.硫酸浓度增大,理论上铜砷浸出率都应增加,但在实验中,随着硫酸浓度增大,铜砷浸出率反而降低,这可能是由于生成物中含有硫酸钙,硫酸钙存在着如下所示的电离平衡:

硫酸浓度较低时,生成的硫酸钙沉淀不足于形成固体产物膜包裹原料颗粒;继续增大硫酸浓度时,平衡向右移动,生成的硫酸钙沉淀增多,硫酸钙会形成固体产物膜包裹原料颗粒,阻止浸出反应的继续进行,宏观表现为铜砷浸出率都下降;硫酸浓度增大时,同时增大溶液的黏度,导致过滤困难,经济上增加成本.综合考虑,合适的硫酸浓度为1 mol/L.

2.4 反应时间对铜砷浸出率的影响

浸出条件为:物料用量50 g,在硫酸浓度1 mol/L、液固比6:1、反应温度70 ℃、转速400 r/min的条件下,考察浸出时间对铜砷浸出率的影响,结果如图 5所示.

图 5 反应时间对铜砷浸出率的影响 Fig. 5 Effect of reaction time on copper and arsenic extraction

图 5可知,在一定的反应条件下,随着反应时间的提高,铜砷浸出率升高.反应时间由1 h增加到2.5 h时,铜浸出率由70.35 %迅速增加到91.30 %,砷浸出率由47.78 %迅速增加到60.58 %.继续增加反应时间,铜砷浸出率增幅不大,说明铜砷的浸出反应已达平衡.由于反应时间过长,将会延长生产周期,反应时间过短,将会降低金属的浸出率,因此,合适的浸出时间为2.5 h.

2.5 反应温度对铜砷浸出率的影响

浸出条件为:物料用量50 g,在硫酸浓度1 mol/L、液固比6:1、反应时间1.5 h、转速400 r/min的条件下,考察反应温度对铜砷浸出率的影响,结果如图 6所示.

图 6 反应温度对铜砷浸出率的影响 Fig. 6 Effect of reaction temperature on copper and arsenic extraction

图 6可知,铜浸出率随温度变化并不明显,温度由50 ℃增大到80 ℃时,铜浸出率由73.52 %增加到74.46 %,继续增大温度,铜浸出率略微下降.砷浸出率随温度的增加而增加,温度由60 ℃增加到80 ℃时,砷浸出率由54.01 %增加到58.41 %,继续增加温度,砷浸出率略微下降.高温下,铜砷浸出率略微下降,这是由于温度过高时,溶液蒸发过快,导致铜砷浸出率下降.综合考虑能耗和溶液蒸发,合适的反应温度取为60 ℃.

2.6 液固比对铜砷浸出率的影响

浸出条件为:物料用量50 g,在硫酸浓度1 mol/L、浸出温度60 ℃、浸出时间1.5 h、转速400 r/min的条件下,考察液固比对铜砷浸出率的影响.结果如图 7所示.

图 7 液固比对铜砷浸出率的影响 Fig. 7 Effect of liquid-to-solid ratio on copper and arsenic extraction

图 7可知,液固比由4增加到6时,铜砷浸出率增幅不大,当液固比由6增加到7时,铜砷浸出率急剧的增加,铜浸出率由74.31 %增加到90.4 %,砷浸出率由58.01 %急剧增加到73.25 %.继续增大液固比,铜砷浸出率变化不大.这是因为液固比较小的时候,会造成溶液黏度过大,不利于传质过程的进行,因而导致铜砷浸出率较小,随着液固比增大,溶液黏度降低,有利于传质过程的进行,从而使铜砷浸出率均增大.由于增大液固比,硫酸用量增加,废水量也增大,增加后续工艺处理浸出液的难度.因此,合适的液固比取为7:1.

2.7 浸出液和浸渣成分分析

高砷碱式碳酸铜经硫酸浸出后,浸出液主要化学成分如表 2所示.

表2 浸出液化学成分 Table 2 Chemical analysis of leachate
点击放大

浸出液可以采用SO2还原浸出液中的As,制备As2O3,除As后的溶液可以送至铜电解工序进行电解回收铜[20-21].

浸出渣主要化学成分如表 3所示,浸出渣的XRD图谱如图 8所示.

图 8 硫酸浸渣XRD谱 Fig. 8 XRD pattern of leach residue

表3 浸出渣化学成分 Table 3 Chemical analysis of leach residue
点击放大

浸出渣XRD图谱表明浸出渣的主要成分是硫酸钙.浸渣中银含量250 g/t,银富集了1.25倍,目前工业上认为含Ag 100~120 g/t原矿便具有工业开采价值,浸出渣中银含量是工业开采量的2倍,具有一定回收价值,因此,浸出渣可作为提银原料.

3 结论

实验以硫酸作为浸出剂,浸出高砷碱式碳酸铜中的铜和砷,银留在酸浸渣中,银富集了1.25倍.最佳浸出条件为:反应温度60 ℃、反应时间2.5 h、硫酸浓度1 mol/L、液固比7:1、转速400 r/min.在较佳条件下,铜浸出率91.50 %,砷浸出率74.15 %.

参考文献
[1] 冯泽民.含铜砷渣制备砷酸铜工艺研究[D].兰州:兰州大学, 2009. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10730-2010016720.htm
[2] 刘启武.黑铜泥综合利用技术研究[D].兰州:兰州理工大学, 2011. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10731-1011133663.htm
[3] 唐仁衡.由黑铜泥制备砷酸铜工艺及理论研究[D].长沙:中南工业大学, 2000.
[4] 蒋开喜, 王海北, 王玉芳, 等. 铜冶炼过程中硫化砷渣综合利用技术[J]. 有色金属科学与工程, 2014, 5(5): 13–17.
[5] 郑雅杰, 刘万宇, 白猛, 等. 采用硫化砷渣制备三氧化二砷工艺[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2008(6): 1157–1163.
[6] 董四禄. 湿法处理硫化砷渣研究[J]. 硫酸工业, 1994(5): 3–8.
[7] 欧阳辉. 贵溪冶炼厂亚砷酸工艺综述[J]. 有色金属(冶炼部分), 1999(4): 10–12.
[8] 李利丽. 铜冶炼高砷烟灰综合处理流程研究[J]. 中国金属通报, 2011, 19: 42–43.
[9] 郝士涛.铜冶炼烟灰碱浸脱砷预处理及有价金属综合回收[D].赣州:江西理工大学, 2012. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10407-1012506981.htm
[10] 罗毛遂. 沈冶铜烟灰处理方法的探讨[J]. 有色科技, 1989(3): 1–29.
[11] 曹应科. 从铜冶炼砷烟灰中回收铟[J]. 湖南有色金属, 2005(1): 5–8.
[12] Tony S S, Pant K K. Solidification/stabilization of arsenic containing solid waste using portland cement, fly ash and polymeric materials[J]. Journal of Hazardous Materials, 2005, 122(2): 123–131.
[13] Leist M, Casey R J, Caridi D. Management of arsenic:Problems and prospects[J]. Journal of Hazardous Materials, 2000(B76): 125–138.
[14] Palfy P, Vircikova E, Molnar L. Processing of arsenic waste by precipitation and solidification[J]. Waste Management, 1999(19): 55–59.
[15] Tang M T. The arsenic harm and protection measurement in nonferrous industry in China[J]. Hunan Nonferrous Metals (in Chinese), 1989, 5(2): 42–44.
[16] Emile H, Hashmonai D, Yosef E, et al. Suicide by ingestion of a CCA wood preservative 11 selected topics:Toxicology is coordinated by Kenneth Kulig, MD, of Denver, Colorado[J]. Journal of Emergency Medicine, 2000, 19(2): 159–163. DOI: 10.1016/S0736-4679(00)00202-X.
[17] Robert M L. An alternative to arsenic disposal :Wood preservation[J]. The Journeal of The Minerals, Metals & Materials society, 1999, 51(9): 34.
[18] 谢海云.高砷硫化铜精矿细菌浸出及砷的综合利用工艺及理论研究[D].昆明:昆明理工大学, 2008. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10674-2008112616.htm
[19] 钟竹前, 梅光贵. 化学位图在湿法冶金和废水净化中的应用[M]. 长沙: 中南工业大学出版社 , 1986.
[20] 周文科. SO2还原法净化铜电解液工艺研究[D].长沙:中南大学, 2011.
[21] 崔涛.高砷脱铜电解液的净化与回用研究[D].长沙:中南大学, 2012. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10533-1012477211.htm