有色金属科学与工程  2013, Vol. 4 Issue (4): 103-106
文章快速检索     高级检索
我国稀土放射性核素研究进展[PDF全文]
刘徽平, 胡咏梅, 钟明龙    
江西理工大学工程研究院,江西 赣州 341000
摘要:综述了我国稀土矿中伴生的天然放射性核素的种类、放射性强度及其加工利用过程中核素迁移及演变规律的研究进展,提出该领域重要的研究发展方向为:①分析确定各种稀土矿天然放射性核素种类和辐射性质;②研究南方离子型稀土提取利用过程中放射性核素迁移与演变规律;③建立放射性核素分布数据库.
关键词稀土    放射性核素    迁移与演变规律    
Research progress of rare earth radionuclides in China
LIU Hui-ping, HU Yong-mei, ZHONG Ming-long    
Institute of Engineering Research, Jiangxi University of Science and Technology, Ganzhou 341000, China
Abstract: Research progress on the types and radioactivity of natural radionuclides in different rare earth ore, and migration and evolution law of radionuclides during processing are reviewed comprehensively. It is pro - posed that the identification of the types and nature of radionuclides in different kinds of rare earth ore, the migration and evolution law of ionic rare earth radionuclides in extraction or application process, and the es - tablishment of radionuclides distribution database will be the important research directions in the future.
Key words: rare earth    radionuclides    migration and evolution law    
0 引言

稀土是我国重要的战略矿产资源,其储量和产品年出口量均居世界第1 位.已开采利用的稀土矿主要有内蒙古包头、四川冕宁、山东微山和广东、湖南以及南方7 省离子吸附型矿等.稀土矿资源常伴随高于天然本底水平的放射性核素[1-2](如钍、铀和镭),在其采冶、加工过程中,放射性核素也将被富集、迁移和重新分布,其中一部分放射性核素进入废渣、废水中,另一部分留存在稀土产品中.含放射性核素的废弃物存在环境污染的潜在隐患,稀土产品中放射性核素的含量高低影响产品是否达到人类友好使用的标准.

本文主要分析总结我国不同类型稀土矿采冶及利用过程中放射性核素的放射水平及迁移演变的研究现状,并指出上述领域主要的研究发展方向.

1 研究现状

对我国稀土中伴生的天然放射性核素的研究可分为稀土开采、冶炼和加工过程中放射性核素的种类、放射强度及核素迁移与分布规律研究和稀土产品中放射性核素随时间的演变规律研究两方面.

1.1 稀土放射性核素的种类、放射强度及迁移与分布规律

稀土伴生的放射性核素的种类、放射强度及放射性核素迁移与分布规律的研究随着不同地域不同稀土类型而不同[3-7].

1.1.1 放射性核素的种类、强度研究概况

稀土伴生放射性核素种类研究方面,根据王国珍等的总结分析[189],我国稀土矿选矿产出的稀土精矿中主要含有天然放射性元素钍、铀.罗建军等在第1 次全国污染源普查中对稀土行业天然放射性核素的调查分析表明[2],我国稀土原料和产品中主要含有天然放射性元素钍、铀及镭.据王国珍对放射性核素的含量分析显示:广东、湖南独居石精矿的钍、铀含量高达7.5 %ThO2和0.4 %U3O8,内蒙古包头稀土精矿、四川攀西地区冕宁牦牛坪稀土精矿、山东微山稀土精矿含钍高、含铀低,南方7 省离子吸附型稀土精矿含钍低、含铀高(分别含0.002 %ThO2和0.032 %U3O8).

稀土伴生放射性核素的放射强度研究方面,根据王国珍等的分析结果,广东、湖南独居石精矿的总放射性比活度最高(4×106 Bq/kg),四川冕宁、内蒙古包头和山东微山精矿的总放射性比活度均为105 Bq/kg 量级,南方7 省离子吸附型稀土精矿的总放射性比活度相对较低,为2×104 Bq/kg;罗建军等的分析表明[2],我国稀土原料和产品中,独居石中天然放射性核素放射性比活度的平均值分别为: 总U 为16 911 Bq/kg,232Th 为49 683 Bq/kg,226Ra 为20 072 Bq/kg;磷钇矿中天然放射性核素放射性比活度的平均值分别为:总U为2 258 Bq/kg,232Th 为195 Bq/kg,226Ra 为780 Bq/kg;氟碳铈镧矿中天然放射性核素放射性比活度的平均值分别是:总U 为42 Bq/kg,232Th 为701 Bq/kg,226Ra为91 Bq/kg; 离子型稀土矿中天然放射性核素放射性比活度的平均值分别是: 总U为3 918.6 Bq/kg,232Th 为2 315 Bq/kg,226Ra 镭为1 221 Bq/kg.按照《中华人民共和国放射性污染防治法》,含有高水平天然放射性核素浓度的非铀矿为伴生放射性矿,上述稀土矿属伴生放射性矿.

部分学者采用现场加实验室检测的方法,对稀土产区的工作场所和周围环境辐射剂量率进行测量,分析样品中总α 和总β,并对天然放射性核素含量进行分析.江苏省辐射环境监测管理站赵福祥等[10]对1998 年~2004 年江苏省稀土矿开发利用单位的工作场所和周围环境的放射性污染进行调查,分析测量了所采集的稀土原矿、废渣、土壤、排放废水和纳污水体底泥样品中的总α 和总β.其结果表明,北方稀土精矿中的总α 和总β 放射性水平为南方稀土精矿的10 倍,南方离子型稀土精矿的放射性水平又高于氯化稀土或碳酸稀土,稀土提取中产生的酸溶渣及一些中和渣属低放射性废物.

程丰民[11]通过环境、空气吸收剂量率进行现场监测,并对实地采集的稀土矿样品、外排废水废渣中的天然放射性核素含量进行实验室分析,调查了山东省某稀土矿环境放射性污染现状.调查结果显示,被检测稀土矿的环境放射性水平明显高于当地的天然放射性本底水平,稀土精矿样品中232Th、226Ra 平均含量和总α 放射性水平分别是稀土矿中232Th、226Ra 平均含量的7 倍、1.6 倍和总α 放射性水平的4.4 倍,表明稀土矿在生产过程中部分天然放射性核素得到了浓缩.

陈志东等[12]总结了广东省伴生放射性矿资源利用过程辐射水平调查结果,结果表明:广东稀土矿中独居石天然放射性核素含量最高,236U、232Th 和226Ra的放射性比活度分别为3.51×104,1.74×105 和4.8×104 Bq/kg,其冶炼废渣中核素的含量分别为5.10×105,6.38×106 和1.52×106 Bq/kg,这也表明稀土矿在生产过程中部分放射性核素得到了浓缩,还测出稀土选冶厂周围陆地环境γ 射线的空气吸收剂量率比一般地区的高.

作者对赣南的龙南、定南、全南、寻乌、安远、信丰、赣县、宁都等县的离子型稀土原矿、稀土母液、稀土加工提取过程样品进行了放射性核素初步检测分析,结果显示离子型稀土伴生的放射性核素主要为铀、钍、镭,在离子型稀土提取过程中伴生的各种放射性核素强度会随工艺演变.

1.1.2 稀土放射性核素迁移与分布规律

(1)北方稀土采冶、加工过程中放射性核素迁移与分布规律研究现状.北方稀土采冶、加工过程中放射性核素迁移与分布规律的研究主要针对钍进行,重点集中在包头伴生型稀土矿、四川攀西地区氟碳铈稀土矿等几类矿中.帅震清等[13]针对包头伴生型稀土、四川攀西地区氟碳铈稀土中放射性钍的迁移规律及其对人体所致辐射剂量开展了相关研究工作.作者采用中子活化分析技术、γ 能谱分析法和相对饱和层法对稀土矿、稀土产品、废弃物及环境介质中的放射性钍作了研究,揭示了这两种稀土加工过程中钍的放射水平与分布规律,获得了放射性钍的迁移系数,还研究了不同加工工艺中钍的存在形式,结果发现:放射性钍主要富集在废渣和产品中、排入大气的钍粉尘约1 %、进入废水的钍为0.27 % [14];对四川攀西地区氟碳铈稀土矿及稀土产品中的放射性物质的研究表明,矿中伴生的天然放射性物质主要是天然钍系,稀土材料中总α、总β 放射性水平排序为混合稀土矿(原文为稀土合金)>氢氧化稀土>混合氯化稀土>单一化合物>稀土金属,其中稀土硅合金、稀土镁合金、低铈抛光粉,混合氯化稀土和氢氧化稀土的总α 大于1 000 Bq/kg [15].

(2)南方离子型稀土采冶、加工过程中放射性核素迁移与分布规律研究现状.与其他稀土相比,南方离子吸附型稀土的放射性有其自身特点.离子吸附型稀土矿是我国特有的稀土矿,该矿主要分布在南方7省,江西赣南尤为集中[16],其稀土元素以阳离子的形式吸附于花岗岩风化壳中的黏土上,可分为富轻稀土、富重稀土、富铕、富钇等类型,这与某一具体地质体的地质环境有关[17].离子吸附型稀土矿生产的富集物中伴有铀系、钍系和锕系3 个天然衰变系,γ 谱能峰多,放射系复杂[18].

目前对南方离子型稀土放射性核素迁移与分布规律还缺乏系统研究,只有王国珍、赵淑权等对南方离子吸附型稀土采、冶、加工过程中放射性核素的种类、放射性强度进行了初步研究.

王国珍等的研究结果表明[189],我国南方各地生产的离子吸附型稀土精矿含铀、钍差别较大,其中龙南、寻乌、平远、揭西等地产的含90 %REO 的精矿中U3O8含量小于0.032 %、ThO2含量小于0.002 %,总放比活度2×104 Bq/kg,为非放射性精矿;在其后的提取过程中,酸溶渣中铀的含量为0.031 %、钍的含量为0.14 %,总αβ 放射性比活度分别达105 和104 Bq/kg量级,属于放射废渣.

复旦大学放射医学研究所赵淑权等[19] 采用γ 谱仪对南方稀土矿的环境和稀土产品放射性进行了初步分析,其研究表明,离子吸附型稀土矿中3 个天然放射系铀系、钍系和锕铀系以不同比倒共存,γ 射线能峰多达数十个,需要进一步深入研究.

1.2 稀土产品中放射性核素随时间的演变规律

稀土产品放射性核素演变规律的研究是基于稀土产品放射性强度随时间变化的问题而提出的,典型的是La2O3产品,其αβ 放射性在出口到达客户口岸后再检测时比在国内高出许多倍,甚至超过客户的要求,引发贸易纠纷[20].

对稀土产品放射性核素随时间演变规律的研究,主要有复旦大学赵淑权等做的一些工作,赵淑权等[21-26]研究发现,不同产品中的放射性核素种类随产地原料和稀土提取工艺的差别各不相同,这会导致放射性平衡破坏,产品中的放射性产生衰变、增长.离子吸附型稀土矿中的α 放射性是由于227Ac 及其子体所致,227Ac 的α 衰变分支比为1.4 %,初期很难测到,但放置一段时间后,放射性随着子体的生长明显增高,到140 d 左右达最大值(可增长数百倍).不同地域的稀土放射性核素演变规律不同,包头稀土基本上没有227Ac 这个问题,227Ac 放射性较低.通过采集江西、福建、广西等省离子吸附型稀土矿生产的富钇或富铕稀土富集物以及部分纯稀土氧化物,测定分析227Ac 的含量,表明富钇稀土富集物227Ac/La2O3平均值是富铕稀土富集物的81 倍,227Ac 通常紧伴随La,所以氧化镧产品放射性水平随时间的演变表现突出.

对稀土产品放射性核素随时间演变规律的研究还需要针对不同稀土产品种类和纯度变化深入进行,为稀土产品达标、出口创汇、资源的综合利用提供指导理论.

2 发展趋势

虽然已有不少研究者对我国稀土放射性核素进行了相关研究,也取得不少研究成果[27-35],但我国稀土资源丰富、品种繁多,稀土天然放射性比较复杂,不同地域、不同类型稀土提取与应用过程中放射性核素的种类、放射水平以及不同核素随时间的迁移规律也不尽相同,仍需要不断探索稀土天然放射性的分析方法,建立相关放射性核素数据库,为放射性污染防治和产品利用提供科学依据,应在以下几个方面开展相关研究工作:

(1)稀土元素中天然放射性核素种类的确定和不同稀土矿中伴生的天然放射性核素种类的确定.联合国原子辐射效应科学委员会(UNSCEAR)2000 年报告书[25]认定的稀土元素天然放射性核素只有3 个,即138La、147Sm 和176Lu,而国内研究认为稀土元素天然放射性核素有7 种[36-39],因此,稀土元素放射性核素的具体种类有待进一步研究确定,同样,不同类型稀土矿中伴生的天然放射性核素种类也有待于广泛深入的研究确定.

(2)离子型稀土伴生天然放射性核素放射性质的研究.在离子型稀土富集物中还有一些α 放射性核素表现为没有γ 辐射或γ 辐射不能识别.应进一步从放化分析角度或用ICP-MS 分析法,或者两者结合起来加以分析[18].

(3)南方离子型稀土提取加工过程中放射性核素迁移与演变规律的研究,放射性核素分布数据库的建立.对离子型稀土放射性核素迁移规律的研究包括对不同种类放射性核素进入废渣或稀土产品中的比例、放射性核素在工艺过程中以什么方式转移.对离子型稀土放射性核素演变规律的研究主要是研究不同种类和纯度稀土产品中放射性核素随时间的变化规律.在上述研究的基础上建立离子型稀土放射性数据库,为进一步的研究提供基础.

(4)GB26451-2011 稀土工业污染物排放标准[40]只对铀和钍作了限制,规定铀、钍总量小于0.1 mg/L,但对镭未作限制.对南方离子型稀土加工利用过程中放射性核素镭的放射性水平及处理方法等需要进行深入研究.

3 结论

我国稀土资源品种繁多,其天然放射性也比较复杂,分析确定各种稀土矿天然放射性核素种类和辐射性质、研究南方离子型稀土提取利用过程中放射性核素迁移与演变规律、建立放射性核素分布数据库是稀土产业发展的迫切需要,将为环境管理、放射性污染防治和稀土资源的有效利用提供重要科学依据.

参考文献
[1] 王国珍. 稀土冶炼“三废"及放射性污染现状及治理建议[J]. 稀土信息, 2007(8): 19–23.
[2] 罗建军, 刘桂芳, 孙庆红. 第一次全国污染源普查稀土行业天然放射性核素调查分析研究[J]. 辐射防护, 2011(6): 342–347.
[3] 刘华, 罗建军, 马成辉. 第一次全国污染源普查伴生放射性污染源普查及结果初步分析[J]. 辐射防护, 2011(6): 334–341.
[4] 中国国家环保总局. 中国天然辐射水平调查[R]. 北京: 中国国家环保总局,1989:151.
[5] 温维辉. 稀土矿物加工建设项目对环境影响[J]. 中国辐射卫生, 2003, 12(2): 118–119.
[6] 马秀兰. 加强稀土生产中放射性环境影响评价[J]. 稀土, 2002(5): 75–77.
[7] 曾新元. 稀土工业的放射性污染与危害[J]. 环境科学, 1988(2): 51–54.
[8] 王国珍. 对稀土冶炼“三废"及放射性污染治理的建议[J]. 四川稀土, 2007(3): 2–5.
[9] 王国珍. 我国稀土采选冶炼环境污染及对减少污染的建议[J]. 四川稀土, 2006(3): 2–8.
[10] 赵福祥, 张伯明, 吴小平. 江苏省稀土矿开发利用中的环境放射性污染初步调查[J]. 辐射防护通讯, 2006(3): 29–33.
[11] 程丰民. 山东省某稀土矿环境放射性污染现状调查与防治对策[J]. 中国辐射卫生, 2007(2): 204–205.
[12] 陈志东, 林清, 邓飞, 等. 广东省伴生放射性矿资源利用过程辐射水平调查[J]. 辐射防护通讯, 2002(5): 29–32.
[13] 帅震清. 稀土材料开发中放射性钍的迁移规律及其对人体所致辐射剂量研究[D].成都:四川大学, 2005.
[14] 帅震清, 朱世富, 赵北君. 稀土湿法生产过程中放射性核素的迁移及对公众所致辐射剂量研究[J]. 核动力工程, 2003, 24(6): 593–596.
[15] 帅震清, 朱世富, 赵北君. 稀土材料中放射性分布研究[J]. 核动力工程, 2004, 25(4): 381–384.
[16] 刘徽平. 赣州稀土产业发展简论[J]. 有色金属材料与工程, 2012, 3(5): 101–104.
[17] 张培善, 陶克捷, 杨主明, 等. 中国稀土矿物学[M]. 北京: 科学出版社 , 1998: 198-216.
[18] 赵淑权, 李福生, 谈明光, 等. 稀土放射性分析的比对研究[J]. 中国辐射卫生, 2007, 16(2): 147–149.
[19] 赵淑权, 刘世明, 李福生, 等. 离子吸附型稀土矿放射性的研究[J]. 中国辐射卫生, 2000, 9(1): 57–63.
[20] 赵淑权, 李福生, 陈英民, 等. 稀土产品放射性的分析与思考[J]. 中国辐射卫生, 2003, 12(1): 53–58.
[21] 赵淑权, 江俭玲, 陈正国, 等. 用Ge(Li)γ谱仪测定稀土产品中的227Ac[J]. 稀土, 1987(4): 14–19.
[22] 赵淑权, 江俭玲. 稀土产品中227AC的测定[J]. 上海环境科学, 1991, 10(6): 15–17.
[23] 赵淑权, 江俭玲. 用半导体γ谱仪分析稀土产品中放射性核素的含量[J]. 原子能科学技术, 1992, 26(3): 21–27.
[24] 赵淑权, 李福生, 陈英民, 等. 稀土富集物及部分纯氧化物中227Ac的分析[J]. 中国辐射卫生, 2000, 9(2): 80–81.
[25] 赵淑权, 李福生, 陈英民, 等. 离子吸附型稀土富集物的放射性分析[J]. 中国辐射卫生, 2002, 11(1): 1–3.
[26] 赵淑权, 李福生, 谈明光, 等. 离子吸附型稀土富集物分析的现状与展望[J]. 中国辐射卫生, 2012, 21(1): 26–30.
[27] 林河成. 稀土生产中废渣的处置[J]. 上海有色金属, 2008(4): 190–193.
[28] 兰荣华. 赣南离子型稀土矿环境问题及防治对策[J]. 求实, 2004(5): 174–175.
[29] 杜恒雁. 重庆市伴生矿放射性水平研究[D]. 北京:清华大学, 2008. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10003-2009083574.htm
[30] 陈小军. 攀西稀土生产中固体废物放射性污染研究[D]. 成都:成都理工大学, 2009. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10616-2009221153.htm
[31] 贺 欢. 攀西稀土矿开采中气载放射性污染研究[D]. 成都:成都理工大学, 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10616-2010218758.htm
[32] 徐 玲. 伴生矿放射性测量与环境影响评价[D]. 成都:成都理工大学, 2011. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10616-1011235511.htm
[33] 王兰新. 当前我国放射性核素迁移的实验研究[J]. 化学研究与应用, 1998, 10(6): 573–577.
[34] 万荣生. 镧产品中放射性与氯化稀土矿源的关系分析[J]. 中国辐射卫生, 2004, 13(2): 96–99.
[35] 王咏梅. 四川氟碳铈矿湿法冶炼中钍及稀土的联测方法研究[D]. 成都:四川师范大学, 2003. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10636-2004082574.htm
[36] 稀土编写组. 稀土: 上册[M]. 北京: 冶金工业出版社 , 1978: 51.
[37] 徐光宪. 稀土:中册[M]. 北京: 冶金工业出版社 , 1995: 410.
[38] 环境放射性监测方法编写组. 环境放射性监测方法[M]. 北京: 原子能出版社 , 1977: 318.
[39] 核素各表编制组编. 核素常用数据表[M]. 北京: 原子能出版社 , 1977: 257, 264, 274, 285-299, 314, 352.
[40] GB26451-2011.稀土工业污染物排放标准[S].