| 基于C-ALS的空区顶板覆岩冒落分析研究 |
b. 江西理工大学, 应用科学学院,江西赣州 341000
b. Faculty of Applied Science, Jiangxi University of Science and Technology, Ganzhou 341000, China
在开采地下矿产资源的过程中,通常会形成形态各异、大小不一的空区,这些不规则复杂空区不仅直接威胁着井下设备和作业人员的安全,而且关系到矿山能否安全高效地回收地下矿产资源,因此对空区的空间形状、即时状态进行精密探测以及后期安全治理显得尤为重要,然而传统的空区探测方法,如高密度电阻率法、探地雷达法等探测深度和精度有限,过程繁琐,可视化程度低.
3D激光探测法是目前国际上广泛使用的一种新型空区探测方法,该方法是利用激光的高精确性对地下空区的位置、大小进行三维探测.C-ALS是一种用于探测地下空区的新型3 D激光探测技术,该探测系统可以迅速记录与目标物相关的三维数据信息,通过数据遥感勘测系统将所测得的数据输送到主控装置,同时利用计算机对数据进行获取和管理,再利用软件编辑和处理数据,构建空区三维模型,在此基础上,可以计算空区的体积、采场超欠挖量以及导入到数值模拟软件中进行稳定性分析,为空区有效治理提供了技术依据.
本文以龙桥铁矿的0~2线空区为工程背景,采用三维激光探测系统(C-ALS)进行了激光扫描,获得该空区的原始点云数据,同时借助Surpac矿业建模软件对原始数据进行处理以构建该空区的三维空间模型,准确地获取了其形状、空间位置、体积大小、暴露面积等信息,进而对相关数据进行了处理,并分析了顶板覆岩冒落高度及其原因.
1 三维激光探测系统(C-ALS)简介三维激光探测系统(C-ALS)是英国Measurement Devices Limited公司生产的一种新型的采空区探测设备,该设备主要用于探测地下矿山隐伏空区,目前在国际上得到了广泛使用,由于其探头直径较小,仅为50 mm,故可以伸入地表直通地下空区的钻孔进行探测.
1.1 C-ALS基本构成C-ALS主要由激光扫描探头、标准加长杆、钻孔摄像头、电源、电缆和计算机控制软件等构成,如图 1所示;其中计算机控制软件为C-ALS自带的软件CavityScan,它不仅可以处理空区探测后产生的原始数据,并且可以将其导入到CAD和其他建模软件中进行处理.
![]() |
| 图 1 C-ALS系统基本构成 |
1.2 C-ALS工作原理
C-ALS探测系统采用激光测距的原理,扫描探头内置一个激光扫描仪,扫描仪发射脉冲激光,激光依次扫过空区后到达空区壁后被发射返回,返回的时间通过高精度的计时器记录下来,然后通过微处理器利用该时间自动计算出距离,设该距离值为s,每个激光脉冲横向扫描角度为α,纵向扫描角度θ,由此可得到每个三维激光测点坐标的计算公式[1-9],如图 2所示.
![]() |
| 图 2 3D激光探测原理 |
激光扫描探头伸入空区后可以上下180°、水平360°旋转,达到对空区完整扫描的目的.系统测量范围0.5~150 m,精确度为(±)5 cm,水平和垂直角精确度为0.1°,数据捕捉率为200点/s.C-ALS主要有3种扫描类型:单水平切面扫描、水平扫描和垂直扫描,其工作原理如图 3所示.
![]() |
| 图 3 C-ALS探测系统工作原理 |
2 现场探测方法和内容
(1)设备架设.根据龙桥铁矿采空区现场情况,扫描探杆水平放置,扫描头朝向与0~2线联络巷平行,并设计了3根2 m长的连接杆,尽量将扫描探头伸入采空区,避免出现扫描盲区,空区探测位置和设备架设现场分别如图 4、图 5所示.
![]() |
| 图 4 -355 m中段0~2线联络道空区探测位置 |
![]() |
| 图 5 空区现场探测设备架设 |
(2)空区探测.设备架设妥当之后,连接系统元件并接通激光发射装置的电源,打开计算机控制软件,根据扫描需要选择扫描类型、设置初始扫描角度和探头一次抬升的角度,准备就绪后就可以进行探测了,探测现场如图 6所示.
![]() |
| 图 6 C-ALS空区探测现场 |
(3)探头定位.为了精确每个扫描点的坐标,需测定扫描探头的坐标及加长杆件的方位角,由于探测时没有探测扫描头坐标与扫描探杆的方位角,因此,本次探测时默认扫描头坐标为X=1000, Y=1000, Z=100.
3 采空区模型构建与三维信息获取 3.1 采空区三维模型构建在采空区现场探测获得原始数据后,需在探测系统自带的软件CavityScan中将“.mdl”格式的原始数据转换为“.dxf”或“.str”格式的文件,然后将其导入到Surpac、Datemine、Dimine等建模软件中构建空区三维实体模型[10-13].本论文采用三维可视化程度高的Surpac软件来构建空区三维实体模型,采空区三维建模技术流程如图 7所示.
![]() |
| 图 7 采空区三维建模技术流程图 |
由于扫描现场条件制约,空区形状不规则,采场内矿堆太高,视野不够开阔,致使扫描空区有部分盲区,但不影响空区大致轮廓,将扫描数据导入Surpac软件构建采空区三维立体模型如图 8所示.
![]() |
| 图 8 空区模型三维实体图 |
3.2 空区高度的计算
探测结果在Surpac中构建的三维实体模型,通过有效性验证后就可以求出采空区的体积,其计算结果如图 9所示.
![]() |
| 图 9 空区体积计算结果 |
由空区实体报告可知,空区体积为17607 m3,空区高度最高达45.451 m,结合该空区采矿活动历史沿革,首采层位于-320 m分层,采用浅孔爆破,分层高度大约为7 m,本次测试的水平标高为-355 m,依次推论此空区的高度理论值约为40 m以上,与空区实测值基本接近,这说明该区段空区顶板覆岩基本没有冒落,其主要原因是:该区段空区暴露的倾向跨度值较小,至今仍未满足空区顶板覆岩冒落的临界跨度.
4 结论(1)三维激光探测系统(C-ALS)对不规则空区进行的探测,能够准确地扫描出空区的实际构造状况,根据扫描得到的三维点云数据可借助矿业建模软件进行处理,从而得到空区的三维表面模型,使得地下不明空区可视化,提高了空区探测数据的可靠性和实用性,为矿山的持续安全开采提供了详尽的信息.
(2)龙桥铁矿的0~2线空区进行无损探测的结果表明:实测空区的高度与理论推测值基本接近,该区段空区顶板覆岩基本没有冒落,其主要原因是,该区段空区暴露的倾向跨度值较小,至今仍未满足空区顶板覆岩冒落的临界跨度.
| [1] | 刘科伟, 李夕兵, 宫凤强, 等. 基于CALS及Surpac-FLAC3D耦合技术的复杂空区稳定性分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2008, 27(9): 1924–1931. |
| [2] | 吴亚斌.基于CMS实测的采空区群稳定性数值模拟研究[D].长沙:中南大学, 2007. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10533-2007172809.htm |
| [3] | 陆刚. 基于CMS实测的采空区稳定性分析[J]. 采矿技术, 2012, 12(1): 57–59. |
| [4] | 过江, 古德生, 罗周全. 金属矿山采空区3D激光探测新技术[J]. 矿冶工程, 2006, 26(5): 16–19. |
| [5] | 张新光, 张金龙, 朱和玲. 空区激光自动扫描系统(CALS)的研究与应用[J]. 采矿技术, 2009, 9(1): 70–72. |
| [6] | 石志纯, 赵国彦, 李发本. 地下复杂采空区的探测[J]. 采矿技术, 2005, 5(4): 103–104. |
| [7] | 罗周全, 刘晓明, 杨彪, 等. 采空区精密探测技术应用研究[J]. 矿业研究与开发, 2006(s2): 87–90. |
| [8] | 李夕兵, 李地元, 赵国彦, 等. 金属矿地下采空区探测、处理与安全评判[J]. 采矿与安全工程学报, 2006, 23(1): 24–29. |
| [9] | 马海涛, 刘勇锋, 胡家国. 基于CALS采空区探测及三维模型可视化研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2010, 6(3): 38–41. |
| [10] | 罗周全, 刘晓明, 苏家红, 等. 基于Surpac的矿床三维模型构建[J]. 金属矿山, 2006(4): 33–36. |
| [11] | 孙豁然, 许德明. 建立矿体三维实体模型的研究[J]. 矿业研究与开发, 1999, 19(5): 1–3. |
| [12] | 周智勇, 陈建宏, 周科平. Surpac Vision软件在矿床建模中的应用[J]. 矿业工程, 2004(4): 56–58. |
| [13] | 罗周全, 李畅, 杨彪. 金属矿采空区信息获取及管理研究[J]. 有色金属:矿山部分, 2008, 60(10): 7–10. |
2012, Vol. 3










