江西有色金属  2000, Vol. 14 Issue (4): 32-34
文章快速检索     高级检索
对萃取槽上平型胶带传动中出现的问题探讨[PDF全文]
聂民1 , 杨易琳2     
1. 江西省稀土研究所, 江西 南昌 330013;
2. 南方冶金学院 南昌分校, 江西 南昌 330013
摘要:针对具有多从动轮的平型带传动在萃取槽试车过程中出现的问题, 阐明了调试传动带的操作经验, 指出了传动设计中的不当参数(带宽b、轮缘中凸度δ1), 以及修改带轮轮缘中凸度的根据。
关键词平型带    传动    轮缘中凸度    调试    
An approach on the existing problems of flat belt transmission in extraction tank
NIE Min1 , YANG Yi-lin2     
1. iangxi RE Research Institute, Nanchang 330013, China;
2. Nanchang Branch of Southern Metallurgy Institute, Nanchang 330013, Jiangxi, China
Abstract: Focus on the existing problems in the test of extraction tank by flat belt transmisson, the paper present the operating experience of transmission belt in test. The inept parameters of transmission design are found, at the same time, provide some basis for modifying the convexity of wheel flange.
Key words: flat belt    transmission    convexity of wheel flange    test    

随着稀土工业的迅猛发展, 溶剂萃取广泛应用于稀土元素的分离和提纯。溶剂萃取的关键设备是萃取槽, 萃取槽的运行工况直接关系到稀土元素的分离和提纯效果, 而萃取槽上的传动方式及运行状况, 又是萃取槽的重要运行工况之一。

1 现状和问题

某稀土厂在萃取槽上最先选用的是三角带传动(如图 1), 它具有结构简单、运行平稳的优点, 但使用成本比较高, 其氯化稀土萃取分离车间的三角带损耗额是1 400元/月。它有360级搅拌, 每级三角带的损耗额为4元/月。1998年, 该稀土厂新建一个稀土分离车间, 将萃取槽的搅拌传动选择为平型带传动。每组槽子有8个平型带轮, 其中6个ƒ190mm为搅拌轴轮, 一个ƒ120mm张紧轮, 一个ƒ120mm主动轮(如图 2)。其带轮、轴承座的设计照搬了外厂经验(平型带轮轮宽B = 60mm, 带宽b= 50mm, 带厚δ= 5mm, 轮缘中凸度δ1= 3mm), 在试车过程中平型带传动出现以下状态和问题:胶带忽上忽下, 常有脱带现象; 断带频繁(接头经常中断), 萃取槽无法连续及正常运转。

图 1 三角皮带传动示意图

图 2 平型带传动示意图

2 整改措施及问题探讨 2.1 传动带的调试

经检查, 每组槽子各轮中心面(如图 3)不是很好地重合一面, 虽只存在较小的误差, 但要使一组槽上带轮中心面调至较精确的重合, 很费时、费工, 是不切实际做法, 虽然也试着做了, 但收获甚小。经过仔细分析和反复的实践, 发现平型胶带最先从哪个地方跑出来:如往上跑, 说明那个点的位置相对偏高(如图 3A点), 或者说那个点的对称处(如图 3B点)相对位置偏低。这样, 通过慢慢盘动带轮, 观察胶带是从带轮的哪个点位跑出来的, 是往上跑还是往下跑, 然后调整轴承座座底某点的相对高度, 克服偏高和偏低的现象, 即可解决平型胶带的脱带问题。故胶带调试收到了很理想的效果。

图 3 搅拌装置示意图

2.2 校核胶带宽度b

由于断带频繁, 故对胶带的宽度选择, 提出质疑。

已知:带速V= 2.62m/s; 小轮直径d1= 120mm; 由工艺设计得知, 故每级搅拌需耗功率275W, 每组槽6级共需传递功率1.65kW。根据国际通用的设计计算方法[1], 胶带截面积采用下式计算:

(1)

式中: Po——胶带单位截面积所能传递的功率;

KA——工作情况系数;

Kα——包角系数;

Kβ——传动布置系数。

利用带速Vd 1/δ值, 用插入法求得:

并由各对应图表查得KA = 1.3, Kα = 0.91, Kβ= 1, 将这些数据代入(1)式, 得:

显然, 带宽的计算值b'与实际使用的带宽值(b= 50mm)相差很远, 可见, 胶带宽度不够。

b'值圆整, 选用带宽为75mm的平型胶带, 可以预见将减少断带次数和接头时间, 从而提高生产率。

如果全车间立刻改用带宽为75mm的平型带, 就要报废大批旧带轮, 而制造一批与b'= 75mm相匹配的新带轮, 其数量多、耗资大, 一时难下决心。又怎样减少这频繁断带、接带现象呢?还有轮缘中凸度这个参数, 值得一议。

2.3 修改带轮轮缘中凸度δ1

从最经济的角度出发, 修改轮缘中凸度δ1。众所周知, 为了防止掉带, 将大带轮的轮缘表面制成中部凸起的形状(如图 3), 各相关设计技术资料都说明了轮缘中凸度δ1与轮宽B之间存在着一个相对合理的对应值关系, 既要增加轮带的对中性又要延缓胶带的疲劳程度。当轮缘中凸度的正常值1mm(轮宽B = 60mm)时, 在运行中被膨胀至3mm, 则带扣及销钉在胶带张力的作用下, 运转一周要折曲8次, 在这种周期性的交变循环应力的作用下, 不停的运动结果(随着时间的增长)使胶带出现多处裂纹, 胶带本体在接口处也存在一定损伤, 最后, 胶带在带扣连接处被拉断。

为此, 作了一个对比性的实验。取两组相同的萃取槽, 第一组为改制的胶带轮, 大胶带轮的轮缘中凸度δ1= 1mm, 小带轮没有中凸度; 第二组, 大、小带轮轮缘中凸度δ1= 3mm, 即为原来的带轮不变。但同时采用新胶带b= 50mm和新接胶带扣, 并将胶带张力调至相等。试验结果发现:第二组胶带扣在第6d天出现断裂, 第10d出现了多处断裂。一根胶带只能用一个月左右; 第一组胶带扣在第23d出现断裂, 一根胶带可用3个月左右。

从理论分析到实验结果, 促使车间将平型带轮进行改制, 使胶带的使用寿命比试车时提高了3倍。

3 结语

某稀土厂新建车间通过1999年一年的运行, 萃取槽上平型胶带的损耗额为800元/月。设有296级, 每级的胶带消耗是2.73元/月, 因此降低了生产费用, 基本满足了萃取槽的正常连续运行。

胶带寿命比原来提高3倍, 即一根胶带能使用3个月, 也只有2 160h, 并不是理想的效果。从文献[2]得知:一根平型胶带保用期(带宽20~ 175mm)是3 000h。很显然, 平型胶带的使用寿命还没达到正常的保用期。而本文在前面对带宽b的选择提出了质疑并校核, 它也是关系胶带寿命的重要因素, 以此作为胶带寿命不足的补充说明。

此外, 在设计平型胶带传动时, 要注意选择带轮轮缘中凸度; 应验算主、被动轮的包角, 防止胶带打滑; 胶带规格尺寸偏小, 传递功率不够, 产生塑性变形, 引起胶带频繁被拉断等现象发生。

参考文献
[1]
成大先, 王鸿翔, 王德夫, 等. 机械设计手册(中册, 第二版)[M]. 北京: 化学工业出版社, 1982: 240.
[2]
王万均, 胡中任. 实用机械设计手册(下册)[M]. 北京: 中国农业机械出版社, 1985.