| 从我国钨及钨制品的比较优势谈钨产品出口发展战略 |
中国钨资源丰富, 分布范围广阔, 探明储量占世界储量的一半以上, 是我国具有优势的战略资源。目前中国的钨资源保有储量、年产量、, 出口量都居世界首位, 在国际钨市场上具有举足轻重的地位。建国后, 我国钨业获得了迅速发展, 现在已建立起一个从地质勘探到钨制品加工, 从科研设计到生产建设比较完整的钨工业体系。我国钨业既有资源丰富的优势, 也打下了发挥这一优势占领国际市场的物质技术基础。
我国钨资源的储量在世界总储量中所占优势是制定正确发展战略和政策的基础。从国际角度看, 认识到我国钨的资源优势的重要性在于了解该资源在国际市场与国际贸易中的比较优势和比较劣势, 以便最有效地利用国际贸易(包括进口和出口两个方面), 发挥比较优势, 提高竞争优势, 最大限度地发挥自身发展的潜力。
1 比较优势的含义亚当·斯密最早提出“绝对优势”理论, 认为国际贸易的基础是各国之间生产技术的绝对差别, 各国应集中生产并出口其具有“绝对优势”的产品, 进口不具有“绝对优势”的产品。后来, 大卫·李嘉图提出“比较优势”贸易论, 认为国际贸易的基础是各国生产技术的相对差别, 每个国家应集中生产并出口具有“比较优势”的产品, 进口“比较劣势”的产品, 从而获得“比较利益”。
衡量各国产品的比较优势一般有两种方法:其一是产品的相对劳动生产率来衡量, 即产品A的相对劳动生产率等于产品A的人均产量与其他产品的人均产量之比, 产品的相对劳动生产率越高, 比较优势就越明显; 其二是用产品的相对成本来衡量, 即产品A的相对生产成本等于产品A的单位生产成本与其他产品的单位成本之比, 产品相对成本越低, 比较优势就越明显[1]。
2 我国钨产品比较优势的变化中国是钨产品的出口大国, 出口量居世界首位, 是世界钨市场的主要供应国, 世界钨消费量的60%以上由中国供应。根据赫克歇尔-俄林模型的资源禀赋系数分析[2], 资源禀赋系数= Vi/Vwi ÷ Y/ Yw (Vi:某一国拥有的i资源; Vwi:世界拥有的i资源; Y :某一国国民生产总值; Yw:世界国民生产总值之和), 如该系数大于1, 则某国的i种资源在此模型意义上是丰富的[3]。
将我国及世界钨资源和国民生产总值(1996年)数据代入上述公式:
|
这一数字充分说明了我国钨资源的自然禀赋优势。
我国在1996年的国民生产总值只占世界国民生产总值的6%, 前几年所占的比例更小, 而我国钨资源拥有量占世界的51%, 由此可以看出, 我国钨资源具有极大的资源优势。我国钨作为资源密集型产品, 钨矿山的开采成本低于世界大多数产钨国, 具有钨精矿生产成本低及出口数量大的优势, 钨产品也相应具有比较优势。
2.1 初级产品的生产与出口状况在初级产品的出口贸易中, 我国钨产品曾经具有明显的比较优势。过去我国一直以出口钨精矿为主, 钨精矿产量占世界总产量一半以上, 占年产1000 t以上10个钨生产国总量的51%。1949~1997年, 我国钨精矿产量为184.7万t, 出口钨精矿总量为87.3万t, 创汇总额达30.93亿美元, 上交国家利税总额6.8亿元。
占有如此生产与出口实力的中国本可掌握世界钨精矿市场的主动权, 但我国在钨精矿出口问题上却是被动的, 还未具备对钨精矿市场的控制能力, 没有体现出钨大国的优势, 使我国钨产品出口蒙受了重大损失。随着我国一些钨矿山老化, 可采矿石品位下降, 开采条件日益困难, 很难保住低成本的优势。显然, 我国钨精矿的出口正逐渐失去比较优势; 而另一方面, 钨精矿的低附加值也使我国钨产品出口获得的比较利益较低。由于经济发展和技术进步, 各国国民经济中工业品的比重在上升, 初级原料产品的比重下降, 这种下降意味着初级原料相对价格的下降, 即初级品的贸易条件的恶化。加之初级品卖方之间的竞争程度比中间制品要激烈, 故原料产品的价格在世界市场之中的波动远甚于中间制品。随着供求关系的变化, 价格有时急剧上升, 有时惨跌。当钨价大幅度地不断下跌后, 等量钨产品出口的经济效益大幅度降低。而我国钨精矿生产在过去对国际市场的依赖性太强, 当国际市场的价格低廉时, 为保证矿山的正常生产, 加之国家对外汇的需求, 只好忍痛倾销。其结果是使价格更进一步下降, 造成恶性循环, 给国家造成经济损失。比较优势反而变成比较劣势[4]。
2.2 中间制品的比较优势要提高钨产品的创汇能力, 充分发挥钨产品的比较优势, 就应改进钨产品的产品结构, 出口附加值高、技术含量较高的中间制品。1949年前, 中国生产的钨精矿全部用于出口, 国内所需钨制品全靠从国外进口。80年代初期, 中国钨产品出口仍以精矿为主, 到80年代后期, 随着中国钨冶炼工业的发展, 产品质量的提高, 我国钨产品的出口结构也发生了重大的变化。钨精矿出口比例由1983年的94%降到1988年的48%, 钨中间制品APT和三氧化钨、钨铁由5%增长到48%;进入90年代, 钨精矿出口比例急剧下降到1%, 而钨中间制品钨酸盐、氧化钨、钨粉、碳化钨粉出口则进一步增长。如钨酸盐, 从1990年的5590 t增长到1997年的12466 t, 占当年出口比例的69%。钨粉、碳化钨粉由1991年的420 t上升到1997年的1566 t。近10年钨产品的出口结构及出口量见表 1。
| 表 1 1987~1997年中国钨产品出口结构及出口量 吨钨 |
![]() |
| 点击放大 |
中国钨的冶炼能力近10年来发展很快, APT、氧化钨等中间制品的生产能力逐年上升, 到1997年, 综合生产能力达到31500吨钨, 其中厦门钨制品厂能力最大, 达到7000吨钨; 株州硬质合金厂能力次之, 为4200吨钨。据22家主要冶炼企业统计, 1997年实际产量为21800吨钨。从数量和出口额上看, 目前我国钨的出口主要是以钨的中间产品为主。如果说中国钨产品出口的第一代产品是钨精矿, 那第二代产品应是钨酸盐等中间产品。第三代产品应是钨粉、碳化钨粉、钨材和硬质合金。1997年我国钨精矿出口几乎为零, 在钨产品出口中所占比重接近为零; 钨铁出口也在急剧减少, 占产品出口量的3.4%;只有钨酸盐出口量居高不下, 占钨产品出口量的69.3%;碳化钨粉、钨粉出口也在稳步增长, 占钨产品出口量的8.7%;硬质合金钨材和钨制品出口还很少, 尚不到出口量的4%。这表明我国钨产品出口中第二代产品正处于旺销期, 同时出现由第二代产品向第三代产品转变的趋势。
由于我国钨的中间产品质优、价廉、量大, 具有控制和左右国际钨市场的优势。在目前形势下, 钨中间制品的出口显然能最有利地发挥我国钨资源的比较优势。首先是钨资源的充分利用, 不再是仅仅供应给国外的初级产品, 而是先满足国内的冶炼加工, 随着冶炼工业水平的提高, 中间制品生产成本逐步降低; 其次是我国劳动力成本较低, 在出口贸易中有明显的竞争优势, 使我国钨中间制品在国际市场有较强的竞争力, 基本居于垄断地位, 在国际贸易中具有比较优势。因此目前我国钨产品的比较优势集中在钨中间制品生产上, 能在国际贸易中获取较大的利益。
2.3 深加工产品的发展状况钨的深加工产品是技术密集型的产品, 我国的钨产品出口贸易的比较优势属资源密集型。钨深加工品虽然有资源优势, 也可降低原材料生产成本, 但我国钨深加工产品生产技术水平落后, 导致在深度加工工艺上的劣势, 使钨深加工产品的生产成本高, 而生产质量与规格尚未与国际市场接轨。以钨丝为例, 钨丝是我国近几年出口一直在增长的钨深加工产品, 1995年为43.95 t, 1996年为72.21t,1997年上半年就达47.6 t(同期比增55.6%)。从海关资料看, 1997年上半年我国钨丝的出口平均离岸价为6.872万美元/t, 比1996年同期5.477万美元/t高出25.5%。这表明我国钨丝的质量有所提高, 在国际市场上有一定的竞争能力, 并占据一定的市场份额。如果不计进口到岸价与出口离岸价的差异, 那么我国出口钨丝的平均价比进口要低45.1%。这就表明, 近年我国生产的钨丝质量虽有所提高, 但与国外同类产品相比, 质量上尚有差距。此外, 从除钨丝外的金属钨及其他制品包括硬质合金刀具等制品在内的出口量增长缓慢来看, 作为钨原料大国, 对钨的加工和深加工产品的开发尚不能说已经得到了足够的重视。
应该指出的是, 由于国外发达国家的生产技术水平方面的优势远高于中国在资源方面所拥有的优势, 使他们能在以较高成本购进原料的同时仍有极强的竞争力, 与我国的产品相比仍占有较大优势。且钨中间制品的出口对深加工产品有替代性, 即我国钨中间制品价格低, 国外发达国家的生产技术水平远远高于国内, 他们以低廉价格购进的钨中间制品所生产的深加工产品成本较低, 有较强的竞争力, 对我国的钨深加工产品出口形成威胁, 这是一个必须重视的问题。
3 钨产品出口发展战略从发展的眼光看, 我国应把钨产品出口的战略目标放在钨深加工产品上。因为技术密集型产品, 附加值高, 获得的利润相应丰厚。当前, 钨矿生产和贸易缺乏统一领导和协调, 致使工贸脱节, 产品滞销, 不少企业亏损, 给钨业生产带来很大困难。造成这种不正常的局面, 除了体制、政策和管理等方面的原因以外, 钨业科学技术相对落后, 特别是钨产品深度加工技术和设备落后, 是我国钨资源优势不能很好发挥的主要原因。
要充分发挥我国的资源优势, 就必须进一步优化钨产品出口结构, 从目前以APT等中间制品为主, 向以钨粉、碳化钨、硬质合金等深加工产品为主方向发展, 但预计这种发展将是缓慢的。从近年钨的出口结构看, 钨粉、碳化钨、硬质合金都增长很快, 这是优化钨出口产品结构的良好开端。随着我国钨中间制品的大量生产, 技术水平的不断改进提高, 生产成本不断降低, 从而使深加工产品的成本一方面由于生产水平提高而降低, 另一方面由于原材料价格降低而降低, 这样, 不仅在国际贸易中占据比较优势, 而且在不同层次的钨产品中, 也应是最有比较优势的产品。深加工钨产品将逐步发展成钨产品的出口主体。因此, 应依靠技术进步, 从提高行业技术装备水平及深加工水平入手, 将钨粉、碳化钨粉、钨丝及硬质合金制品的质量国际标准化、规格多样化。以市场为导向, 尽量使之与国际接轨。在硬质合金产品方面, 大中型骨干企业应尽快率先通过国际质量体系认证, 拿到通往国际市场的“通行证”; 在加工方面, 要把长期以来形成的大批量、少品种、低效益、初级产品为主的产业结构, 逐步向小批量、多品种、高技术、高效益、省资源的产业结构方向转移; 要从以扩大产能、增加产量的发展模式, 向依靠技术进步和提高产品质量的方面发展。真正使资源优势转化为产业优势, 从而使目前出口产品结构从以化工产品为主, 逐步并尽快地向以出口钨的深加工产品为主的方向发展, 使有限的钨资源更充分地为我国创造财富。
也就是说, 我国钨产品的比较优势最终体现在钨深加工产品上, 我国钨产品的出口贸易中应以钨深加工产品的出口去获取最大利益。
为使我国能从钨产品的出口中获取最大利益, 就要减少低级产品的出口, 扩大高级产品的出口, 最终在充分考虑各种产品的生产能力和技术水平及世界市场的容量后, 充分利用我国的钨资源优势, 进一步优化钨产品出口结构, 最终形成以钨的高级产品出口为主, 其他各级产品出口为辅的局面。要积极开发畅销产品、优势产品, 不断提高产品的技术含量和附加值, 逐步减少初级产品的比重, 形成符合国内外市场不同层次需求的高、中、低档产品并存及系列化品种结构的格局。调整优化出口产品结构, 必须在控制出口总量的前提下进行。在国际钨市场需求不旺, 国内钨消费没有增长的情况下, 应控制钨产品的生产规模, 稳定国际钨市场, 稳定钨价。并在世界钨消费明显增长情况下, 能在短期内提高生产量, 满足钨市场的需求。同时应充分发挥我国钨中间制品的比较优势, 抢占国际市场, 力争早日形成我国钨出口商品新的主力阵容, 加速开发特种钨丝、高性能硬质合金、钨基电触头材料、含钨精细化工产品等价格稳定、附加值高的深加工产品参与国际市场竞争, 提高国际市场竟争能力, 增大市场份额。逐步实现钨制成品出口由初级加工产品到深加工产品的战略转变。
| [1] |
胡鞍钢. 中国的比较优势与贸易自由化战略[J].
战略与管理, 1997(5): 76–84.
|
| [2] |
薛荣久.
国际贸易, 第2版[M]. 北京: 对外贸易教育出版社, 1991: 46-46.
|
| [3] |
洪银兴. 从比较优势到竞争优势——兼论国际贸易的比较利益的缺陷[J].
经济研究, 1997(6): 20–26.
|
| [4] |
贾春霖. 钨品出口市场剖析[J].
中南矿冶学院学报, 1987(12): 21–26.
|
1999, Vol. 13
