| 某矿选厂高陡边坡的加固处理 |
该边坡系壁山开挖形成的人造边坡,边坡的平面形状为“L”形,与附近建、构筑物的平面位置如图 1, 坡顶上离坡肩3.7m处有一座1500t级的圆柱形蓄水池,为老选矿厂提供水源,坡底处是新建的磨浮车间。
![]() |
| 图 1 边坡与附近建、构筑物的平面关系图 |
边坡开挖前,按照总体规划的要求,其坡角为60°, 坡高约45m, 坡长约100m。为了保证磨浮车间和蓄水池的安全,对边坡进行了稳定性分析和加固处理。
1 工程地质与水文地质调查 1.1 边坡的岩土组成边坡由表土层和风化的基岩组成,其中基岩为泥质粉砂岩和粉砂质泥岩,各地层在边坡面上的出露情况如图 2。
![]() |
| 图 2 边坡面上各地层的分布示意图 |
Ⅰ层,表土层,厚度0.0~2.0m为残坡积碎石土层。
Ⅱ层,强风化岩层,厚度3.0~7.0m, 岩性主要为中厚层状的浅黄色泥质粉砂岩,岩体节理裂隙很发育,岩体切割成块状,局部风化成土状。
Ⅲ层,中等风化岩层,边坡上出露的厚度约30m, 岩性主要为中厚层状的浅黄色泥质粉砂岩,岩体节理裂隙很发育,岩体切割成块状。
Ⅳ层,中等风化岩,局部出露,分布在边坡北支下侧,岩性主要为中厚层状浅灰色粉砂质岩,岩体节理很发育,岩体切割成块状。
各岩体的物理力学性质见表 1。
| 表 1 岩石物理力学性质指标值 |
![]() |
| 点击放大 |
1.2 边坡岩体的构造
边坡的地层呈中厚层状、厚层状,构造节理裂隙发育,压性断层发育。
1.2.1 节理边坡岩体节理很发育,构造节理主要有4组,节理面有几毫米至几厘米的铁质和泥质胶结构,弱面光滑平直,两侧附近岩石矿物成分大部分被风化变质,出现较多的粘土矿物,坡顶以下30m, 弱面仍有泥浆物质,说明弱面连通性较好。
1.2.2 断层边坡面上分布有4条断层,断层位置见图 2, 其中F4为逆断层,断层带宽为20~50cm, 岩石破碎,呈角砾状,产状为:倾向60°、倾角73°; F2为层间错切断层,破碎带宽为20~60cm, 产状为:倾向155°、倾角44°; F1和F3为陡倾角断层,破碎带宽5~10cm, F1产状为:倾向160°、倾角73°; F3产状为:倾向160°、倾角75°。
1.3 水文地质条件边坡原地形为单面斜坡,地面自然坡度约30°, 地表无自然蓄水体,地下水为基岩裂隙水,水力联系较好,有利于坡体地下水的疏干,整个坡体的水文地质简单,水体补给均为大气降雨。
2 边坡的稳定性分析 2.1 边坡的特性分析该边坡与露天矿边坡及铁路路基边坡不尽相同,露天矿边坡受采动作用的影响,一直处于一个动态的过程中,无论是边坡的几何形状,还是边坡岩体介质的受力状态都是时间的函数;铁路路基边坡其几何形状不变, 但受到过往车辆周期性的动荷载作用[1]; 而该边坡开挖后,就处于一个相对静态的过程中(除发生滑坡外),从边坡稳定的要求和失稳后造成的危害性可知,该边坡只要有小块的岩体脱落,就会造成极大的危害,因为该边坡的坡顶、坡脚有Ⅰ级构筑物。
2.2 边坡的稳定性分析从工程地质调查结果可知该边坡岩体节理裂隙及断层很发育,岩体切割成块状,破坏了岩体的完整性,降低了边坡岩体的强度。根据断层的产状分析,对边坡的稳定性影响较弱;北支坡体稳定性主要受1、2、3组节理控制,岩体沿2、3组节理张开,顺1组节理滑塌;西支坡稳定性主要受3、4组节理控制,易发生“楔形”滑塌和顺坡滑塌。水文地质条件对边坡的稳定性影响很小。
根据极限平衡法计算分析[2], 搜寻出边坡最小的稳定系数k=1.47, 满足相关的规范要求,因此,边坡整体上是稳定的。
3 边坡的加固处理和结果 3.1 边坡的加固处理该边坡较高,坡度陡,坡角有的地方大于60 °, 边坡上的岩体又成块状结构,加固边坡的主要目的就是保护坡脚的Ⅰ级建、构筑物——磨浮车间及坡顶的蓄水池,而边坡的服务年限又较长,如果边坡一旦失稳,造成的危害极大,因此必须对边坡采取一些预加固措施,防范于未然,具体措施如下:
(1) 边坡坡脚1.0m高处,采用钢筋混凝土护墙,加固坡脚。
(2) 其余坡面采用预应力锚杆,钢丝网加喷射水泥浆和混凝土的联合加固措施。其中,锚杆的规格为:L = 5.10m, D = 32 mm; 采用梅花形布置,间距2.50m, 排距2.50m;钢丝网为:@0.15m×0.15m,D = 6mm; 混凝土为C20, 厚度为60~100mm。
(3) 坡顶周围设置排水沟,消除水的负作用。
![]() |
| 图 3 边坡加固的剖面图 |
3.2 处理措施的机理
(1) 喷射水泥浆及混凝土其作用是保护岩体,防止风化,使表层一定深度的岩块胶接,增加整体强度。
(2) 钢丝网其作用是增强边坡表层的整体性,防止岩块脱落。
(3) 预应力锚杆,如图 4和图 5所示,其作用是固定钢丝网,悬挂和组合岩块,增强岩体的整体性及稳固性,挤压表层岩体,改变其应力状态,使其由二向应力变为三向应力,增强岩体的强度,提髙自承能力。
![]() |
| a悬挂和组合岩块 b挤压岩体 图 4 预应力锚杆作用原理示意图 |
![]() |
| a加固前b加固后 图 5 表层岩体应力状态的变化关系图 |
3.3 加固处理的结果
由于按照总体规划的要求开挖形成的边坡又高又陡, 而且边坡上的岩体又成块状结构, 为了保护新建磨浮车间的安全, 提出了放坡处理和加固处理两个方案。采用放坡处理方案, 有两点不利, 一是要废掉顶部的蓄水池, 这样会影响老选厂的正常生产, 而且还要重建一个; 二是挖方量极大, 工期长, 费用高, 据预算需耗资180~200万元。而采用加固处理方案, 就不存在上述两个缺点, 且工期短(只用了一个月), 费用低, 该工程仅耗资32万元, 经济效益显著。
4 结语该边坡自1992年按加固处理方案进行施工完毕,至今经历了3年多时间的检验,边坡完好,坡面与处理结束时的情形相同,加固处理的效果良好。从该边坡的加固处理中,可以归纳几点:
(1) 认真作好工程地质的勘察、调查及分析等前期工作,对边坡工程进行定性的分析判断。
(2) 在定性分析的基础上,进一步作定量分析。
(3) 对于处理措施的选择,愈简单、愈易实施、愈好。对于每项措施要分析其所起的作用,做到有的放矢。
(4) 对于方案的选择,应进行技术、施工、工期、耗资等多方面的综合比较,选择最优方案。
| [1] |
维垣主编. 高等岩石力学. 北京: 水力电力出版社, 1990年. 316~321
|
| [2] |
YANG H. HUANG. 包承钢译. 土坡稳定分析. 北京: 清华大学出版社, 1988年. 216~237
|
1997, Vol. 11





