混合沉积作为一种特殊的沉积现象,与单纯陆源碎屑沉积或碳酸盐岩相比,受多重因素控制,模式更为复杂,且目前研究程度相对薄弱[1-7]。然而,混积储层作为油气储集层的勘探价值却不容忽视,勘探发现,位于港东凸起构造上的板桥油田,经白7井在沙河街组一段混积储层测试[8],获得日产气789.0 m
“混合沉积物”最早由Mount于1984年提出[9-11],1990年,杨朝青等将这种混合沉积物界定为“混积岩”,用以表述陆源碎屑与碳酸盐组分混合沉积的产物[12-14]。此后,郭福生又将陆源碎屑岩与碳酸盐岩岩层之间频繁交替形成的混积层系纳入混积范畴[15]。本文所讨论的混合沉积即包括上述的混积层系和混积岩。近年来,有关混合沉积的研究主要集中于探讨海平面变化及构造升降对混合沉积的影响上,针对湖相的混合沉积研究则相对薄弱,仅有少数研究报道,如罗顺社等对渤南洼陷沙四段陆源碎屑与碳酸盐混合沉积特征与模式的研究[2]、马艳萍等对大港滩海区古近系湖相混积岩成因与成岩作用特征的研究[3]等。对河流-湖泊过渡相的混合沉积研究几乎处于空白状态。本次研究的混合沉积为此种过渡相产物,受构造运动、湖平面变化、沉积水动力强弱、古地貌、古气候、物源供应多重因素影响,目前对于研究区混合沉积条件、沉积特征以及沉积模式认识不清,极大限制了该区混合沉积油气藏的勘探评价与开发。
本次在综合分析构造演化、古气候和古地貌背景基础上,利用钻井、壁芯、薄片、扫描电镜、粒度分析以及古生物等资料,开展目的层准层序组划分,在层序框架约束下对沉积环境、沉积特征进行详细描述,分析不同沉积环境下的混合沉积产物特征,明确其混合沉积机理及演化模式,进而指导该区混合沉积储集层的勘探评价与开发,进一步丰富该区混合沉积研究理论。
1 研究区概况KL油田位于莱州湾凹陷南斜坡(图 1),于新近系馆陶组和古近系沙河街组均获得较好的油气显示,本次研究目的层位为古近系沙河街组三段下亚段(以下简称沙三下亚段),广泛发育陆源碎屑与碳酸盐混合沉积。
![]() |
| 图1 KL油田构造位置 Fig. 1 Construction location of KL Oilfield |
据区域构造演化研究[16],在沙三期,KL油田构造形态为向莱州湾凹陷方向倾斜的宽缓斜坡带,且微构造发育,洼、隆明显,易形成封闭的“清静”环境,为沉积碳酸盐创造条件。
KL油田沙三下亚期为辫状河三角洲沉积,受区域构造背景控制,该时期湖平面表现阶段性变化[17]。古生物分析表明,下部代表较深水的渤海藻科含量丰富,且为半咸水环境;上部代表浅水的盘星藻属含量丰富,多见介壳。同时,沙三下亚段中落叶阔叶树的栎粉属、胡桃科含量丰富,湿生的山毛榉粉属和暖温带湿生的桤木粉属含量一般,反映该区为半湿润的亚热带气候。受气候影响,湖平面、河流径流量兼具频繁波动特征。
2 地层层序格架受沉积构造影响,研究区沉积水动力和物源供应具有周期变化特征,其结果体现在储层纵向发育的差异上。钻井揭示(图 2a),Ⅱ、Ⅲ油组以薄层为主,Ⅰ油组发育较厚储层,储层发育厚度占地层厚度20%,该时期整体物源供给一般。为了更加细致认识该区纵向上沉积变化,对目的层段开展地层层序格架研究。
![]() |
| 图2 KL油田层序组划分及沉积环境分析 Fig. 2 Stratigraphic division and sedimentary environment analysis of KL Oilfield |
根据地震、钻井、测井及古生物分析,将目的层划分为两个四级层序(图 2a,图 2c),其中Ⅱ、Ⅲ油组为湖侵体系域,Ⅰ油组为低位体系域(图 2a),储层主要发育Ⅰ、Ⅱ油组。Ⅱ油组期,受构造和气候共同影响,湖平面较深且波动,据2井1 145.5 m粒度概率累积曲线特征,可知河流开始间歇作用但仍较弱,供应的陆源碎屑物质以粉砂、泥为主,形成薄层陆源碎屑岩沉积。
Ⅰ油组期,受构造调整作用,研究区快速抬升,湖平面变浅,据2井1 107.0 m粒度概率累积曲线双跳跃总体特征,可知此时期河流作用增强,陆源碎屑供应充足,形成较厚沉积,以细砂级颗粒为主。
3 混合沉积特征混合沉积岩作为一种特殊的沉积产物,分类和命名一直存在争议,最早由Mount采用四端元方案进行分类[9-11],杨朝青、张雄华等采用三端元方案进行分类[12-14, 18],郭福生将混积层系纳入混合沉积范畴[15]。梁宏斌等对混合沉积进行总结,并划分为组分混合沉积、互层混合沉积以及夹层混合沉积3类[19],本次沿用梁宏斌等分类方案对该区的混合沉积特征进行阐述。
3.1 岩性特征根据壁芯、薄片观察,在沙三下亚段识别出泥晶云岩、泥晶灰岩、细砂岩、粉砂岩、含云细砂岩及含云粉砂岩6种岩性(图 3)。其中细砂岩、粉砂岩、含云细砂岩及含云粉砂岩主要发育Ⅰ油组,为低位域沉积产物;泥晶云岩、泥晶灰岩主要发育在Ⅱ油组,为湖侵体系域湖平面波动情况下的沉积产物。
![]() |
| 图3 沉积岩壁芯及薄片照片 Fig. 3 Sedimentary rock wall and sheet photo |
(1) 泥晶云岩、泥晶灰岩。岩石主要成分为白云石或方解石,具有泥晶结构。陆源碎屑成分主要为片状云母以及极细小的石英、长石碎片成定向分布;可见藻类碎屑、细小球团粒和鲕粒,均匀散落于白云石中,总体表明一种低能稳定沉积环境。据薄片、扫描电镜照片可知,孔隙发育中等,主要为晶间孔隙和球团粒内孔,样品微裂缝发育,多条微裂隙纵横交错,平均宽度约0.03
(2) 粉砂岩、细砂岩。岩石成分主要为石英和长石,少量石英岩岩块、白云母碎片和斜长石,具有细砂-粉砂结构。碎屑颗粒磨圆一般,多呈次圆-次棱角状,颗粒线接触,颗粒支撑,白云母多具长轴定向分布特征。填隙物可见白云石和泥质。据薄片、扫描电镜照片可知,岩石孔隙较发育,主要为粒间孔,少量次生粒间孔隙和颗粒内溶蚀孔,连通性较好。
(3) 含云粉砂岩、含云细砂岩。主要由陆源碎屑、白云石组成。陆源碎屑主要见石英,少量钾长石和白云母碎片,石英、长石呈条带状或“似楔状”富集分布,粒径在0.07
在岩性识别基础上,进行井上标定,将研究区混合沉积组合模式分为两大类,互层式混合模式与组分式混合模式(图 4)。
![]() |
| 图4 混合沉积组合模式 Fig. 4 Mixed deposition model |
互层式混合模式主要是泥晶灰岩、泥晶云岩与泥岩交互出现,局部可见粉砂岩薄层,有两种组合样式。此类样式粒度极细,陆源碎屑具有长片形状、定向分布特征,表现为漂浮搬运方式。伽马、电阻曲线表现为尖峰状,具有刺刀状特征。总体反映水体较深、能量很弱的“清静”沉积环境,当湖平面上升时,研究区沉积水体不受外界扰动,既清又静时发生碳酸盐沉积,当水体安静、不清时发生泥质沉积。当湖平面下降时,研究区沉积水体受到外界注入水体影响,以漂浮方式搬运的粉砂级陆源碎屑物质在研究区沉积(图 5)。
![]() |
| 图5 互层式混合沉积岩石类型薄片 Fig. 5 Facies mixed sedimentary rock type flakes |
根据互层式混合模式叙述,在河流与湖泊过渡环境中发生组分式混合沉积(图 6),主要含白云质和灰质砂岩两种组合样式,多见生物碎屑。此类沉积粒度细,陆源碎屑以细粒级为主,表现为跳跃悬浮搬运方式,而碳酸盐岩主要以球状颗粒形式存在,具有内源碎屑特征,主要为受干扰后搅动起的碳酸盐岩小球粒;浅水介壳类生物碎屑发育,且已碳酸盐化。伽马、电阻率曲线表现为齿状箱型或钟型,局部由于碳酸盐含量较高,出现较高的尖峰。总体反映的是湖平面下降期、低-中能量、陆源碎屑物质供应充分的沉积环境。如湖平面下降、河流稳定注入到研究区沉积水体,当洪水期来临,沉积未固结碳酸盐岩被搅动形成球粒,与搬运的陆源碎屑细粒物质混杂,形成组分式混合模式。
![]() |
| 图6 组分式混合沉积岩石类型薄片 Fig. 6 Insitu mixed sedimentary rock type flakes |
自混合沉积概念提出以来,关于混合沉积成因认识众说纷纭[12, 18, 20-21]。本文在结合前人研究成果和研究区沙三下亚段实际资料的基础上,根据混合沉积的成分、结构、沉积构造等因素,将本区混积岩成因类型划分为相缘渐变式混合沉积及原地混合沉积。
相缘渐变混合沉积指沉积物沿不同相之间的扩散边界发生侧向迁移摆动而产生的混合[18],本文描述的互层式混合即属于此种类型,由于受湖平面升降控制,碳酸盐岩沉积环境在平面上迁移摆动,纵向上碳酸盐岩与泥岩或粉砂岩交互出现。当湖平面上升时,研究区沉积水体较深且不受河流水体扰动,水体既清又静,有利于发生碳酸盐沉积;当水体受外部因素影响,比如风、降雨带来大量灰尘,此时水体虽然安静,但是已经不是“清水”,有利于发生泥质沉积。
原地混合沉积指堆积在陆源碎屑基底之内或之上的碳酸盐组分与陆源碎屑物质的混合沉积[18],组分式混合属于此种类型。湖平面浅,且强河流水动力作用条件下,原地碳酸盐岩沉积物或生物碎屑被侵扰搅动,与陆源碎屑混杂沉积而形成。湖平面浅、河流稳定注入到研究区水体且物源供应充足的沉积背景下,当洪水期来临时,沉积未固结碳酸盐岩被搅动形成小球粒,与河流搬运的陆源碎屑细粒物质混杂;当枯水期来临时,河流作用变得微弱,沉积水体清净,发育碳酸盐岩沉积,进而为下一期的陆源碎屑与碳酸盐岩混合创造条件。
混合沉积作模式复杂,沉积过程受多重因素控制[22-25]。研究区位于河流-湖泊过渡相位置,具有宽缓斜坡、亚热带湿润气候背景,受构造调整和气候影响,湖平面与河流水动力周期性变化,研究区层序发育湖侵体系域和低位域沉积。Ⅲ油组时期湖平面深,为湖侵体系域,KL油田位于前三角洲亚相向湖相演变的过渡位置,沉积物以泥级碎屑为主,储层不发育;Ⅱ油组时期湖平面较深,仍为湖侵体系域,KL油田位于三角洲前缘亚相与前三角洲亚相的过渡位置,湖平面波动且河流作用微弱,陆源碎屑物质以粉砂、泥为主,受湖平面升降控制,碳酸盐岩沉积环境在平面上迁移摆动,纵向上呈碳酸盐岩与泥岩或粉砂岩交互出现特征,形成互层式混合模式。Ⅰ油组时期湖平面浅,发育低位域层序,KL油田位于三角洲前缘亚相边缘位置,该时期河流作用较强,陆源碎屑供应充足,以细砂级颗粒为主。洪水期,沉积未固结碳酸盐岩被搅动形成小球粒,与河流搬运的陆源碎屑细粒物质混杂,形成成分式混合模式;枯水期,河流作用变得微弱,沉积水体清净,发育碳酸盐岩沉积,进为下一期的陆源碎屑与碳酸盐岩混合创造条件(图 7)。
![]() |
| 图7 层序约束下混合沉积演化模式 Fig. 7 Mixed sedimentary evolution model under sequential constraints |
综上所述,古地貌、古气候是研究区沙三下亚段混合沉积形成的基础,构造调整、气候调节下的湖平面升降、水动力强弱变化以及陆源碎屑物源供应是形成混合沉积的关键。
5 结论(1) 综合沉积构造演化、古地貌、古气候等区域沉积背景,在层序格架的约束下研究KL油田沙三下亚段沉积环境,认为混合沉积是在宽缓斜坡、亚热带湿润气候背景,兼具湖平面、物源、水动力条件周期性变化条件形成。
(2) 根据研究区沙三下亚段壁芯、薄片及扫描电镜等资料,认为研究区包括相缘渐变与原地混合两类混合沉积,包括两种沉积模式和4种组合样式。互层混合模式发育在Ⅱ油组,主要为泥晶灰岩、泥晶白云岩与泥岩互层;组分混合模式发育Ⅰ油组,主要含白云质和灰质砂岩两种组合样式。
(3) 裂陷期和走滑断裂调整作用、宽缓斜坡与亚热带湿润气候背景下,湖侵体系域和低位域均可形成混合沉积,且表现不同沉积特征。湖侵体系域时(Ⅱ油组),受湖平面升降影响,碳酸盐岩沉积环境发生侧向迁移,为相缘渐变沉积类型,形成互层混合模式,储集层主要为泥晶灰岩和泥晶白云岩,孔隙主要为晶间孔隙、球团粒内孔和微裂缝,微裂缝纵横交错;低位域时湖平面较低(Ⅰ油组),河流作用增强以及陆源碎屑物质供应充足,原地沉积碳酸盐岩被侵扰搅动与陆源碎屑混杂,为原地混合沉积类型,形成以陆源碎屑为主的成分混合模式,储集层有含云细砂岩、含云粉砂岩以及细砂岩,孔隙主要为粒间孔,可见微裂隙垂直于纹层分布,延伸较短。
| [1] |
赵会民. 辽河西部凹陷雷家地区古近系沙四段混合沉积特征研究[J]. 沉积学报, 2012, 30(2): 284-289. ZHAO Huimin. Characteristics of mixed sedimentation in the Member 4 of Shahejie Formation of Paleogene at Leijia Area of western sag of Liaohe Oilfield[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2012, 30(2): 284-289. doi: 10.14027/j.-cnki.cjxb.2012.02.018 |
| [2] |
罗顺社, 刘魁元, 何幼斌, 等. 渤南洼陷沙四段陆源碎屑与碳酸盐混合沉积特征与模式[J]. 江汉石油学院学报, 2004, 26(4): 19-21. LUO Shunshe, LIU Kuiyuan, HE Youbin, et al. Mixed sedimentary characteristics and mode of terrigenous clastics and carbonate in Es4 of Bonan Depression[J]. Journal of Jianghan Petroleum Institute, 2004, 26(4): 19-21. doi: 10.-3969/j.issn.1000-9752.2004.04.006 |
| [3] |
马艳萍, 刘立. 大港滩海区第三系湖相混积岩的成因与成岩作用特征[J]. 沉积学报, 2003, 21(4): 608-612. MA Yanping, LIU Li. Sedimentary and diagenetic characteristics of paleogene lacustrine "hunji" rock in beach district, Dagang[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2003, 21(4): 608-612. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2003.04.-011 |
| [4] |
董桂玉, 何幼斌, 陈洪德, 等. 惠民凹陷沙一中湖相碳酸盐与陆源碎屑混合沉积——以山东商河地区为例[J]. 沉积学报, 2007, 25(3): 344-349. DONG Guiyu, HE Youbin, CHEN Hongde, et al. Mixed sedimentation of carbonates of lagoonal facies and terrigenous clastics of the middle submember of Member 1 of Shahejie Formation in Huimin Sag:Taking Shanghe Area in Shandong Province for an example[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2007, 25(3): 344-349. doi: 10.3969/j.issn.-1000-0550.2007.03.003 |
| [5] |
张金亮, 司学强. 断陷湖盆碳酸盐与陆源碎屑混合沉积——以东营凹陷金家地区古近系沙河街组第四段上亚段为例[J]. 地质评论, 2007, 53(4): 498-453. ZHANG Jinliang, SI Xueqiang. Mixed siliciclastic carbonate sediment in rift lacustrine basin:A case on the upper part of the Fourth Member of the Eogene Shahejie Formation in Jinjia Area, Dongying Depression[J]. Geological Review, 2007, 53(4): 498-453. doi: 10.3321/j.-issn:0371-5736.2007.04.003 |
| [6] |
王金友, 张立强, 张世奇, 等. 济阳坳陷沾化凹陷沙二段湖相混积岩沉积特征及成因分析——以罗家邵家地区为例[J]. 地质评论, 2013, 59(6): 1085-1095. WANG Jinyou, ZHANG Liqiang, ZHANG Shiqi, et al. Sedimentary characteristics and origin of lacustrine mixed rocks of the Second Member of the Eogene Shahejie Formation in Zhanhua Sag, Jiyang Depression:Taking Luojia-Shaojia Area for an example[J]. Geological Review, 2013, 59(6): 1085-1095. doi: 10.16509/j.-georeview.2013.06.019 |
| [7] |
谭梦琪, 刘自亮, 沈芳, 等. 四川盆地回龙地区下侏罗统自流井组大安寨段混积岩特征及模式[J]. 沉积学报, 2016, 34(3): 571-580. TAN Mengqi, LIU Ziliang, SHEN Fang, et al. Fea-tures and model of mixed sediments of Da'anzhai Memberin Lower Jurassic Ziliujing Formation Huilong Area, Sichuan Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2016, 34(3): 571-580. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.03.015 |
| [8] |
董艳蕾, 朱筱敏, 滑双君, 等. 黄骅坳陷沙河街组一段下亚段混合沉积成因类型及演化模式[J]. 石油与天然气地质, 2011, 32(1): 98-106. DONG Yanlei, ZHU Xiaomin, HUA Shuangjun, et al. Genetic types and evolutionary model of mixed clasticcarbonate deposits in the lower part of the Sha-1 Formation, the Huanghua Depression[J]. Oil & Gas Geology, 2011, 32(1): 98-106. |
| [9] |
MOUNT J F. Mixing of silicilastics and carbonate sediments in shallow shelf environments[J]. Geology, 1984, 12(7): 432-435. doi: 10.1130/0091-7613(1984)12<432:-MOSACS>2.0.CO;2 |
| [10] |
MOUNT J F. Mixed siliciclastic and carbonate sediments:Aproposed first-order textural and compositional classification[J]. Sedimentology, 1985, 32(3): 435-442. doi: 10.-1111/j.1365-3091.1985.tb00522.x |
| [11] |
DOLAN J F. Eustatic and tectonic controls on deposition of hybrid Siliciclastic/carbonate basinal cycles:Discussion with examples[J]. AAPG Bulletin, 1989, 73(10): 1233-1246. doi: 10.1306/44B4AA0F--170A-11D7-8645000102C1865D |
| [12] |
杨朝青, 沙庆安. 云南曲靖中泥盆统曲靖组的沉积环境:一种陆源碎屑与海相碳酸盐的混合作用[J]. 沉积学报, 1990, 8(2): 59-65. YANG Chaoqing, SHA Qing'an. Sedimentary environment of the Middle Devonian Qujing Formation, Qujing, Yunnan province:A kind of mixing sedimentation of terrigenous clastics and carbonate[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1990, 8(2): 59-65. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.-1990.02.008 |
| [13] |
江茂生, 沙庆安. 碳酸盐与陆源碎屑混合沉积体系研究进展[J]. 地球科学进展, 1995, 10(6): 551-554. JIANG Maosheng, SHA Qing'an. Research advances in the mixed siliciclastic-carbonate sedimentary systems[J]. Advance in Earth Sciences, 1995, 10(6): 551-554. |
| [14] |
江茂生, 沙庆安, 刘敏. 华北地台中下寒武统碳酸盐与陆源碎屑混合沉积——以山东张夏地区为例[J]. 沉积学报, 1996, 14(s1): 71-73. JIANG Maosheng, SHA Qing'an, LIU Min. Mixed siliciclastic-carbonate sediments during the Lower-Middle Cambrian in the North China Platform[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1996, 14(s1): 71-73. doi: 10.14027/j.-cnki.cjxb.1996.s1.009 |
| [15] |
郭福生, 严兆彬, 杜杨松, 等. 混合沉积、混积岩和混积层系的讨论[J]. 地学前缘, 2003, 10(3): 312-314. GUO Fusheng, YAN Zhaobin, Du Yangsong, et al. Discussion on mixing deposit, Hunji rock and Hunji sequence[J]. Earth Science Frontiers, 2003, 10(3): 312-314. doi: 10.-3321/j.issn:1005-2321.2003.03.030 |
| [16] |
彭文绪, 辛仁臣, 孙和风, 等. 渤海海域莱州湾凹陷的形成和演化[J]. 石油学报, 2009, 30(5): 655-660. PENG Wenxu, XIN Renchen, SUN Hefeng, et al. Formation and evolution of Laizhou Bay Sag in Bohai Bay[J]. Acta Petrolei Sinica, 2009, 30(5): 655-660. doi: 10.-7623/syxb200905004 |
| [17] |
辛云路, 任建业, 李建平. 构造古地貌对沉积的控制作用——以渤海南部莱州湾凹陷沙三段为例[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(3): 302-308. XIN Yunlu, REN Jianye, LI Jianping. Control of tectonicpaleogeomorphology on deposition:A case from the Shahejie Formation Sha 3 Member, Laizhouwan Sag, southern Bohai Sea[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(3): 302-308. doi: 10.11698/PED.2013.03.06 |
| [18] |
张雄华. 混积岩的分类和成因[J]. 地质科技情报, 2000, 19(4): 32-34. ZHANG Xionghua. Classification and origin of mixosedimentite[J]. Geological Science and Technology Information, 2000, 19(4): 32-34. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.-2000.04.006 |
| [19] |
梁宏斌, 旷红伟, 刘俊奇, 等. 冀中坳陷束鹿凹陷古近系沙河街组三段泥灰岩成因探讨[J]. 古地理学报, 2007, 9(2): 167-174. LIANG Hongbin, KUANG Hongwei, LIU Junqi, et al. Discussion on origin for marls of the Member 3 of Shahejie Formation of Paleogene in Shulu Sag of central Hebei Depression[J]. Journal of Palaeogeography, 2007, 9(2): 167-174. doi: 10.3969/j.issn.1671-1505.2007.02.005 |
| [20] |
董桂玉, 陈洪德, 何幼斌, 等. 陆源碎屑与碳酸盐混合沉积研究中的几点思考[J]. 地球科学进展, 2007, 22(9): 931-939. DONG Guiyu, CHEN Hongde, HE Youbin, et al. Some problems on the study of the mixed siliciclastic carbonate sediments[J]. Advances in Earth Science, 2007, 22(9): 931-939. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.2007.09.007 |
| [21] |
张锦泉, 叶红专. 论碳酸盐与陆源碎屑的混合沉积[J]. 成都地质学院学报, 1989, 16(2): 89-92. ZHANG Jinquan, YE Hongzhuan. A study on carbonate and silicilastic mixed sediments[J]. Journal of Chengdu University of Technology, 1989, 16(2): 89-92. |
| [22] |
赵灿, 李旭兵, 郇金来, 等. 碳酸盐与硅质碎屑的混合沉积机理和控制因素探讨[J]. 地质评论, 2013, 59(4): 615-625. ZHAO Can, LI Xubing, HUAN Jinlai, et al. Mechanism of mixied siliciclastic-carbonate sediments and its controlling factors[J]. Geological Review, 2013, 59(4): 615-625. doi: 10.3969/j.issn.0371-5736.2013.04.003 |
| [23] |
郑德顺, 程涌, 李明龙, 等. 济源盆地中侏罗统马凹组上段混合沉积特征及其控制因素[J]. 沉积与特提斯地质, 2015, 35(1): 103-107. ZHENG Deshun, CHENG Yong, LI Minglong, et al. Sedimentary characteristics and controlling factors of the mixed deposits from the upper member of the Middle Jurassic Ma'ao Formation in the Jiyuan Basin, western Henan[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 2015, 35(1): 103-107. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.-2015.01.013 |
| [24] |
曹桐生, 田景春, 朱迎堂, 等. 内蒙古阿尔山地区下寒武统苏中组混合沉积特征及形成环境研究[J]. 沉积学报, 2011, 29(1): 55-62. CAO Tongsheng, TIAN Jingchun, ZHU Yingtang, et al. Depositional characteristics and environment of mixing sediments of Lower Cambrian Suzhong Formation in Aershan Area, Inner Mongolia[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(1): 55-62. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.-2011.01.005 |
| [25] |
马伯永, 王根厚, 李尚林, 等. 羌塘盆地东部中侏罗统陆源碎屑与碳酸盐混合沉积成岩特征[J]. 吉林大学学(自然科学版), 2015, 45(5): 1310-1320. MA Boyong, WANG Genhou, LI Shanglin, et al. Characteristics of mixed sedimentations and diagenesis of terrigenous clastic rock and carbonate:The Middle Jurassic in the east Qiangtang Basin, Tibet, China[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2015, 45(5): 1310-1320. doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.201505105 |
2018, Vol. 40








