
2. 中国石油大学(华东)地球科学与技术学院, 山东 青岛 266580
2. School of Geosciences, China University of Petroleum, Qingdao, Shandong 266580, China
大量的油气勘探实践与地质综合研究表明,潍北凹陷的资源潜力较大,油气藏类型多样[1-2],是胜利油区外围勘探的重要后备战场之一。但是受走滑构造的影响,潍北凹陷成藏条件复杂、油气分布不均[1-2],源与藏的空间对应关系不明确,严重制约了该区下一步的油气勘探。油源对比作为明确烃源岩与其产物关系的重要手段,对于确定有效生烃区,分析油气的运移过程,建立源与藏的成因关系具有重要的作用[3-9]。因此,本文在前人研究基础上,根据地化特征,对潍北凹陷的已发现原油和烃源岩的关系进行了精细对比,以期为该区的下一步勘探提供理论依据。
1 工区地质背景[-0.2pt]潍北凹陷是昌潍拗陷的一个次级构造单元,位于沂沭断裂体系内,是一个以古近系始新统分布为主,呈北断南超的不对称箕状凹陷。东以昌邑—大店断裂与鲁东隆起为邻,西为鄌郚—葛沟断裂,北以古城—潍河口断层为界与昌北凸起相接,南与潍县凸起相邻,面积880 km2。潍北凹陷分为北部洼陷带,南部斜坡带,灶户鼻状构造带及瓦城断阶带等4个次级构造单元(图 1)。受沙河街期构造运动影响,潍北凹陷缺失沙三段—东营组[10],但发育巨厚孔店组,而孔店组是油气生成和储集的主要层系。
![]() |
图1 潍北凹陷构造单元划分图 Fig. 1 Division of structural units in Weibei Depression |
潍北凹陷的烃源岩主要赋存在孔二段,发育暗色泥岩、油页岩、灰质泥岩和薄煤层4种类型,遍布全区。孔店期为含盐度低的弱还原一弱氧化湖沼相环境,烃源岩母源以高等植物为主,混有一定比例的藻类等低等水生生物[11-12],烃源岩有机相主要为植源相和混源相,总体上有利于生油[13]。受沉积环境、母质来源、埋深等条件影响,孔二段烃源岩可分为上、中、下3个亚段,孔二下亚段厚80$\sim$240 m,孔二中亚段沉积环境以半深湖相为主,钻穿厚度100$\sim$240 m,最大厚度700 m(图 2),孔二上亚段钻遇最大厚度640 m。3套烃源岩具有一定的地化特征差异性,为区分油气来源提供了识别依据。
![]() |
图2 潍北凹陷孔二中亚段地层厚度等值线图 Fig. 2 Thickness Contour of 2$^{\rm{nd}}$ member of Kongdian Formation in Weibei Depression |
根据陆相烃源岩有机质丰度评价指标判别标准[14-15],利用有机碳含量($TOC$),氯仿沥青“A”和热解参数对潍北凹陷灰质泥岩和暗色泥岩两种烃源岩进行了评价。分析表明,孔二段烃源岩有机碳含量较高,特别是灰质泥岩中的有机碳含量平均值都在4%以上(表 1)。孔二段灰质泥岩中的氯仿沥青“A”含量较高,其中孔二上最高,孔二中次之,孔二下最低;但暗色泥岩中氯仿沥青“A”含量普遍较低(表 2)。整体看来,灰质泥岩在孔二上、孔二中亚段的丰度最好,孔二下亚段的丰度评价为好;暗色泥岩在孔二上的丰度高于孔二中、孔二下。
表1 潍北凹陷不同层段灰质泥岩有机质丰度评价表 Table 1 Evaluation table of organic matter abundance of lime mudstone in Weibei Depression |
![]() |
表2 潍北凹陷暗色泥岩有机质丰度评价表 Table 2 Evaluation table of organic matter abundance of dark mudstone in Weibei Depression |
![]() |
潍北凹陷不同岩石类型烃源岩的有机显微组分具有差异,表现出从油页岩、灰质泥岩、煤岩到暗色泥岩,腐泥组分和壳质组分等生油显微组分逐渐减少,惰性组分依次增多的变化规律[12]。根据收集的31块灰质泥岩样品和73块暗色泥岩样品,潍北凹陷孔二段灰质泥岩的有机质类型以Ⅲ、Ⅰ型为主,分别占样品总数的45%和32%;暗色泥岩以Ⅲ型为主,占样品总数的62%;总体上干酪根以Ⅲ型为主,Ⅰ、Ⅱ2次之,Ⅱ1最少。
2.2 有机质热演化程度前人研究表明[16-17],潍北凹陷具有较高的地温梯度,尤其是南部剥蚀较严重的地区,使得油气成熟度相对较高。根据潍北凹陷孔二段烃源岩实测的镜质体反射率$R_{\rm o}$ 数值统计分析,表明该区镜质体反射率$R_{\rm o}$的数值随深度的增加而增大,整体来看镜质体反射率$R_{\rm o}$在0.35%$\sim$1.61%,平均0.86%;纵向上,深度大于2 400 m后,镜质体反射率$R_{\rm o}$达到0.70%,表明烃源岩开始进入成熟演化阶段,3 000 m以下镜质体反射率$R_{\rm o}$可达1.00%以上,进入快速演化阶段,有机质进入成熟—高成熟阶段(图 3)。
![]() |
图3 潍北凹陷孔二段烃源岩镜质体反射率随深度变化图 Fig. 3 Relation between $R_{\rm o}$ and depth in source rock of 2$^{\rm{nd}}$ member of Kongdian Formation in Weibei Depression |
根据烃源岩埋深及生烃史分析,潍北凹陷的有效生烃区范围较广,孔二下烃源岩底界基本在全区(除南部斜坡带)均进入成熟成烃阶段,生烃能力较强。不同层系烃源岩在有效生烃区的成熟度跨度较大,但大部分烃源岩均进入生烃门限,部分达到生烃高峰,随着生烃层系的变浅,烃源岩成熟度逐渐下降,孔二下亚段处于成熟—过成熟阶段,孔二中亚段主要处于成熟阶段,孔二上烃源岩处于低熟—成熟阶段。
2.3 生物标志物特征根据饱和烃色谱和色-质谱分析,潍北凹陷不同构造位置烃源岩的生物标志物特征差异明显。北部洼陷带孔二上和孔二下亚段的烃源岩具有低姥鲛烷(Pr)/植烷(Ph)的特征,比值为0.30$\sim$0.97,反映咸水的强还原环境[18];而孔二中亚段烃源岩的Pr/Ph为0.44$\sim$5.01,比值变化范围较大,表明强还原环境和弱氧化环境并存;相反,灶户鼻状带的孔二上亚段烃源岩的Pr/Ph比值高,为3.02$\sim$5.10,表明为弱氧化—弱还原环境;而孔二中亚段Pr/Ph波动范围大于北部洼陷带,为0.81$\sim$9.77。
甾烷的含量在不同构造带差别也比较明显:北部洼陷带的烃源岩C$_{27}\alpha\alpha\alpha$(20R)规则甾烷含量与C$_{29}\alpha\alpha\alpha$(20R)规则甾烷含量的比值为0.51$\sim$2.35,表明母质来源为低等水生生物和陆源高等植物的共同输入;灶户鼻状带烃源岩中C$_{27}\alpha\alpha\alpha$(20R)规则甾烷含量与C$_{29}\alpha\alpha\alpha$(20R)规则甾烷含量的比值为0.35$\sim$0.95,表明母质来源以低等水生生物为主。此外,成熟度指标C$_{27}$规则甾烷20S/(20S+20R)和$\alpha\beta\beta/(\alpha\beta\beta+\alpha\alpha\alpha)$在北部洼陷带数值较高,表明有机质成熟度高于其他构造带的烃源岩(图 4)。
![]() |
图4 C29 规则甾烷20S/(20S+20R)和αββ/(αββ+ααα)的关系图 Fig. 4 Relationship between 20S/(20S+20R)and αββ/(αββ+ααα) |
反映水体环境的伽马蜡烷指标也表现出较大的差异。北部洼陷带孔二上、孔二下亚段的烃源岩伽马蜡烷指数小于0.29,具有低伽马蜡烷含量的特征,说明烃源岩形成时水体盐度较低;而孔二中亚段烃源岩的伽马蜡烷指数为0.14$\sim$1.25,表明形成时水体盐度多变,这与前面的姥植比特征一致。而灶户鼻状带烃源岩的伽马蜡烷含量低于北部洼陷带,伽马蜡烷指数为0.09$\sim$0.21,表明烃源岩沉积水体盐度较低;瓦城断阶带烃源岩的伽马蜡烷指数在0.19$\sim$1.79,伽马蜡烷含量变化范围大,表明水体环境多变。
除了构造带之间烃源岩具有地化差异以外,同一构造带内不同层系的烃源岩差别也很明显,如北部洼陷带孔二中亚段烃源岩重排甾烷含量较高,孔二上亚段烃源岩的伽马蜡烷含量较高;东部鼻状带的孔二中亚段相对于孔二上亚段烃源岩的姥鲛烷优势明显,这些特征为区分油气来源提供了理论保障。
3 原油地化特征与成因类型潍北凹陷已发现的原油分布不均,平面上主要分布在灶户鼻状带,纵向上油气藏埋深由北向南逐渐变浅:北部主要为孔二段油气藏,南部主要为孔一段油气藏,沿断层走向呈条带状分布。通过对32块原油样品饱和烃色谱、色质谱的地化特征数据统计,大部分原油具有较高的成熟度,表现为高Ts/(Ts+Tm),高C$_{29}$甾烷20S/(20S+20R)的特征(图 5)。仅在灶户断鼻带东南部的昌70井、昌72井、昌90井孔一段的原油成熟度较低,其中,Ts/(Ts+Tm)小于0.4,C$_{29}$甾烷20S/(20S+20R)小于0.35(图 5)。各层系原油的地化特征差异明显,孔一段和孔二段原油的C$_{27}$、C$_{28}$、C$_{29}$规则甾烷呈近“V”型分布,伽马蜡烷含量低,表明母质来源为陆源高等植物和水生生物的共同输入,且烃源岩形成时的水体盐度较低;孔三段原油规则甾烷C$_{27}$、C$_{28}$、C$_{29}$呈近反“L”型分布,即C$_{29}\alpha\alpha\alpha$(20R)规则甾烷占据优势,伽马蜡烷含量变化大,反映生烃母质以陆源高等植物为主,烃源岩形成时水体盐度多变。原油的地化特征与上述分析的烃源岩特征整体具有较好的对应性,具体从以下几个方面进行分析,以明确油气具体来源。
![]() |
图5 潍北凹陷原油成熟度参数相关图 Fig. 5 Correlogram of oil maturity in Weibei Depression |
正构烷烃分布曲线特征可以较好地表明原始母源的供应,是油源对比的良好指标之一。
对潍北凹陷不同层系烃源岩与原油样品的正构烷烃碳数分布特征进行了对比,发现研究区灶户鼻状带的孔一段、孔二上亚段的原油与北部洼陷带孔二上亚段烃源岩的正构烷烃分布曲线相似(图 6),表明两者具有亲缘关系;而灶户鼻状带孔三段、孔二中亚段的原油与北部洼陷带昌67井的孔二中亚段烃源岩的正构烷烃分布曲线相似程度高(图 6),推测该层系的原油主要来自于孔二中亚段的烃源岩。
![]() |
图6 潍北凹陷烃源岩和原油正构烷烃碳数分布特征 Fig. 6 Distributioin of N-alkanes of source rock and oil in Weibei Depression |
由于潍北凹陷烃源岩的岩性多样、分布区域广且层位多,各参数区分界限并不十分清晰,用单一参数难以准确判识原油的来源。因此,选取了区分度较好的成熟度指标Ts/(Ts+Tm)和反映伽马蜡烷含量的指标伽马蜡烷两个参数,绘制两者的关系图(图 7)进行对比分析。
由图 7可以看出,潍北地区的原油和烃源岩匹配性较差,没有明显的族群关系,但是根据相似性来说,埋藏层系相对较浅的孔一段和孔二上亚段的原油成熟度相对较低,与孔二上亚段烃源岩相似度较高;而昌39井孔三段原油、昌41井原油、昌83井孔二中亚段原油与北部洼陷带昌67井孔二中亚段烃源岩相似性较高,可以推测来源于孔二中烃源岩。
![]() |
图7 γ蜡烷/C$_{30 }$藿烷Ts/ (Ts+Tm)相关图 Fig. 7 Relationship between G/C$_{30 }$ H and Ts/(Ts+Tm) |
结合甾烷、萜烷谱图的图形特征,对已发现的原油进行相似性归类,大致分为3种来源。
第一类原油来源于北部洼陷带的孔二上亚段烃源岩,如昌62井、昌70井、昌90井、昌64井等,这些原油多分布于孔一段和孔二上亚段为主的层系,相对较浅(图 8);第二类原油分布在灶户断鼻带的昌39井、昌81 井和昌36井的孔三段层系中,这些原油与洼陷带昌67井孔二中亚段烃源岩表现出相似的甾、萜烷谱图特征,表明孔三段的原油主要来源于孔二中烃源岩(图 9);第三类原油以昌68井的孔二中亚段的原油为代表,其甾萜烷谱图特征与昌67井孔二中亚段烃源岩具有较好的相似性(图 10);据此可以推断出研究区已发现的较深层系(孔二中亚段、孔三段)的原油主要来源于孔二中亚段烃源岩。
![]() |
图8 潍北凹陷孔二上亚段烃源岩及其相关原油的甾烷、萜烷色谱图特征 Fig. 8 Chromatogram of sterane and terpane of source rock and oil in upper 2$^{\rm{nd }}$ member of Kongdian Formation of Weibei Depression |
![]() |
图9 潍北凹陷孔二中亚段烃源岩和孔三段原油甾烷、萜烷色谱图特征 Fig. 9 Chromatogram of sterane and terpane of source rock in middle 2$^{\rm{nd }}$ member of Kongdian Formation and oil in 3$^{\rm{rd }}$ member of Kongdian Formation of Weibei Depression |
![]() |
图10 潍北凹陷孔二中亚段烃源岩及其相关原油甾烷、萜烷色谱图特征 Fig. 10 Chromatogram of sterane and terpane of source rock and oil in middle 2$^{\rm{nd }}$ member of Kongdian Formation of Weibei Depression |
综上所述,潍北凹陷已发现的原油来源具有明显的规律性,其中东部地区的孔一段、孔二上亚段的原油主要来源于北部洼陷带的孔二上亚段烃源岩;而孔二中亚段原油和孔三段的原油来源于北部洼陷带孔二中亚段烃源岩(图 11);孔二下亚段烃源岩生成的油气目前在灶户鼻状带尚未发现,可能是因为孔二下亚段烃源岩生油能力较弱,生成的油气多为近源成藏,没有发生大规模的运移造成的。选取地化参数指示油气运移路径,由图 12可以看出,油气从洼陷带的央5井到灶户鼻状带南部的昌39井,C$_{29}$甾烷$\alpha\alpha\alpha/(\alpha\alpha\alpha+\alpha\alpha\alpha)$、C$_{29}$甾烷20S/(20S+20R)、 正构烷烃ΣC$_{21^−}$/ΣC$_{22^+}$ 逐渐减小,表现出油气从洼陷带向鼻状带运移的特点。在东南部地区昌39井与昌25井处出现了较高的成熟度,这与在东南部地区存在生烃中心有关,油气生成之后近距离运移聚集成藏。
![]() |
图11 潍北地区源-藏关系的平面展布图 Fig. 11 Corresponding relation between source and oil in Weibei Depression |
![]() |
图12 潍北地区油气运移路径剖面图 Fig. 12 Profile of oil migration pathway in Weibei Depression |
(1) 潍北凹陷烃源岩干酪根以Ⅲ型为主,Ⅰ、Ⅱ2型次之;孔二上亚段烃源岩有机质丰度最好,孔二中亚段次之,孔二下亚段烃源岩最差;三者在伽马蜡烷含量、姥植比和成熟度等指标上存在明显的差异。
(2) 潍北凹陷已发现孔一段、孔二上亚段的原油来源于北部洼陷带的孔二上亚段烃源岩,孔二中亚段原油和孔三段的原油来源于北部洼陷带孔二中亚段烃源岩;不同层系生成的原油具有不同的运聚规律,油气主要从北部洼陷带向东部鼻状构造带运移,东南部地区存在生烃中心,部分油气近距离运聚成藏。
[1] | 李晓清, 汪泽成, 程有义, 等. 拉分盆地分析与含油气性——以潍北盆地为例[M]. 东营: 石油大学出版社, 2003 . |
[2] |
程有义, 李晓清, 汪泽成, 等. 潍北拉分盆地形成演化及其对成油气条件的控制[J].
石油勘探与开发, 2004, 31 (6) : 32 –35.
CHENG Youyi, LI Xiaoqing, WANG Zecheng, et al. Tectonic evolution and its controlling on petroleum generation in Weibei Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2004, 31 (6) : 32 –35. |
[3] |
何国源, 谭彦虎, 关平, 等. 柴达木盆地西部北区第三系油源研究[J].
天然气地球科学, 2008, 19 (4) : 509 –518.
HE Guoyuan, TAN Yanhu, GUAN Ping, et al. Research on Tertiary oil source in the northwest Qaidam Basin[J]. Natural Gas Geosciences, 2008, 19 (4) : 509 –518. |
[4] |
杨子成, 张金亮. 东营凹陷南斜坡原油生物标志物特征和油源对比[J].
中国海洋大学学报, 2008, 38 (3) : 453 –460.
YANG Zicheng, ZHANG Jinliang. Biomarkers of crude oils and oil-source correlation in the south slope of the Dongying Depression[J]. Periodical of Ocean University of China, 2008, 38 (3) : 453 –460. |
[5] |
刘华, 蒋有录, 宋西云, 等. 东营凹陷东辛油田油源对比研究[J].
石油大学学报(自然科学版), 2005, 29 (4) : 1 –4.
LIU Hua, JIANG Youlu, SONG Xiyun, et al. Research on oil and source rock correlation of Dongxin Oilfield in Dongying Depression[J]. Journal of the University of Petroleum, China, 2005, 29 (4) : 1 –4. |
[6] |
刘华, 蒋有录, 杨万琴, 等. 东营凹陷中央隆起带油-源特征分析[J].
石油与天然气地质, 2004, 25 (1) : 39 –43.
LIU Hua, JIANG Youlu, YANG Wanqin, et al. An analysis of oil-source characteristics of central uplift belt in Dongying Depression[J]. Oil & Gas Geology, 2004, 25 (1) : 39 –43. |
[7] |
刘华, 蒋有录, 任景伦. 东营凹陷油-源特征与含油气系统划分[J].
高校地质学报, 2009, 15 (1) : 93 –99.
LIU Hua, JIANG Youlu, REN Jinglun. Characteristics of petroleum system and oil-source in Dongying Depression[J]. Geological Journal of China Universities, 2009, 15 (1) : 93 –99. |
[8] |
王秀红. 渤海湾盆地沾化凹陷富林洼陷油气来源及分布规律研究[J].
石油实验地质, 2013, 35 (2) : 151 –156.
WANG Xiuhong. Hydrocarbon origin and distribution regularity in Fulin sub-sag, Zhanhua sag, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2013, 35 (2) : 151 –156. |
[9] |
宋国奇, 刘华, 蒋有录, 等. 沾化凹陷渤南洼陷沙河街组原油成因类型及分布特征[J].
石油实验地质, 2014, 36 (1) : 33 –38.
SONG Guoqi, LIU Hua, JIANG Youlu, et al. Genetic types and distribution characteristics of crude oils from Shahejie Formation in Bonan subsag,Zhanhua Sag, Jiyang Depression[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2014, 36 (1) : 33 –38. |
[10] |
李文涛. 应用天文地层学方法对山东昌潍北部新生代不整合时间和剥蚀量的计算及其、意义[J].
地层学杂志, 2010, 34 (3) : 268 –282.
LI Wentao. Estimate of unconformity time gaps and denudation using Cenozoic astrostratigraphic data from northern Changwei of Shandong Province[J]. Journal of Stratigraphy, 2010, 34 (3) : 268 –282. |
[11] |
汪巍, 沈忠民, 陈义才, 等. 潍北凹陷孔店组烃源岩生物标志物特征及地球化学意义[J].
成都理工大学学报(自然科学版), 2006, 33 (1) : 42 –47.
WANG Wei, SHEN Zhongmin, CHEN Yicai, et al. The biomarker characteristics of hydrocarbon source rocks in Kongdian Formation of the Weibei Depression in Bohaiwan Basin, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 2006, 33 (1) : 42 –47. |
[12] |
宋一涛, 廖永胜, 王忠. 潍北凹陷孔店组烃源岩评价及油源分析[J].
石油与天然气地质, 2005, 26 (4) : 487 –493.
SONG Yitao, LIAO Yongsheng, WANG Zhong. Evaluation of source rocks in Kongdian Formation and analysis of oil sources in Weibei Sag[J]. Oil & Gas Geology, 2005, 26 (4) : 487 –493. |
[13] |
袁东山, 张枝焕, 曾艳涛, 等. 昌潍拗陷潍北凹陷深层孔二段烃源岩有机相[J].
石油天然气学报, 2006, 28 (4) : 211 –213.
YUAN Dongshan, ZHANG Zhihuan, ZENG Yantao, et al. Organic facies of source rocks in the 2nd Member of Kongdian Formation of Weibei Sag in Changwei Depression[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2006, 28 (4) : 211 –213. |
[14] | 王铁冠, 钟宁宁. 低熟油气形成机理与分布[M]. 北京: 石油工业出版社, 1995 : 84 -91. |
[15] | 黄第藩, 张大江. 中国未成熟石油成因机制和成藏条件[M]. 北京: 石油工业出版社, 2003 : 12 -62. |
[16] |
李善鹏, 邱楠生, 曾溅辉, 等. 昌潍拗陷新生代古地温分析[J].
吉林大学学报(地球科学版), 2004, 34 (3) : 383 –387.
LI Shanpeng, QIU Nansheng, ZENG Jianhui, et al. Analysis on Neozoic paleo-geotemperature of Changwei Depression[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2004, 34 (3) : 383 –387. |
[17] |
邱楠生, 蔡进功, 李善鹏, 等. 昌潍拗陷潍北凹陷热历史和油气成藏期次[J].
地质科学, 2003, 38 (3) : 413 –424.
Nansheng, CAI Jingong, LI Shanpeng, et al. Thermal evolution and hydrocarbon entrapment in the Weibei Sag, Changwei Depression[J]. Chinese Journal of Geology, 2003, 38 (3) : 413 –424. |
[18] | 蒋有录, 査明. 石油天然气地质与勘探[M]. 北京: 石油工业出版社, 2006 . |