2. 中海油研究总院, 北京 朝阳 100028
2. CNOOC Research Institute, Chaoyang, Beijing 100028, China
前期调研结果表明,在聚合物驱结束后,因为吸附滞留等因素会造成部分聚合物仍残留在油藏中[1-4],残留的聚合物虽在一定程度上仍可以起到改善流度比,扩大波及体积的作用,但由于大量后续水的冲刷,如果不采取办法将残余聚合物利用,这些聚合物将被后续水带出地层,难以发挥其作用[5-8]。聚合物驱后恢复水驱,滞留在地层中的聚合物封堵大孔道的能力大幅度降低,使得地层的非均质性不断加剧,产出液中聚合物的质量浓度不断升高[9-12];同时,在聚合物注入过程中,由于吸附和捕集作用,部分聚合物滞留在地层多孔介质中,因此,提出了残留聚合物再利用技术[13-16]。
聚合物驱后油藏中的残留聚合物对于聚驱后进一步提高采收率是一个重要影响因素[17-20]。中海油已经在多个油田采用了聚合物驱的提高采收率技术开发,如何将残留在油藏中的有限的聚合物发挥出最大限度的效益,将是需要开展研究的。对残留聚合物的利用,首先需要对残留聚合物在油藏中的分布进行研究,然后根据分布规律结合残留的聚合物量有针对性地开展利用技术研究。
实验研究的基础实验条件:(1)实验用水:现场水;(2)实验用油:原油和航空煤油按一定比例配成模拟油,在65 ℃下黏度为70.37 mPa·s;(3)实验温度:实际油藏温度65 ℃。
1 聚驱后残留聚合物的分布规律聚合物驱后残留聚合物的分布规律是开展聚合物驱后残留聚合物利用技术的前提。将采用平面均质模型模拟聚合物驱过程,结合平板模型在聚合物驱与后续水驱过程中不同取样点处获得样品的浓度分析结果,对聚合物驱后及后续水驱结束后聚合物在多孔介质中的分布进行研究。
1.1 残留聚合物分布规律实验条件(1)实验模型设计:平面均质模型,尺寸:60.0 cm×60.0 cm×4.5 cm,渗透率为2 500 mD,测定采出液黏度、浓度及压力分布。(2)实验用聚合物:油田实际使用PA聚合物,浓度为1 750 mg/L,黏度为31.5 mPa·s。(3)实验模型的布井方式如图 1所示。
![]() |
| 图1 布井方式 Fig. 1 Well spacing pattern |
(1)方案1:水驱95%+一次注聚0.57 PV结束时,取样测黏度和浓度;(2)方案2:水驱95%+一次注聚0.57 PV+后续水驱98%结束时,取样测黏度和浓度。
1.3 残留聚合物分布规律实验结果及分析 1.3.1 采出程度对比分析聚合物驱油实验结果如表 1所示,方案1的总采收率为45.04%,方案2的总采收率为52.77%。
| 表1 聚合物驱油实验结果 Table 1 Experimental results of polymer flooding |
方案1注聚结束时黏度分布等值线如图 2所示。方案2后续水驱结束黏度分布等值线如图 3所示。
![]() |
| 图2 注聚结束黏度分布等值线图(方案1) Fig. 2 Viscosity distribution contour map after polymer flooding(scheme 1) |
![]() |
| 图3 后续水驱结束黏度分布等值线图(方案2) Fig. 3 Viscosity distribution contour map after subsequent water flooding(scheme 2) |
注聚结束时,主流线方向聚合物黏度最大值为20 mPa·s左右,两翼部分黏度最小;在主流线两翼部分的聚合物黏度较主流线低得多,说明此区域波及到的聚合物很少。
后续水驱结束时,主流线上聚合物黏度仅为2 mPa·s左右,聚合物主要聚集在主流线两翼的中间地带,黏度为10 mPa·s左右。说明在后续水驱过程中聚合物被逐渐冲向分流线处,扩大了聚合物波及体积,这也使后续水驱采收率提高5.69%。
1.3.3 浓度对比方案1注聚结束时浓度分布等值线如图 4所示。方案2后续水驱结束浓度分布等值线如图 5所示。
![]() |
| 图4 注聚结束浓度分布等值线图(方案1) Fig. 4 Concentration distribution contour map after polymer flooding(scheme 1) |
![]() |
| 图5 后续水驱结束浓度等值线图(方案2) Fig. 5 Concentration distribution contour map after subsequent water flooding(scheme 2) |
注聚合物结束时,在主流线上聚合物溶液浓度最高,大于1 000 mg/L,聚驱结束时,剩余聚合物溶液主要分布在主流线上并靠近注入端,死油区几乎无聚合物。
后续水驱结束时,主流线上聚合物溶液的浓度最低,仅为100 mg/L左右,聚合物大部分被驱出,而分流线上聚合物浓度最大,说明在后续水驱过程中,聚合物溶液已逐渐被驱出。后续水驱结束时,剩余聚合物主要分布在分流线处,主流线上剩余很少。
1.3.4 压力对比方案1无论在水驱、聚驱或者是后续水驱阶段,压力均从注入端向采出端呈梯度递减,且分流线压力低于主流线压力,非注、采端两角压力低于分流线压力。
方案2注聚阶段,对比水驱结束和聚驱、后续水驱时压力可以看出,随注聚PV数的增加,平面上各点压力逐渐增大,在注聚结束时达到最大;后续水驱阶段,平面上压力随注聚PV数的增加逐渐减小。
2 残留聚合物对二元复合驱的增效作用通过对聚合物驱后残留聚合物在平面上的分布规律研究发现,随着后续水驱的进行,残留聚合物的浓度逐渐降低。为了最大限度地发挥残留聚合物的效果,对聚合物驱后进行聚合物和表面活性剂的二元复合驱提高采收率的方法进行了研究。
2.1 二元复合驱实验条件(1)物理模型设计
二维非均质模型尺寸为30.0 cm×4.5 cm×4.5 cm,低渗层渗透率为300 mD,高渗层渗透率为900 mD。
(2)二元复合驱体系:聚合物分子量为2 500万,浓度为1 400 mg/L,表面活性剂的浓度为3 000 mg/L,体系黏度为64 mPa·s,界面张力为3.24×10-2 mN/m。
(3)实验用表面活性剂:重烷基苯磺酸盐。其他条件同上。
2.2 二元复合驱实验方案采用二元复合驱作为聚合物驱后进一步提高采收率方法,进行如下实验方案:水驱至含水率为98%,一次聚驱0.57 PV,然后设计后续水驱分别为0,0.2,0.4,0.6,1.0 PV等5个方案,接着进行0.3 PV二元驱+0.2 PV聚合物保护段塞+后续水驱至含水率为98%。
实验过程中时刻监测聚合物浓度变化,进而计算聚合物在模型中的残留量。
2.3 二元复合驱实验结果及分析实验结果如表 2所示。可以看出,后续水驱注入段塞越小,聚合物的残留量越大。注聚结束时直接进行二元复合驱比后续水驱0.2,0.4,0.6,1.0 PV后再进行的最终采收率高出将近2%。
| 表2 二元复合驱油实验数据表 Table 2 Experimental data of binary combination drive |
由图 6可知,岩芯中残留的聚合物越多,对二元复合驱进一步提高采收率的辅助作用越强。表明聚合物与二元体系的协同作用更好地封堵了高渗层,由此扩大了波及体积。由于受到后续水不同程度的冲刷,滞留到岩芯的聚合物将不同程度地从岩石表面脱附下来而被采出,因此,后续注水段塞越大,聚合物残留在岩芯中的量越少,辅助二元复合调剖的驱强度越低,越不利于采收率的进一步提高,因此,注聚结束后越早实施进一步提高采收率方法越好。
![]() |
| 图6 聚合物残留量与二元驱提高采收率幅度关系 Fig. 6 The relationship between polymer residues and increment recovery by binary combination drive |
注水段塞与二元驱提高采收率幅度的关系如图 7所示,可以看出,后续水驱注入段塞超过0.4 PV后,二元复合驱提高采收率幅度变化趋势趋于平缓,说明后续注水冲刷一定程度后,聚合物在岩石表面的脱附与吸附重新达到平衡,残留量最少。
![]() |
| 图7 注水段塞与二元驱提高采收率幅度的关系 Fig. 7 The relationship between water flood slug and increment recovery by binary combination drive |
(1)注聚结束时,主流线方向聚合物黏度最大为20 mPa·s左右,两翼部分最小,后续水驱结束,主流线上聚合物黏度仅为2 mPa·s左右,聚合物主要聚集在主流线两翼的中间地带,黏度为10 mPa·s左右。
(2)注聚结束时,在主流线上聚合物溶液浓度最高,大于1 000 mg/L,后续水驱结束时,主流线上仅为100 mg/L左右,聚合物大部分被驱出, 建议提早实施聚合物再利用技术。
(3)各方案中压力梯度均从注入端向采出端递减,且分流线压力低于主流线压力,注聚结束时达到最大,后续水驱逐渐减小;注聚结束时主流线平均压力约是水驱结束时的2.0倍,后续水驱结束的约是水驱结束时的1.3倍。
(4)岩芯中残留的聚合物越多,对二元复合驱进一步提高采收率的辅助作用越强,因此,注聚结束后越早实施聚驱后进一步提高采收率方法越好。
(5)注聚段塞结束后,后续水驱超过0.4 PV后,二元复合驱提高采收率幅度变化趋势趋于平缓,表明后续注水冲刷一定程度后,聚合物在岩石表面的脱附与吸附重新达到平衡,因而残留量降低至最少。
| [1] | 胡博仲, 刘恒, 李林. 聚合物驱采油工程[M]. 北京: 石油工业出版社, 1997 . |
| [2] |
宋考平, 杨二龙, 王锦梅, 等. 聚合物驱提高驱油效率机理及驱油效果分析[J].
石油学报, 2004, 25 (3) : 71 –74.
Song Kaoping, Yang Erlong, Wang Jinmei, et al. Mechanism of enhancing oil displacement efficiency bypolymer flooding and driving effectiveness analysis[J]. Acta Petrolei Sinica, 2004, 25 (3) : 71 –74. |
| [3] |
胡荣, 李科. 聚合物驱油藏注聚压力异常变化分析与对策[J].
江汉石油学院学报, 2003, 25 (1) : 75 –76.
Hu Rong, Li Ke. Analysis of abnormal injected pressure changes in polymer flooding reservoir and its counter measures[J]. Journal of Jianghan Petroleum Institute, 2003, 25 (1) : 75 –76. |
| [4] | 李艳欣, 舒政, 张磊, 等. 双河北块II4-5层系注聚压力对聚合物驱效果的影响[J]. 江汉石油学院院报, 2004, 26 (增) : 257 –258. |
| [5] |
山金成, 刘义刚, 卢祥国. 聚合物驱在渤海旅大10-1油田的应用[J].
海洋石油, 2009, 29 (1) : 47 –53.
Shan Jincheng, Liu Yigang, Lu Xiangguo. The application of polymer flooding in LD10-1 offshore Oilfield[J]. Offshore Oil, 2009, 29 (1) : 47 –53. |
| [6] | 隋同花, 邓新颖, 冯新永, 等. 改善聚合物驱油效果的调整措施[J]. 油气田地面工程, 2006, 25 (7) : 13 –14. |
| [7] | 刘建军, 冯丹, 马卫东, 等. 胜坨油田胜一区沙二段1-3砂层组聚合物驱先导试验研究[J]. 油气田地面工程, 2002, 21 (2) : 45 –47. |
| [8] |
王宏申, 石勇, 周亚利, 等. 旅大10-1油田早期注聚可行性研究[J].
海洋石油, 2006, 26 (3) : 40 –45.
Wang Hongshen, Shi Yong, Zhou Yali, et al. Feasible study of injecting polymer early for LD101 Oilfield[J]. Offshore Oil, 2006, 26 (3) : 40 –45. |
| [9] |
赵明, 赵伟, 刘海成, 等. 复合驱流度设计方法研究[J].
西南石油大学学报:自然科学版, 2011, 33 (6) : 131 –134.
Zhao Ming, Zhao Wei, Liu Haicheng, et al. Study on the mobility design method for combination flooding[J]. Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology Edition, 2011, 33 (6) : 131 –134. |
| [10] |
郭兰磊. 聚合物吸附滞留规律及性能变化研究[J].
石油与天然气化工, 2011, 40 (6) : 587 –589.
Guo Lanlei. Study of polymer's adsorption and retention law and performance change[J]. Chemical Engineering of Oil & Gas, 2011, 40 (6) : 587 –589. |
| [11] | 付小坡, 曾佳军, 高文明, 等. 聚合物驱后进一步提高采收率技术综述[J]. 石油地质与工程, 2010, 24 (5) : 88 –90. |
| [12] |
何江川, 廖广志, 王正茂. 油田开发战略与接替技术[J].
石油学报, 2012, 33 (3) : 519 –525.
He Jiangchuan, Liao Guangzhi, Wang Zhengmao. Oilfield development strategy and replacement techniques[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012, 33 (3) : 519 –525. |
| [13] |
韩培慧, 苏伟明, 林海川, 等. 聚驱后不同化学驱提高采收率对比评价[J].
西安石油大学学报:自然科学版, 2011, 26 (5) : 44 –48.
Han Peihui, Su Weiming, Lin Haichuan, et al. Evaluation and comparison of different EOR techniques after polymer flooding[J]. Journal of Xi'an Shiyou University:Natural Science Edition, 2011, 26 (5) : 44 –48. |
| [14] |
夏惠芬, 蒋莹, 王刚. 聚驱后聚表二元复合体系提高残余油采收率研究[J].
西安石油大学学报:自然科学版, 2010, 25 (1) : 45 –49.
Xia Huifen, Jiang Ying, Wang Gang. Study on enhancing the recovery factor of residual oil by polymer/surfactant compound system after polymer flooding[J]. Journal of Xi'an Shiyou University:Natural Science Edition, 2010, 25 (1) : 45 –49. |
| [15] |
高淑玲. 聚驱后剩余油分布规律及剩余储量潜力分析[J].
大庆石油地质与开发, 2011, 30 (5) : 125 –129.
Gao Shuling. Laws of residual oil distribution and the analysis of remained reserves potential after polymer flooding[J]. Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing, 2011, 30 (5) : 125 –129. |
| [16] |
王荣健, 卢祥国, 牛丽伟, 等. 大庆油田萨北开发区二类油层二元复合驱技术研究[J].
海洋石油, 2009, 29 (3) : 57 –62.
Wang Rongjian, Lu Xiangguo, Niu Liwei, et al. Study on surfactant/polymer flooding technology for underproductive oil layers in development zone of thenorth Saertu of Daqing Oilfield[J]. Offshore Oil, 2009, 29 (3) : 57 –62. |
| [17] |
张晓芹, 关恒, 王洪涛. 大庆油田三类油层聚合物驱开发实践[J].
石油勘探与开发, 2006, 33 (3) : 374 –377.
Zhang Xiaoqin, Guan Heng, Wang Hongtao. Practice of tertiary-main layers polymer flooding in Daqing Oilfield[J]. Petroleum Exploration and Development, 2006, 33 (3) : 374 –377. |
| [18] |
兰玉波, 杨清彦, 李斌会. 聚合物驱波及系数和驱油效率实验研究[J].
石油学报, 2006, 27 (1) : 64 –68.
Lan Yubo, Yang Qingyan, Li Binhui. Experimental research on sweep efficiency and oil-displace-ment efficiency of polymer flooding[J]. Acta Petrolei Sinica, 2006, 27 (1) : 64 –68. |
| [19] |
李宜强, 隋新光, 李洁, 等. 纵向非均质大型平面模型聚合物驱油波及系数室内实验研究[J].
石油学报, 2005, 26 (2) : 77 –79.
Li Yiqiang, Sui Xinguang, Li Jie, et al. Experimental study on sweep efficiency of polymer flooding withlongitudinal heterogeneous plane model[J]. Acta Petrolei Sinica, 2005, 26 (2) : 77 –79. |
| [20] |
沈平平, 袁士义, 邓宝荣, 等. 非均质油藏化学驱波及效率和驱替效率的作用[J].
石油学报, 2004, 25 (5) : 54 –59.
Shen Pingping, Yuan Shiyi, Deng Baorong, et al. Effects of oil displacement efficiency and conform-ance efficiency of chemical flooding in heterogeneousreservoirs[J]. Acta Petrolei Sinica, 2004, 25 (5) : 54 –59. |
2015, Vol. 37







