计算机技术的快速发展，使地震数据三维可视化得以快速发展，实现了真正意义上的“三维”地震解释。自从首次在地震时间切片上看到曲流河道的高分辨率振幅影像^[1]，地质学家一直在探索运用三维地震成像技术研究沉积体系的演化与平面展布。1998年地震沉积学概念首次提出^[2-3]，2001年地震地貌学概念正式提出^[4]。2004年完整的地震沉积学表述提出：地震沉积学是以现代沉积学和地球物理学为理论基础，利用三维地震资料，开展地震属性和地层切片分析，研究地层岩石学特征、沉积结构、沉积体系、沉积相平面展布以及沉积发育史的地质学科^[5]。地震岩性学和地震地貌学是地震沉积学的支柱，90◦相位转换、地层切片和分频解释是地震沉积学中的3项关键技术。

四川盆地上三叠统须家河组油气勘探和研究长期把发育厚层砂体的须二、须四、须六段作为目的层段，对须一、须三、须五段薄层砂体的勘探则关注较少^[6-14]。随着油气勘探的深入，最近几年多口井在须一、须三、须五段获得工业气流，甚至是高产井^[15-16]，这预示须一、须三、须五段薄层砂体具有巨大勘探潜力。相对于须二、须四、须六段，须一、须三、须五段的研究程度和勘探程度均很低，岩芯资料十分匮乏，因此，要开展针对须一、须三、须五段的沉积相研究十分困难。陆相沉积薄层砂体横向相变快、厚度变化大，且受地震纵向分辨率限制，传统沉积相研究方法很难准确刻画河道砂体，而地震沉积学是理想的选择。

本文以川中广安地区须五段为研究对象，运用地震沉积学理论和技术，重点开展河道地震地貌研究，结合钻井、测井和露头资料，对河道内骨架砂体进行描述，并对其勘探意义进行论述。

1 地质概况

四川盆地广安构造位于川中古隆中斜平缓构造带东部，即东起华蓥山西麓，西至南充、龙女寺构造，南抵涞滩场构造，北达鲜渡河构造，勘探控制面积约5 200 km²。该区腹地须家河组构造总体上为南高北低的区域大单斜，在此背景上发育大小、规模不等的潜高、鼻突及扭曲、正向变异等次级构造^[17-18]（图 1），亦有观点认为构造叠加变形是该区构造的主要特征^[19]。

须家河组自下而上分为6个岩性段，其中须一、须三、须五段以灰黑色泥岩、页岩为主，夹中—薄层中—细砂岩、煤层或煤线，为泛滥平原湖泊、沼泽夹河流相沉积；须二、须四、须六段以灰色中—细砂岩为主，夹厚度不等薄层泥、页岩，为三角洲平原—前缘沉积。大川中地区晚三叠世构造活动弱，地层倾角较小，地形平缓，且气候湿热，形成了特殊陆相浅水三角洲沉积。大川中地区须五段浅水三角洲沉积以低物源供给为特征，平面上以浅湖—下三角洲平原环境为主，沉积中心位于西部，其中广安地区以下三角洲平原环境为主，近湖区沼泽沉积广泛发育^[20]。须家河期四川盆地构造演化表现为早期强烈拗陷晚期强烈隆升，形成两个以断陷扩展和沉积充填作用为主的构造层序，以须三顶为界分为早期超长期旋回层序和晚期超长期旋回层序，每个层段对应一个长期旋回层序^[21-22]。广安地区须五段为一完整长期旋回层序（图 2），根据研究的尺度可进一步划分为多个中期和短期旋回层序。

2 地震地貌与沉积相分析 2.1 等时地层格架的建立与地层切片制作

地震地貌学的核心是提取出与等时沉积界面一致的地震信息，从而获取整个地震测网内沉积体系的影像。与等时沉积界面一致的地震平面显示被称为地层切片^[23]。针对不同的地质条件，目前可用的方法包括时间切片、沿层切片以及地层切片或等分切片^[24]。研究区属河流—三角沉积环境，沉积相侧向变化快，地层切片或等分地层切片是最可行的地层切片制作方法。

须五段是一个完整的长期旋回层序，地震剖面上层序顶、底界面及最大湖泛面地震同相轴连续性较好，较易追踪解释（图 2）。须五段最大湖泛面具有等时沉积意义，须五段顶和底虽为岩性界面，但顶、底和最大湖泛面在较小的工区范围内可以认为是等时界面。通过须五段顶、底和最大湖泛面3个等时界面精细解释对比，笔者建立了须五段等时地层格架，并在此格架内，开展了等分切片分析。

文献[25]研究指出，地层切片制作中小间隔大量采样并无不妥，对地震沉积学而言地层切片采样以能看见可解释地质现象为度，但是，考虑到计算机存储能力，通常采样检测率取1~3 ms。目的层须五段地震主频约50 Hz，纵波速度平均5 000 m/s，时间厚度约40~90 ms，以顶面、底面和最大湖泛面为地层格架，采样间隔取1 ms，采用等分地层切片制作方法^[24]，共得到上段18张切片，下段35张切片，共计53张地层切片。受地层厚度变化控制，不同部位切片实际采样间隔变化范围为0.75~1.70 ms，相当于厚度采样间隔3.75~8.50 m。按每张切片主要反映切片上下λ/8地层的地震能量计算^[25]，相当于反映12.8 m厚度地层的地震能量，所采用的采样间隔能反映纵向细微变化，能满足地貌演化细节分析。

2.2 地震地貌及沉积相分析

地震沉积相是指具有沉积相指示意义的地震岩性学信息和地震地貌特征组合。地层切片是地震沉积相的理想载体，不同地震参数地层切片指示的沉积相意义区别明显。通过对比分析，笔者选择了工区指示效果最好的振幅切片进行地震地貌分析。振幅切片地震地貌分析表明，须五段河道地貌特征明显，从下到上河流形态变化较大。根据不同时期河道发育程度及形态，可将须五段划分为早、中、晚3个沉积演化时期（图 3a，图 4a，图 5a）。

陆相地层岩性变化快，地震波阻抗差异复杂，导致地震地貌沉积相解释难度大。为了更准确刻画沉积相，笔者开展测井相分析，以须五段初始湖泛面和最大湖泛面为界（图 6），将地层划分为3段进行砂地比统计（图 3b，图 4b，图 5b），3段分别对应地震振幅切片的3个阶段，弥补了中、下段在地震剖面上无法分开的不足。

Bridge J S研究指出当砂地比达到75%时，泛滥平原内河道砂体相互叠置，形成一个整体，平面上覆盖整个泛滥平原；当砂地比小于40%时，河道砂体呈孤立状分布；当砂地比介于两者之间时，河道砂体呈不同程度叠置分布^[26]。由于工区目的层砂体较少，笔者将目的层须五段砂地比大于30%~40%区域划分为河道带（这里河道带指的是富有机物的细粒沉积中发育的不断加积的河流沉积体^[27-30]），小于30%~40%的区域划分为泛滥平原。

对比分析可见，地震地貌特征与砂地比分布吻合较好，河道带内河道形貌清楚、连续，砂地比较高，泛滥平原河道地貌模糊、断续，砂地比较低。地震地貌与砂地比分析结合，可较好刻画沉积相及演化规律，须五段各时期具体沉积特征如下：

早期，对应须五段下段初始湖泛面之下地层。该期河道形貌特征较差，依稀可见河道发育。工区东侧主河道呈南北向分布，穿过G5井东侧，往南受东西向断层影响河道特征无法识别；西侧主河道沿北东—南西向分布，穿过C31—CS1井区，贯穿工区南北；中部可见低弯度小型河道沿北西—南东方向穿过G125和G131（图 3a）。该期河道砂体不太发育，东西向剖面仅西端C31、G138井河道砂体发育（图 6）。砂地比图亦显示该段河道砂体不发育，仅C31、G3井砂地比达到30%（图 3b）。综合分析得出该段东侧和西侧有河道带发育；其间以泛滥平原—沼泽沉积为主，末端分支河道、废弃河普遍发育，偶有中型孤立河道发育，并伴有小型决口扇发育（图 3c）。

中期，对应须五段中段初始湖泛面与最大湖泛面之间的地层。该期地震振幅地层切片地貌效果较好，河道形貌特征清晰可见。工区西部河道形态较完整，轮廓清晰，宽度较大，连续性强，多条河道沿南北向穿过工区，其中主河道宽度一般大于250 m，最宽处可达1.1 km，延伸长度可达数十千米；中部河道地貌形态轮廓较模糊，宽度较小，连续性差，依稀可见多条小河道沿近南北向分布，宽度一般小于100 m，延伸小于5 km；东部河道地貌形态最差，仅隐约可见一条主河道沿南北向分布（图 4a）。该期河道砂体普遍发育，东西向剖面两端均可见伽马曲线为箱形的河道砂体发育，仅中部G126井砂体厚度较小（图 6）。砂地比图亦显示该段河道砂体发育，仅G122、G145、G113井砂地比小于30%（图 4b）。综合分析得出该段东侧和西侧均有河道带发育，西侧河道带扩张至中部；其间以泛滥平原—沼泽沉积为主，末端分支河道、废弃河道普遍发育，偶有中型孤立河道发育，并伴有较大决口扇发育（图 4c）。

晚期，对应须五段上部最大湖泛面之上地层。该期地震振幅地层切片河道形貌特征模糊，隐约可见河道断续分布。工区东侧主河道呈南北向分布，穿过G5井东侧，往南呈朵状散开；西侧主河道沿北东—南西向分布，穿过C31—CS1井区，贯穿工区南北；中部可见大量中、低弯度小型河道沿近南北向分布（图 5a）。该期河道砂体不太发育，东西向剖面仅东端C126、G5井见伽马曲线为箱形的河道砂体发育（图 6）。砂地比图亦显示该段河道砂体不发育，仅CS1、G3井砂地比达到30%（图 5b）。综合分析得出该段仅C31井西侧有河道带发育；中部和东部以泛滥平原—沼泽沉积为主，末端分支河道、废弃河道普遍发育，偶有中型孤立河道发育，并伴有不同规模决口扇发育（图 5c）。

综合3期沉积演化特征可知，须五段以河流—泛滥平原沉积为主，平原内广泛发育孤立河道与河道带，局部低砂地比区可能发育沼泽或泛滥盆地，其中河道带是主要的砂体发育相带，沼泽是有利的烃源岩发育相带。受湖平面变化及河道迁移改道作用等因素影响，须五段从下到上河道带规模和位置变化明显。中段河道带最发育，砂体厚度及规模最大，砂地比普遍接近或大于30%；其次是下段西部与上段东部，两者砂体厚度及规模较小，仅局部发育较厚砂体。

3 骨架砂体分析

由上述地震沉积学研究可知，工区内须五段河道带发育，而河道带内各类河道砂体是重要储集砂体。综合岩芯、测井相、露头沉积相和地震沉积相分析可知，河道砂坝是研究区须五段最重要的骨架砂体。依据组合样式可将砂坝划分为单砂坝和复合叠置砂坝。

单砂坝指单期河道形成的单一砂坝，垂向上粒序变化明显，可分为砂坝下部和砂坝上部。砂坝下部沉积环境能量较高，粒级较粗，以中砂岩为主，露头可见中型—大型槽状交错层理发育，底部可见河道滞留沉积底砾岩。砂坝上部沉积环境能量较低，粒级较细，以细砂岩、粉砂岩和泥岩为主，泥岩中可见砂岩透镜体，露头可见小型交错层理、波状层理发育。测井相解释单砂坝厚度一般不到10.0 m，少数井可达15.0 m，G125井2 440 m和2 450 m可见两个形态较完整的单砂坝，G5井2 245，2 292，2 298，2 310 m可见砂坝上部薄层细粒沉积（图 7）。

由于沉积后河道冲刷作用及河道相互切割等原因，砂坝上部细粒沉积很难保存，砂坝往往形成多期叠置的垂向相序。如图 7所示，工区须五段叠置砂坝发育，G5井2 270 m可见叠置砂坝最大厚度为37.0 m。河道砂坝位置不同垂向相序差异较大，上游砂坝上部沉积极薄或完全遭受剥蚀，往下游砂坝上部沉积明显增多^[31-32]。如图 7所示，G125井2 395 m和2 420 m叠置砂坝厚度分别为15.0 m和8.0 m，前者以下部砂坝沉积为主，为砂坝上游沉积，后者以砂坝上部沉积为主，为砂坝下游沉积。

根据水槽实验、露头实测以及现代沉积研究经验公式，可以利用河道内完整发育的单砂坝厚度以及河道宽度计算出砂坝规模^{[31, 33]}。须五段最大单砂坝厚度15.0 m，最宽地震地貌河道1.1 km，根据单砂坝宽度等于最大河道宽度以及单砂坝长度是宽度的5倍得出，完整发育的单砂坝长、宽、高可达5.5 km×1.1 km× 15.0 m。由现代沉积研究可知，独立完整的砂坝保存较少，尤其在辫状河道中，多呈相互切割叠置。当河道砂体沉积在河道沉积中比例超过40%时，河道由孤立状过渡为叠置连通状，当比例超过75%时，河道带内所有河道砂体相互叠置成为一体，占据整个泛滥平原^[26]。须五段测井相分析和地震解释与该观点一致，单砂坝叠置连通后可以形成更大规模的砂体。从测井相分析可知，须五段规模较小的完整单砂坝经叠置后，厚度可达37.0 m（图 7中，G5井，2 270 m）；结合地震剖面分析可知，须五段叠置砂坝宽度一般可达2.0 km，多期河道叠置砂坝侧向连接后宽度可大于5.0 km（图 8）。由须家河组成藏条件分析^[6-7]可知，这些相互连接的叠置砂坝空间上包裹于须五段暗色泥岩中，易形成自生自储型油气藏，是理想的岩性勘探对象。

4 结论

（1） 利用地震地貌学研究河流—三角洲沉积环境中的河道沉积效果良好，可以刻画出河道带的分布与迁移过程以及河道带内主河道与分流河道的分布。

（2） 地震沉积学与测井分析结合刻画陆相沉积薄层砂体效果良好。工区须五段河道宽度可达1.1 km，长度可超10.0 km。河道内砂坝叠置形成复合砂坝厚度可达37.0 m，宽度一般可达2.0 km，多期河道叠置砂坝侧向连接后宽度可大于5.0 km，是理想的岩性勘探对象。

（3） 地震沉积学是四川盆地须家河组须一、须三、须五段薄层砂体刻画的有效方法，也是陆相湖盆薄层砂体岩性勘探的有效方法。