畜牧兽医学报  2024, Vol. 55 Issue (3): 1170-1178. DOI: 10.11843/j.issn.0366-6964.2024.03.029    PDF    
猪圆环病毒3型Cap蛋白单克隆抗体的制备及阻断ELISA检测方法的建立
张宝戈, 黄雅琴, 蔡金双, 朱晨光, 李玉峰     
南京农业大学动物医学院, 农业农村部动物细菌学重点实验室, 南京 210095
摘要:旨在建立检测猪圆环病毒3型(PCV3)抗体的阻断ELISA方法,本研究利用原核表达的PCV3 Cap重组蛋白免疫BALB/c小鼠制备获得了一株分泌阻断效果良好抗体的杂交瘤细胞株2E6。以重组Cap蛋白作为包被抗原,以辣根过氧化物酶(HRP)标记的2E6单克隆抗体作为检测抗体,经条件优化后建立了一种检测PCV3抗体的阻断ELISA方法。用建立的阻断ELISA方法检测50份临床阴性血清,计算阻断率(PI)的临界值,以此来确定该方法的判定标准:当PI≤28.30%时,判定结果为阴性;当PI≥35.05%时,判定结果为阳性;当28.30% < PI < 35.05%时,判定为可疑,重复一次试验后如果结果仍为可疑,则判定为阳性。特异性试验表明该方法与猪圆环病毒2型(PCV2)、猪伪狂犬病病毒(PRV)、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)以及猪瘟病毒(CSFV)的阳性血清均无交叉反应;敏感性试验表明其检测效价可达到1:128;重复性试验表明批内与批间的变异系数均小于10%;符合性检验表明该方法与PCV检测金标准免疫过氧化物酶单层试验(IPMA)比对的Kappa值达0.9,具有高度的一致性。综上所述,本研究建立的阻断ELISA方法具有良好的特异性与较高的符合率,可用于后期进行PCV3抗体的检测,为PCV3的流行病学调查与临床诊断提供技术支持。
关键词猪圆环病毒3型    Cap重组蛋白    单克隆抗体    阻断ELISA    
Preparation of Monoclonal Antibodies to Porcine Circovirus Type 3 Cap Protein and the Establishment of a Blocking ELISA Assay
ZHANG Baoge, HUANG Yaqin, CAI Jinshuang, ZHU Chenguang, LI Yufeng     
Key Laboratory of Animal Bacteriology, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, College of Veterinary Medicine, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China
Abstract: To establish a blocking ELISA method for the detection of porcine circovirus type 3 (PCV3) antibodies, in this study, a hybridoma cell line 2E6, which secretes a good blocking antibody, was obtained by immunization of BALB/c mice with the prokaryotic expression of PCV3 Cap recombinant protein. The recombinant Cap protein was used as the coating antigen, and the horseradish peroxidase (HRP)-labeled 2E6 monoclonal antibody was used as the detection antibody, and the conditions were continuously optimized to finally establish a blocking ELISA method for detecting PCV3 antibody. The established blocking ELISA method was used to test 50 clinical negative sera, and the threshold value of blocking rate (PI) was calculated to determine the cut-off of the method. When PI ≤ 28.30%, the result was determined as negative; when PI ≥ 35.05%, the result was determined as positive; when 28.30% < PI < 35.05%, the result was determined as suspicious. The suspicious results should be tested again and the still suspicious results will be judged as positive. Specificity tests showed no cross-reactivity with positive sera for porcine circovirus type 2 (PCV2), pseudorabies virus (PRV), porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) and swine fever virus (CSFV). The sensitivity test showed that the detection potency could reach 1:128. The repetition test showed that the intra- and inter-batch coefficients of variation were less than 10%. The conformity test showed that the method was highly consistent with the gold standard immunoperoxidase monolayer test (IPMA) for PCV detection with a Kappa value of 0.9. In conclusion, the blocking ELISA method established in this study has good specificity and high compliance rate, which can be used for later detection of PCV3 antibodies and provides technical support for epidemiological investigation and clinical diagnosis of PCV3.
Key words: porcine circovirus type 3    Cap recombinant protein    monoclonal antibody    blocking ELISA    

猪圆环病毒(porcine circovirus,PCV)是一种环状、单股负链DNA病毒,属于圆环病毒科圆环病毒属[1]。2016年,Palinski等[2]在美国通过宏基因组分析,从患有PNDS的病死母猪和流产胎儿中首次发现PCV3。其后,美国、中国、巴西、意大利、韩国、泰国、西班牙、丹麦、德国、瑞典和波兰等许多国家都出现了大量关于检测出PCV3的报道,表明该病毒已快速在全球范围内传播[3-5]。2017年3月,广东省报道了我国首例PCV3感染病例,此后,在我国多个省份均有关于PCV3的报道[6-8]。除了在猪体中检测到PCV3外,在犬科动物和其他哺乳动物中也鉴定到PCV3的存在[9]。Cui等[10]提出PCV3起源于蝙蝠,鸟类是蝙蝠圆环病毒传播给猪的重要中间宿主,这种传播方式增加了跨物种传播的风险,影响到公共卫生安全。

PCV3的基因组总长为2 000 bp,包含三个主要开放阅读框(open reading frames,ORF),分别为ORF1、ORF2和ORF3。对不同国家PCV3分离株的基因序列分析显示,全基因组序列和衣壳蛋白(capsid protein,Cap蛋白)的核苷酸相似性分别为97.6%~99.8%和97.5%~100%,表明PCV3的序列高度保守[11]。进一步分析Cap蛋白的氨基酸序列可知,全球流行的PCV3毒株主要分为PCV3a、PCV3b和PCV3c三种亚型[5, 11-12],其中PCV3a的流行率正在不断上升[13]。PCV3基因组中ORF2基因编码的Cap蛋白N端与其它圆环病毒一样,富含高度碱性的精氨酸残基,是猪圆环病毒的主要结构蛋白,能引发特异性免疫反应。因此,Cap蛋白是研发检测方法的首要候选因子。当前检测PCV3常用的方法主要包括PCR与ELISA,进一步使用IHC、原位杂交以及病理观察等加以佐证。已报道文献中ELISA方法以间接ELISA方法为主,但是该方法特异性较差,容易发生交叉反应。

本研究将PCV3的Cap蛋白基因进行原核表达,成功制备得到1株具有良好阻断效果的2E6单克隆抗体。在此基础上,建立了一种阻断ELISA方法,该方法具有较高重复性和特异性,为PCV3检测提供了一种有效的技术手段。

1 材料与方法 1.1 材料

SUMO-Cap重组质粒、PCV3-Cap真核质粒、PCV2-VLP以及PCV3杆状病毒液由本实验室制备与保存,猪圆环病毒3型(PCV3)、猪圆环病毒2型(PCV2)、猪伪狂犬病病毒(PRV)、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、猪瘟病毒(CSFV)等阳性血清以及猪阴性对照血清由本实验室保存。BALB/c小鼠和ICR小鼠订购于上海西普尔-必凯实验动物有限公司,羊抗鼠IgG-HRP购自Cell Signaling Technology,TMB显色液购自上海碧云天生物技术有限公司。

1.2 SUMO-Cap重组蛋白的表达与纯化

将SUMO-Cap重组质粒转化到Rosetta感受态细胞中,挑取单菌落摇菌至OD600 nm值为0.4~0.6后,加入终浓度为1 mmol·L-1的IPTG进行诱导。16 ℃,150 r·min-1摇菌24 h后,收集菌体超声破碎并进行SDS-PAGE鉴定,确定蛋白表达在沉淀后用尿素透析法纯化,并将纯化后的蛋白进行Western blot鉴定。鉴定成功后,测定蛋白浓度,保存于-80 ℃。

1.3 单克隆抗体的制备、纯化与鉴定

用纯化后的SUMO-Cap重组蛋白100 μg·只-1免疫6~8周龄雌性BALB/c小鼠,3次免疫后再进行一次冲击免疫。取免疫后的小鼠脾细胞与骨髓瘤细胞SP2/0融合,进行3次亚克隆,采用间接ELISA方法进行筛选,获得阳性杂交瘤细胞株,将细胞扩大培养并制备腹水,将采集后的腹水送至南京钟鼎生物技术有限公司进行纯化与HRP酶标。用pCold-SUMO空载作为阴性对照,PCV2-VLP作为无关蛋白对照,进行Western blot鉴定。将PCV3-Cap真核质粒转染PK-15细胞,用制备的单抗作为一抗,进行间接免疫荧光(IFA)检测,以此来鉴定单抗的特异性。

1.4 阻断ELISA方法的建立与最佳反应条件的优化

根据方阵滴定法,以2、1.5、1.0、0.5、0.25 μg·mL-1蛋白浓度100 μL·孔-1进行抗原包被;抗原包被条件分为37 ℃ 2 h、4 ℃ 12 h以及37 ℃ 2 h转至4 ℃ 12 h三种方法;PBST洗3次,封闭液选择1%BSA、2%BSA、5%脱脂乳、2%明胶,200 μL·孔-1在37 ℃下进行封闭,封闭时间设置为1、2和3 h;PBST洗3次,阳性血清和阴性血清按照1 ∶1、1 ∶5、1 ∶10、1 ∶50进行稀释,100 μL·孔-1加入后,在37 ℃下作用时间分为0.5、1、1.5、2、2.5 h;PBST洗3次,酶标单抗按照1 ∶2 000、1 ∶2 500、1 ∶3 000、1 ∶3 500进行稀释,100 μL·孔-1加入后,在37 ℃下作用时间分为0.5、1、1.5、2 h;PBST洗3次,避光加入100 μL·孔-1的TMB,在37 ℃下作用时间分为5、10、15、20、25 min;显色结束后,加入50 μL·孔-1终止液。酶标仪测定OD450值,阻断率(PI)=(阴性血清OD450 nm值-被检血清OD450 nm值)/阴性血清OD450 nm值×100%。

1.5 阻断ELISA方法临界值的确定

用建立的阻断ELISA方法检测50份已知的PCV3阴性血清,计算PI的平均值(x)与标准差(s),然后以x +2 sx +3 s的值确定临界值。

1.6 特异性试验

按照已经优化好条件的阻断ELISA方法检测猪圆环病毒3型(PCV3)、猪圆环病毒2型(PCV2)、伪狂犬病病毒(PRV)、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)和猪瘟病毒(CSFV)阳性血清,重复3次取平均值后计算PI,以此评判该方法的特异性。

1.7 敏感性试验

将3份PCV3阳性血清进行连续倍比稀释,用建立的阻断ELISA方法进行检测,以此评判该方法的敏感性。

1.8 重复性试验

使用同一批次包被的酶标板检测3份PCV3阳性血清,重复3次,计算批内变异系数。包被3批不同批次的酶标板,检测3份阳性血清,重复3次取平均值,计算批间变异系数。综合上述结果,评判该方法的重复性。

1.9 符合率试验

用本研究建立的阻断ELISA方法与IPMA方法相对比,检测150份猪血清样品,根据公式计算Kappa值。当0<Kappa≤0.4时,说明试验的一致性较差;当0.4<Kappa<0.75时,说明试验具有中度的一致性;当Kappa≥0.75时,说明试验具有高度的一致性。IPMA试验方法如下:将Sf9细胞铺于96孔板中,细胞汇合度为80%以上时,将PCV3杆状病毒液加入到细胞中培养48 h,弃掉培养基,每孔加入含1%H2O2的甲醇进行固定,15 min后弃掉固定液,PBST洗3次,5%脱脂乳200 μL·孔-1,4 ℃封闭过夜。弃掉封闭液,PBST洗3次,加入0.5%Triton X-100进行透膜,PBST洗3次,待检血清进行1 ∶100稀释,100 μL·孔-1加入到细胞板中,37 ℃作用1 h。PBST洗3次,用1 ∶5 000稀释HRP标记的羊抗猪酶标二抗,100 μL·孔-1加入到细胞板中,37 ℃作用45 min。PBST洗3次,100 μL·孔-1加入AEC显色液,37 ℃避光作用15 min,用超纯水洗3次,观察结果。显红色说明血清为阳性,不显色说明血清为阴性。

2 结果 2.1 目的蛋白的纯化与鉴定

SDS-PAGE结果显示,SUMO-Cap重组蛋白主要存在于包涵体中,经包涵体纯化后可得到纯度较高的蛋白,相对分子质量大小约为40 ku(图 1A),与预期结果一致。Western blot结果表明,纯化后的重组蛋白可与PCV3猪源阳性血清发生特异性反应(图 1B)。

M. 180 ku蛋白相对分子质量标准; 1. 诱导后pCold-SUMO空载对照;2. 诱导后SUMO-Cap全菌对照;3. 超声破碎上清;4. 超声破碎沉淀;5. 纯化后SUMO-Cap重组蛋白;6. pCold-SUMO空载;7. 纯化后SUMO-Cap重组蛋白 M. 180 ku protein marker; 1. pCold-SUMO empty vector control after induction; 2. SUMO-Cap whole bacteria after induction; 3. Supernatant of sonication.; 4. Precipitation Supernatant of sonication; 5. Purified SUMO-Cap recombinant protein; 6. Production for pCold-SUMO empty vector; 7. Purified SUMO-Cap recombinant protein 图 1 SUMO-Cap重组蛋白的SDS-PAGE分析(A)及Western blot鉴定(B) Fig. 1 SDS-PAGE analysis (A) and Western blot identification (B) of SUMO-Cap recombinant protein
2.2 单克隆抗体的纯化与鉴定

多次亚克隆筛选后得到杂交瘤细胞株2E6,制备腹水使用ProteinA/G的方法纯化获得抗体(图 2A)。Western blot结果表明,得到的单克隆抗体可与SUMO-Cap重组蛋白发生特异性反应(图 2B)。IFA结果显示,2E6单克隆抗体与PCV3具有良好的反应性(图 2C)。

A.抗体纯化效果(M. 180 ku蛋白质相对分子质量标准;1. 纯化后的2E6单抗);B.抗体Western blot鉴定(M.180 ku蛋白质相对分子质量标准;1. pCold-SUMO空载;2. 纯化后SUMO-Cap重组蛋白;3. PCV2-VLP);C.2E6单抗IFA鉴定(400×) A.Purification of mAb (M. 180 ku protein marker; 1. Purified 2E6 mAb); B. Identification of mAb by Western blot (M.180 ku protein marker; 1. pCold-SUMO empty vector; 2. Purified SUMO-Cap recombinant protein; 3. PCV2-VLP); C. Identification of monoclonal antibody to 2E6 by IFA (400×) 图 2 2E6单克隆抗体的纯化效果(A)及特异性检验(B、C) Fig. 2 Purification effect (A) and specificity test (B, C) of 2E6 monoclonal antibody
2.3 阻断ELISA最佳反应条件的优化

通过不断优化阻断ELISA的反应条件,确定了最佳条件如下:抗原包被浓度为0.5 μg·mL-1,包被条件为37 ℃ 2 h转至4 ℃ 12 h;最佳封闭剂为5%脱脂乳,封闭条件为37 ℃ 3 h;血清稀释度为1 ∶1,反应条件为37 ℃ 2.5 h;酶标单抗最佳稀释度为1 ∶3 000,反应条件为37 ℃ 1 h;TMB的最佳反应条件为37 ℃ 15 min。

2.4 临界值的确定

按照优化后的阻断ELISA方法检测50份已知PCV3的阴性血清,如表 1所示,平均阻断率为14.81%,标准差为6.74%,x +2 s=28.30%,x +3 s=35.05%。综上可得:当PI≤28.30%时,判定结果为阴性;当PI≥35.05%时,判定结果为阳性;当28.30%<PI<35.05%时,判定为可疑,重复一次试验后如果结果仍为可疑,则判定为阳性。

表 1 阻断ELISA临界值的确定 Table 1 The Cut-off of the blocking ELISA
2.5 特异性检验

使用本试验中建立好的阻断ELISA方法检测PCV3、PCV2、PRV、PRRSV和CSFV抗体阳性血清,结果如图 3所示,PCV3阳性血清的PI值为83.12%,其他病原的阳性血清PI值均小于28.30%,由此说明该方法的特异性较好。

图 3 阻断ELISA特异性检验 Fig. 3 Results of the specificity test for blocking ELISA
2.6 敏感性检验

将3份PCV3阳性血清进行倍比稀释,按照已经优化好的阻断ELISA方法进行检测,结果如图 4所示,检测效价可达到1 ∶128。

图 4 阻断ELISA敏感性检验 Fig. 4 Results of the sensitivity test for blocking ELISA
2.7 重复性检验

使用建立好的阻断ELISA方法检测3份PCV3阳性血清,进行批内和批间重复,结果如表 23所示,批内变异系数为0.46%~0.92%,批间变异系数为1.29%~4.11%,两者的变异系数均小于10%,说明该方法具有良好的重复性。

表 2 阻断ELISA的批内重复试验结果 Table 2 The result of intra-repeatability test by blocking ELISA
表 3 阻断ELISA的批间重复试验结果 Table 3 The result of inter-repeatability by blocking ELISA
2.8 符合率检验

2.8.1 IPMA法检测PCV3阳性血清   将PCV3杆状病毒液感染Sf9细胞48 h后,待检临床猪血清作为一抗,二抗使用HRP标记的羊抗猪酶标二抗,用AEC法显色。如图 5所示,不显色说明血清为阴性,显红色说明血清为阳性。

图 5 IPMA法检测PCV3血清 Fig. 5 Detection of PCV3 serum by IPMA method

2.8.2 比对试验   使用本研究中优化后的阻断ELISA方法,与本实验室前期建立的IPMA方法同时检测150份猪血清样品,根据公式计算Kappa值,结果如表 4所示,与IPMA方法比对,计算得到的Kappa值为0.9。该阻断ELISA方法与IPMA方法比对后的Kappa值大于0.75,说明该方法具有良好的符合率。

表 4 比对试验结果 Table 4 Comparison test results
3 讨论

当猪体感染PCV3后,据文献报道主要损伤的是呼吸与消化系统[7, 14]。与此同时,会引起肠道微生物群的动态变化,破坏了菌群的平衡,其次伴随着渗出性皮炎等症状[15-16]。PCV3存在垂直传播,会穿过胎盘屏障并且在胎儿的组织内复制,产生较高的病毒载量,甚至导致怀孕母猪出现死胎与木乃伊胎[17-20]。PCV3持续性病毒血症的出现,增加了再次感染的可能性,虽然病毒可能在猪体内长时间存在,但却不会表现出明显的临床症状[11, 21-23]。不同阶段的猪均可以检出PCV3,在木乃伊胎儿中的比例最高,该病毒可能是导致繁殖失败的原因之一[24-25]。研究表明,PCV3可感染多种动物,不只局限于猪[9]。由于该病毒存在众多的中间宿主,此特性也为其在种间传播提供了可能,将对养猪业的健康发展造成了巨大的威胁。

在临床检测中,PCV3会出现病毒血症,部分猪体在咽拭子与肛门拭子中也可检出PCV3阳性[26]。关于PCV3病毒载量的测定,淋巴结中的病毒载量明显高于肺和其他组织[4]。该病毒具有广泛的组织嗜性,使用免疫组织化学法(IHC),可在感染PCV3猪体的肾、肺以及淋巴结中观察到病原的位置[27-28]。当前检测PCV3常用的方法有PCR、ELISA、IHC、原位杂交以及组织病理学观察等[29-30]

目前,尚无有效预防PCV3感染的相关疫苗以及治疗药物,这为防范PCV3的感染增加了难度[31]。加强猪场的日常管理与环境卫生是预防PCV3的主要手段,做到尽早发现并快速阻止病毒的进一步扩散[32]。因此,实时监测临床中PCV3的流行情况,持续分析相关分子流行病学动态变化是至关重要的。本研究中的重组蛋白有大规模可获得性且操作简便等优点,将重组蛋白免疫BALB/c小鼠制备获得了一株分泌阻断效果良好抗体的杂交瘤细胞株2E6,以此制备腹水得到的单克隆抗体具有构象表位,可识别具有空间结构的PCV3病毒粒子,为后期对PCV3的深入研究提供了有利的条件。此外,市面上并没有特异性较好的商品化阻断ELISA抗体检测试剂盒,本研究中建立的方法特异性较高,与PCV2、PRV、PRRSV、CSFV抗体阳性血清均不发生反应;具有可重复性,批内变异系数为0.46%~ 0.92%,批间变异系数为1.29%~4.11%,两者的变异系数均小于10%;该方法与IPMA方法比对后的Kappa值均大于0.75,说明该方法具有良好的符合率;能够快速检测出PCV3抗体的存在,可应用于猪场的日常管理中。与此同时,应该尽快开发出针对性强的疫苗,不断提高对PCV3的防控,减少养殖过程中引发的经济损失。

4 结论

本研究成功筛选到1株具有良好阻断效果的猪圆环病毒3型Cap蛋白单克隆抗体,并在此基础上建立了一种具有较高重复性和特异性的阻断ELISA检测方法,为临床PCV3流行病学调查提供了技术支撑。

参考文献
[1]
TODD D. Circoviruses: immunosuppressive threats to avian species: a review[J]. Avian Pathol, 2000, 29(5): 373-394. DOI:10.1080/030794500750047126
[2]
PALINSKI R, PIÑEYRO P, SHANG P C, et al. A novel porcine circovirus distantly related to known circoviruses is associated with porcine dermatitis and nephropathy syndrome and reproductive failure[J]. J Virol, 2016, 91(1): e01879-16.
[3]
KWON T, YOO S J, PARK C K, et al. Prevalence of novel porcine circovirus 3 in Korean pig populations[J]. Vet Microbiol, 2017, 207: 178-180. DOI:10.1016/j.vetmic.2017.06.013
[4]
KEDKOVID R, WOONWONG Y, ARUNORAT J, et al. Porcine circovirus type 3 (PCV3) infection in grower pigs from a Thai farm suffering from porcine respiratory disease complex (PRDC)[J]. Vet Microbiol, 2018, 215: 71-76. DOI:10.1016/j.vetmic.2018.01.004
[5]
LI G R, WANG H J, WANG S L, et al. Insights into the genetic and host adaptability of emerging porcine circovirus 3[J]. Virulence, 2018, 9(1): 1301-1313. DOI:10.1080/21505594.2018.1492863
[6]
SHEN H, LIU X, ZHANG P, et al. Genome characterization of a porcine circovirus type 3 in South China[J]. Transbound Emerg Dis, 2018, 65(1): 264-266. DOI:10.1111/tbed.12639
[7]
QI S S, SU M J, GUO D H, et al. Molecular detection and phylogenetic analysis of porcine circovirus type 3 in 21 Provinces of China during 2015—2017[J]. Transbound Emerg Dis, 2019, 66(2): 1004-1015. DOI:10.1111/tbed.13125
[8]
吕其壮, 覃婷, 龚紫凤, 等. 猪圆环病毒3型流行病学研究进展[J]. 中国预防兽医学报, 2021, 43(5): 567-571.
LÜ Q Z, QIN T, GONG Z F, et al. Epidemiological research progress on porcine circovirus type 3[J]. Chinese Journal of Preventive Veterinary Medicine, 2021, 43(5): 567-571. (in Chinese)
[9]
SUN W C, WANG W, XIN J L, et al. An epidemiological investigation of porcine circovirus 3 infection in dogs in the Guangxi Province from 2015 to 2017, China[J]. Virus Res, 2019, 270: 197663. DOI:10.1016/j.virusres.2019.197663
[10]
CUI Y Q, HOU L, PAN Y, et al. Reconstruction of the evolutionary origin, phylodynamics, and phylogeography of the porcine circovirus type 3[J]. Front Microbiol, 2022, 13: 898212. DOI:10.3389/fmicb.2022.898212
[11]
GE M, REN J, XIE Y L, et al. Prevalence and genetic analysis of porcine circovirus 3 in China from 2019 to 2020[J]. Front Vet Sci, 2021, 8: 773912. DOI:10.3389/fvets.2021.773912
[12]
CHUNG H C, NGUYEN V G, PARK Y H, et al. Genotyping of PCV3 based on reassembled viral gene sequences[J]. Vet Med Sci, 2021, 7(2): 474-482. DOI:10.1002/vms3.374
[13]
HA Z, LI J F, XIE C Z, et al. Prevalence, pathogenesis, and evolution of porcine circovirus type 3 in China from 2016 to 2019[J]. Vet Microbiol, 2020, 247: 108756. DOI:10.1016/j.vetmic.2020.108756
[14]
ZHANG F F, YUAN W F, LI Z Q, et al. Porcine circovirus type 3 in pig farms experiencing diarrhea in Jiangxi, China: prevalence, genome sequence and pathogenicity[J]. Animals (Basel), 2020, 10(12): 2324.
[15]
HOU L, WANG J, ZHANG W, et al. Dynamic alterations of gut microbiota in porcine circovirus type 3-infected piglets[J]. Front Microbiol, 2020, 11: 1360. DOI:10.3389/fmicb.2020.01360
[16]
JIANG H J, WANG D, WANG J, et al. Induction of porcine dermatitis and nephropathy syndrome in piglets by infection with porcine circovirus type 3[J]. J Virol, 2019, 93(4): e02045-18.
[17]
YANG Z, MARTHALER D G, ROVIRA A. Frequency of porcine circovirus 3 detection and histologic lesions in clinical samples from swine in the United States[J]. J Vet Diagn Invest, 2022, 34(4): 602-611. DOI:10.1177/10406387221099538
[18]
RUIZ A, SAPORITI V, HUERTA E, et al. Exploratory study of the frequency of detection and tissue distribution of porcine circovirus 3 (PCV-3) in pig fetuses at different gestational ages[J]. Pathogens, 2022, 11(2): 118. DOI:10.3390/pathogens11020118
[19]
何庆, 李周勉, 王欢, 等. 猪流产胎儿中猪圆环病毒3型的检测及其遗传演化分析[J]. 畜牧兽医学报, 2022, 53(5): 1527-1535.
HE Q, LI Z M, WANG H, et al. Detection and genetic evolution of porcine circovirus type 3 in swine aborted fetus[J]. Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica, 2022, 53(5): 1527-1535. (in Chinese)
[20]
KROEGER M, TEMEEYASEN G, PIÑEYRO P E. Five years of porcine circovirus 3:What have we learned about the clinical disease, immune pathogenesis, and diagnosis[J]. Virus Res, 2022, 314: 198764. DOI:10.1016/j.virusres.2022.198764
[21]
SIRISEREEWAN C, THANAWONGNUWECH R, KEDKOVID R. Current understanding of the pathogenesis of porcine circovirus 3[J]. Pathogens, 2022, 11(1): 64. DOI:10.3390/pathogens11010064
[22]
TEMEEYASEN G, LIERMAN S, ARRUDA B L, et al. Pathogenicity and immune response against porcine circovirus type 3 infection in caesarean-derived, colostrum-deprived pigs[J]. J Gen Virol, 2021, 102(11): 001502.
[23]
MORA-DÍAZ J, PIÑEYRO P, SHEN H G, et al. Isolation of PCV3 from perinatal and reproductive cases of PCV3-associated disease and in vivo characterization of PCV3 replication in CD/CD growing pigs[J]. Viruses, 2020, 12(2): 219. DOI:10.3390/v12020219
[24]
SUKMAK M, THANANTONG N, POOLPERM P, et al. The retrospective identification and molecular epidemiology of porcine circovirus type 3 (PCV3) in swine in Thailand from 2006 to 2017[J]. Transbound Emerg Dis, 2019, 66(1): 611-616. DOI:10.1111/tbed.13057
[25]
DAL SANTO A C, CEZARIO K C, BENNEMANN P E, et al. Full-genome sequences of porcine circovirus 3 (PCV3) and high prevalence in mummified fetuses from commercial farms in Brazil[J]. Microb Pathog, 2020, 141: 104027. DOI:10.1016/j.micpath.2020.104027
[26]
WOŹNIAK A, MIŁEK D, STADEJEK T. Wide range of the prevalence and viral loads of porcine circovirus type 3 (PCV3) in different clinical materials from 21 polish pig farms[J]. Pathogens, 2020, 9(5): 411. DOI:10.3390/pathogens9050411
[27]
LIU Y Y, ZHANG S, SONG X H, et al. The prevalence of novel porcine circovirus type 3 isolates in pig farms in China[J]. Transbound Emerg Dis, 2019, 66(5): 2143-2151. DOI:10.1111/tbed.13266
[28]
TAN C Y, LIN C N, OOI P T. What do we know about porcine circovirus 3 (PCV3) diagnosis so far?: A review[J]. Transbound Emerg Dis, 2021, 68(6): 2915-2935. DOI:10.1111/tbed.14185
[29]
OH T, CHAE C. First isolation and genetic characterization of porcine circovirus type 3 using primary porcine kidney cells[J]. Vet Microbiol, 2020, 241: 108576. DOI:10.1016/j.vetmic.2020.108576
[30]
OUYANG T, NIU G Y, LIU X H, et al. Recent progress on porcine circovirus type 3[J]. Infect Genet Evol, 2019, 73: 227-233. DOI:10.1016/j.meegid.2019.05.009
[31]
JIANG Z X, WU J J, JIANG M, et al. A novel technique for constructing infectious cloning of type 3 porcine circovirus[J]. Front Microbiol, 2020, 11: 1067. DOI:10.3389/fmicb.2020.01067
[32]
NIU G Y, CHEN S, LI X, et al. Advances in crosstalk between porcine circoviruses and host[J]. Viruses, 2022, 14(7): 1419. DOI:10.3390/v14071419

(编辑   白永平)