武汉大学学报(医学版)   2017, Vol. 38Issue (2): 289-292   DOI: 10.14188/j.1671-8852.2017.02.025.
0

引用本文 

李斐, 陈谦学, 陈治标, 叶应湖, 蔡强, 王龙, 邓钢, 刘骏辉. 前颅窝底巨大脑膜瘤的显微手术治疗[J]. 武汉大学学报(医学版), 2017, 38(2): 289-292. DOI: 10.14188/j.1671-8852.2017.02.025.
LI Fei, CHEN Qianxue, CHEN Zhibiao, YE Yinghu, CAI Qiang, WANG Long, DENG Gang, LIU Junhui. Microsurgical Treatment of Huge Meningiomas at Anterior Skull Base[J]. Medical Journal of Wuhan University, 2017, 38(2): 289-292. DOI: 10.14188/j.1671-8852.2017.02.025.

作者简介

李斐,男,1982-,医学博士,主要从事脑肿瘤、脑血管病研究

通讯作者

陈谦学,男,1963-,医学博士,教授,主要从事脑肿瘤、脑血管病、癫痫研究

文章历史

收稿日期:2015-09-12
前颅窝底巨大脑膜瘤的显微手术治疗
李斐 , 陈谦学 , 陈治标 , 叶应湖 , 蔡强 , 王龙 , 邓钢 , 刘骏辉     
武汉大学人民医院神经外科 湖北 武汉 430060
[摘要] 目的: 总结前颅窝底巨大脑膜瘤的手术入路和切除方式,并分析特殊类型脑膜瘤的手术治疗方法。 方法: 回顾性分析2012至2014年间我科收治的21例前颅窝底巨大脑膜瘤病例的临床资料、手术经过及预后情况。 结果: 所有病例经影像学检查,并行显微手术治疗,肿瘤全切除(SimpsonⅠ、Ⅱ级切除)18例,近全切除3例,无死亡病例;除1例颅神经功能术前完全丧失外,术后神经功能改善者17例,无改善者2例,加重者1例。术后随访复查头颅MRI,肿瘤全切除组病例未见复发,近全切除有2例复发。 结论: 前颅窝底巨大脑膜瘤手术切除难度大,根据肿瘤部位选择正确手术入路,采用精细的显微外科技术,可取得良好的手术效果。
关键词前颅窝底    脑膜瘤    显微手术    
Microsurgical Treatment of Huge Meningiomas at Anterior Skull Base
LI Fei, CHEN Qianxue, CHEN Zhibiao, YE Yinghu, CAI Qiang, WANG Long, DENG Gang, LIU Junhui     
Dep.of Neurosurgery, Renmin Hospital of Wuhan University, Wuhan 430060, China
[Abstract] Objective: To explore the operative approach and mode for resecting huge meningiomas at anterior skull base and to analyze the operative strategy of the special meningioma. Methods: The clinical data, microsurgical operative process, curative effects and prognosis of 21 cases with huge meningiomas at anterior skull base admitted to our department between 2009 and 2012 were reviewed and analyzed by retrospective analysis. Results: All cases accepted microsurgery and then survived.Among them, total removal was achieved in 18 cases (Simpson gradeⅠ, Ⅱ), and subtotal removal in 3 cases.After surgery, neurological function was improved in 17 cases, no significant changes in two and deterioration in one, except the other one case who totally lost functions of cranial nerves before operation.Furthermore, no recurrence in groups of grade Ⅰ and grade Ⅱ resection, and two cases of recurrence in the group of subtotal resection were observed by MRI scan at the follow-up visit. Conclusion: Although it is very difficult to remove the huge meningioma at anterior skull base, a good outcome also could be obtained through correct choice of a suitable operative approach, and microsurgical techniques, as well as careful protection of important vessels and nerves.
Key words: Anterior Skull Base    Meningioma    Microsurgery    

前颅窝底脑膜瘤主要是指起源于嗅沟、鞍结节、蝶骨平台、蝶骨嵴、海绵窦壁等部位的脑膜瘤,约占颅内脑膜瘤的40%[1, 2]。因其与视神经、颈内动脉及分支、下丘脑、垂体等重要结构的关系密切,且肿瘤早期症状不典型,就诊时肿瘤已增大,并可侵及眶上裂、海绵窦并包绕颈内动脉、视神经、动眼神经等结构,该部脑膜瘤的手术切除是神经外科的难点。如肿瘤体积巨大,累及重要神经血管,往往全切除困难[3, 5]。本文回顾性分析了2012年7月-2014年7月收治共21例前颅窝底巨大脑膜瘤患者的临床资料、手术经过及预后情况,旨在确定合理的手术入路,降低手术并发症,提高全切率。

1 资料与方法 1.1 一般资料

本组21例患者,男8例,女13例,男:女=1:1.6,年龄26-65岁,平均47岁,病程7个月-8年,平均4.5年。临床表现:15例有头痛、呕吐等颅内压增高的症状,13例有视力减退,其中双侧视力减退4例,眼球运动障碍4例,眼球突出2例,Foster-Kennedy综合征3例。嗅觉减退或丧失7例,精神及情绪改变3例,癫痫发作6例,肢体运动障碍6例。

1.2 影像学检查

21例患者术前均完善头颅CT及MRI检查,其中3例行头颅CTA检查,1例行DSA检查,有视力、视野损害者行眼科视神经及眼底检查。肿瘤最大直径6-11 cm,平均8.6 cm。头颅CT显示肿瘤基底部位于鞍结节11例、嗅沟3例、蝶骨嵴内侧和(或) 前床突7例,脑组织有明显受压移位,增强扫描明显强化,4例出现明显的骨质增生。13例肿瘤分化较好,MRI扫描显示多数病变呈等T1或略长T1,长T2信号,增强扫描可见中度较均匀强化;8例肿瘤分化较差,呈团块状长T1、长T2信号,其内夹杂斑点状稍长T1、T2信号,增强扫描呈明显不均匀强化,部分病灶内可呈环状强化及无强化区。21例肿瘤形态完整,边界清楚,肿瘤包绕颈内动脉6例,颈内动脉狭窄4例,肿瘤侵及海绵窦8例,肿瘤发展到眶内4例,累及后床突及斜坡2例,骨质局限性增生4例,6例分化较差,肿瘤周围明显水肿,且分化程度越低,水肿带越明显,占位效应越显著。CTA及DSA检查证实肿瘤主要供血动脉为筛动脉、眼动脉等,未见颈内动脉系统供血者。

1.3 显微外科技术

21例均在全麻下行显微手术切除肿瘤,取仰卧位,头架固定,根据肿瘤部位采取不同手术入路。其中改良扩大翼点入路6例,冠状切口额下入路8例,经额下翼点联合入路7例。

1.3.1 改良扩大翼点入路

本组6例经改良翼点入路。顺序解剖外侧裂池、颈动脉池、视交叉池、终板池等。处理肿瘤基底,分块切除,并仔细探查第一、二、三间隙,充分利用这些间隙切除肿瘤,在切除肿瘤过程中注意保护视神经、视交叉、颈内动脉系统分支如颈内动脉、大脑前动脉、后交通动脉等,避免损伤垂体柄、垂体上动脉、穿支血管及下丘脑。

1.3.2 冠状切口额下入路

本组8例经额下入路,采用冠状切口,皮瓣向前翻,病灶对侧切口视情况可适度减少,以满足眉弓暴露为准,骨窗前缘应尽可能低,达颅前窝底,以减少对额叶底面的牵拉,注意封闭开放的额窦,以防止感染及脑脊液鼻漏。切开硬膜,视术中情况决定是否切开大脑镰。抬起额叶,仔细解剖到达视交叉,显露部分肿瘤后先尽量处理肿瘤基底部,切断肿瘤血供。分块瘤内切除,当瘤壁塌陷后,再分离肿瘤壁与视神经、视交叉等结构的粘连。注意辨认颈内动脉及海绵窦,避免损伤下丘脑结构及穿支血管和视交叉的供血动脉的损伤。

1.3.3 经额下翼点联合入路

本组7例采用经额下翼点联合入路,利用翼点入路的优点,可对肿瘤的基底进行处理,并可切除中线部分肿瘤,甚至部分对侧肿瘤,另从额下入路切除残存的肿瘤。在离断肿瘤基底时,注意切除肿瘤在前床突和视神经孔内的残留。

2 结果 2.1 按Simpson切除程度进行分级

21例中有18例肿瘤达到全切除(其中Ⅰ级切除9例,Ⅱ级切除9例),3例达到Ⅲ级切除,无手术死亡病例。术后病理证实,内皮型脑膜瘤13例,成纤维细胞型6例,血管型1例,非典型性1例。典型病例见图 12

图 1 1例46岁女性患者头颅MRI影像 A.术前头颅MRI增强扫描(冠状位) 显示巨大脑膜瘤起自前颅窝底,并越过中线向对侧生长,周边脑组织受压移位;B.术前头颅MRI增强扫描(轴位) 显示肿瘤同侧脑组织及侧脑室前角受压,中线结构移位;C.术后头颅MRI增强扫描(轴位) 显示肿瘤完全切除
图 2 患者术后病理切片(SP×400) 病理检查示:脑膜瘤(纤维细胞型) 伴局灶性坏死
2.2 术后效果

21例患者,除1例嗅沟脑膜瘤患者嗅神经功能术前完全丧失外,13例术前有视力障碍的患者有11例术后好转,无改善者2例;2例出现动眼神经麻痹,3个月后恢复;6例肢体活动障碍者中1例加重,半年后改善;以癫痫为首发症状的6例患者,经术后抗癫痫治疗未再发作;一过性尿崩症2例,经治疗后好转出院。所有病例随访时间1-4年。术后随访复查头颅MRI,肿瘤全切除组病例未见复发,近全切除有2例复发。

3 讨论

颅底脑膜瘤目前最主要的治疗方法仍是显微手术切除,因肿瘤部位深、血供丰富、显露困难等特点,要达全切肿瘤,减少复发仍需采用个体化策略。在颅底脑膜瘤的手术治疗中,其核心问题就是手术入路的选择,而精细的显微外科技术是手术成功的另一重要保证。

3.1 手术入路选择

前颅窝底脑膜瘤的手术入路包括经翼点入路、额下入路、纵裂入路等[1, 6-8]。本组嗅沟脑膜瘤患者因肿瘤体积大,基底宽,与前颅窝底粘连紧密,故多采用双额冠状切口额下入路,视肿瘤累及范围取单侧骨瓣或双额过中线骨瓣,骨窗缘尽量贴近前颅窝底水平,以便充分地显露肿瘤的基底及邻近结构。

对于鞍结节及蝶骨嵴脑膜瘤,因常累及鞍区的重要神经和血管,或跨越前、中颅窝,多采用改良扩大翼点入路,该入路几乎可以达到鞍区任何部位。视手术需要,还可选择性磨除眶上裂顶部,甚至前床突,以增加术野暴露,并可部分阻断肿瘤的颅外血供,便于处理眶上裂视神经管区的病变。对于向不同方向延伸的肿瘤,可选用额下翼点联合入路灵活处理,通过额底处理蝶骨平台、鞍结节、鞍上发展的肿瘤,从外侧裂处理蝶骨嵴、鞍内、鞍旁的肿瘤,甚至累及颞底的肿瘤。

3.2 手术处理细节

因本组巨大脑膜瘤的占位效应明显,脑水肿严重,去除骨瓣后即可明显感到硬脑膜张力高,可通过术前滴注甘露醇或过度换气等措施辅助降低颅内压。硬膜切开要充分,肿瘤切除时,显微镜下打开侧裂及正中裂蛛网膜,缓慢释放脑脊液进一步降低颅内压,分离额、颞叶即可显露肿瘤。

术中对肿瘤基底附着处的处理是减少大量失血的关键。嗅沟脑膜瘤主要是处理筛前、筛后动脉,鞍结节脑膜瘤多由筛后动脉供血,其起源于眼动脉,肿瘤的供血血管常沿蝶骨平台生长。蝶骨嵴中、外1/3脑膜瘤的血液供应大多来源于颈外动脉系统,而内1/3脑膜瘤的血供主要来源于颈内动脉系统。本组肿瘤体积巨大,难以直接处理基底部,我们采取边处理肿瘤基底和分离瘤壁,边行瘤内分块切除的方法,部分肿瘤切除时使用超声刀以缩短手术时间、减少术中出血。肿瘤的基底与颅底硬脑膜粘连紧密,硬膜及骨质常受肿瘤侵蚀,应尽可能切除基底硬脑膜,减少术后复发的几率。

在切除肿瘤、处理前床突时需注意对邻近视神经、动眼神经、颈内动脉等相关结构的保护[8, 9]。我们的体会是前颅窝底脑膜瘤多将颈内动脉向后、内方向推移,或部分包绕。部分复发的肿瘤将颈内动脉完全包裹。瘤内分块切除后,瘤壁随即塌陷,将瘤壁自脑组织牵离,可见到颈内动脉系统被覆一层增厚的蛛网膜,此处进行分离时应严格紧贴瘤壁。切除鞍区附近脑膜瘤时,要避免损伤大脑中动脉和大脑前动脉的穿通支。与血管粘连紧密的脑膜瘤,分离困难时,不可强行分离,以免损伤血管造成大出血或血管痉挛造成严重并发症。而后交通动脉和脉络膜前动脉具有独立的蛛网膜,分离较为容易。

当术中发现肿瘤将神经包绕时,则应仔细保护神经[8, 10]。其中对视神经保护是手术的关键。本组在手术显微镜下进行瘤内分块切除后,术野空间增大,多可清楚分辨颈内动脉及视神经。沿蛛网膜界面分离时,尽量保留周围小血管,尤其是在视神经附近的蛛网膜层的小血管,可在全切肿瘤的同时,最大限度保护视神经功能。另外,术中分离时还需仔细辨认动眼神经、滑车神经、外展神经和三叉神经眼支,避免手术操作及牵拉损伤。对于病程较长的巨大脑膜瘤,部分患者术后视力、视野改善较困难。

向后生长的肿瘤,可累及海绵窦上、外侧壁,甚至进入窦腔导致海绵窦闭塞,手术操作应特别仔细,切除肿瘤时应注意海绵窦内Ⅲ-Ⅵ颅神经的保护,本组有8例累及海绵窦,3例切除时从不完整的海绵窦上壁进入,轻轻分离切除肿瘤,5例切开海绵窦,进行海绵窦内肿瘤直接切除手术。其中有1例肿瘤粘连紧密,且海绵窦通畅,对残留的薄层肿瘤组织给予充分电灼。术中海绵窦的出血用明胶海绵或肌肉等材料进行压迫止血。

3.3 术后并发症的预防和处理

术后主要并发症包括尿崩、癫痫、视神经损伤、动眼神经麻痹和下丘脑损伤等。正确的手术入路选择,良好的手术暴露,熟练的显微手术技巧,可最大程度避免视神经和下丘脑的损伤。术后尿崩往往与垂体柄和下丘脑损伤有关,注意对症治疗,并防止电解质紊乱。轻度神经麻痹多在2-3周可见恢复,术中牵拉致动眼、滑车、外展神经等损伤者,术后3-6个月多可恢复。术后常规给予抗癫痫治疗,以预防、治疗癫痫发作。

本组包裹颈内动脉的巨大脑膜瘤,有1例术后脑血管痉挛并缺血、出现脑水肿症状,肢体运动障碍较术前加重,考虑系术中牵拉、血管刺激致血管痉挛,影响血液回流等因素有关,给予降颅压、抗血管痉挛药物等处理,并后期积极康复治疗,症状得以改善。因瘤体巨大,部分病例筛板受侵蚀,导致嗅觉丧失不易恢复。肿瘤彻底切除后致筛窦开放。用骨蜡予以封闭,并带蒂的额骨膜反转平铺于前颅底行颅底重建,以免脑脊液漏。故在开颅时应尽量保证骨膜的完整性,以利于颅底的修补与重建。

通常鞍区脑膜瘤呈结节状生长,且质地不硬,容易全切,预后良好。对于部分蝶骨嵴脑膜瘤呈扁平生长、质地较硬,或向鞍旁生长侵入海绵窦,或侵犯颅底骨质不能切除的残留肿瘤,术后可辅以放射治疗,以防止肿瘤复发。

参考文献
[1] 李振, 刘云会. 前颅窝底脑膜瘤显微外科治疗:22例报告[J]. 中华神经外科疾病研究杂志, 2012, 11(3): 266-267.
Li Z, Liu YH. Microsurgical treatment of anterior cranial fossa meningiomas:22 cases report[J]. Chin J Neurosurg Dis Res, 2012, 11(3): 266-267.
[2] Telera S, Carapella CM, Caroli F, et al. Supraorbital keyhole approach for removal of midline anterior cranial fossa meningiomas: a series of 20 consecutive cases[J]. Neurosurg Rev, 2012, 35(1): 67-83. DOI: 10.1007/s10143-011-0340-7.
[3] de Divitiis O, de Divitiis E. Anterior cranial fossa meningiomas: a new surgical perspective[J]. World Neurosurg, 2012, 77(5-6): 623-624. DOI: 10.1016/j.wneu.2011.09.043.
[4] Morales-Valero SF, Van Gompel JJ, Loumiotis I, et al. Craniotomy foranterior cranial fossa meningiomas: historical overview[J]. Neurosurg Focus, 2014, 36(4): E14. DOI: 10.3171/2014.1.FOCUS13569.
[5] 李学记, 万经海, 钱海鹏, 等. 巨型鞍结节脑膜瘤的显微外科治疗[J]. 中华医学杂志, 2011, 91(1): 44-47.
Li XJ, Wan JH, Qian HP, et al. Microneurosurgical treatment of massive tuberculum sellae meningiomas[J]. Natl Med J China, 2011, 91(1): 44-47.
[6] Boari N, Gagliardi F, Roberti F, et al. The trans-frontal-sinus subcranial approach for removal of large olfactory groove meningiomas: surgical technique and comparison to other approaches[J]. J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg, 2013, 74(3): 152-161.
[7] Park HY, Seol HJ, Nam DH, et al. Treatment outcomes after surgical resection of midline anterior skull base meningiomas at a single center[J]. J Clin Neurosci, 2012, 19(12): 1654-1658. DOI: 10.1016/j.jocn.2011.11.044.
[8] Mariniello G, Bonavolontà G, Tranfa F, et al. Management of the optic canal invasion and visual outcome in spheno-orbital meningiomas[J]. Clin Neurol Neurosurg, 2013, 115(9): 1615-1620. DOI: 10.1016/j.clineuro.2013.02.012.
[9] Jang WY, Jung S, Jung TY, et al. Preservation of olfaction in surgery of olfactory groove meningiomas[J]. Clin Neurol Neurosurg, 2013, 115(8): 1288-1292. DOI: 10.1016/j.clineuro.2012.12.004.
[10] Kutin MA, Kadashev BA, Kalinin PL, et al. Assessment of optic nerve decompression efficiency in resection of sellar region meningiomasvia intradural subfrontal approach[J]. Zh Vopr Neirokhir Im N N Burdenko, 2014, 78(4): 14-30.