2. 武汉大学人民医院心血管内科 湖北 武汉 430060
2. Dept. of Vasculocardiology, Renmin Hospital of Wuhan University, Wuhan 430060, China
冠心病是因冠状动脉狭窄影响心肌供血、供氧的心脏疾病,是威胁人类健康的常见病、多发病。冠状动脉慢性闭塞性病变(chronic total occlusion, CTO)属于冠心病中严重的血管病变,常规药物治疗难以逆转CTO引起的心脏重塑、心功能减低等结局[1]。经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention, PCI)术作为CTO患者血运重建的重要治疗方案已成功应用于临床多年,但CTO介入治疗技术难度大,尽管术后辅以强化抗血小板治疗,术后再狭窄、再发心肌梗死等主要心血管不良事件(major adverse cardiovascular events, MACE)仍难以避免。近年来,介入技术及材料的不断革新显著提高了CTO病变介入治疗的成功率,但影响患者预后的危险因素仍有待明确,主要本文通过分析我院118例老年冠状动脉慢性闭塞性病变患者临床资料,探讨此类患者PCI术后发生MACE的可能影响因素。
1 资料与方法 1.1 研究对象选取2010年1月至2016年1月于我院诊断为CTO并成功行PCI术的老年(≥60岁)患者118例,其中男性103例,女性15例,平均年龄(65.78±4.89) 岁, 并据随访期间是否发生MACE分为MACE组及未发生MACE组(对照组)。冠心病诊断参照美国心脏病学会和美国心脏病协会(ACC/AHA)关于《冠状动脉粥样硬化性心脏病诊断与治疗指南》的诊断标准。排除标准:年龄 < 60岁;对阿司匹林、氯吡格雷或替格瑞洛不能耐受或过敏者;合并其它心血管疾病如扩张型心肌病、肥厚型心肌病及瓣膜心脏病等;严重肝肾功能不全者;主要实验室、介入影像学等资料不完善者;高出血风险患者(如既往脑出血等);严重感染、创伤、风湿免疫性疾病、血液疾病、甲状腺疾病、主动脉夹层或伴有其它终末期疾病(预计存活时间小于12个月)等。
1.2 研究方法入院后24 h内统计研究对象基本临床资料(年龄、性别、高血压病史、糖尿病病史、陈旧性心肌梗死病史及吸烟饮酒史等)、实验室指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、血尿酸(UA)、血糖(Glu)、糖化血红蛋白(HbA1c)及超敏C反应蛋白(CRP)等]、介入影像学资料(病变指数、支架直径、支架长度、支架数量、冠脉血流TIMI分级)及药物[替格瑞洛、替罗非班、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素受体1阻滞剂(ARB)、他汀类药物、螺内酯等]使用情况。所有患者术前均给予拜阿司匹林肠溶片100 mg,硫酸氯吡格雷75 mg或替格瑞洛180 mg口服,每天一次,至少3 d;术后均给予拜阿司匹林肠溶片100 mg每日1次,硫酸氯吡格雷75 mg每日1次或替格瑞洛90 mg每日2次口服,连续用药12个月。通过电话、门诊或住院等方式对研究对象随访12个月,记录随访期间MACE(再发心梗、支架内再狭窄、再发心力衰竭及死亡)发生情况。嘱患者于PCI术后12个月来院复查冠脉造影、CTA等相关检查。定义:慢性闭塞性病变:闭塞血管段前向血流TIMI ≤1级;吸烟饮酒:随访期间存在吸烟饮酒;多支病变:冠状动脉狭窄直径≥50%累及2支或2支以上冠状动脉或其主要分支。术后慢血流:PCI术后TIMI分级≤2级。支架:术中均使用生物降解药物涂层支架。
1.3 统计学分析采用SPSS 20.0版统计学软件进行数据处理,所有计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,计数资料采用百分率表示。计量资料的比较采用Student-t检验,计数资料的比较采用χ2检验或Fisher精确检验。采用Logistic回归分析影响因素。以P < 0.05为有统计学意义。
2 结果 2.1 两组患者一般资料比较两组患者在年龄、性别、高血压病史、陈旧性心梗病史、吸烟饮酒史等一般资料差异无统计差异(P > 0.05),但在糖尿病病史比较中差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 1。
| 表 1 两组患者一般资料比较[x±s,n(%)] |
两组患者在TG、HDL、LDL、Glu、HbA1c、UA、多支病变、支架直径、支架长度、支架数量、替罗非班、钙通道阻滞剂、ACEI、ARB、他汀类药物、螺内酯等资料差异无统计学意义,但在TC、hs-CRP、术后慢血流、替格瑞洛、β受体阻滞剂等资料比较中差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 2。
| 表 2 两组患者生化指标、PCI及药物使用情况比较[x±s,n(%)] |
PCI术后MACE的发生与TC、hs-CRP、术后慢血流、替格瑞洛、β受体阻滞剂均由相关性(P < 0.05)。其中TC、hs-CRP、术后慢血流是危险因素,使用替格瑞洛、β受体阻滞剂是保护因素。见表 3。
| 表 3 影响PCI术后MACE的logistic回归分析 |
CTO病变是冠心病常见的血管病变类型,Delacreaz等[2]曾报道指出,20%-40%的冠心病患者合并有CTO病变,血管长期闭塞不仅使冠脉供血不足、心肌坏死,并导致心室重构、心室储备功能降低等,严重影响了患者生活质量。PCI术能有效改善心肌血流促进顿抑、冬眠心肌功能恢复,改善心室储备功能,提高患者长期生存率,特别是药物涂层支架的问世,有效降低了相对较高的再闭塞、再狭窄的发生率。近年来,老年CTO患者不断增多,且该类患者多合并有高血压、糖尿病、高血脂等多种临床危险因素,加之冠脉病变复杂等特点增加了PCI术难度及术后MACE的发生风险[3],有效预防MACE发生、提高患者长期预后日益成为临床医师关注的焦点。
总胆固醇即甘油三脂、低密度脂蛋白、β脂蛋白等的总称,较高水平的胆固醇可通过脂质浸润、内皮损伤、诱导炎症反应等作用促进冠脉粥样硬化及血栓形成[4],被广泛认为是MACE发生的独立危险因素。de Winter[5]等研究指出hs-CRP可作为MACE高风险人群预测指标,术前hs-CRP水平较高的患者术后MACE发生率增加。本研究同样提示hs-CRP是MACE的危险因素,hs-CRP水平与血管内皮炎症反应相关,并可通过结合冠脉粥样斑块中的脂蛋白激活补体系统,诱导组织因子释放及炎症反应,加速血管内皮及心肌细胞的损伤[6]而成为MACE的重要原因。本研究还发现术后慢血流患者随访期间MACE发生率更高,TIMI分级能直接反映冠脉血流复流情况,持续性冠脉灌流不足(TIMI≤2) 不仅加剧了心肌细胞的坏死,同时还通过促进血管内皮细胞等的再灌注损伤增加患者再住院率[7]。多数研究已证实长支架、不适当的增加支架数量可扩大血管内皮损伤面积、增加PCI术后血栓形成的风险[8],但本研究未能显示出其与MACE相关性,这可能与本试验随访时间较短、样本量较小有关。
Logistic研究同时提示使用替格瑞洛的CTO患者MACE风险可能更小。Mizutani等[9]报道指出亚洲人群氯吡格雷药物代谢缺失型基因CYP2C19*2(681G>A)、CYP2C19*3(636G>A)携带率较高,功能缺失型基因不具备编码正常活性的肝脏代谢酶(细胞色素P450) 功能,这也是氯吡格雷低反应性的重要遗传因素,由此导致的氯吡格雷抗血小板作用不足促进了CTO患者术后MACE的发生。替格瑞洛无需经肝脏代谢酶即可产生活性物质并可逆结合于P2Y12受体发挥抗血小板作用,对于携带功能缺失型基因的CTO患者能更好地抑制血小板聚集,改善预后。β受体阻滞剂可通过拮抗交感神经活性、减慢心率、降低心肌氧耗等功能发挥心血管保护功能,并对改善心室重构、降低恶性心律失常事件及MACE发生率有着重要作用[10],本研究也显示出了β受体阻滞剂对MACE的预防作用。
综上所述,MACE是多种危险因素、多种病理生理机制综合作用的结果,对于老年CTO患者PCI术前应强化血脂、hs-CRP等指标的监测及管理,同时在术中针对冠脉具体病变情况合理进行操作、选择支架。此外,对高危患者早期进行氯吡格雷药物代谢相关基因检测,对功能缺失型基因携带者辅以个体化抗血小板治疗(如替换替格瑞洛等)将同样有助于MACE的预防。
但本研究也有一定的局限性,首先本研究是一项单中心研究,其次部分患者可能未严格按照医嘱用药,包括漏服、联用其他心血管药物等。因此本研究结果还有待随访时间更全面、结局指标更统一、样本量更多的随机对照试验加以证实。
| [1] | Sachdeva R, Agrawal M, Flynn SE, et al. The myocardium supplied by a chronic total occlusion is a persistently ischemic zone[J]. Catheterization and Cardiovascular Interventions, 2014, 83(1): 9-16. DOI: 10.1002/ccd.25001. |
| [2] | Delacreaz E, Meier B. Therapeutic strategy with total coronary artery occlusions[J]. Am J Cardiol, 1997, 79(2): 185-187. DOI: 10.1016/S0002-9149(96)00710-2. |
| [3] | Godino C, Bassanelli G, Economou FI, et al. Predictors of cardiac death in patients with coronary chronic total occlusion not revascularized by PCI[J]. International Journal of Cardiology, 2013, 168(2): 1402-1409. DOI: 10.1016/j.ijcard.2012.12.044. |
| [4] | Peters SA, Singhateh Y, Mackay D, et al. Total cholesterol as a risk factor for coronary heart disease and stroke in women compared with men: A systematic review and meta-analysis[J]. Atherosclerosis, 2016, 248: 123-131. DOI: 10.1016/j.atherosclerosis.2016.03.016. |
| [5] | de Winter RJ, Fischer J, Bholasingh R, et al. C-Reactive protein and cardiac troponin T in risk stratification: differences in optimal timing of tests early after the onset of chest pain[J]. Clinical Chemistry, 2000, 46(10): 1597-1603. |
| [6] | Lee S, Kim IT, Park HB, et al. High-sensitivity C-reactive Protein Can Predict Major Adverse Cardiovascular Events in Korean Patients with Type 2 Diabetes[J]. Journal of Korean Medical Science, 2011, 26(10): 1322-1327. DOI: 10.3346/jkms.2011.26.10.1322. |
| [7] | Kammler J, Kypta A, Hofmann R, et al. TIMI 3 flow after primary angioplasty is an important predictor for outcome in patients with acute myocardial infarction[J]. Clinical Research in Cardiology Official Journal of the German Cardiac Society, 2009, 98(3): 165-170. DOI: 10.1007/s00392-008-0735-9. |
| [8] | Valgimigli M, Tebaldi M, Borghesi M, et al. Two-year outcomes after first-or second-generation drug-eluting or bare-metal stent implantation in all-comer patients undergoing percutaneous coronary intervention: a pre-specified analysis from the PRODIGY study (PROlonging Dual Antiplatelet Treatment A[J]. JACC Cardiovascular Interventions, 2014, 7(1): 20-28. DOI: 10.1016/j.jcin.2013.09.008. |
| [9] | Mizutani T. PM frequencies of major CYPs in Asians and Caucasians[J]. Drug Metab Rev, 2003, 35: 99-106. DOI: 10.1081/DMR-120023681. |
| [10] | Andersson C, Merie C, Jorgensen M, et al. Association of β-blocker therapy with risks of adverse cardiovascular events and deaths in patients with ischemic heart disease undergoing noncardiac surgery: a Danish nationwide cohort study[J]. JAMA Internal Medicine, 2014, 174(3): 336-344. DOI: 10.1001/jamainternmed.2013.11349. |
2017, Vol. 38
