武汉大学学报(医学版)   2018, Vol. 39Issue (1): 36-41   DOI: 10.14188/j.1671-8852.2017.0171.
0

引用本文 

谢远龙, 孙文超, 肖凌飞, 邓洲铭, 蔡林. miR-99a抑制物对骨肉瘤细胞生物行为学的影响[J]. 武汉大学学报(医学版), 2018, 39(1): 36-41. DOI: 10.14188/j.1671-8852.2017.0171.
XIE Yuanlong, SUN Wunchao, XIAO Lingfei, DENG Zhouming, CAI Lin. Effect of MiR-99a Inhibitor on the Biological Behavior of Human Osteosarcoma Cells[J]. Medical Journal of Wuhan University, 2018, 39(1): 36-41. DOI: 10.14188/j.1671-8852.2017.0171.

作者简介

谢远龙,男,1990-,医学博士生,主要从事骨肿瘤的研究,E-mail: xylsky2012@126.com

基金项目

国家自然科学基金资助项目(编号: 81571811)

通讯作者

蔡林,男,1961-,医学博士,教授,博士生导师,主要从事骨肿瘤基础与临床研究,E-mail: orthopedics@whu.edu.cn

文章历史

收稿日期:2017-02-25
miR-99a抑制物对骨肉瘤细胞生物行为学的影响
谢远龙 , 孙文超 , 肖凌飞 , 邓洲铭 , 蔡林     
武汉大学中南医院骨科 湖北 武汉 430071
[摘要] 目的: 探索miR-99a在骨肉瘤中的表达情况及其对骨肉瘤细胞生物学行为特性的影响。方法: 收集7例骨肉瘤组织及瘤旁骨组织,RT-PCR检测并比较miR-99a表达情况;RT-PCR技术检测miR-99a在骨肉瘤细胞系143B、MG-63和U2OS中的相对表达量,以人成骨细胞系hFOB1.19作为对照比较;RT-PCR检测hepG2、lovo、A549和MCF-7中的miR-99a相对表达量,以143B作对照比较。培养人骨肉瘤细胞系143B,瞬时转染miR-99a inhibitor后,CCK-8检测细胞增殖,流式细胞仪检测细胞凋亡,划痕试验检测细胞迁移,Transwell小室法检测细胞侵袭,Western Blot检测RECK、MMP-2、MMP-9蛋白的表达情况。结果: miR-99a在7例骨肉瘤组织中的相对表达量(0.81±0.06)要明显高于瘤旁骨组织(0.48±0.06)(P < 0.01)。3组骨肉瘤细胞系miR-99a表达量均高于人成骨细胞hFOB1.19,差异有统计学意义(P<0.01);骨肉瘤细胞系中miR-99a相对表达明显高于四种非骨肉瘤细胞系(P<0.05)。miR-99a inhibitor转染组细胞增殖速率显著减慢,低于inhibitor-NC组和空白组(P<0.05);转染组早期凋亡和晚期凋亡均未明显增加(P>0.05);转染组细胞迁移能力明显受到抑制;转染组143B细胞穿过小室底膜的数目明显低于inhibitor-NC组和空白组(P<0.05);转染组RECK蛋白表达上调,MMP-2和MMP-9蛋白表达下调。结论: miR-99a在骨肉瘤组织和细胞系中呈现高表达,下调miR-99a能抑制骨肉瘤细胞系143B增殖、侵袭和转移能力,其机制可能是通过调控RECK/ MMP-2蛋白表达而实现的。
关键词骨肉瘤    微小RNA-99a    侵袭转移    回复引导半胱氨酸丰富蛋白    基质金属蛋白酶    
Effect of MiR-99a Inhibitor on the Biological Behavior of Human Osteosarcoma Cells
XIE Yuanlong, SUN Wunchao, XIAO Lingfei, DENG Zhouming, CAI Lin     
Dept. of Orthopaedics, Zhongnan Hospital of Wuhan University, Wuhan 430071, China
[Abstract] Objective: To explore the expression of miR-99a in osteosarcoma and effect of miRNA-99a inhibitor on the biological behavior of osteosarcoma cell line and its mechanism. Methods: Seven cases of osteosarcoma tissue and tumor adjacent tissue were collected and RT-PCR was used to detected the miR-99a expression. Relative expression of miR-99a in osteosarcoma cell lines 143B, MG-63 and U2OS were detected by RT-PCR in osteosarcoma cell lines 143B, MG-63 and U2OS, as compared with the hFOB 1.19. Relative expression of miR-99a in HepG2, A549, MCF-7 were detected by RT-PCR and compared with U2OS. After transient transfection of miR-99a inhibitor in 143B cells, cell proliferation was measured by CCK-8 and flow cytometry, scratch assay was used to detect the cell migration, transwell assay was used to detect cell invasion. The protein expression of RECK, MMP-2, and MMP-9 were evaluated by Western Blotting. Results: The relative expression of miR-99a in 7 osteosarcoma tissues (0.81±0.06) was significantly higher than that in adjacent bone tissue (0.48±0.06) (P < 0.01). The relative expression of miR-99a in 3 osteosarcoma cell lines were higher than that of human osteoblast cell line hFOB1.19, and the difference was statistically significant (P < 0.01). Relative expression of miR-99a in osteosarcoma cell lines was significantly higher than those of four non osteosarcoma tumor cell lines (P < 0.05). Furthmore, cells proliferation rate in miR-99a inhibitor transfection group is significantly decelerated compared with the control group. However, The early apoptosis and late apoptosis were not significantly changed in these two groups. Downregulation of miR-99a in miR-99a inhibitor transfection group suppressed the cell invasion and migration compared with the control group. RECK protein expression was up-regulated, while MMP-2 and MMP-9 were down regulated in miR-99a inhibitor transfection group as compared with the control group. Conclusion: MiR-99a is highly expressed in osteosarcoma tissues and cell lines. Downregulation of miR-99a can inhibit the proliferation, invasion and migration of osteosarcoma cell line 143B, and its mechanism may be through regulating the expression of MMP-2/RECK signal pathway.
Key words: Osteosarcoma    miRNA-99a    Invasion and Migration    RECK    MMPs    

骨肉瘤是青少年和儿童期常见的原发恶性骨肿瘤,侵袭转移能力强,最常见的转移部位为肺,致死率高[1]。尽管新辅助化疗使骨肉瘤患者的5年生存率提高到60%-70%,但是,随着化疗的耐药和毒副作用等问题出现,骨肉瘤传统治疗方法已进入平台期[2]。研究表明,骨肉瘤患者一旦出现复发或者转移,其远期生存率将小于20%[3]。miRNA(miR)在骨肉瘤发生发展中的机制研究已经成为热点之一,有报道显示,miR-99a在肝癌[4]、乳腺癌[5]、卵巢癌[6]和膀胱癌[7]等癌细胞中均低表达,上调miR-99a水平,这些肿瘤细胞的生物学特性被不同程度的抑制。

本课题组前期研究已发现,miR-99a在骨肉瘤细胞中表达量比正常成骨细胞高16倍[[8],本研究拟进一步检测miR-99a在肿瘤组织及正常组织中的表达差异,观察下调miR-99a水平对骨肉瘤的生物行为学特点的影响,以期能为诊断骨肉瘤和发现肿瘤转移提供新的理论依据。

1 方法与材料 1.1 材料与试剂

人骨肉瘤143B、MG-63和U2OS细胞株, 由本实验室提供;has-miR-99a-inhibitor和miRNA阴性对照物(negative control)购自广州锐博生物科技有限公司(Ribobio),Lipofectamine 2000TM(Invitrogen公司);DEPC水,75%乙醇,异丙醇,氯仿,DMEM培养基,胎牛血清,0.25%胰蛋白酶-EDTA消化液,PBS缓冲液,二甲基亚砜,移液器,去RNA酶EP管,离心管,培养板,BD transwell小室,Matrigel基质胶,Opti-MEMI无血清培养基、CCK8试剂盒,AnnexinV-FITC细胞凋亡检测试剂盒等均由华联科生物有限公司提供;细胞培养箱,倒置显微镜,超速离心机,酶标仪器,水浴锅和流式细胞仪等均由武汉大学中南医院科研中心提供。

1.2 方法 1.2.1 细胞培养及瞬时转染

将人骨肉瘤细胞系143B、MG-63、U2OS、肝癌细胞系hepG2、结肠癌细胞系lovo用含10%FBS的DMEM培养基,hFOB1.19采用含10%FBS DMEM-F12(Hams)培养基,乳腺癌细胞系MCF-7和肺癌细胞系A549采用含10%FBS的RPMI 1640培养基,在37 ℃、5%CO2的细胞培养箱内培养。调整143B细胞为合适浓度,向孔板中加入细胞悬液,置于培养箱中培养,待贴壁细胞达到70%-90%时进行瞬时转染实验。实验分组:实验组(骨肉瘤143B细胞转染miR-99a inhibitor)、阴性对照组(转染inhibitor NC)和空白对照组(加入PBS作为对照),miR-99a inhibitor转染浓度为150 nmol/L。

1.2.2 实时荧光定量PCR检测miRNA

143B细胞在转染48 h后,按照Trizol一步法提取各组细胞总RNA量,琼脂糖凝胶电泳检测RNA的质量和浓度。引物序列为:miR-99a(F):5′-AACCCGTAGATCCGATCTTGTG-3′, miR-99a(R):3′-TGGTGTCGTGGAGTC G-3′ [5]。以U6作为内参,按照逆转录试剂盒说明书进行逆转录,取逆转录产物进行PCR扩增,每个样本均进行miR-99a和U6的RT-PCR反应,计算各样本的miR-99a表达量。

1.2.3 CCK-8检测细胞增殖

实验分组:实验组(转染miR-99a inhibitor)、阴性对照组(转染inhibitor NC),空白对照组,并设置只含培养基而无细胞的调零组,miR-99a inhibitor转染浓度为150 nmol/L,调整细胞浓度为1×104/L,在96孔板每孔加入100 μl细胞悬液,置于37 ℃,5% CO2培养箱预培养,转染miR-99a inhibitor及阴性对照物,待转染1, 2, 3, 4 d后分别检测增殖,向每孔中加入10 μl CCK8溶液,注意不要生成气泡,将培养板置于培养箱内继续孵育1-4 h,用酶标仪测定各孔450 nm处吸光度值(OD值)。

1.2.4 流式细胞仪检测细胞凋亡

将各组转染48 h后细胞用不含EDTA的胰酶消化,用PBS重悬,调整细胞浓度为1×106个/ml,用PBS洗涤、离心2遍,弃上清,加缓冲液重悬细胞,然后依次加入加入10 μl Annexin V-FITC和10 μl碘化丙啶染色液,轻轻混匀,室温避光孵育20 min,置于冰水浴中,随即流式细胞仪检测。

1.2.5 划痕试验检测细胞迁移

用记号笔在6孔板背后划横线,每0.5-1.0 cm一道,共5条,按上述方法进行铺板、转染,转染24 h后用枪头比着直尺,垂直于背后横线划痕,用PBS洗涤3次,保证划痕下无细胞,加入无血清培养基,置于培养箱继续培养,按0, 12 h取出拍照。

1.2.6 Transwell小室法检测细胞侵袭

将基质胶用Opti-MEMI无血清培养基按1:8稀释,试验前1 d铺胶。细胞转染48 h后,用无血清培养基重悬,调整细胞密度为1×105个/ml,取200 μl加入Transwell小室上室中,在下室中加入600 μl完全培养基。在37 ℃,5%CO2的培养箱中孵育12 h,取出小室,用棉签抹去上层细胞,用95%乙醇固定15 min,结晶紫染色10 min,在显微镜下观察,随机取6个视野,统计各组穿过基质膜的细胞个数。

1.2.7 Western Blotting实验

① 制备蛋白样品:弃掉培养基,并用预冷的PBS洗涤,胰蛋白酶消化收集细胞,4 ℃,1 000 g离心5 min,用预冷PBS液重悬细胞,室温、1 000 r/min离心5 min,弃净PBS液后EP管置于冰上;在蛋白裂解液中加入PMSF,裂解30 min,4 ℃、12 000 r/min离心15 min,弃掉上清液,-20 ℃保存。②测定蛋白样品浓度,采用BCA蛋白浓度检测试剂盒测定样品蛋白的浓度;③样品蛋白含量检测:取96孔板,3孔为一组,作为复孔,在每孔中加入2 μl蛋白样品和18 μl的裂解液,用移液器吹打,充分混合均匀,加配制好的BCA工作液,酶标仪检测A570值,取复孔读数值的平均,根据标准曲线计算真实蛋白浓度。④SDS-PAGE电泳;⑤转膜;⑥免疫反应;⑦化学发光、显影、定影;⑧凝胶图像分析。

1.2.8 统计学处理

采用SPSS 18.0软件处理和分析数据,计量资料以均数±标准差(x±s)形式表示,采用非参数检验分析qRT-PCR实验结果,χ2检验分析流式细胞数据,采用单因素方差分析多个样本均数,组间比较采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。采用Graphpad Prism 5.0软件绘制图表。

2 结果 2.1 miR-99a在骨肉瘤组织中表达明显上调

为研究miR-99a在骨肉瘤中的作用,本课题首先探索miR-99a在骨肉瘤中的表达情况,本研究采用RT-PCR技术检测了miR-99a在骨肉瘤组织与瘤旁骨组织中的相对表达量,miR-99a在7例骨肉瘤组织中的相对表达量(0.81±0.06)要明显高于瘤旁骨组织(0.48±0.06) (P<0.01, 见图 1)。

图 1 miR-99a在骨肉瘤组织与瘤旁骨组织中的表达
2.2 miR-99a在骨肉瘤细胞系中相对表达量高于成骨细胞系

3组骨肉瘤细胞系miR-99a表达量均高于人成骨细胞hFOB1.19,差异有显著统计学意义(P<0.01,见图 2),miR-99a在三组骨肉瘤细胞系表达差异无统计学意义。

图 2 miR-99a在骨肉瘤细胞系中相对表达量高于成骨细胞系 4组细胞系miR-99a相对表达量分别为,hFOB1.19(0.26±0.01)、143B(1.01±0.02)、MG-63(0.91±0.03)和U2OS(0.80±0.01);与hFOB1.19相比, *P<0.05
2.3 miR-99a在骨肉瘤细胞系中相对表达高于其他肿瘤细胞系

本课题取miR-99a相对表达量最高的143B作为研究对象,再以其他非骨肉瘤肿瘤细胞系作为对照研究,检测结果显示骨肉瘤细胞系143B中miR-99a相对表达明显高于四种非骨肉瘤细胞系(P<0.05,见图 3)。

图 3 miR-99a在骨肉瘤细胞系中相对表达高于其他肿瘤细胞系 143B (1.00±0.01, n=3)、Lovo(0.21±0.03)、hepG2(0.55±0.03)、A549(0.10±0.01)和MCF-7(0.29±0.02);与143B细胞系组相比, *P<0.05
2.4 miR-99a抑制物对骨肉瘤143B细胞凋亡影响

骨肉瘤143B细胞转染miR-99a inhibitor 48 h后,RT-PCR结果显示,miR-99a inhibitor的瞬时转染效率83%。流式细胞术分析显示,与空白对照组、阴性对照组相比,miR-99a inhibitor转染组早期凋亡和晚期凋亡均未明显增加(P>0.05)。

2.5 miR-99a抑制物对骨肉瘤143B细胞迁移能力影响

划痕试验结果表明,0, 24 h时间点细胞迁移能力对比显示,瞬时转染miR-99a inhibitor的143B细胞迁移能力明显低于阴性对照组和空白对照组(P<0.05),实验组的迁移抑制率为35.8%(图 4)。

图 4 下调miR-99a后,划痕实验检测骨肉瘤143B细胞迁移能力
2.6 miR-99a抑制物对骨肉瘤143B细胞侵袭能力影响

Transwell小室结果表明,miR-99a inhibitor转染组143B细胞穿过小室底膜的数目明显低于阴性对照组和空白对照组,这提示,下调miR-99a表达后,143B细胞的侵袭能力得到抑制。见图 5

图 5 3组143B细胞侵袭能力实验结果 A: miR-99a inhibitor转染组143B细胞穿过小室底膜的数目明显低于NC组和Blank组,*P<0.05; B:×400
2.7 miR-99a抑制物转染对骨肉瘤143B细胞RECK、MMP-2和MMP-9蛋白表达的影响

将miR-99a inhibitor(150 nnmol/L)瞬时转染至骨肉瘤143B细胞48 h后,Western Blotting检测蛋白RECK、MMP-2和MMP-9蛋白的表达,与阴性对照组和空白对照组相比,miR-99a inhibitor组RECK蛋白明显上调,MMP-2和MMP-9蛋白分别下调,差异有统计学意义(P<0.05,图 6)。

图 6 miR-99a抑制物转染对骨肉瘤143B细胞RECK、MMP-2和MMP-9蛋白表达的影响 miR-99a:miR-99a inhibitor组; NC:阴性对照组; Blank:空白对照组
3 讨论

同大多数恶性肿瘤转移机制类似,骨肉瘤细胞的转移需从细胞脱离原发病灶开始,然后进入血液及淋巴系统,逃避体内清除机制,最终进入特定的组织器官,逐渐增殖并形成转移病灶。miRNA是一种内源性、非编码的小片段RNA,近年来研究发现,miRNA可能作为诊断肿瘤以及评估骨肉瘤细胞转移的一个新的指标[9]

本研究首先采用RT-PCR技术检测了miR-99a在骨肉瘤组织与瘤旁骨组织中的相对表达量,miR-99a在骨肉瘤组织中的相对表达量要明显高于瘤旁骨组织,从临床病理学角度发现miR-99a与骨肉瘤存在一定联系;采用RT-PCR技术检测miR-99a在骨肉瘤细胞系143B、MG-63和U2OS中的相对表达量,以人成骨细胞系hFOB1.19作为对照,结果显示,3组骨肉瘤细胞系miR-99a表达量均高于人成骨细胞hFOB1.19。2014年波士顿召开的第十届关于miRNA的大会,专门讨论miRNA在肿瘤早期诊断和预后估计中的应用前景,多项研究表明相关miRNA对胰腺癌[10]、结直肠癌[11]和骨肉瘤具有早期诊断价值[12]。Mishra等[13]认为,在恶性肿瘤组织中,致癌miRNA呈高表达,抑癌miRNA呈低表达,而且miRNA具有组织特异性,可以作为鉴别原发肿瘤和类型的重要标志物。越来越多的临床研究报道显示[10],某些miRNA在人血清和瘤体组织中的特异性表达。Ma等[14]采用RT-PCR检测89个骨肉瘤患者血液循环中miR-148a表达水平,与健康人群相比显著升高,而且,miR-148a表达水平越高,骨肉瘤患者5年生存率越低。Xu等[15]研究发现miR-9在骨肉瘤组织中表达水平高于瘤旁组织,miR-9的高表达与骨肉瘤患者的生存率呈负相关,与肿瘤转移和临床分级呈正相关。此外,Challagundla等[16]研究显示,在肿瘤微环境中,瘤旁组织能以外泌体(exosomes)的形式分泌miRNA,这些外泌体肿瘤细胞周围的免疫细胞吞噬,然后与Toll样受体结合,激活IL-6和TNF-α,从而促进肿瘤的增殖和转移。

本课题研究还发现,下调骨肉瘤细胞miR-99a水平后,骨肉瘤细胞的侵袭转移能力得到显著抑制,而凋亡未得到明显抑制,这提示,骨肉瘤细胞中的miR-99a高表达水平与其侵袭转移密切相关。下调miR-99a后,143B细胞中的RECK蛋白上调,而MMP-2和MMP-9蛋白表达下调。RECK(reversion-inducing cysteine-rich protein with kazal motifs)基因是一种恶性肿瘤转移抑制剂,也是一种转录后水平的基质金属蛋白抑制剂,可以通过抑制多种MMPs表达,阻碍肿瘤细胞的发生和发展。关于调控miRNA后对肿瘤细胞抑制作用机制研究已经有很多文献报道。基因学分析结果显示,miRNA-99a可显著的抑制乳腺癌细胞的增生、转移及浸润。而且生物信息学分析提示HOXA1 mRNA是miRNA-99a行使功能的直接靶基因,并通过荧光素酶标记试验得到证实。Li[4]等研究表明,miR-99a在肝癌细胞中呈现低表达,这种低表达现象与肝癌患者预后密切相关,Jiang等[6]证实卵巢癌细胞株FGFR3中miR-99a呈现低表达,且其低表达促进了FGFR3侵袭转移能力,本研究发现miR-99a在骨肉瘤细胞中的生物学作用与这些研究的结果相似,均证实miR-99a具有促进肿瘤细胞侵袭转移的作用,且与患者预后密切相关,当反向调控其表达后,肿瘤细胞生物学作用得到抑制。

结合以上研究及本课题组研究,不难发现,miR-99a在骨肉瘤细胞中高表达,在其他癌症细胞株中呈现低表达。并且RECK及MMP-2、MMP-3等通路蛋白可能在miR99a-inhibitor抑制骨肉瘤侵袭转移机制中起到重要作用。但是,miR-99a在骨肉瘤组织中是否为特异性高表达仍需进一步实验研究证实。

参考文献
[1] Nedelcu D, Andreescu N, Boeriu E, et al. Retrospective study on osteosarcoma and ewing sarcoma-our experience[J]. Maedica (Buchar), 2014, 9(2): 151-156.
[2] Zhou W, Hao M, Du X, et al. Advances in targeted therapy for osteosarcoma[J]. Discov Med, 2014, 17(96): 301-307.
[3] Luetke A, Meyers PA, Lewis I, et al. Osteosarcoma treatment-where do we stand? A state of the art review[J]. Cancer Treat Rev, 2014, 40(4): 523-532. DOI: 10.1016/j.ctrv.2013.11.006.
[4] Li D, Liu X, Lin L, et al. MicroRNA-99a inhibits hepatocellular carcinoma growth and correlates with prognosis of patients with hepatocellular carcinoma[J]. J Biol Chem, 2011, 286(42): 36677-36785. DOI: 10.1074/jbc.M111.270561.
[5] Hu Y, Zhu Q, Tang L. MiR-99a antitumor activity in human breast cancer cells through targeting of mTOR expression[J]. PLoS One, 2014, 9(3): e92099. DOI: 10.1371/journal.pone.0092099.
[6] Jiang H, Qu L, Wang Y, et al. miR-99a promotes proliferation targeting FGFR3 in human epithelial ovarian cancer cells[J]. Biomed Pharmacother, 2014, 68(2): 163-169. DOI: 10.1016/j.biopha.2013.12.001.
[7] Feng Y, Kang Y, He Y, et al. microRNA-99a acts as a tumor suppressor and is down-regulated in bladder cancer[J]. BMC Urol, 2014, 14: 50. DOI: 10.1186/1471-2490-14-50.
[8] Hu H, Zhang Y, Cai XH, et al. Changes in microRNA expression in the MG-63 osteosarcoma cell line compared with osteoblasts[J]. Oncol Lett, 2012, 4(5): 1037-1042.
[9] Calin GA, Croce CM. MicroRNA signatures in human cancers[J]. Nat Rev Cancer, 2006, 6(11): 857-866. DOI: 10.1038/nrc1997.
[10] Sempere LF, Korc M. A method for conducting highly sensitive microRNA in situ hybridization and immunohistochemical analysis in pancreatic cancer[J]. Methods Mol Biol, 2013, 980: 43-59. DOI: 10.1007/978-1-62703-287-2.
[11] Karaayvaz M, Pal T, Song B, et al. Prognostic significance of miR-215 in colon cancer[J]. Clin Colorectal Cancer, 2011, 10(4): 340-347. DOI: 10.1016/j.clcc.2011.06.002.
[12] Mishra PJ. MicroRNAs as promising biomarkers in cancer diagnostics[J]. Biomark Res, 2014, 2: 19. DOI: 10.1186/2050-7771-2-19.
[13] Mishra PJ, Merlino G. MicroRNA reexpression as differentiation therapy in cancer[J]. J Clin Invest, 2009, 119(8): 2119-2123.
[14] Ma W, Zhang X, Chai J, et al. Circulating miR-148a is a significant diagnostic and prognostic biomarker for patients with osteosarcoma[J]. Tumour Biol, 2014, 35(12): 12467-12472. DOI: 10.1007/s13277-014-2565-x.
[15] Xu SH, Yang YL, Han SM, et al. MicroRNA-9 expression is a prognostic biomarker in patients with osteosarcoma[J]. World J Surg Oncol, 2014, 12: 195. DOI: 10.1186/1477-7819-12-195.
[16] Challagundla KB, Fanini F, Vannini I, et al. microRNAs in the tumor microenvironment: solving the riddle for a better diagnostics[J]. Expert Rev Mol Diagn, 2014, 14(5): 565-574. DOI: 10.1586/14737159.2014.922879.
[17] Chen C, Zhao Z, Liu Y, et al. microRNA-99a is downregulated and promotes proliferation, migration and invasion in non-small cell lung cancer A549 and H1299 cells[J]. Oncol Lett, 2015, 9(3): 1128-1134.
[18] Yu SH, Zhang CL, Dong FS, et al. miR-99a suppresses the metastasis of human non-small cell lung cancer cells by targeting AKT1signaling pathway[J]. J Cell Biochem, 2015, 116(2): 268-276. DOI: 10.1002/jcb.24965.