武汉大学学报(医学版)   2017, Vol. 38Issue (3): 479-482   DOI: 10.14188/j.1671-8852.2017.03.029.
0

引用本文 

卜祥鹏, 潘振宇, 漆白文, 张浩, 王耀清. 掌背侧联合入路治疗桡骨远端C2、C3型骨折[J]. 武汉大学学报(医学版), 2017, 38(3): 479-482. DOI: 10.14188/j.1671-8852.2017.03.029.
BU Xiangpeng, PAN Zhenyu, QI Baiwen, ZHANG Hao, WANG Yaoqing. Treatment of Combined Volar and Dorsal Approaches to C2/C3 Distal Radius Fractures[J]. Medical Journal of Wuhan University, 2017, 38(3): 479-482. DOI: 10.14188/j.1671-8852.2017.03.029.

作者简介

卜祥鹏,男,1990-,医学硕士生,主要从事显微骨科与创伤骨科研究

通讯作者

潘振宇,男,1972-,医学博士,主任医师,副教授,主要从事显微骨科与创伤骨科研究

文章历史

收稿日期:2016-11-22
掌背侧联合入路治疗桡骨远端C2、C3型骨折
卜祥鹏 , 潘振宇 , 漆白文 , 张浩 , 王耀清     
武汉大学中南医院显微骨科 湖北 武汉 430071
[摘要] 目的: 比较分析掌背侧联合入路与掌侧入路治疗桡骨远端C2、C3型骨折的临床疗效。 方法: 回顾性分析我院2013年2月至2015年9月收治的52例桡骨远端C2、C3型骨折患者的临床资料,患者分为2组:掌背侧联合入路组29例;掌侧入路组23例。术后分别从腕关节功能、腕关节正侧位X线评分以及并发症发生率三方面对两组患者进行比较。 结果: 50例获得5-6个月随访,平均5.3个月,2例患者失访。两组患者术后X线评分、腕关节功能优良率相比均无显著差异 (P>0.05)。两组间术后并发症发生率相比较,差异有统计学意义 (P<0.05)。 结论: 采用两种手术入路均能取得良好复位效果以及腕关节功能恢复。掌背侧联合入路内固定方式能够更好地减少术后并发症的发生。
关键词桡骨远端骨折    掌背侧联合入路    掌侧入路    
Treatment of Combined Volar and Dorsal Approaches to C2/C3 Distal Radius Fractures
BU Xiangpeng, PAN Zhenyu, QI Baiwen, ZHANG Hao, WANG Yaoqing     
Dept. of Micro-Orthopedics, Zhongnan Hospital of Wuhan University, Wuhan 430071, China
[Abstract] Objective: To compare the surgical effect between combined volar and dorsal and volar approache operation for AO C2 and C3 distal radius fractures. Methods: From February 2013 to September 2015, 52 patients with comminuted distal radius fractures were treated. There were two groups based on the operative approaches: 29 cases using dorsal and volar approaches, 23 cases using volar approaches. The postoperative wrist function, X-ray score, complications were compared between the two groups. Results: Fifty patients were followed up for 5-6 months (5.3 months on average). Two patients were lost to follow-up. There were no statistically significant difference in X-ray score and wrist function between the two groups after operation (P > 0.05). There were significant differences in postoperative complications between the two groups (P > 0.05). Conclusion: Two kinds of surgical approach can achieve a good reduction and wrist function recovery. There has less complications by the combined palm and dorsal approaches.
Key words: Distal Radius Fracture    Combined Volar and Dorsal Approach    Volar Approach    

桡骨远端骨折临床常见,发病率占急诊骨折的17%[1],约占全身骨折的10%-12%[2]。对于暴力损伤所致的桡骨远端粉碎性骨折,尤其AO分型为C2及C3型骨折累及掌侧及背侧骨皮质,关节面粉碎成多块,骨折块移位显著并同时涉及掌侧与背侧,仅采用掌侧入路难以复位背侧关节面或骨碎块。自2013年1月至2015年9月我院收治的50例桡骨远端粉碎性骨折患者,现通过回顾性比较分析,探讨两种不同入路内固定手术方法对桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。

1 资料与方法 1.1 临床资料

本组患者50例,男29例,女23例,年龄23-70岁,平均42.3岁;致伤原因:跌倒摔伤34例,车祸伤8例,高处坠落伤8例,合并桡骨头骨折2例,合并其他部位损伤8例;依据AO分型:C2型患者22例,C3型患者28例。术前常规支具临时固定,术前均行腕关节正、侧位X线以及腕关节螺旋CT及三维重建检查,根据影像学资料确认为涉及桡骨关节面且掌背侧关节面均有破裂。从受伤至接受手术的时间为2-7 d,平均约3.3 d。所有患者按照手术入路分为2组:掌背侧联合入路组28例,采用掌背侧联合入路内固定;掌侧入路组22例,采用掌侧入路内固定。两组患者的年龄、性别等基本信息构成之间,无统计学差异,具有可比性 (P>0.05,见表 1)。

表 1 两组桡骨远端粉碎性骨折患者术前临床资料对比 (x±s, n)
1.2 手术方法

掌背侧入路组:患者取仰卧位,臂丛麻醉。上臂扎气囊止血带外展于上肢手术台上。掌侧入路:沿Henry入路作一长6 mm的切口,显露桡骨远端。在直视下行骨折复位,根据骨折线的部位选择适当长度的T形锁定加压钢板固定,近端普通螺钉先固定,远端锁定螺钉临时空置以钢板远端支撑掌侧复位骨块,必要时辅以克氏针临时固定。背侧入路:取拇长伸肌键与桡侧腕长短伸肌键间作一纵行切口,切开伸肌支持带,分别将各伸肌键向尺侧拉开,充分显露桡骨骨折断端以及背侧关节面,以掌侧骨块为参照复位背侧骨折碎块,恢复关节面平整及尺偏角和掌倾角,克氏针临时固定骨折块。正侧位电透监视桡骨远端长度、关节面、尺偏角及掌倾角骨折复位至满意;再翻转至掌侧切口,通过掌侧钢板远端锁定螺钉固定掌侧及背侧复位后的主要骨折块,直视下避免桡骨远端锁定螺钉穿出背侧皮质,检查关节内及背侧骨折块固定稳定性,如关节内及背侧主要骨折块固定后不稳定,辅以克氏针固定,如克氏针固定后也不稳定,选一块微型指骨或掌骨钢板纵形放置于Lister结节的尺侧和 (或) 桡侧。固定后仔细修复背侧骨膜及腱鞘组织,近端部分于伸肌腱下对合缝合,与微型钢板隔开,用缝线修复伸肌支持带,拇长伸肌腱置于皮下,间断缝合皮下、皮肤,关闭背侧切口;冲洗掌侧切口,缝合旋前方肌,置负压引流关闭切口,手术完毕,术后患肢石膏固定,术中有骨缺损者行自体骨或同种异体骨植于骨缺损处。

掌侧入路组:处理同上掌侧入路。

1.3 术后处理

术后第3天拔除负压引流,术后2周拆线。对于严重骨质疏松、骨折端有缺损并行植骨患者术后行石膏托固定2-3周,术后即鼓励患者行其他关节功能锻炼。分别于术后第3天、4周、8周、12周、6个月行腕关节X线检查观察骨折愈合情况,并行腕关节功能检查,术后半年行腕关节功能对比。

1.4 评价标准

术后半年采用Sarmiento评分标准进行影像学评估,即桡骨掌倾角、尺偏角和桡骨高度来计算分值,优0分,良1-3分,可4-6分,差7-12分。术后半年采用Gartland与Werley评分标准对腕关节功能进行评估,评分内容包括:患者主观感觉、医生对患者握力、腕关节活动度等客观评价。

1.5 统计方法

应用SPSS 17.0软件对所有数据进行统计学分析。计量资料以x±s表示,并采用独立样本t检验。计数资料间比较采用卡方检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

50例患者获得5-6个月随访,平均5.3个月,2例患者失访。失访者排除。两组患者术后3 d X线与术前相比,掌倾角、尺偏角以及桡骨高度均显著改善;术后约6个月与术后3 d相比,尺偏角、掌倾角以及桡骨高度均未丢失。两组患者术后6个月腕关节掌倾角、尺偏角和桡骨高度Sarmiento评分比较,差异无统计学意义 (P>0.05,详见表 2)。腕关节功能评价,掌背侧联合入路组优18例,良6例,可2例,差2例,优良率85.7%。掌侧入路组优13例,良4例,可4例,差1例,优良率77.2%。两组患者腕关节功能优良率比较,差异无统计学意义 (P>0.05,详见表 3)。术后掌背侧入路组切口感染1例,肌腱粘连1例,掌侧入路组正中神经损伤2例,拇长伸肌腱断裂2例,切口感染1例,腕关节活动障碍2例,两组并发症发生率之间相比较,差异有统计学意义 (χ2=5.082,t=0.024,P<0.05)。掌背侧入路内固定组并发症少于掌侧单一入路内固定。典型病例见图 1

表 2 两组患者术后影像学数据资料对比
表 3 两组患者腕关节功能比较
图 1 一例患者 (女,55岁) 右侧桡骨远端C2型骨折的X线照片 1A、1B:术前右侧腕关节正侧位片;2A、2B:术后右侧腕关节正侧位片
3 讨论 3.1 桡骨远端C2及C3型骨折特点

桡骨远端C2和C3型骨折属于复杂关节内骨折,关节面破坏严重,尤其对于伴有暴力损伤以及骨质疏松患者,掌背侧皮质骨均会有显著移位。桡骨远端关节面的解剖结构特点,使腕关节可以进行复杂灵活的功能活动[3],所以桡骨远端骨折的手术目的在于恢复尺桡骨的相对长度、掌倾角及尺偏角和关节面的平整,只有这样才能实现骨折的解剖复位以及腕关节功能良好恢复[4-6]

3.2 单一入路治疗桡骨远端粉碎性骨折的缺点

对于桡骨远端大多数类型骨折,掌侧入路结合解剖锁定钢板即能起到良好的复位和固定效果,目前已成为桡骨远端骨折手术治疗的主流[7, 8]。对于桡骨远端C2、C3型骨折常累及背侧及掌侧骨皮质,关节面破坏严重[9, 10],对于这种复杂的关节内骨折,仅从掌侧切开复位内固定,无法保证背侧骨块的复位与固定。有研究指出掌侧钢板不能为背侧不稳定提供应力支持,而当桡骨远端掌侧皮质不能很好复位对合时,背侧的应力将会增加[11]。因此对于桡骨远端粉碎性骨折并伴有掌侧及背侧骨皮质移位时单纯采用一侧入路容易发生内固定失效、骨折移位、骨不连[12],特别是当背侧骨块无法复位时骨折断端容易切割肌腱引起拇长伸肌腱断裂,这些都会影响腕关节功能恢复。

3.3 掌背侧联合入路内固定手术治疗桡骨远端粉碎性骨折的优点

掌背侧联合入路内固定适用于同时累及掌侧和背侧骨皮质,并伴有严重关节面破坏的桡骨远端骨折;采用掌背侧联合入路为骨折复位提供充分的显露,避免了单一手术入路的局限性,能更好地重建桡骨远端关节面以及干骺端力线,利于骨折解剖复位。可取得坚强的固定效果,具有较好的稳定性,增加背侧骨折块和关节内骨折块的固定强度,便于术后骨折愈合以及早期功能锻炼,本组23例桡骨远端严重粉碎骨折术后随访资料显示Gartland与Werley腕关节功能评分优良率达95.7%,充分说明采用掌背侧联合入路对桡骨远端粉碎性骨折的固定效果确切,术后功能满意。术后并发症少,仅仅采用掌侧切口无法实现背侧骨折块的完全复位,术后容易引起拇长伸肌腱断裂的发生。Roth等[13]对61例桡骨远端骨折患者术后随访发现5%的患者出现拇长伸肌腱断裂,Zenke等[8]对286例桡骨远端骨折患者术后出现拇长伸肌腱断裂原因分析发现多数是因为桡骨远端骨折背侧骨折块固定不牢固以及掌侧螺钉穿透背侧骨皮质引起。采用掌背侧联合切口可避免这一并发症,同时采用此切口也便于患者术后早期功能锻炼,可避免关节僵硬等并发症的发生。

3.4 掌背侧联合入路的手术技术要点及注意事项

通过本组病例我们发现,桡骨远端粉碎性骨折背侧骨块多影响lister结节,腕背侧lister结节对拇长伸肌腱的功能是非常重要的结构,如果lister结节不能解剖复位,可能会引起拇长伸肌腱自发性断裂。

术中需要注意以下几点:①术中注意保护腕背侧肌腱支持带,以预防术后弓旋样外观畸形;②术中注意保护拇长伸肌腱、伸指总腱下方软组织的完整性,以预防后期肌腱粘连并发症发生;③对于粉碎性骨块,可选用掌骨或指骨钢板,螺钉固定于骨块完整端,小的骨折块复位后,根据骨折块大小及骨折线的方向采用克氏针固定。

本研究结果显示,采用掌背侧联合入路内固定治疗桡骨远端C2、C3能取得良好复位效果以及腕关节功能恢复。掌背侧联合入路内固定方式能够更好地减少术后并发症的发生。

参考文献
[1] 陈一衡, 陈时益, 陈星隆, 等. 桡骨远端骨折合并腕骨骨折的诊断与治疗[J]. 中华手外科杂志, 2015, 31(1): 17-20.
Chen YH, Chen SY, Chen XL, et al. Diagnosis and treatment of distal radius fractures with concomitant carpal fractures[J]. Chinese Journal of Hand Surgery, 2015, 31(1): 17-20.
[2] Xavier CR, Dal Molin DC, Dos Santos RM, et al. Surgical treatment of distal radius fractures with a volar locked plate: Correlation of clinical and radiographic results[J]. Revista Brasileira de Ortopedia, 2011, 46(5): 505-513. DOI: 10.1590/S0102-36162011000500005.
[3] 李玉周, 谢仁国, 王古衡, 等. 桡骨远端骨折分型与月骨形态学分型的关系分析[J]. 中华手外科杂志, 2015, 31(6): 439-441.
Li YZ, Xie RG, Wang GH, et al. Correlation between distal radial fracture classifications and the morphology of the lunate[J]. Chinese Journal of Hand Surgery, 2015, 31(6): 439-441.
[4] 宁仁德, 姚涛, 孔令超, 等. 掌背侧联合入路手术治疗桡骨远端AO C3型骨折[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2015, 30(9): 948-950.
Ning RD, Yao T, Kong LC, et al. Surgical treatment combined palm with dorsal approaches to AO C3 distal radius fractures[J]. Chinese Journal of Bone and Joint Injury, 2015, 30(9): 948-950. DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2015.09.015.
[5] 马广山. 掌背侧联合入路治疗桡骨远端粉碎性骨折效果观察[J]. 河北联合大学学报:医学版, 2013, 15(3): 365-366.
Ma GS. Clinical observation on the treatment of comminuted distal radius fractures with volar dorsal approach[J]. Journal of Hebei United University (Health Sciences), 2013, 15(3): 365-366.
[6] 鲍飞龙, 刘涛, 胡义明, 等. 桡骨远端乙状切迹背侧骨块不同治疗对腕关节功能恢复的探讨[J]. 中华关节外科杂志:电子版, 2013, 7(5): 673-678.
Bao FL, Liu T, Hu YY, et al. Preliminary exploration on correlation between different treatments of dorsoulnar fragment of distal radius fractures and functional recovery of wrist joint[J]. Chinese Journal of Joint Surgery (Electronic Version), 2013, 7(5): 673-678.
[7] Khatri K, Sharma V, Farooque K, et al. Surgical treatment of unstable distal radius fractures with a volar variable-angle locking plate: Clinical and radiological outcomes[J]. Archives of Trauma Research, 2016, 5(2): e25174.
[8] Zenke Y, Sakai A, Oshige T, et al. Extensor pollicis longus tendon ruptures after the use of volar locking plates for distal radius fractures[J]. Hand Surgery, 2013, 18(2): 169-173. DOI: 10.1142/S0218810413500196.
[9] Liu J, Wu Z, Li S, et al. Should distal radioulnar joint be fixed following volar plate fixation of distal radius fracture with unstable distal radioulnar joint[J]. ?Orthop Traumatol Surg Res, 2014, 100(6): 599-603. DOI: 10.1016/j.otsr.2014.02.015.
[10] Disseldorp DJ, Hannemann PF, Poeze M, et al. Dorsal or volar plate fixation of the distal radius: does the complication rate help us to choose[J]. ? J Wrist Surg, 2016, 5(3): 202-210. DOI: 10.1055/s-0036-1571842.
[11] Obert L, Rey PB, Uhring J, et al. Fixation of distal radius fractures in adults: a review[J]. Orthop Traumatol Surg Res, 2013, 99(2): 216-234. DOI: 10.1016/j.otsr.2012.03.023.
[12] 吴飞, 李亚明, 张弩, 等. 骨又生移植结合钢板内固定治疗上肢骨不连[J]. 武汉大学学报:医学版, 2016, 37(2): 305-308.
Wu F, Li YM, Zhang N, et al. Decalcification Dentinal Matrix Grafting Combined with Plate in Treatment of Upper Extremity Nonunions[J]. Medical Journal of Wuhan University, 2016, 37(2): 305-308.
[13] Roth KM, Blazar PE, Earp BE, et al. Incidence of extensor pollicis longus tendon rupture after nondisplaced distal radius fractures[J]. The Journal of hand surgery, 2012, 37(5): 942-947. DOI: 10.1016/j.jhsa.2012.02.006.