低风速是农业、气象、环境保护、人工小环境等科学研究中的重要研究对象[1, 2, 3, 4, 5]。热线测量技术自20世纪60年代以来,一直是流体测速领域的主要技术之一[6]。但热线敏感元件容易断裂、破损和污染,维护成本高,限制了热线风速仪的使用环境。针对以上的热线特性,Ling等人引入了热膜作为研究湍流度的工具,热膜具有不易氧化和损坏,热电特性稳定的特点[7, 8],可在工业环境中长期可靠使用。
在国内风洞试验测试领域,使用热膜进行低风速测试还处在起步阶段,主要原因是热膜风速计在风洞低风速测试中普遍存在灵敏度较低的问题,影响测试精度。本研究的动因是,在国内某低速风洞进行多点低风速和湍流度阵列测量时,存在热线设备昂贵、维护困难和费用高的问题,无法满足多点测试的需求。为了解决上述问题,针对复合热膜敏感探头和测量电路进行了研究,重点解决了复合热膜敏感探头温度补偿电路和灵敏度较低的问题,实现了风洞低风速的多点高精度测量,且该复合热膜敏感探头具有体积小、价格低和使用安装方便的特点。
1 热膜探头工作原理热膜探头基于对流换热原理,将热膜探头置于被测气体中,热膜与被测气体之间将进行自然对流换热和强制对流换热。空气静止或流速很低时,空气自然对流传热达到热平衡;当气流流动时,气流与热膜传感器电阻的换热过程以强迫对流的形式为主[9]。换热量与很多因素有关,这些因素包括热膜和气体的温差、气体速度、气体温度、气体组分、气体压力等[10]。在低速风洞中,温差、气体温度、气体组分、气体压力等影响因素基本固定时,对流换热量就与流速呈一定的函数关系,利用这个原理即可进行气体的流速测量。热膜的热交换量和加热量关系如以下公式所示:
式中:B、C是与自然对流、热传导和热辐射有关的常数;m为与雷诺数有关的系数[11]。当被测介质为组分含量固定的气体时,ρ、λf、η、A和d等系数都是常数,热膜加热元件R0与气流之间的温差(Tf-Ta)由反馈放大器控制而保持恒定,则加热元件的热损失H是气体流速U的单值函数,加热元件R0的热损失H由电能I2R0补充。将加热电能I2R0作为测量输出信号,可以得到气体流速。
2 复合热膜敏感探头结构复合热膜敏感探头采用MEMS技术,将硅基片经氧化、溅射、光刻和腐蚀等工艺加工而成,结构组成包括硅基片、空腔、绝缘层、光刻铂电阻和保护层。绝缘层上采用溅射、光刻工艺生成了5个铂电阻,电阻上面覆盖保护层用于保护电阻,结构如图 1所示。其中R0为加热电阻,R3用于测量加热电阻的温度,R4用于测量气流温度,R1用于测量加热电阻R0下游气流温度,R2用于测量上游气流温度。电阻区域的面积为 2mm×2mm,薄铂膜电阻厚度为3μm,R0、R1、R2、R3与硅基隔离,可有效减少热惯性,具有较快的热响应速度。
![]() |
| 图 1 热膜探头结构 Fig 1 Structure of hot-film probe |
复合热膜敏感探头电路如图 2所示。主要由加热电阻、恒温差控制电路、风速测量电路和电源管理电路4个部分组成。
![]() |
| 图 2 热膜探头电路 Fig 2 Circuit of hot-filmprobe |
恒温差控制电路由 R3、R4、R5、R6、R7组成的电桥进行自动温度补偿,R3用于测量加热电阻R0的温度;R4用于测量气流温度;R5用于控制温差值;R6、R7为固定电阻;R3、R4、R6、R7在0℃时的阻值相同。桥路输出经反馈控制电路放大后给加热电阻 R0加温。该电路的特点是当气流温度变化时,加热电阻R0和气流温度的温差不会改变,且温差值只与可调电阻R5的阻值有关,阻值越大温差越大。
风速测量电路由测量电桥和信号调理电路组成。测量电桥由 R1、R2、R8、R9组成,常温时电桥各电阻阻值相同,R8用于调节桥路零点,R1用于测量加热电阻R0下游气流温度,R2用于测量上游气流温度;无气流时,R1=R2,桥路输出为0;有正向气流时,R1>R2,桥路输出正信号;有反向气流时,R1<R2,桥路输出负信号。信号调理电路用于电桥输出信号的放大、测量和DSP处理。该电路的特点是热传导和自然对流对测量电桥的影响基本没有,通过对元器件的合理选择和匹配,使得电路具有很好的零点稳定性,从而保障了低风速信号输出的稳定性。
0℃时,电路中电阻阻值如表 1所示。
| 名称 | 电阻值 | 名称 | 电阻值 |
| R0 | 10Ω | R6 | 2kΩ |
| R1 | 2kΩ | R7 | 2kΩ |
| R2 | 2kΩ | R8 | 2kΩ |
| R3 | 2kΩ | R9 | 2kΩ |
| R4 | 2kΩ | ||
| R5 | 770Ω |
当R5调整到770Ω时,温差设计点为100℃。表 2为在不同环境温度下,实测的R3和R4的电阻值,从而计算出在不同环境温度下的实际温差值。高精度的温差控制是保障低风速测试精度的关键。测试结果表明,在不同环境温度下,温差控制精度优于0.3℃,实现了温差的精确控制。
|
实际气流 温度 /℃ | R3 阻值 /Ω | R3 测量温度 /℃ | R4 阻值 /Ω | R4 测量温度 /℃ | 实际 温差值 /℃ |
| -20 | 2610 | 79.22 | 1842 | -20.52 | 99.74 |
| 0 | 2763 | 99.09 | 1993 | -0.9 | 99.99 |
| 25 | 2958 | 124.42 | 2186 | 24.16 | 100.26 |
| 50 | 3153 | 149.74 | 2382 | 49.61 | 100.13 |
为了对复合热膜敏感探头的性能有所了解,采用吹风实验装置进行测试。该装置的基本结构如图 3所示。由风机产生一定速度的气流,流速的大小通过变频器调节;风机后面安装一台标准风速仪,该风速仪为丹麦的StreamLine热线风速仪,线性和重复性误差为±0.2%。
![]() |
| 图 3 实验装置示意图 Fig 3 Diagram of test device |
复合热膜敏感探头校准过程如下:首先通过风机产生一系列风速,读取标准风速仪对应输出的一系列电压值Yi;读取复合热膜探头对应输出的一系列电压值Xi,对Yi和Xi电压值分3段进行五阶多项式曲线拟合,获取3组复合热膜敏感探头的校准系数a0~a5,b0~b5 ,c0~c5,写入电路DSP中,曲线拟合公式如式(2)、(3)、(4)所示。
吹风实验装置测量管道经过空气动力学设计和精密加工而成,保证了流场特性的完全一致。经测定,常温常压下,气流速度和风机转速的关系为:
式中:f为风机转速,U为气流速度。图 4为R5=984Ω,热膜与气流温差为128℃时的吹风实验原始数据,横轴为风机转速,纵轴为复合热膜敏感探头输出信号。由图 4可以看出,输出信号和式(1)的相关性非常好;随着速度的增加,湍流强度也随着增加;在风速为2m/s时,风速仪约有2.2V的电压输出。
![]() |
| 图 4 吹风实验数据 Fig 4 Data of test |
通过调整R 5的阻值可以改变复合热膜敏感探头的输出灵敏度,使得热膜敏感探头分别工作在5个不同的工作点,如表 3所示。不同工作点的测试结果如图 5所示,可以看出,热膜与气流温差越大,低流速下的灵敏度越高。当温差达到248℃时,在风速为2m/s时,热膜敏感探头约有3.5V的电压输出,灵敏度达到0.01m/s。
| R5电阻值/Ω | 温度差/℃ | 输出曲线 |
| 770 | 100 | 图5-5 |
| 984 | 128 | 图5-4 |
| 1294 | 168 | 图5-3 |
| 1555 | 202 | 图5-2 |
| 1910 | 248 | 图5-1 |
![]() |
| 图 5 不同工作点的输出曲线 Fig 5 Output curves for different working points |
调节风机频率1~50Hz,对应风速范围0~4.8m/s,将复合热膜敏感探头与标准风速仪在同一风速下测量的电压值进行对比[12],数据如表 4所示,曲线如图 6所示。由测试数据可见,在每一个风速点,复合热膜敏感探头输出的电压值精度都可达到标准风速仪电压输出值的±0.5%以内。实际风速测试数据对比见表 5,由测试数据可见,在风速低于2m/s时,复合热膜敏感探头与标准风速仪风速测试值差值在±0.01m/s以内。在风速高于2m/s时,由于复合热膜敏感探头灵敏度有所降低,两者风速测试差值在±0.03m/s以内。由此可见,复合热膜敏感探头更适合于进行低风速测量。
|
风机 频率 /Hz | 标准风速 仪输出电压 /V | 复合热膜 探头输出 电压/V | 输出电压 差值 /V | 电压 精度 /% | 精度 最大值 /% |
| 0 | 0.997 | 1.002 | -0.005 | 0.50 | 0.50 |
| 1 | 1.061 | 1.062 | -0.001 | 0.09 | |
| 2 | 1.228 | 1.223 | 0.005 | 0.407 | |
| 3 | 1.415 | 1.412 | 0.003 | 0.212 | |
| 4.5 | 1.634 | 1.639 | -0.005 | 0.306 | |
| 6 | 1.855 | 1.858 | -0.003 | 0.167 | |
| 8 | 2.083 | 2.091 | -0.008 | 0.384 | |
| 11 | 2.366 | 2.372 | -0.006 | 0.253 | |
| 14 | 2.589 | 2.584 | 0.005 | 0.193 | |
| 17.5 | 2.807 | 2.815 | -0.008 | 0.285 | |
| 21.5 | 3.015 | 3.013 | 0.002 | 0.066 | |
| 26 | 3.211 | 3.217 | -0.006 | 0.186 | |
| 31 | 3.399 | 3.405 | -0.006 | 0.176 | |
| 37 | 3.583 | 3.591 | -0.008 | 0.223 | |
| 43 | 3.748 | 3.755 | -0.007 | 0.187 | |
| 50 | 3.913 | 3.919 | -0.006 | 0.153 |
![]() |
| 图 6 输出电压比较曲线 Fig 6 Comparision of the voltages curve |
|
风机频率 /Hz | 标准风速仪 /(m·s-1) | 复合热膜探头 /(m·s-1) | 风速差值 /(m·s-1) |
| 0 | 0 | 0.009 | -0.009 |
| 1 | 0.095 | 0.093 | 0.002 |
| 2 | 0.19 | 0.191 | -0.001 |
| 3 | 0.285 | 0.283 | 0.002 |
| 4.5 | 0.427 | 0.428 | -0.001 |
| 6 | 0.57 | 0.578 | -0.008 |
| 8 | 0.76 | 0.763 | -0.003 |
| 11 | 1.045 | 1.051 | -0.006 |
| 14 | 1.33 | 1.325 | 0.005 |
| 17.5 | 1.663 | 1.669 | -0.006 |
| 21.5 | 2.042 | 2.037 | 0.005 |
| 26 | 2.47 | 2.480 | -0.01 |
| 31 | 2.945 | 2.969 | -0.024 |
| 37 | 3.515 | 3.535 | -0.02 |
| 43 | 4.085 | 4.072 | -0.013 |
| 50 | 4.75 | 4.775 | -0.025 |
通过快速开关吹风实验装置的快速阀,还测试了复合热膜敏感探头的频率响应特性。已知标准风速仪的频响为10kHz,曲线的频率响应主要受到吹风装置的频率响应特性限制。经测试,实验装置气流建立时间约为2ms,关断时间约为1ms。测试结果如图 7所示,其中红色为标准风速仪的响应曲线,蓝色为复合热膜敏感探头的响应曲线,由图 7可见,2个风速仪上升下降基本同步,上升时间约为2ms。受实验装置的限制,开关快速阀时空气流量实际幅值变化很大,考虑到风洞湍流实际幅值变化的特点,幅值一般为风速值的千分之一左右,估算热膜探头至少可以达到2kHz的频率响应,可用于低速风洞2kHz内的湍流强度测量。
![]() |
| 图 7 动态响应曲线Fig 7 Dynamic response curve |
重点对复合热膜敏感探头温度补偿方法和补偿电路进行了研究,解决了复合热膜敏感探头在进行低风速测试时温差的精确控制,实现了低风速的高精度测试,在低风速下,电压测试精度可达0.5%,风速测试精度可达±0.01m/s。
对提高复合热膜敏感探头输出灵敏度方法进行了研究,输出信号不随气流温度变化而改变,具有输出灵敏度可调的特点。在不同风速,可根据需要选用不同的灵敏度。在低风速测试时,通过调解R5提高温差,提高低风速测试的灵敏度;在需要高速测量时,通过调解R5降低温差,提高高风速测试的灵敏度。在2m/s的低流速下,最高可输出3.5V电压,灵敏度达到0.01m/s,实现了较高的灵敏度。
采用MEMS技术,通过最大限度减小加热电阻和测量电阻的体积,达到较好的响应频率。
解决了复合热膜敏感探头体积过大,使用不方便的问题。热膜探头尺寸仅为为2mm×2mm,对风洞流场的影响微乎其微;后端调理电路部分尺寸为3cm×4cm,实现了复合热膜探头的微型化设计。
| [1] | 应启戛, 赵学端. 流量检测与仪表[M]. 上海: 上海交通大学出版社, 1987: 10-25. Ying Qiga, Zhao Xueduan. Flow detection and instrumentation[M]. Shanghai: Shanghai Jiao Tong University Press, 1987: 10-25. |
| [2] | 胡珊. 流量传感器技术在热电厂中的应用及其发展[J]. 仪器仪表用户, 2003, 10(5): 1-3. Hu Shan. Applications of flow transducer techniques to thermal power plant and its advanced techniques[J]. Electronics Instrumentation Customer, 2003, 10(5): 1-3. |
| [3] | Robert F B. Quartz capillary flow meter for gases[J]. Review of Scientific Instruments, 2004, 75(3): 772-779. |
| [4] | Pillow J J, Ljungberg H, Hulskamp G, et al. Functional residual capacity measurements in healthy infants: ultrasonic flow meter versus a mass spectrometer[J]. Eur Respir J, 2004, 23(5): 763-768. |
| [5] | 孙锴. 基于恒温差的热膜风速计设计[D]. 哈尔滨: 哈尔滨理工大学, 2012: 1-5. Sun Kai. Design of hot film anemometer based on constant temperature difference method[D]. Harbin: Harbin University of Science and Technology, 2012: 1-5. |
| [6] | 沈玉秀, 唐祯安, 张洪泉. 热线式传感器的研究[J]. 传感器技术, 2004, 23(5): 15-18. Shen Yuxiu, Tang Zhenan, Zhang Hongquan. Study of hot wire sensor[J]. Journal of Transducer Technology, 2004, 23(5): 15-18. |
| [7] | 韦青燕, 张天宏. 高超声速热线/热膜风速仪研究综述及分析[J]. 测试技术学报, 2012, 26(2): 142-148. Wei Qingyan, Zhang Tianhong. Review and analysis of hot-wire/film anemometry for hypersonic airflow measurement[J]. Journal of Test and Measurement Technology, 2012, 26(2): 142-148. |
| [8] | 程海洋, 秦明, 高冬晖. 热薄膜温差型CMOS风速风向传感器的研究与实现[J]. 电子器件, 2004, 27(3): 486-489. Cheng Haiyang, Qin Ming, Gao Donghui. Thermal-film temperature-difference-based cmos wind sensor design and realization[J]. Journal of Electron Devices, 2004, 27(3): 486-489. |
| [9] | 赵伟国. 热式气体质量流量测量方法及系统研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2009: 30-49. Zhao Weiguo. Measurement technology and system design of the thermal gas flow[D]. Hangzhou: ZheJiang University, 2009: 30-49. |
| [10] | Bruun H H. Hot-wire anemometry principles and signal analysis[M]. New York: Oxford University Press, 1995: 30-42. |
| [11] | Su Yanxun. Flow measurement and testing[M]. Beijing: Chinese Metrology Press, 1991: 117-144. |
| [12] | 张贺, 王永清, 李雷. 一种基于薄膜铂电阻的风速测试仪的设计[J]. 自动化技术与应用, 2011, 30(7): 86-88. Zhang He, Wang Yongqing, Li Lei. Design of wind speed measurement instrument based on thin film platinum resistance[J]. Techniques of Automation and Applications, 2011, 30(7): 86-88. |













