平谱射电类星体3C 454.3的中长周期光变特性研究
吴月承, 张皓晶, 余莲, 徐小林     
云南师范大学物理与电子信息学院, 云南 昆明 650500
摘要: 耀变体具有明显的、剧烈的大幅度光变,中长时标的光变研究对于揭示耀变体的光变特征和光变机理有重要作用。通过选取平谱射电类星体3C 454.3的光学B,V,R和红外J,K波段2008年6月~2017年7月的原始光变数据,采用功率谱方法研究3C 454.3的中长周期光变特性,得出光变主周期为1.25年,4.57年的周期为1.25年周期的叠加。3C 454.3在光学、红外以及射电波段的光变有一定的关系。研究显示,3C 454.3的红外光度比光学波段更为明亮,红外光变比光学波段更为剧烈。
关键词: 平谱射电类星体    3C 454.3    长周期光变    功率谱方法    
The Medium and Long Period Light Variation Characteristics of FSRQ 3C 454.3
Wu Yuecheng, Zhang Haojing, Yu Lian, Xu Xiaolin     
College of Physics and Electronics, Yunnan Normal University, Kunming 650500, China
Abstract: Blazars have obvious and intense large-scale light variations. The study of light variations on medium and long time scales plays an important role in revealing the characteristics and mechanism of light variations of Blazars. By selecting the original optical B, V, R and infrared J, K bands of the flat-spectrum radio quasar 3C 454.3 from June 2008 to July 2017, the medium and long period characteristics of 3C 454.3 are studied by power spectrum method. It is concluded that the main period of light variation is 1.25 years, and the period of 4.57 years is the superposition of 1.25 years. 3C 454.3 is related to the optical, infrared and radio variations. The results show that the infrared luminosity of 3C 454.3 is brighter than that of optical band, and the infrared light variation is more intense than that of optical band.
Key words: FSRQs    3C 454.3    Long-term variability    Method of power spectrum    

3C 454.3(红移z=0.859)是一个低光度、低红移,而且有明显剧烈光变的平谱射电类星体。3C 454.3是很受关注的类星体,在光学波段的观测已有很长的历史,研究人员对3C 454.3进行了大量的观测和理论研究。研究表明,3C 454.3的光学波段存在越红越亮的趋势[1]。3C 454.3在伽马波段、光学波段和红外波段都有强烈的光变[2-4],在红外波段的剧烈光变与伽马射线源有关[5]。3C 454.3的光变曲线存在长周期光变,甚至有的耀变体存在十多年的长周期光变[6],长期的观测数据对研究光变周期及其辐射模型有重要意义[7-8]。目前,功率谱方法常用于天体光变周期的讨论,文[9]用功率谱方法计算BL Lac天体S5 0716+714的B, V, R, I波段数据,得到了1.1年的长时标光变。文[10]利用Jurkevich方法和功率谱方法研究了3C 454.3的射电22GHz和37GHz波段存在(1.57±0.12)年及(6.15±0.50)年的周期。光变研究对于揭示耀变体的光变特征和光变机理有重要作用。

1 3C 454.3长期光变曲线

通过SMARTS数据库获取了2008年6月至2017年7月3C 454.3的光学和红外波段接近10年的历史光变数据,其中包括光学B, V, R和红外J, K波段,分别有891、855、878、861和752共计4237个观测数据。如果每天可以观测,则光学B, V, R和红外J, K波段的实际观测夜占理论观测夜的覆盖率分别为26.81%、25.72%、26.41%、25.90%和22.62%,平均为25.49%,鲜有如此多波段密集观测的天体。若以天为采样单位,则采样频率约为0.25次/天,依据奈奎斯特(Nyquist)采样定理,采样周期要小于最小信号周期的一半,采样频率应该大于最大信号频率的两倍,奈奎斯特频率约为0.125次/天,可以得知,此观测数据用来计算该天体存在大于8天的光变周期符合奈奎斯特采样定理。

图 1为10年间3C 454.3的B, V, R, J, K波段光变曲线。在2008年6月至2017年7月,该天体B波段的星等平均值为16.108mag,最大值为17.337,最小值为13.964,Δ星等=3.373mag;V波段的星等平均值为15.537mag,最大值为16.756,最小值为13.448,Δ星等=3.308mag;R波段的星等平均值为15.122mag,最大值为16.585,最小值为12.970,Δ星等=3.615mag;J波段的星等平均值为13.419mag,最大值为15.092,最小值为11.012,Δ星等=4.080mag;K波段的星等平均值为11.594mag,最大值为15.017,最小值为9.188,Δ星等=5.829mag。B, V, R, J, K波段的变化量至少有3个星等,见表 1

图 1 B, V, R, J, K波段的光变曲线 Fig. 1 Light curve in B, V, R, J and K bands
表 1 B, V, R, J, K波段星等变化情况 Table 1 Variation of magnitude in B, V, R, J and K bands
Wavebands B V R J K
Maximum/mag 17.337 16.756 16.585 15.092 15.017
Minimum/mag 13.964 13.448 12.970 11.012 9.188
Mean/mag 16.108 15.537 15.122 13.419 11.594
Difference/mag 3.373 3.308 3.615 4.080 5.829

在光变曲线中,观测数据平均误差约为0.02mag,光变曲线测量值区间平均为Δ星等=4.041mag,信噪比为S=0.5%,信噪比低,在光变曲线和周期分析中未考虑观测误差带来的影响。

从光变曲线可以看出,3C 454.3天体的光学和红外波段光度在十年间变化十分剧烈。用3C 454.3的B, V, R, J, K波段的中心波长研究其与对应星等最大值、最小值、平均值和差值的关系。图 2显示,在B, V, R, J, K波段中波长越长,对应的星等最大值、最小值和平均值有越低的趋势,然而对应的差值(星等变化量)有越大的趋势。图 1显示,3C 454.3的B, V, R, J, K波段的光变曲线升降走势近乎一致。

图 2 B, V, R, J, K波段星等最大值、最小值、平均值和差值 Fig. 2 Maximum, minimum, average and difference of magnitude in B, V, R, J and K bands
2 3C 454.3的光变性质 2.1 功率谱分析方法

在功率谱方法分析中,若存在一个平稳随机信号x(t)的自协方差函数为γx(τ),并满足:

$ \int_{ - \infty }^\infty {\left| {{\gamma _x}(\tau )} \right|} {\rm{d}}\tau < \infty , $ (1)

定义x(t)的功率谱密度函数为γ(τ)的傅里叶变换,即

$ S_{x}(\omega)=\int_{-\infty}^{\infty} \gamma_{x}(\tau) \mathrm{e}^{-\mathrm{i} \omega \tau} \mathrm{d} \tau, $ (2)

则逆傅里叶变换为

$ \gamma_{x}(\tau)=\frac{1}{2 \pi} \int_{-\infty}^{\infty} S_{x}(\omega) \mathrm{e}^{-\mathrm{i} \omega \tau} \mathrm{d} \omega. $ (3)

由自协方差函数的定义有

$ {\gamma _x}(\tau ) = \mathop {\lim }\limits_{x \to \infty } \frac{1}{{2T}}\int_{ - T}^T {\left[ {x(t) - {\mu _x}} \right]} \left[ {x(t - \tau ) - {\mu _x}} \right]{\rm{d}}\tau . $ (4)

由于Sx(ω)dω表示在ωω+dω之间信号提供的功率。故Sx(ω)代表功率相对与频率的分布,则称为功率谱函数密度。

对于平稳时间序列{Xn},如它的自协方差序列,γx(k), k=0, 1, 2, …满足

$ \sum\limits_{k = - \infty }^\infty {\left| {{\gamma _x}(k)} \right|} < \infty , $ (5)

则定义{Xn}的自功率谱密度为

$ {S_x}(\omega ) = \sum\limits_{k = - \infty }^\infty {{\gamma _x}} (k){{\rm{e}}^{ - {\rm{i}}k\Delta t\omega }}, $ (6)

其中,Δt为数据采样间隔。自协方差序列γx(k)定义为

$ {\gamma _x}(k) = \mathop {\lim }\limits_{x \to \infty } \frac{1}{N}{X_n}{X_{n - 1}}. $ (7)

功率谱密度函数也可以直接从数字序列的离散傅里叶X(j)利用

$ I_{n}\left(\omega_{j}\right)=\left(\frac{2 \Delta t}{N}\right)\left|X\left(\omega_{j}\right)\right|^{2} $ (8)

获得。

因数字序列的离散傅里叶变换具有周期性,故In(ωj)也具有周期性,所以称In(ωj)为数字序列的周期图估计。可以证明[11],对于一个随机信号

$ Y_{n}=a \mathrm{e}^{-\mathrm{i} n \omega_{0}}+a_{n}, $ (9)

an为平稳正态序列,其功率密度Sa(ω)在ω0处连续,所以Yn的周期图In(ω)必在[-π, π]上ω0附近的某一频率处达到最大值,并且当N很大时有

$ \mathop {\lim }\limits_{N \to \infty } {I_n}(\omega ) = \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {\infty , }&{\omega = {\omega _0}}\\ {0, }&{\omega \ne {\omega _0}} \end{array}} \right., $ (10)

其中,ω0为信号Yn的固有频率。当N较大时,In(ω)在ω0附近形成一个突起的峰,在其他的频率处,功率谱的密度值较小。根据这种特征,可以寻找信号中的周期成分。当信号含有不止一个周期分量时,In(ω)出现多个极大值。为了判别真伪周期,需要根据周期图极大对应的频率值,利用最小二乘法求出相对应各频率的周期分量的振幅比较大小。

SMARTS数据中的采样数据并非均匀采样时间序列,用功率谱方法计算3C 454.3的光变周期时,对光变数据的空白处进行了相邻数据平均值插值处理。

以上为功率谱方法测量周期的基本原理,对于耀变体长周期光变研究可靠性的理论见文[9]。

2.2 结果

通过功率谱方法计算,得到了3C 454.3的B, V, R, J, K波段功率谱图,图 3显示了2个主要的频率峰值。

图 3 B波段功率谱图 Fig. 3 The power spectrum figure in B band

从B波段功率谱图看,存在周期有454.5和1666.7天,分别对应1.25年和4.57年。峰值频率为0.00060(1/day)的半高宽为0.00035;峰值频率为0.00220(1/day)的半高宽为0.00030,如图 3

从V波段功率谱图看(图 4),存在周期有454.5和1666.7天,分别对应1.25年和4.57年。峰值频率为0.00060(1/day)的半高宽为0.00038;峰值频率为0.00220(1/day)的半高宽为0.00032。

图 4 V波段功率谱图 Fig. 4 The power spectrum figure in V band

从R波段功率谱图看(图 5),存在周期有454.5和1666.7天,分别对应1.25年和4.57年。峰值频率为0.00060(1/day)的半高宽为0.00035;峰值频率为0.00220(1/day)的半高宽为0.00030。

图 5 R波段功率谱图 Fig. 5 The power spectrum figure in R band

从J波段功率谱图看(图 6),存在周期有454.5和1666.7天,分别对应1.25年和4.57年。峰值频率为0.00060(1/day)的半高宽为0.00036;峰值频率为0.00220(1/day)的半高宽为0.00030。

图 6 J波段功率谱图 Fig. 6 The power spectrum figure in J band

从K波段功率谱图看(图 7),存在周期有434.8和1666.7天,分别对应1.19年和4.57年。峰值频率为0.00060(1/day)的半高宽为0.00038;峰值频率为0.00230(1/day)的半高宽为0.00033。

图 7 K波段功率谱图 Fig. 7 The power spectrum figure in K band

各个波段的功率谱图峰值频率及其半高全宽见表 2。通过计算得到3C 454.3在光学和红外波段都存在2个光变周期,分别为1.25年和4.57年。

表 2 B, V, R, J, K波段的功率谱图峰值频率及其半高宽 Table 2 Peak frequency and FWHM of power spectrum in B, V, R, J and K bands
Wavebands B V R J K
First peak frequency 0.00060 0.00060 0.00060 0.00060 0.00060
FWHM of first peak 0.00035 0.00038 0.00035 0.00036 0.00038
Second peak frequency 0.00220 0.00220 0.00220 0.00220 0.00230
FWHM of second peak 0.00030 0.00032 0.00030 0.00030 0.00033
3 讨论

图 1显示,在3C 454.3的B, V, R, J, K 5个波段中,历史光变曲线变化近乎一致,图 3~图 7显示功率谱图大致相同,这有可能产生于3C 454.3在光学和红外波段的光度变化根本上有着一定的关系。

根据图 2,在B, V, R, J, K波段中的波长越长,对应的星等最大值、最小值和平均值有越低的趋势,然而对应的差值有变大的趋势。星等越低,光度也越亮,这暗示着在大部分时间,红外波段比光学波段更为明亮。3C 454.3光度变化时,红外波段比光学波段较为剧烈。文[1]研究了3C 454.3在2006~2011年光学波段明显存在越红越亮的趋势,这个趋势到红外J、K波段也适用。

根据表 2,各波段都显示出2个显著周期,频率为0.00060(1/day)的周期在5个波段完全一致。而K波段434.8的周期不同于其余4个波段,通过计算并查表可得,各波段该周期均值为450.6天,周期置信度为0.95的置信区间为[442.9, 458.3]天,即450.6±7.72天,区间可表述为[1.21, 1.26]年,说明1.25年的周期具有较高的置信水平,可以作为3C 454.3的主要周期。

半高全宽较小的峰值对应的误差相对较小,因此峰值频率为0.0022(1/day)的周期比峰值频率为0.0006(1/day)的周期更为显著;前者对应的周期为1.25年,后者对应的周期为4.57年。1.25年的周期与文[12]在射电波段21.7GHz计算得到的1.2年周期光变大致相符,因此1.25年的周期可以认为3C 454.3的显周期,其光变曲线主要由1.25年的周期导致。在光学波段、红外波段和射电波段的周期相同,可以认为3C 454.3的光度变化及其周期特征现象在光学、红外和射电波段具一定的关系。

本文使用功率谱方法得到的周期有1.25年和4.57年,其中4.57年的周期因为受观测时间和观测数据的影响,其半高宽略大,误差相对较大,与其真实周期可能有偏差,视为1.25年周期的叠加。

4 结论

对3C 454.3在B, V, R, J, K波段的光变比较分析显示,3C 454.3的红外波段的光度比光学波段更为明亮,红外波段的光度变化比光学波段更为剧烈。

用功率谱方法对平谱射电类星体3C 454.3中B, V, R, J, K波段的光变曲线进行研究,结果表明,该天体在光学、红外波段存在光变主周期为1.25年,4.57年的周期为1.25年周期的叠加。由于相对以前的研究,信号采样是中长周期光变的研究障碍而不可避免,本文在利用最新(2008~2017年)SMARTS计划的观测基础上,首次利用功率谱方法计算3C 454.3的光学红外B, V, R, J, K波段周期,获得了相对准确的结果。在光学、红外和射电波段的周期相同,可以认为3C 454.3的光度变化及其周期特征现象在光学、红外和射电波段具有一定的关系。

参考文献
[1] FAN X L, LI S K, LIAO N H, et al. Optical and gamma-ray variability behaviors of 3C 454.3 from 2006 to 2011[J]. The Astrophysical Journal, 2018, 856: 80–88. DOI: 10.3847/1538-4357/aab09d
[2] WEAVER Z R, BALONEK T J. The dramatic June 2016 optical outburst and micro-variability of the blazar 3C 454.3[C]//Proceedings of the American Astronomical Society Meeting. 2017.
[3] TACHIBANA Y, KAWAI N, PIKE S. A correlation between optical, X-ray, and gamma-ray variations in blazar 3C 454.3[C]//Proceedings of the 5th Fermi Symposium. 2015.
[4] HAGEN-THORN V A, EFIMOVA N V, LARIONOV V M, et al. Color variations of the blazar 3C 454.3 in 2004-2006[J]. Astronomy Reports, 2009, 53(6): 510–518. DOI: 10.1134/S1063772909060031
[5] BONNING E W, BAILYN C, URRY C M, et al. Correlated variability in the blazar 3C 454.3[J]. The Astrophysical Journal Letters, 2009, 697(2): L81–L85. DOI: 10.1088/0004-637X/697/2/L81
[6] ZHANG H J, ZHAO G, ZHANG X, et al. Long-term optical spectra variability of quasar 3C 273[C]//Proceedings of the Astronomical Society of the Pacific Conference Series. 2009: 388-390.
[7] 余莲, 张雄, 王文广, 等. 蝎虎天体PKS 0735+178的光变特性分析[J]. 天文研究与技术, 2018, 15(1): 10–16
[8] 米立功, 崔朗, 胡开宇. 59个耀变体的15.3GHz光变周期分析[J]. 天文研究与技术, 2015, 12(4): 410–416 DOI: 10.3969/j.issn.1672-7673.2015.04.004
[9] 张皓晶, 张雄. BL Lac天体S50716+714的光变周期特性研究[J]. 物理学报, 2007, 56(7): 4305–4311 DOI: 10.3321/j.issn:1000-3290.2007.07.110
[10] LI H Z, XIE G Z, ZHOU S B, et al. A periodicity analysis of the light curve of 3C 454.3[J]. Chinese Journal of Astronomy and Astrophysics, 2006, 6: 421–429. DOI: 10.1088/1009-9271/6/4/04
[11] 丁月蓉, 郑大伟. 天文测量数据的处理方法[M]. 南京: 南京大学出版社, 1980: 320-327.
[12] GORSHKOV A G, IPATOV A V, IPATOVA I A, et al. Long-term and rapid radio variability of the blazar 3C 454.3 in 2010-2017[J]. Astronomy Reports, 2018, 62: 183–199. DOI: 10.1134/S1063772918030046
由中国科学院国家天文台主办。
0

文章信息

吴月承, 张皓晶, 余莲, 徐小林
Wu Yuecheng, Zhang Haojing, Yu Lian, Xu Xiaolin
平谱射电类星体3C 454.3的中长周期光变特性研究
The Medium and Long Period Light Variation Characteristics of FSRQ 3C 454.3
天文研究与技术, 2020, 17(1): 1-7.
Astronomical Research and Technology, 2020, 17(1): 1-7.
收稿日期: 2019-04-08
修订日期: 2019-04-29

工作空间