江西冶金  2020, Vol. 40 Issue (2): 46-49
锅炉管爆管失效分析[PDF全文]
陈晓潇    
山东钢铁集团日照有限公司,山东 日照 276800
摘要:某锅炉发生锅炉管爆管失效。文中利用金相显微镜、直读光谱仪, 扫描电镜等对失效管道进行了分析, 结果表明:失效钢管是在高温高压下发生氢腐蚀, 使钢管内壁发生腐蚀, 形成大量的晶界裂纹, 同时发生氧化反应, 生成较厚的氧化垢层。当停炉或负荷变化较大时, 管壁上的氧化垢层容易发生剥落, 并在某处聚集, 引起水流不畅或阻塞, 使阻塞部位的钢管短时升温剧烈, 发生过热爆管。
关键词锅炉管    爆裂    氢腐蚀    晶界裂纹    失效分析    
Failure analysis of the bursting of boiler pipes
CHEN Xiao-xiao    
Shandong Iron & Steel Group Rizhao Co., Ltd., Rizhao 276800, China
Abstract: Since bursting failure occurred at the boiler pipes, failure pipes were analyzed by metalloscope, direct-reading spectrometry, scanning electron microscope, etc. in this paper. The results show that hydrogen attack occurs at high temperature and high pressure, which resulted in corrosion of pipe wall, forming a large number of grain boundary cracks. At the same time, an oxidation reaction occurs, resulting in a thicker oxide scale layer. When the furnace was shut down or the load changed greatly, the oxide scale layer on the pipe wall was easy to peel off and gather in some place, which caused the water flow to be blocked, and caused the steel pipe in the blocked part to heat up violently for a short time, resulting in overheating pipe bursting.
Key words: boiler pipe    bursting    hydrogen attack    grain-boundary crack    failure analysis    
0 引言

工业锅炉受热面管由多根管道组成,在工业锅炉的运作中起着十分重要的作用。水或者水汽混合物在受热面管内流过,烟气及热辐射等各种热量以对流传热的方式将热量传递给管内介质。锅炉管道长期在高温、高压下运行, 其失效机理包括长期过热、短期过热、磨损、烟气侧氧腐蚀、应力腐蚀裂纹、热疲劳、高温腐蚀和质量控制失误等。20 G钢管是最为常用锅炉管道用钢,该钢含碳量较低,有较佳塑性和韧性,其冷热成型和焊接性能良好,其失效分析和预防具有很大的研究空间[1-2]

1 概述 1.1 失效情况概述

某厂锅炉炉膛内管道失效锅炉材质为20 G钢管,规格约为ϕ62 mm,管道服役4年,锅炉经检修20天后点炉,点炉前打压正常,点炉后3天发生多管爆裂失效,爆裂口均在向火面。爆裂口存在两种形貌,一种呈喇叭状开口,裂口处明显胀粗,另一种裂口无明显胀粗,形貌为树皮状龟裂纹,且后者居多,部分龟裂纹未穿透管壁。爆裂前锅炉管外部烟气温度900℃左右,内部温度约270℃,压力5.0 MPa。

1.2 样品情况和宏观形貌

取爆裂失效锅炉管中两段,记做1#和2#。1#管段:该管直管段直径约为ϕ61.5 mm,爆裂口处管径明显胀粗,鼓胀处直径为ϕ67.7 mm;管壁厚度不均,最厚处为5.2 mm,最薄处2.4 mm;爆裂口沿纵向开裂,呈喇叭状,长33.6 mm,最大宽度7.8 mm;爆裂口管壁逐渐减薄呈刀刃状,刃口厚度约为0.64 mm,减薄处管壁外表面氧化皮有明显纵向裂纹;爆裂口内壁呈暗红色,有明显氧化层。爆裂口宏观形貌见图 1(a)。

图 1 失效管宏观形貌

2#管段:该管直管段直径约为ϕ62 mm,向火面内壁氧化结垢较严重,呈棕红色和暗红色,剥落垢层后发现有多处腐蚀圆坑,氧化结垢层厚度在0.5~1.8 mm。向火面外壁氧化明显,有众多平行于管子轴向的裂纹,破口边缘为钝边,形貌如树皮状[3-4],宏观形貌见图 1(b)和图 1(c)。

2 分析方法与结果 2.1 化学成分检测

分别对两个管段和2#管段内壁剥落氧化垢层进行化学成分分析。两管段试样用直读光谱仪进行成分分析,被检管件各元素成分检验结果均符合GB 5310-2008中20 G钢管的化学成分要求,见表 1。对2#管段内壁剥落氧化垢层进行湿法化学成分分析,检验结果显示,氧化垢层主要成分为铁氧、钙氧和镁氧化合物,检验结果见表 2

表 1 失效管成分检验结果

表 2 化学成分检验结果
2.2 金相分析 2.2.1 非金属夹杂物

在对失效管进行非金属夹杂物分析时发现,硅酸盐类夹杂物分布较广,存在多个视场且含量较高,形态多为连续排布,最长的达到300滋m左右,见图 2。非金属夹杂物的存在会破坏基体的连续性,利于裂纹的萌生和发展。在基体受到腐蚀时,非金属夹杂物与基体结合的部位先受到腐蚀,然后界面处的局部腐蚀会向基体扩展,从而造成点蚀,进而降低材料的力学性能,使材料更容易断裂。

图 2 非金属夹杂物
2.2.2 显微组织

1#管段破口处形貌如图 3(a)所示,可以看出管壁边缘已经变得很薄,且显微组织形态沿破口方向拉长变形;破口附近的显微组织为铁素体+珠光体,其中珠光体球化明显,依据DL/T 674-1999《火电厂用20号钢珠光体球化评级标准》,球化级别为4级~5级,且晶界处有碳化物析出,见图 3(b)[5]

图 3 1#管段破口处形貌

2#管段管壁分布有多条裂纹,呈网状分布,主裂纹由细小裂纹组成,同时裂纹沿晶扩展,是典型的腐蚀裂纹形态,见图 4(a)。这些细小裂纹的存在,破坏了晶粒之间的紧密联系,致使材料的强度和塑性降低,在外力的作用下,极易发生脆性断裂。观察裂纹处显微组织发现,组织出现高温氧化和脱碳现象,组织中珠光体大部分或全部消失,显微组织主要是铁素体晶粒,见图 4(a);管壁中心处的组织中,虽然保留有珠光体,但珠光体已发生了严重的球化现象,甚至出现球状石墨,球化级别达到5级,见图 4(b)。从组织特征看,2#管段有氢腐蚀和长期过热的特征。

图 4 2#管段显微组织

对2#管段树皮状处裂纹进行SEM分析,断口内壁平滑,存在大量腐蚀坑[6-9],见图 5(a);断口为典型的冰糖状沿晶断裂,为脆性断口见图 5(b)。

图 5 2#管爆裂处SEM图像
3 失效原因分析与讨论

1)参考GB 5310-2008标准中20 G的成分要求,失效管段化学成分符合标准要求。

2)根据1#管段爆裂口宏观形貌和金相组织分析,爆裂口呈喇叭状张开,管径有明显胀粗,管壁逐渐减薄呈刀刃状,爆裂口为韧性断裂,具有高温瞬时开裂特征。爆裂口处的显微组织中,珠光体球化严重;爆裂口处管壁出现因塑性变形产生的细小裂纹,显微组织随变形方向被拉长。说明爆裂口处在较短时间内受到接近相变温度Ac1的高温过热,使该处管壁强度急剧下降,在内部压力作用下,产生切向拉应力使管径慢慢胀粗,管壁减薄,当管壁厚度减薄超过其所能承受的强度极限后引发爆管。

3)根据2#管段宏观形貌、管内垢层分析、金相组织及断口SEM分析,2#管段内壁氧化垢层严重,内壁出现腐蚀坑,管壁组织脱碳严重,由内表面向管壁厚度方向形成大量的晶间裂纹,具有典型的长期过热和氢腐蚀特征。管壁在长期高温和氢腐蚀影响下,管壁表层组织逐渐脱碳,并生成氧化铁垢层,使管壁减薄,同时形成的垢层会使得锅炉传热性能变差,一般垢层的导热系数只有钢铁导热系数的10%,也就是说,1 mm的结垢附着在管壁上时,相当于对钢管加厚了几毫米甚至更多,大大增加了锅炉管的热阻[10]。随着水垢的不断增厚,水流受阻,管壁得不到有效冷却,使得管壁长期处在过热的状态下,会使得钢管的抗拉强度不断下降,随着管壁温度升高,组织球化严重,甚至出现球状石墨,锅炉管长期处于超温状态,沿管轴向产生裂纹。

4)失效管中C类非金属夹杂物含量较高且分布较广,这有利于点腐蚀的形成和裂纹的扩展,从而影响管件的使用寿命,对锅炉管失效起到促进作用[11]

4 结论

综上所述,本次失效的发生是由2种形式失效的钢管引起的。第1种是短时高温失效,管壁在高温和腐蚀的作用下发生氧化反应,生成较厚的氧化垢层。当停炉或负荷变化较大时,管壁上的氧化垢层容易发生剥落,并在某处聚集,引起水流不畅或阻塞,使阻塞部位或脱落减薄的钢管短时升温剧烈,发生短期过热爆管,这是本次失效最主要的原因。第2种是长时高温失效,该管道在长期过热和氢腐蚀的作用下,产生沿轴向龟裂纹,引发失效。氢腐蚀的产生是由于垢下局部区域酸化并析氢,产生的氢由于结垢的阻碍无法向外扩散转而向材料内部渗入。氢腐蚀发生后,钢管发生管壁腐蚀,形成大量的晶界裂纹,在高温和氢蚀的作用下,使组织严重脱碳,降低钢管的使用寿命。根据对产生龟裂纹管件的分析,该批锅炉管服役时间不长,大部分腐蚀坑和裂纹未穿透整个管壁,只有部分裂纹穿透管壁造成渗水,为本次失效的次要原因。

参考文献
[1]
王烽, 虞元, 常可. 20管坯钢高温压缩时的裂纹形成机理[J]. 物理测试, 2000, 18(2): 7-10.
[2]
赖朝彬, 严明华, 吕瑞国, 等. 20钢管坯表面裂纹研究[J]. 江西冶金, 2001, 21(1): 7-13.
[3]
徐文华. 工业锅炉过热器常见爆管原因分析及处理方法探讨[J]. 工业锅炉, 2005(5): 40-42.
[4]
林金峰, 张建华. 过热管爆管原因分析[J]. 化学工程与装备, 2013(3): 184-187.
[5]
赵文涛, 胡婷, 杨佳. 20G钢管断裂失效分析及措施预防[J]. 科技咨询, 2011(14): 93.
[6]
马光耀, 陈菁. 余热锅炉受热面管道内壁的氧化膜腐蚀[J]. 材料科学与工程学报, 2016, 34(6): 1015-1019.
[7]
机械工业理化检验人员培训和资格检验委员会.金相检验[M].上海: 上海科学普及出版社, 2003.
[8]
王智春, 王温玲, 蔡文河, 等. 余热锅炉受热面管泄漏失效分析[J]. 理化检验(物理分册), 2018, 54(9): 680-684.
[9]
杨晓, 夏申琳, 李雪峰. 20G管道用钢失效原因分析[J]. 物理测试, 2019, 33(2): 44-47.
[10]
蒋朝勇. 工业锅炉受热面管失效分析及其预防措施[J]. 中国设备工程, 2019(15): 60-61.
[11]
王权, 韩凤英. 20G钢非金属夹杂物的行为研究[J]. 钢铁钒钛, 2012, 33(3): 93-97.