| B对高强钢连续冷却相变规律及性能的影响 |
高强钢具有减轻设备重量、提高工作效率及使用寿命和降低原材料消耗等优点,在汽车、造船、海洋工程、管线、建筑结构、核电、压力容器、工程机械等领域的应用越来越多[1-7]。
钢板的强韧性与显微组织密切相关,随着强度的提高,钢板的显微组织要求从铁素体珠光体组织转变为贝氏体组织。在促进贝氏体转变和增加强度上,B被看作是较为有效和经济的元素之一。研究表明[8-11],微量的B即可对钢的淬透性产生显著影响,且对其他性能影响较小。
本文利用热模拟试验机,对含B和无B高强钢的连续冷却相变规律进行研究,进一步阐明B对针状铁素体,粒状贝氏体和贝氏体铁素体组织的影响,分析其强化机制,为高强钢成分和工艺优化提供依据。
1 试验材料及方法试验用钢采用150 kg真空感应炉冶炼,真空浇铸成150 mm厚的钢锭,其化学成分如表 1所列。1#和2#试验钢均为低C高Mn+Cr、Ni、Mo、Cu合金化+Nb、Ti微合金化成分设计,其中2#试验钢添加了0.001 5%的B。
|
|
表 1 试验钢的化学成分 |
将钢锭放入箱式炉中加热到1 200 ℃后保温2 h,使合金元素充分固溶且原奥氏体晶粒不过分长大,然后在φ750 mm×550 mm双辊可逆式试验轧机上轧制,开轧温度(1 100±20)℃,由150 mm轧到70 mm,二开轧温度为(880±20)℃,由70 mm轧到15 mm,终轧温度为(810±10)℃,轧后采用20 ℃/s的冷速冷至(400±20)℃。
在试验钢厚度1/4处切取热模拟试样样条,加工后成品试样尺寸为{φ6 mm×12mm,然后在Gleeble-3800热模拟试验机上进行热模拟试验,试验方案如图 1所示。以10 ℃/s的加热速度将试样加热至1 150 ℃,保温300 s,完全奥氏体化后以5 ℃/s的冷却速度冷至850 ℃,保温30 s后用1 Hz的应变速率压缩试样,变形20%,等待5~10 s使形变奥氏体充分回复后分别以1、2、5、10、20、30 ℃/s的冷速将试样冷却至200 ℃以下,记录不同冷却条件下试样的热膨胀曲线。
![]() |
| 图 1 热模拟试验方案 |
在轧后钢板上取样,根据GB/T 228—2010标准要求制备拉伸试样,根据GB/T 229——2020标准要求制备夏比V型冲击试样,然后在型号为Instron 5585H的拉伸试验机上以4 mm/min的应变速度进行拉伸试验,在型号为Instron SI-IM冲击试验机上进行-40℃冲击试验。金相试样经研磨抛光、4%的硝酸酒精腐蚀后,在Carl Zeiss Axio Imager A1m光学显微镜下观察金相显微组织。
2 试验结果与分析 2.1 B对试验钢连续冷却转变规律的影响1#不加B和2#加B试验钢热模拟试验后,经不同冷速冷却后的金相组织分别如图 2和图 3所示。这两种钢连续冷却转变后的显微组织均为多相混合组织,包含多边形铁素体(PF)、针状铁素体(AF)、粒状贝氏体(GB)和贝氏体铁素体(BF)。其中,多边形铁素体(PF)晶界光滑,是在较高温度、慢冷速下形成的组织。针状铁素体(AF)具有不规则的非等轴状铁素体形貌,粒度参差不一,形成温度低于多边形铁素体(PF),略高于粒状贝氏体(GB)[12]。粒状贝氏体(GB)为铁素体基体上弥散分布着粒状或等轴状的残余奥氏体或马奥体(MA),由拉长的细小的铁素体晶粒束构成,板条状趋势及轮廓不明显。贝氏体铁素体(BF)是互相平行且带有高位错密度的细小板条状铁素体组织,板条界面是小角度晶界,若干平行排列的铁素体板条构成板条束,板条束界面是大角度晶界,BF晶粒尺寸较大,板条状趋势及轮廓明显,在板条内部边界上,有连续的金属相,如富碳的奥氏体、马氏体和MA。
![]() |
| 图 2 1#试验钢经不同冷速冷却后的金相组织 |
![]() |
| 图 3 2#试验钢经不同冷速冷却后的金相组织 |
1#试验钢,在冷速为1 ℃/s时,显微组织主要由AF和PF组成,AF被PF围绕着,如图 2(a)所示。当冷速增至5 ℃/s时,显微组织主要为AF和少量的GB,图 2(a)相比,平均晶粒尺寸减小,如图 2(b)所示。当冷速增加至20 ℃/s时,组织包含有少量的AF和大量的GB,同时,原奥氏体晶界变得可见,如图 2(c)所示。冷速增至30 ℃/s时,组织主要是BF。BF在形状上与GB是不同的,它拥有平行的板条状铁素体和大量颗粒状或棒状渗碳体,且原奥氏体晶界清楚,如图 2(d)所示。
2#试验钢冷速为1 ℃/s时,组织主要是AF和GB,如图 3(a)所示。当冷速增至5 ℃/s时,组织主要是GB和BF,且原奥氏体晶界变得可见,如图 3(b)所示。当冷速增至20 ℃/s,组织转变为大量的BF加少量GB,如图 3(c)所示。当冷速增加至30 ℃/s,组织主要为BF,原奥氏体晶界清晰,平均晶粒尺寸急剧减小,如图 3(d)所示。
根据热模拟试验获得不同冷速条件下的温度-膨胀量曲线,采用切线法求得试验钢的相变点,结合金相组织绘制出两个试验钢的动态CCT曲线,如图 4所示。两个试验钢连续冷却相变规律的共同点为:奥氏体开始相变温度和结束相变温度均随着冷却速度的提高而降低;相变组织依次为PF、AF、GB和BF,随着冷却速度提高,碳原子扩散变得困难,铁素体(PF、AF)组织相变区逐渐缩小,贝氏体(GB、BF)组织相变区逐渐扩大。
![]() |
| 图 4 试验钢的动态CCT曲线 |
对比图 4(a)与图 4(b),可见B的添加使得相变温度点降低,导致奥氏体向铁素体的转变推迟,在最慢的冷速1 ℃/s的条件下,PF的形成被完全抑制,扩大GB和BF的转变范围至更低的冷速。根据目前关于B提高淬透性的理论可知[13-14],B在原奥氏体晶界处偏聚,一方面降低界面能,减少先共析铁素体的形核率,一方面占据了铁素体形核的有利位置,另外,B会堵塞C的扩散通道,提高过冷奥氏体的稳定性,抑制铁素体的形成。因此,微量的B可急剧地增强钢的淬透性,在较低的冷速下可抑制高温相变铁素体组织(PF和AF)的形成,促进低温相变组织(GB和BF)的形成。
2.2 B对试验钢组织性能的影响图 5是不同B含量试验钢的轧态金相组织。1#试验钢的组织为粒状贝氏体(GB)+少量针状铁素体(AF),2#试验钢因B元素的加入,明显提升了钢板的淬透性,抑制了AF和GB的转变,组织为板条状的贝氏体铁素体(BF)+少量粒状贝氏体(GB)。
![]() |
| 图 5 试验钢的金相组织 |
试验钢的力学性能如表 2所列,2#试验钢的强度明显提高,伸长率和冲击韧性与1#试验钢相当。随着B元素的加入,一方面由于B的原子半径较小,在铁素体内固溶引起强烈的晶格畸变,造成明显的固溶强化效果;另一方面,B元素抑制高温相变组织的生成,促进低温相变组织BF的生成,是2#试验钢强度提高的主要原因。
|
|
表 2 试验钢的力学性能 |
1)绘制了含B和不含B试验钢的CCT曲线,B可显著提高钢的淬透性,阻止准多边形铁素体(PF)形成,促进低温相变组织(AF、GB、BF)的形成。
2)不含B试验钢的轧态组织为粒状贝氏体(GB)+少量针状铁素体(AF),含B试验钢的轧态组织为板条状的贝氏体铁素体(BF)+少量粒状贝氏体(GB)。
3)B可显著提高试验钢的屈服强度和抗拉强度,但对伸长率和冲击韧性的影响不大。
| [1] |
蒋浩民, 陈新平, 蔡宁, 等. 汽车车身用钢的发展趋势[J]. 锻压技术, 2018, 43(7): 56-61. |
| [2] |
赵捷. 我国高品质船舶、海洋工程用钢研究进展[J]. 材料导报, 2018, 32(增刊1): 428-431. |
| [3] |
张继明, 喻春明. X100管线钢中马奥岛精细结构表征及逆转变TEM原位分析[J]. 材料热处理学报, 2021, 42(1): 140-146. |
| [4] |
陈振业, 齐建军, 孙力, 等. 建筑结构用高强抗震耐候钢的开发与应用研究[C]//第十二届中国钢铁年会论文集. 北京, 2019.
|
| [5] |
王西涛, 李时磊. 核电用钢的研究现状及发展趋势[J]. 新材料产业, 2014(7): 2-8. |
| [6] |
王世森, 陈晓. 微合金非调质压力容器钢的研究进展[J]. 钢铁研究, 2006, 34(5): 60-62. |
| [7] |
楚觉非, 方松, 邓想涛, 等. 工程机械用高强度结构用钢研究进展[J]. 江西冶金, 2013, 33(3): 4-7. |
| [8] |
ZHU K Y, OBERBILLIG C, MUSIK C, et al. Effect of B and B + Nb on the bainitic transformation in low carbon steels[J]. Materials Science and Engineering: A, 2011, 528(12): 4222-4231. |
| [9] |
MAITREPIERRE P, THIVELLIER D, TRICOT R. Influence of boron on the decomposition of austenite in low carbon alloyed steels[J]. Metallurgical Transactions A, 1975, 6(2): 287-301. DOI:10.1007/BF02667283 |
| [10] |
HWANG B, SUH D W, KIM S J. Austenitizing temperature and hardenability of low-carbon boron steels[J]. Scripta Materialia, 2011, 64(12): 1118-1120. |
| [11] |
李燕昭. 铌、硼和热处理工艺对低合金高强度铸钢组织和性能的影响[D]. 郑州: 郑州大学, 2020.
|
| [12] |
王伟, 单以银, 杨柯. 超低碳微合金管线钢中针状铁素体的组成对强度的影响[J]. 金属学报, 2007, 43(6): 578-582. |
| [13] |
康显澄. 试论硼在钢中的作用[J]. 特钢通讯, 1990(4): 1-10. |
| [14] |
SHARMA R C, PURDY G R. Nucleation limitation and hardenability[J]. Metallurgical Transactions, 1973, 4(10): 2303-2311. |
2021, Vol. 41






