| 热处理工艺对45钢调质性能的影响 |
某车间经常会有一些小尺寸的轴类或是轮类零件需要进行调质处理,而该车间只有2座大型加热炉,多用于加热轧辊类工件。加热炉的功率为135kW,工作室尺寸为2100mm×1050mm×750mm,由于加热炉内部空间大,升温较慢,因此不太合适加热小尺寸零件。另外,还有一个重要原因是采用该加热炉加热小尺寸零件时,难以把握加热温度及控制保温时间。由于加热温度及保温时间的差异,调质硬度可能相差20~30HB,有时甚至更多。经过大量试验,我们找到了采用该加热炉加热小尺寸零件的加热温度、保温时间以及回火温度的最佳值,使工件的调质硬度得到稳定,满足了图纸的工艺要求。
1 不同加热温度对45钢性能及硬度的影响 1-1 试验材料及方法本试验材料为常见的45钢加工材料,选择直径为60mm的圆钢,通过锯床分割成长120mm的试样若干件。选取其中8件分成4组,每组2个试样。试样实物图见图 1。
![]() |
| 图 1 圆钢试样 |
![]() |
| 图 2 加热炉 |
加热炉实物图见图 2。将试样放在加热炉中分别升温至780℃,830℃,880℃,930℃,并保温30min,然后在水中冷却至室温,最后腐蚀试样,再观察分析45钢组织,测出各个试样多处硬度值,取其平均值。
1.2 试验结果 1.2.1 硬度不同的加热温度下,用手持式硬度测量仪测量试样的硬度,具体结果见表 1。
| 表 1 不同加热温度时试样的硬度值 |
![]() |
| 点击放大 |
由表 1可知,试样在780 ℃加热淬火时,硬度为320HB左右,若进行高温回火,硬度降低,难以满足图纸要求(硬度为260~280HB)。在830℃和880℃淬火时,硬度为490HB和515HB左右,高温回火后可以满足要求。而温度继续升高至930℃后,淬火硬度反而降低,不能满足要求。因此选择加热温度为830~880℃均可满足要求。
1.2.2 抗拉强度淬火温度存在差异,在进行热处理时,也会导致45钢材料的拉伸性能发生变化。将经过不同温度加热并淬火后的试样加工成拉伸试样,每组两个试样,编号后进行拉伸试验,试验数据见表 2。
| 表 2 不同加热温度时试样的硬度值 |
![]() |
| 点击放大 |
由表 2可知,在回火温度相同时,若淬火温度升高,45钢的抗拉强度会呈现出上升趋势。当淬火温度达到830℃和880℃时,拉抗强度较高,而淬火温度达到930℃后,抗拉强度反而下降。同时,在温度为830℃和880℃时,其断面收缩率和延伸率也处于较高值,而随着温度的继续升高,则会呈下降趋势。经过试验得出,在45钢的热处理中,采取830~880℃的淬火温度进行处理时,与常规处理方式相比,其抗拉强度以及断面的收缩率和延伸率都有大幅度提高。
而实际生产时,考虑到生产效率的问题,加热温度越高,需要的时间越长,因此加热温度选为830 ℃较为合适。
2 保温时间对调质硬度的影响选取8个试样分成4组,每组2个试样。先将试样放在加热炉中加热到830 ℃,分别保温15 min,30 min,45 min,60 min,然后在水中冷却至室温,再进行500 ℃高温回火,测出每个试样的硬度见表 3和图 3。
| 表 3 不同保温时间试样的硬度值 |
![]() |
| 点击放大 |
![]() |
| 图 3 保温时间与硬度关系 |
从表 3和图 3中可以看出,保温时间为15min时,即使回火温度较低,得到的试样硬度值也低于图纸要求的硬度值,不满足技术要求。当保温时间为30min时,调质硬度得到了明显提高,由于回火温度较低,硬度值大于图纸要求。保温时间为45min时,调质硬度继续提高; 而保温时间得到60min后,调质硬度反而降低了。根据上述结果可以得出,当保温时间达到30~45min时,硬度值均可达到图纸要求。
4 回火温度对调质硬度的影响选取8个试样分成4组,每组2个试样。先将试样放在加热炉中加热至830℃,保温30min,然后在水中冷却至室温,然后分别选择500℃,520℃,540℃,560℃高温回火,测出每个试样的硬度见表 4和图 4。
| 表 4 不同回火温度的试样硬度值(HB) |
![]() |
| 点击放大 |
![]() |
| 图 4 回火温度与硬度关系 |
从表 4可以看出,当回火温度升高时,得到的试样硬度值逐渐降低。回火温度设置为540 ℃时,得到的试样硬度值正好满足图纸要求。
5 结论45钢调质过程中,加热温度、保温时间以及回火温度对调质硬度都有较大的影响。通过试验可以得到如下结论:加热温度在830~880℃时,45钢的性能达到最佳; 保温时间为30~45min时,得到的调质硬度可以满足图纸要求; 为了提高生产效率,可以选择加热温度为830℃、保温时间为30min,此时回火温度设置为540℃,则可以获得较为稳定的调质硬度,可以满足图纸要求
| [1] |
李文学, 李国成. 45钢热处理工艺和化学成分与性能之间关系分析[[J]. 物理测试, 2006(5): 12-14. DOI:10.3969/j.issn.1001-0777.2006.05.004 |
| [2] |
安帅杰. 不同热处理工艺对45钢组织性能影响的研究[J]. 农村经济与科技, 2016, 27(8): 286-288. |
| [3] |
李占坚. 45钢风扇电机主轴的热处理工艺改进[J]. 热加工工艺, 2010, 39(18): 193-194. DOI:10.3969/j.issn.1001-3814.2010.18.058 |
2018, Vol. 38




