江西冶金  2017, Vol. 37 Issue (6): 17-20,34
新钢KR法脱硫应用石灰石替代石灰的生产实践[PDF全文]
吕继平, 黄文欢, 王源, 吴春红    
新余钢铁集团有限公司,江西 新余 338001
摘要:介绍KR脱硫工序使用石灰石代替石灰进行铁水预处理的生产实践。经理论分析与试验研究得出: 使用石灰石不但显著降低了脱硫剂的吨铁消耗,提高了脱硫比,避免了铁水入炉温度高对冶炼操作的影响,而且获得了明显的经济效益和社会效益。
关键词石灰石    降温    脱硫    KR法    
Manufacture Practice on KR-process Desulfurization by Using Limestone Instead of Lime in Xinsteel
Lv Jiping, Huang Wenhuan, Wang Yuan, Wu Chunhong    
Xinyu Iron and Steel Group Co., Ltd, Xinyu 338001 Jiangxi, China
Abstract: The manufacture practice of KR-process desulfurization by using limestone instead of lime is introduced in Xinsteel.The theoretical analysis and experimental study show that: the use of limestone not only significantly reduced the consumption of desulphurizer, but also increased the desulfurization ratio. It avoided the influence of high incharging temperature of hot melted iron on smelting operation, and obvious economic is achieved.
Key words: Limestone    temperature decline    desulfurization    KR process    
0 前言

铁水脱硫预处理是现代化炼钢生产中不可或缺的工艺优化工序。国内外普遍采用喷吹法和搅拌法(KR法)作为铁水脱硫预处理方法[1],后者由于其脱硫动力学条件优越、生产维护成本低而备受青睐[2]。我国最早的KR脱硫系统为上世纪70年代武钢二炼钢厂从日本引进的搅拌式脱硫装置,而后KR法铁水预处理工艺技术迅速实现国产化[3-5]。原宝钢集团浦钢公司的KR脱硫实践表明:KR法铁水预处理工艺可以适应COREX-3000的铁水条件[6]。首钢京唐采用KR机械搅拌方式脱硫,不但脱硫效率高、脱硫剂消耗少,而且处理过程无外来气体吹入,很少发生喷溅[7]

新钢第二炼钢厂品种结构与工艺路线多,目前配备2座KR脱硫装置,铁水由高炉一罐制进厂。KR脱硫工序作为中间环节,铁水脱硫率达到70%。KR脱硫集中在深脱硫0.002%以内及脱硫要求达到0.005%以内的入炉铁水。需铁水深脱硫的钢种包括:冷轧深冲钢DC04和DC06系列、冷轧取向电工钢、无取向电工钢、高碳优钢、管线钢以及汽车用钢全系列品种等,为此对KR铁水脱硫工艺提出更高的要求。Kr法所用的脱硫剂通常含有92%石灰配加8%萤石,其中石灰由石灰石煅烧所得。考虑到石灰石具有来源广泛、价格低廉、脱硫能力强等优点[8],再结合新钢转炉入炉铁水温度高的特点,新钢第二炼钢厂急需开发出石灰石替代石灰的KR法脱硫新工艺。

1 KR铁水脱硫 1.1 KR脱硫介绍

KR脱硫是运用十字型搅拌头在铁罐里旋转搅拌脱硫的工艺,如图 1所示。主要设备包括料仓、旋转电机、升降臂和搅拌头。KR搅拌脱硫是目前铁水脱硫的主要工艺,KR法脱硫具有设备简单、处理周期短、脱硫效率高,且易于扒渣、不产生喷爆等诸多优点。

图 1 KR法搅拌脱硫示意图
1.2 KR脱硫剂

KR脱硫剂主要是活性石灰粉颗粒与萤石粉颗粒按一定比例混匀而成,其参考成分见表 1

表 1 典型KR脱硫剂的化学成分

KR铁水脱硫过程主要为脱硫剂中CaO与铁水中的FeS发生如下反应:

(1)

徐建飞等人为探讨KR脱硫渣的脱硫机理[9],利用现场取脱硫渣,通过炉渣淬火实验,对渣中矿相组成和硫在渣中分布进行研究与分析。通过统计渣相中CaS相的面积分数,并结合炉渣总的硫含量,得出渣相中的硫主要以单一的CaS形式存在,从理论上证实了反应式(1)为KR脱硫反应的主要机理。脱硫剂根据上述反应在铁水高温搅拌过程中脱硫,根据新钢第二炼钢厂钢种的入炉硫约束,得出KR搅拌12 min能有效将铁水中的硫脱至0.002%以下。

2 石灰石在KR脱硫中的应用 2.1 石灰石在铁水包中的反应

石灰石的化学成分主要为CaCO3,石灰石在高温880 ℃左右开始分解,其分解化学方程式见式(2)。

(2)

石灰石高温分解产生大量的CO2,CO2高温下可与铁水中的C反应生成CO,见反应式(3),同时高温的CO与铁水罐上部自由空间中的少量氧气发生燃烧反应,见反应式(4)。

(3)
(4)

反应式(2)与式(3)属于吸热反应,反应式(4)属于放热反应。根据上述反应式(2)与式(3),石灰石可作为铁水降温的原料,同时反应式(4)是挥发出铁包口的高温CO与空气中的氧气进行反应,不会对铁水产生明显的加热效应。

因此根据上述原理分析,在KR铁水脱硫中使用石灰石代替石灰时,会对铁水产生降温与脱硫的双重效果。

2.2 石灰石在KR脱硫中的试验

新钢第二炼钢厂70%的钢种需要铁水脱硫处理[10],主要品种有IF钢系列、无取向冷轧电工钢系列、高品质优钢系列等。铁水由高炉铁水一罐制入转炉冶炼,铁水温度高,图 2 为铁水到KR脱硫站的温度分布直方图。

图 2 铁水到KR站温度直方图

图 2中铁水平均温度1416 ℃。该温度铁水相对于转炉冶炼热量富余,造成转炉冶炼操作难度增大。到站铁水温度偏高的特点有利于开发出石灰石替代石灰的KR脱硫新工艺。新工艺在保证铁水脱硫效果的前提下,要求铁水温度在1380 ℃以上,石灰石加入量在500~1000 kg。

3 结果对比与分析 3.1 脱硫试验对比

试验进行“单一KR脱硫剂”与“石灰石+KR脱硫剂”脱硫效果对比分析。试验取3组高温铁水脱硫,其脱硫铁水条件、脱硫剂加入量、搅拌时间与转速条件均相同,见表 2

表 2 脱硫剂与石灰石在铁水脱硫中的效果对比

表 2中可以看出,在高温铁水条件下加入石灰石后,脱硫与温降效果显著,其中单硫耗的含义为铁水中w(S)每降低一个千分点脱硫剂的消耗量(kg/S)。由表 2可知,随着石灰石用量的逐渐增加,单硫耗由66.7 kg/S分别降至35.7 kg/S和24.0 kg/S,脱硫率也显著提高,说明石灰石加入后,可以有效地提高脱硫率。

分别取3组试验脱硫后的渣样照片进行对比,渣样形貌见图 3(a)图 3(b)图 3(c)图 3(a)为1号脱硫试验的渣样,图中的渣样明显结块,结块颗粒达到20 mm左右。图 3(b)(c)为加入石灰石的试验组序渣样照片,照片中颗粒较小,渣样细化效果更好。可见渣化效果与脱硫效果呈对应关系,符合渣金界面反应原理。

图 3 不同条件下的脱硫渣形貌
3.2 扩大试验效果

在初步试验取得较好效果后,我们进行了扩大试验,在KR脱硫站继续扩大石灰石替代部分脱硫剂的范围。对扩大试验的结果进行归纳总结,比较使用与未使用石灰石的脱硫剂单耗,见图 4(a)图 4(b)。由图 4可以看出,脱硫剂单耗的均值由0.317 kg/(S·吨铁)降至0.215 kg/(S·吨铁),表明加入的石灰石有效地取代了原脱硫剂中的CaO。

图 4 使用石灰石前后的脱硫剂单耗的样品分布直方图

比较在KR脱硫中使用与未使用石灰石时的铁水温降情况,见图 5(a)图 5(b)。由图 5可以看出,原工艺温降的平均值是44.0 ℃,新工艺执行后,铁水温降的平均值是53.7 ℃。这为高温铁水后续进入转炉冶炼创造了有利条件。

图 5 使用石灰石前后的铁水温降的样品分布直方图
3.3 经济效益对比

KR铁水脱硫中扩大使用石灰石新工艺后,脱硫剂使用量明显减少。图 6是2013—2017年各月的脱硫剂消耗分布图,图中X轴表示年份,Y轴为脱硫剂月平均消耗量。由图 6可知,2013年为未应用石灰石时脱硫剂使用量,平均为2101 t/月;2014—2017年为使用石灰石后月平均脱硫剂量,分别为1171 t/月、1117 t/月、1110 t/月、1132 t/月。

图 6 2013—2017年月平均脱硫剂使用量

图 7是2013—2017年KR脱硫工序中各月石灰石的消耗量,其中2013年未使用石灰石,2014年以后石灰石使用量基本维持在600 t/月左右。2014—2017年平均月使用石灰石量分别为668 t/月、578 t/月、614 t/月、632 t/月。

图 7 2013—2017年月平均石灰石使用量

使用石灰石脱硫前后的脱硫成本见表 3。其中脱硫剂成本为897元/t,石灰石成本为48元/t。

表 3 KR使用石灰石脱硫前后脱硫指标对比

表 3中可以看出,使用石灰石脱硫后,脱硫吨铁成本从7.8元/t降至5.3元/t,脱硫剂单耗也大幅下降。

对KR使用石灰石脱硫前后年效益对比,其中2013年未使用石灰石脱硫,而2014—2017年使用了石灰石脱硫,两者比较见表 4

表 4 石灰石用量对经济效益的影响

此外,石灰石应用在KR铁水脱硫工艺中能降低入炉铁水温度,减少铁水富余热量对转炉冶炼的影响。因为转炉入炉铁水热量富余时冶炼温度控制困难,易产生喷溅,出现渣量大、终点残锰低以及钢水收得率低等不利影响。因此,综合考虑石灰石降温对转炉冶炼的有利因素,成本节约远超上述计算值。

4 结论

KR法铁水预处理工艺中在应用石灰石替代石灰后,脱硫剂单耗的均值由0.317 kg/(S·吨铁)显著降至0.215 kg/(S·吨铁),铁水平均温降为53.7 ℃,为后续转炉冶炼创造了有利条件,且石灰石来源广泛、价格低,有着显著的经济效益和社会效益。

参考文献
[1]
杨树森, 贾猛, 王红. KR搅拌法铁水预处理工艺简介[J]. 包钢科技, 2009, 35(1): 85-87. DOI:10.3969/j.issn.1009-5438.2009.01.030
[2]
赵沛. 炉外精炼及铁水预处理实用技术手册[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2004.
[3]
李凤喜, 喻承欢, 周子华, 等. 对KR法与喷吹法两种铁水脱硫工艺的探讨[J]. 炼钢, 2000, 16(1): 47-50. DOI:10.3969/j.issn.1002-1043.2000.01.013
[4]
刘榴, 陈黎明. KR法铁水脱硫主体设备介绍及有关计算[J]. 炼钢, 2002, 18(4): 16-20. DOI:10.3969/j.issn.1002-1043.2002.04.006
[5]
刘炳宇. 不同铁水脱硫工艺方法的应用效果[J]. 钢铁, 2004, 39(6): 24-27.
[6]
戴超, 徐熙. 浦钢公司铁水KR脱硫工艺实践[J]. 钢铁, 2010, 45(12): 92-94.
[7]
陈玉鑫, 许东利, 王莉, 等. 机械搅拌脱硫过程铁水包喷溅机理[J]. 钢铁, 2014, 49(10): 24-29.
[8]
赵俊学. CaCO3用于铁水预处理和炼钢工艺的探讨[J]. 钢铁研究, 1991(1): 5-8.
[9]
徐建飞, 王新华, 黄福祥, 等. KR脱硫渣矿相及硫在渣中分布[J]. 钢铁, 2015, 50(1): 15-18.
[10]
张邹华, 吕继平, 官平平, 等. KR-BOF-RH-CC 流程冶炼硅钢的脱硫实践[J]. 钢铁钒钛, 2015, 36(4): 124-127.