江西冶金  2023, Vol. 43 Issue (1): 8-15
冶金粉尘铟碳热还原热力学分析及铟元素迁移路径[PDF全文]
吴恩浩1, 冯怀萱1, 佘雪峰1, 李岩1, 刘文斌2, 王静松1, 薛庆国1    
1. 北京科技大学钢铁冶金新技术国家重点实验室,北京 100083;
2. 河北博泰环保科技有限公司,河北 唐山 063611
摘要:对冶金粉尘铟碳热还原过程进行了热力学分析,结果表明:碳热还原过程中In2O3被还原为In、In2O、InO,且还原难度逐渐增加,In2O3转变为In的开始温度为1 016 K,分别在1 242、1 324 K时生成In2O和InO,且In2O3碳热还原开始温度与总压呈负相关。In2O3不会被CO还原为In2O和InO,只有在1 407 K时被还原为单质In,当温度超过770 K时,In2O和InO不稳定,会发生歧化反应。对In元素的迁移路径进行分析,结果表明,含In冶金粉尘中的In经碳热还原反应后几乎全部挥发进入气相,经除尘系统除尘后富集在二次粉尘中,二次粉尘中In主要以In2O3形态存在。通过化学分析表明,从铁矿石到高炉瓦斯灰,In含量增加了50倍左右,从高炉瓦斯灰到回转窑产二次粉尘,In含量增加了5倍左右,验证了In在高炉→回转窑→湿法处理的工艺流程中不断迁移富集。
关键词    碳热还原    热力学    元素迁移    
Thermodynamic analysis of the carbon thermal reduction of indium in metallurgical dust and the migration path of indium
WU Enhao1, FENG Huaixuan1, SHE Xuefeng1, LI Yan1, LIU Wenbin2, WANG Jingsong1, XUE Qingguo1    
1. State Key Laboratory of Advanced Metallurgy, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China;
2. Hebei Botai Environmental Protection Technology Co., Ltd., Tangshan 063611, Hebei, China
Abstract: Thermodynamic analysis of the metallurgical dust indium carbothermal reduction process was carried out. The results indicate that In2O3 will be reduced to In, In2O and InO during the carbothermal reduction process, and the reduction difficulty gradually increases. The starting temperature for the reduction of In2O3 to In is 1 016 K, and the reduction to In2O and InO occurs at 1 242, 1 324 K, respectively. The thermal reduction start temperature of In2O3 is negatively correlated with the total pressure. In2O3 is not reduced to In2O and InO by CO, but is only reduced to In at 1 407 K. When the temperature exceeds 770 K, In2O and InO do not exist stably, and a disproportionation reaction occurs. Analysis of indium migration shows that almost all indium in indium-containing metallurgical dust is volatilized into the gas phase after carbothermic reduction reaction and collected into secondary dust by a dust removal device. In addition, In2O3 is the main form of In in secondary dust. The chemical analysis shows that the content of In increases by approximately 50 times from iron ore to blast furnace gas ash. From blast furnace gas ash to secondary dust produced by the rotary kiln, the content of In increases by approximately 5 times, which proves that indium is continuously migrated and enriched in the technological process of blast furnace→rotary kiln→wet process.
Key words: indium    carbothermal reduction    thermodynamics    element migration    

高炉瓦斯灰来源于高炉布袋除尘灰,其化学成分较复杂,主要为铁及未燃烧的焦粉和煤粉,此外,还含有铅、锌、铋、铟、镉、锡等金属及碱金属氧化物。高炉炼铁每生产1 t铁水将产生15~25 kg高炉烟尘[1],按我国2020年全年高炉生铁产量为8.88亿吨计算,高炉烟尘高达2 000万吨左右。其中30%~40%为瓦斯灰,60%~70%为重力尘。高炉瓦斯灰中铟的品位一般只有0.01%~0.02%,若能有效回收其中的铟元素,则通过处理高炉瓦斯灰生产的粗铟可达800 t左右。因此,选择合理的生产工艺对高炉瓦斯灰进行回收处理,具有一定的经济和社会价值。

高炉瓦斯灰堆放或填埋处理不仅会污染环境,还会造成资源浪费。作为生产烧结矿原料,存在降低烧结料层的透气性、影响烧结指标及高炉顺行的弊端[2]。目前,湿法工艺存在单元流程多、成本高、生产效率低的问题[3]。火法工艺能实现不易挥发组分(铁、碳、钙、硅、镁等)和挥发组分(锌、铅、钾、钠、铟、铋、镉、锡)的有效分离,且分离效率较高,能满足大规模处理的需要。目前,火法工艺主要有回转窑工艺、富氧竖炉(OxyCup)工艺和转底炉工艺。回转窑工艺的优点有:工艺脱锌率较高,一般能达到90%以上,钢铁尘泥利用自带碳,无需添加燃料或添加较少燃料即可直接入窑,运行成本低,工艺成熟、投资低、运行简单等[4]。目前,已有众多学者研究了关于回转窑内锌铅钾钠还原挥发行为[5-7],铟作为稀缺资源,与其他稀散金属元素一样也已引起了广泛关注。本文研究高炉瓦斯灰处理全流程中铟含量及转变行为,掌握了铟的迁移路径,为回转窑工艺优化提供基础数据。

目前,关于铟元素在热力学上的分析还鲜有报道,火法处理瓦斯灰时铟的挥发率低,相关铟在工艺流程中迁移的研究尚未见报道[8-10]。本文为探究回转窑工艺还原过程中In2O3的分解行为,通过热力学计算,研究气体还原和固体碳还原In2O3的热力学过程和分解特征,通过对In-C-O体系进行热力学计算和分析,推测碳热还原过程中In的转变形式和还原分离条件,为还原回收铟提供依据。并作出铟在全流程及其化合物在粉尘中迁移的猜想,为未来工业化应用提供重要参考。

1 含铟粉尘碳热还原过程的热力学分析 1.1 In2O3与碳反应的热力学分析

铟的氧化物以多种形式存在,主要有In2O3、In2O和InO,In2O3直接与C反应的化学方程式如表 1所列[11]。根据表 1数据绘制In2O3碳热还原反应吉布斯自由能(ΔGT)与温度(T)的关系曲线,结果如图 1所示[12]

表 1 In2O3碳热还原反应及ΔGTT关系

图 1 式(1)—式(3)的吉布斯自由能随温度的变化

标准状态下,反应式(1)—式(3)吉布斯自由能随着温度升高而逐渐降低,在反应温度超过1 016、1 242、1 324 K时,ΔGT<0,反应开始进行。说明In2O3可以被还原为In、In2O、InO,还原难度依次增加,In、In2O、InO开始生成的温度分别为1 016、1 242、1 324 K,可见In2O3最容易被还原为单质In,其次是In2O和InO。InO和In2O会进一步被还原和转化。

1.2 铟的低价氧化物与碳反应的热力学分析

由1.1节可知,In2O3与C发生反应可能生成铟的低价氧化物In2O、InO,铟的低价氧化物与碳可能发生的反应如表 2所列。根据表 2数据绘制铟的低价氧化物碳热还原反应ΔGTT关系曲线,结果如图 2所示。

表 2 In2O、InO碳热还原反应及ΔGTT关系

图 2 式(4)—式(6)的吉布斯自由能随温度的变化

图 2可以看出,InO转化为In2O的温度为1 209 K;反应式(6)发生的吉布斯自由能(ΔGT)在500~1 600 K的温度范围内始终小于0,说明C容易将In2O还原为单质In;InO被还原为In的温度为845 K。反应式(4)直线始终在反应式(5)的上方,说明只有少量的InO转化为In2O,大部分InO直接被还原为单质In。

1.3 系统压强对In2O3碳热还原过程的影响

图 3所示为反应In2O3+3C=2In+3CO(g)在不同压强下的ΔGTT变化曲线。由图 3可以看出,In2O3与C反应的ΔGT值随着T的升高而降低,且在同一温度、不同压强条件下,ΔGT值变化明显。在CO压强分别为106、105、104、103、102、10、1 Pa时,反应开始的最低温度分别为1 049、1 014、981、951、922、895、869 K。说明在真空条件下In2O3与C容易发生反应,且随着压强的减小,反应所需的温度也随之降低。

图 3 不同压强下C与In2O3反应的吉布斯自由能随温度的变化
1.4 CO气氛下铟氧化物的还原分析

In2O3在CO气氛下分解遵循逐级转变的原则,铟氧化物与CO的反应方程式如表 3所列。由表 3数据绘制铟氧化物与CO发生还原反应的ΔGTT关系曲线,结果如图 4图 5所示。

表 3 CO气氛下铟氧化物还原反应及ΔGTT

图 4 式(7)—式(9)的吉布斯自由能随温度的变化

图 5 式(10)—式(12)的吉布斯自由能随温度的变化

图 4可以看出,In2O3被CO还原生成In的最低温度为1 407 K,同时反应式(8)和式(9)的吉布斯自由能始终大于0,因此,在实验条件下,In2O3不会被CO还原为InO和In2O;由图 5可以看出,反应式(10)的吉布斯自由能小于0,说明InO可与CO反应生成In2O,反应开始的最低温度为1 554 K;InO和In2O被CO还原为单质In的反应式(11)和式(12)吉布斯自由能在实验温度范围内恒小于0,说明反应都可能发生,且反应式(12)与式(11)相比,反应的吉布斯自由能更低,说明该反应更容易发生。

利用反应式(7)—式(12)数据绘制出CO还原铟氧化物的温度与CO分压的关系曲线,结果如图 6所示。反应式(12)的曲线趋近于0,微量的CO即可使In2O还原。而反应式(8)和式(9)的曲线趋近于100,证明In2O3即使在高浓度的CO气氛条件下,依然不会被还原生成InO和In2O。CO分压只需10%左右,反应式(11)就能顺利进行。反应式(7)和式(10)曲线表明,随着温度升高,反应平衡所需的CO分压减小,曲线位于图的中上部,在温度为1 407 K条件下,还原反应所需的CO分压为53%。因此,In2O3即使在高浓度CO气氛下也很难被还原为单质In,而InO和In2O却易被还原生成单质In,In2O3在高温(1 407 K)高浓度的CO气氛下几乎不会生成InO和In2O。此结果与热力学分析吻合。

图 6 铟氧化物在CO气氛下还原温度与CO分压关系
1.5 歧化反应

铟的3种氧化物中铟有3种价态+1、+2、+3,因此,在高温条件下,In2O与InO可能发生歧化反应,发生的歧化反应方程式如表 4所列。由表 4数据绘制铟氧化物发生歧化反应的ΔGTT关系曲线,结果如图 7所示。

表 4 铟氧化物歧化反应及ΔGTT关系

图 7 式(13)—式(16)的吉布斯自由能随温度的变化

由反应式(14)可知,在温度大于770 K时,InO将转化为In2O3和In;其余的反应式(13)、式(15)、式(16)在500~1 700 K时ΔGT<0,说明反应均会发生,证明了InO与In2O在温度超过770 K时不能稳定存在,最终转化为单质In和In2O3存在于残留物和烟气中。

1.6 铟硫化物的氧化反应

含铟冶金粉尘可能存在铟的硫化物,在高温下,铟的硫化物能与氧气发生反应生成In2O3或In。由表 5数据绘制铟硫化物氧化反应的ΔGTT关系曲线,结果如图 8所示。

表 5 铟硫化物氧化反应ΔGTT关系

图 8 式(17)—式(20)的吉布斯自由能随温度的变化

反应式(17)和式(18)在温度为500~1 300 K时吉布斯自由能始终小于0,说明In2S3容易与氧气发生反应生成In2O3和In,且反应式(17)始终在反应式(18)下方,说明In2S3更容易被氧化生成In2O3。反应式(19)在温度超过1 079 K时,ΔGT<0,反应开始发生,In2(SO43离解生成In2O3和SO3。反应式(20)在温度超过563 K时,ΔGT<0,In2(SO43与In2S3反应生成In和SO2

2 铟元素迁移分析 2.1 铟元素在全流程中的迁移与富集

铟在铁矿石中的含量为4×10-6~4×10-5 [13~15],在矿石烧结过程中,绝大部分铟留存在烧结块中,极小部分进入烧结尘。高炉炼铁时,铟随气流被带入高炉煤气,在对高炉煤气干法或湿法除尘净化过程中,铟与锌、锡、铅、铋、镉等其他有价元素一起被富集于高炉瓦斯灰中,其品位为0.01%~0.02%,此时铟含量与铁矿石相比高出近50倍。高炉瓦斯灰与焦粉(或粉煤)按一定的比例混合后加入回转窑,窑内反应段的温度为1 100~1 200 ℃,窑尾烟气温度为650~750 ℃,瓦斯灰中的铟等有价金属被还原后挥发,经除尘系统收集后得到次氧化锌[16]。通过火法富集,铟在次氧化锌粉尘中被富集(含量为0.05%~0.10%),同时,瓦斯灰中的其他有价元素锌、锡、铅、铋、镉等也不同程度被富集。次氧化锌粉尘中铟含量比瓦斯灰中的含量高5倍。后序通过对次氧化锌粉尘进行脱氟氯及多段浸出后,得到含铟的浸出渣和含锌的浸出液。再对浸出渣进行多级萃取、加入铝片置换及熔铸,得到In含量大于99.5%的粗铟,利用真空蒸馏炉除杂和常规的电解精炼,可将铟提纯到In含量为99.993%~99.999%的高纯铟[17]。铟在全流程中的迁移与富集如图 9所示。

图 9 铟在全流程中的迁移与富集
2.2 铟在全流程中的物相转变

为了解粉尘中铟化合物的迁移路径,应先了解铟化合物的相关特性。铟各类化合物的蒸汽压如图 10所示[18]。温度高于850 ℃时焙烧氢氧化物、碳酸盐、硝酸盐、硫酸盐等均可获得In2O3,单质In和In2O3的蒸汽压很小,且In2O3还原生成的InO难挥发,虽然In、InO和In2O3均不易挥发,但却易被窑内的蒸汽流带入收尘系统,同时,In和InO在烟气中被氧化为In2O3。InCl3蒸汽压较大,易挥发,在148~440 ℃时开始升华,在焙烧过程中由固态汽化后在二次粉尘中冷却,在流程中是简单的物理变化过程。

图 10 铟及其主要化合物的饱和蒸汽压与温度关系

铟的硫化物In2S3在225 ℃开始被氧化,反应式为:In2S3+O2=2InS+SO2,产物InS在温度达到400 ℃后氧化速度激增,反应式为:4InS+7O2=2In2O3+4SO2。在温度为225~460 ℃之间的氧化产物为铟的氧化产物MeO与MeS的混合物,在温度为380 ℃左右时,进行的主要反应是生成In2(SO43的氧化过程: In2S3+6O2= In2(SO43,当温度超过540 ℃时,主要产物为In2S3,同时发生In2(SO43的离解及相关的交互反应[19]。当温度高于900 ℃时,温度对氧化反应的影响逐步消失,反应为:2In2S3+9O2=2In2O3+6SO2、In2S3+3O2=2In+3SO2、In2(SO43=In2O3+3SO3和In2(SO43+In2S3=4In+6SO2,随着铟的氧化及相关的交互反应进行,In2S3焙烧的最后产物为In2O3,最终富集在二次粉尘中[20]

图 11所示为粉尘中铟元素在全流程中物相转变的假设分析,铟的氧化物In2O3在高温下先后被还原生成In2O、In、InO,产物铟难挥发,1 200 ℃时的蒸汽压仅为106.66 Pa,产物InO也不易挥发,而产物In2O在高于800 ℃时便显著挥发。因挥发尘中的大部分铟以In2O3的形态存在,故可认为,在高温下部分铟被还原为单质In和InO,随蒸汽流进入烟气,在烟气中被氧化生成In2O3;部分铟被还原为In2O而挥发进入烟气,在烟气中亦被氧化成In2O3

图 11 铟在流程中物相转变
3 含铟冶金粉尘碳热还原试验

试验选取回转窑收集的二次粉尘,成分如表 6所列,选择高纯石墨为还原剂,将石墨粉和二次粉尘以1∶4(m/m)的比例混合,在管式竖炉中达到实验温度后,放入管式竖炉中恒温40 min,收集残留物进行化学分析,计算铟的挥发率,结果如图 12所示。900 ℃时铟的挥发率为48.17%,950 ℃时为94.08%,1 000 ℃时达到98.94%。由此可以看出,当温度超过950 ℃,铟显著挥发,这与前文热力学计算分析相吻合。对挥发物进行X射线衍射(XRD)分析,结果如图 13所示。由图 13可知,挥发物中的In以In2O3和InCl3的形式存在,与铟在全流程中物相转变的推测相符。

表 6 二次粉尘成分及含量

图 12 还原温度对铟挥发率的影响

图 13 挥发物的XRD衍射图谱
4 结论

1)含铟粉尘碳热还原过程中In2O3被依次还原为In、In2O、InO,反应开始的温度分别为1 016、1 242、1 324 K;C将In2O和InO还原为单质In, 当温度超过845 K时,InO被还原为In;InO转变为In2O的开始温度为1 209 K;In2O3与C的还原反应随着总压的减小,反应所需的温度也随之降低。

2)In2O3在CO气氛条件下,不会被还原生成InO和In2O;当温度达到1 408 K时,In2O3被还原为单质In反应所需的CO分压为0.53 Pa;CO容易将InO和In2O还原为单质In;In2O和InO在温度超过770 K时,便不会稳定存在,In2O和InO发生歧化反应生成In2O3和In。

3)在高炉→回转窑→湿法处理的工艺流程中,铟不断迁移与富集。从铁矿石到瓦斯灰,铟含量增加了约50倍;铟在回转窑内发生碳热还原反应后挥发进入二次烟尘,铟的含量增加了约5倍,最终二次烟尘通过湿法处理分离提取后得到粗铟,完成对铟的回收利用。含铟冶金粉尘中铟的主要存在形式为In2O3、InCl3、In2S3。In2O3在还原过程中会生成In、In2O和InO,在温度高于800 ℃时In2O显著挥发,金属铟和InO虽难挥发,却易被窑内的蒸汽流带入收尘系统,三者在烟气中均被氧化为In2O3;InCl3在温度为144 ℃时开始升华后被收尘装置收集在二次粉尘中。当温度超过900 ℃,In2S3发生氧化和离解反应生成In2O3,最后进入二次粉尘中;二次粉尘中In主要以In2O3形式存在。

参考文献
[1]
王树楷. 瓦斯灰回收有色金属及再资源化(续)[J]. 资源再生, 2009(11): 52-53.
[2]
佘雪峰, 薛庆国, 王静松, 等. 钢铁厂含锌粉尘综合利用及相关处理工艺比较[J]. 炼铁, 2010, 29(4): 56-62. DOI:10.3969/j.issn.1001-1471.2010.04.016
[3]
尚海霞, 李海铭, 魏汝飞, 等. 钢铁尘泥的利用技术现状及展望[J]. 钢铁, 2019, 54(3): 9-17.
[4]
王静松, 李岩, 冯怀萱, 等. 钢铁产业集聚区难处理尘泥处理与全量资源化利用进展[J]. 工程科学学报, 2021, 43(12): 1737-1749. DOI:10.3321/j.issn.1001-053X.2021.12.bjkjdxxb202112014
[5]
王子宏, 阮志勇, 墙蔷, 等. 钢厂含锌尘泥锌铁火法分离研究[J]. 烧结球团, 2021, 46(5): 86-92.
[6]
庞建明, 郭培民, 赵沛. 回转窑处理含锌、铅高炉灰新技术实践[J]. 中国有色冶金, 2013, 42(3): 19-24. DOI:10.3969/j.issn.1672-6103.2013.03.005
[7]
李敦华. 火法富集-湿法分离工艺从固废资源中回收锌及其他有价金属的探究[J]. 中国有色冶金, 2020, 49(1): 8-12. DOI:10.3969/j.issn.1672-6103.2020.01.003
[8]
郭志娟, 宋云涛, 徐仁廷, 等. 云南个旧锡多金属矿集区稀散元素铟的分布富集特征[J]. 现代地质, 2020, 34(5): 908-916.
[9]
罗虹霖, 刘维, 覃文庆, 等. 氧化锌烟尘中铟的挥发富集[J]. 中国有色金属学报, 2014, 24(11): 2892-2899.
[10]
高文成, 温建康, 付政, 等. 还原焙烧—磁选分步回收针铁矿渣中的锌铟铁[J]. 有色金属(冶炼部分), 2022(2): 1-7.
[11]
谢富春, 尹周澜, 丁治英, 等. 常压碳热还原含铟渣中三氧化二铟的动力学[J]. 中国有色金属学报, 2016, 26(6): 1350-1355.
[12]
叶大伦. 实用无机物热力学数据手册[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1981.
[13]
陈立卿, 廖璐, 李红立. 某含铟锌铁多金属矿的选矿试验研究[J]. 矿产保护与利用, 2015(2): 33-36.
[14]
何名飞, 卜浩, 高玉德, 等. 铁闪锌矿中稀有金属铟的高效提取应用研究[J]. 有色金属(选矿部分), 2021(6): 102-106.
[15]
ZHU D Q, YANG C C, PAN J, et al. New pyrometallurgical route for separation and recovery of Fe, Zn, In, Ga and S from jarosite residues[J]. Journal of Cleaner Production, 2018, 205: 781-788.
[16]
童晓忠, 马黎阳, 李永华, 等. 高炉瓦斯灰中有价金属回收及无害化处理技术[J]. 中国金属通报, 2016(4): 35-37.
[17]
朱耀平. 高炉瓦斯灰中铟锌铋的回收实践[J]. 有色金属(冶炼部分), 2009(6): 14-16.
[18]
GREEN D W, PERRY R H. Perry's chemical engineers' handbook[M]. Eighth Edition. New York: McGraw-Hill.
[19]
王树楷. 铟冶金[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2006.
[20]
(俄)FEDOROVP I, (俄)AKCHURIN, PIFEDOROV, 著. 张启运, 徐克敏编译. 铟化学手册[M]. 北京: 北京大学出版社, 2005.