2. 中国地质调查局成都地质调查中心, 成都 610081
2. Chengdu Geological Survey Center, China Geological Survey, Chengdu 610081, China
0 引言
新生代以来,印度-亚洲陆陆碰撞造就了青藏高原——世界屋脊的崛起[1-3]。碰撞过程可以大致划分为主碰撞(65~41 Ma)、晚碰撞(40~26 Ma)和后碰撞(<25 Ma)3个阶段[1-2, 4-6]。目前高原依然处于后碰撞演化阶段。在后碰撞阶段,北喜马拉雅发育了一系列标志性的构造-岩浆事件,如近东西向逆冲推覆系统[2, 6]、横跨青藏高原的南北向正断层系统及其裂谷带[7-8]、变质穹窿[9-12]、藏南拆离系[13-16]以及藏南淡色花岗岩带[17-20]等,这些构造-岩浆事件与北喜马拉雅后碰撞阶段形成的金锑铅锌成矿系统关系密切[21-23]。西藏扎西康矿集区具有多个铅锌、金锑多金属矿床,且大部分矿(床)体与张扭性断裂密切相关[24-25]。
扎西康铅锌银锑矿位于西藏自治区隆子县西约48 km,泽当—错那公路521 km处,是目前藏南金锑铅锌成矿带唯一正在大规模开采的矿区。2012年提交的金属资源量铅44.5万t、锌82.3万t、锑13.8万t、银1 799.9 t,已经达到大型规模。围绕该矿床分布多个锑金、铅锌矿(床)体,该矿床是目前整装勘查区最有利的成矿聚集区。
前人认为扎西康矿床的形成、就位与碰撞造山活动过程中的构造-热液作用关系密切[26-30],并且该矿床属于后期携带金锑成矿物质的热液叠加改造早期铅锌矿形成的铅锌多金属矿床[31-32];前人还通过不同方法、不同程度地揭露了扎西康成矿物质具有深部来源,暗示深部存在矿体且岩浆或热液与铅锌矿的形成关系密切[33-35]。但是,关于整个扎西康矿集区深部情况及含矿构造特征还不清楚,急需依靠地球物理、地质工程等技术手段来揭示。本文以扎西康铅矿集区为研究对象,通过1:5万重磁测量、多尺度重磁数据处理分析对重磁场特征进行论述,结合地质地球物理初始模型对比,以期了解扎西康矿集区构造格架和深部情况,同时探讨矿集区构造格架与成矿的关系,划分成矿有利区,为探矿工程以及进一步找矿提供依据。
1 区域地质背景喜马拉雅被藏南拆离系、主中央逆冲断裂和主边界逆冲断裂3条近东西向的断裂分隔为北喜马拉雅、高喜马拉雅、低喜马拉雅3个次级构造单元[23, 36-37](图 1a)。
![]() |
STDS:藏南拆离系;MCT:主中央逆冲断裂; MBT:主边界逆冲断裂; THB:北喜马拉雅构造带; HHB:高喜马拉雅构造带; LHB:低喜马拉雅构造带。 图 1 北喜马拉雅矿床地质图 Fig. 1 Geological map of North Himalayan deposits |
|
北喜马拉雅地区发育一系列近东西向展布的穹窿构造[20, 35, 38-40],错那洞穹窿是其中的典型代表(图 1b)。错那洞穹窿核部发育与高喜马拉雅相近的片麻岩系、中新世的淡色花岗岩,幔部为古生界的片岩,边部为中生界的低级变质系。低级变质的中生界以侏罗系、白垩系为主,另有少量三叠系,以浅海—深海相的泥砂岩、砂质页岩、泥灰岩和炭(钙)质板岩为主要岩性特征。构造以近东西向的北倾逆冲推覆构造和近南北向的张扭性构造为主,兼有北东向和北西向走滑断裂。
扎西康矿集区位于错那洞穹窿的北侧,除扎西康大型铅锌多金属矿床外,还有柯月、则当、马扎拉等多个铅锌、锑金矿床[34, 41-42]。
整装勘查区位于雅鲁藏布江缝合带以南、藏南拆离系以北,地处北喜马拉雅造山带中东部。其中近南北向的和北东向的张扭性断裂、走滑断裂是扎西康铅锌矿整装勘查区的主要控矿断裂,而且也是铅锌矿体的容矿断裂构造。
2 矿集区地质特征矿集区隶属康马—隆子地层分区,以发育强烈褶皱的中生代地层为特色,主要容矿围岩为侏罗系日当组(J1r),总体为一套灰黑色—深灰色炭质板岩,灰黑色—黑色泥质粉砂岩、页岩,夹少量灰黑色、深灰色薄层状和透镜状灰岩。出露的岩浆岩主要为辉绿岩和花岗岩,总体呈岩脉产出。
区内构造极为发育,构成了独特的构造组合样式。由于受藏南伸展拆离事件的影响,区域应力以北向的伸展滑脱为主。以错那洞为起点,向北形成了一系列褶皱构造,包括顺层拆离、A型褶皱、韧性剪切带“三位一体”的变形样式组合。主要矿体受断裂控制明显,呈近南北向(10°~25°)或北东东向(70°~85°)产出,与断裂产状基本一致,局部出现膨大、尖灭等现象。赋矿断裂具张扭性质,走向在平面上呈舒缓波状变化特征,剖面上具“追踪张节理”变化特征。断裂带内构造角砾发育,两侧节理发育,被方解石或矿脉充填。南北向裂隙构造解析认为主张应力方向为335°,与区域滑脱应力方向一致。矿集区位于错那洞穹窿中东部北突边缘,受区域北向的伸展滑脱作用影响,地层整体表现北向滑脱,产状整体北倾,倾角集中在15°~40°之间。在滑脱作用的控制下,形成的系列近南北向(10°~25°)或北东东向(70°~85°)张性裂隙系统控制了矿区主要矿体的产出。
围岩蚀变类型较复杂,蚀变矿物主要有石英、方解石、绿泥石、绿帘石、绢云母、赤铁矿和褐铁矿等。区内蚀变呈现一定的规律性变化:普遍发育弥散状的绢云母化;而硅化、碳酸岩化、绿帘石化、赤铁矿化等则与成矿关系密切;热接触变质作用则主要发育角岩化。
3 重磁场特征与构造格架解译 3.1 重磁场特征分析对扎西康矿集区1:5万布格重力进行了上延100、400、800、1 000 m处理,异常(图 2)有明显的分区特征,主要表现为东高西低、南高北低。整个矿集区位于轴向近东西向舌状扭曲部位的东部边界,是异常特征发生变化的部位。南部边界的西半部分为一走向为近东西向的重力梯级带,至东半部分该梯级带走向发生了逆时针近90°的旋转,等值线方向转换为近南北向,且梯度变大,此处也是区内等值线密度最大的部位,该南北向梯级带为区内最高级别构造线所在。由喜马拉雅构造运动可知,重力梯级带反映的是喜马拉雅山脉地壳深度的加厚,是区内级别最大的构造线;而东西向的梯级带变陡与东西向挤压有关。根据区内异常及局部异常分布特征,将本区的布格重力场划分为西部和东部两个异常分区。西部异常区出露地层主要为下侏罗统日当组,且主要矿床点都集中在该区(图 3)。往深部,该区低值中心逐渐向北西偏移,根据以往研究表明,本区酸性岩体密度值较低,推测深部有隐伏酸性岩体存在。东(南)部异常区主要特征为反“L”型重力梯级带,且梯级带的梯度由西往东逐渐变小。该区南部为错那洞花岗岩、片麻岩等混杂岩体,岩体东西向梯级带明显,这与地质系统认识的北部地层向南推覆、南部地层向北滑脱等现象比较吻合。
![]() |
a.布格重力向上延拓100 m; b.布格重力向上延拓400 m; c.布格重力向上延拓800 m; d.布格重力向上延拓1 000 m。 图 2 藏南扎西康矿集区地质布格重力综合图 Fig. 2 Comprehensive map of geological and Bouguer gravity in the Zhaxikang ore area, southern Tibet |
|
![]() |
图 3 扎西康矿床(点)分布图 Fig. 3 Zhaxikang deposit (prospects) distribution map |
|
对本区磁化极后的异常分别进行了100、400、800、1 000 m向上延拓处理,磁异常具有明显的分区(图 4),主要表现为北部、东南部及中西部3个异常分区。从整体磁法异常上看,整个矿集区位于轴向近南北向的高磁异常区西部,南部以低磁异常和高磁异常相互交叉带为界,且交叉带呈现近东西向,主要以低磁异常为主,这与重力场异常分带相吻合。根据整体异常及局部异常分布显示:低磁异常主要位于中西部异常区,呈北西向展布,由两个低值圈闭带组成,桑日则、索月矿区正好位于圈闭带内;高磁异常区分布于低磁异常区周围,具有北高、东高、南高的“三高”特征。其中,南北向高低磁异常边界与重力场高低分区以及负地形位置比较吻合;同时,高磁异常区大都出露英安岩、辉绿岩,低磁异常区部分出露闪长岩且南部位于错那洞岩体北部边界。往深部,扎西康矿集区低值圈闭环带逐渐突显,中心低磁异常区逐渐增大,推测深部有隐伏岩体存在,且此低磁异常区明显不同于矿集区的低磁异常,推测浅部与成矿关系密切。
![]() |
a.磁法向上延拓100 m; b.磁法向上延拓400 m; c.磁法向上延拓800 m; d.磁法向上延拓1 000 m。 图 4 藏南扎西康矿集区地质磁法综合图 Fig. 4 Comprehensive map of geological and magnetic methods in the Zhaxikang mining area, southern Tibet |
|
综上所述,扎西康矿集区具有反“L”型扭曲重磁异常分区特征,已知的大中型矿床(索月、柯月、桑日则、则当)均处于低重、低磁区域,同时扎西康中深部存在多个隐伏岩体。
3.2 构造格架解译分别对扎西康矿集区重力、磁法数据进行水平方向导数、水平梯度模量和垂向二阶导数处理,根据本区断裂推断解译标志,结合重磁结果,进行断裂解析综合判断(图 5、图 6)。总体看来,断裂主要以北东向为主,其次为北西向及近东西向,北东向断裂主要沿着北西向断裂两侧平行羽状排列。推断断裂中,F1为一组走向依次为北北东—北西—北东的组合断裂,依据重力、磁法异常特征,其为区内的分区界线,也是区内界别最高的断裂。这组断裂的西侧矿点及矿脉较多,东侧矿点较少。区内较大的近东西向断裂F2将索月、柯月和桑日则、则当矿区分为南北两部分。围绕矿集区,F1、F2、F3、F4呈包围状分布,形成了矿区的主要断裂构造格架。区内众多次级断裂带呈近南北向和近东西向展布(图 5f),其中F5穿过了桑日则矿区,而近南北向断裂构造为矿区的主要控矿构造,由于尺度关系,推测F5为矿区控矿构造的综合反映,即重要控矿断裂。主断裂或者次级断裂所圈闭的区域为低磁异常区,而已知的大中型矿床(索月、柯月、桑日则、则当)均处于低磁区域,由此划定4个成矿有利区。
![]() |
a.水平0°方向导数; b.水平90°方向导数; c.水平45°方向导数; d.布格重力水平梯度模量; e.布格重力垂向二阶导数; f.断裂推断。 图 5 扎西康重力构造解析对比图 Fig. 5 Zhaxikang gravity structure analysis comparison chart |
|
![]() |
a.水平0°方向导数; b.水平90°方向导数; c.水平45°方向导数; d.磁法水平梯度模量; e.磁法垂向二阶导数; f.断裂岩体推断。 图 6 扎西康磁法构造解析对比图 Fig. 6 Zhaxikang magnetic method structure analysis comparison chart |
|
综上所述,推测区内主断裂构造(F1、F2、F3、F4)控制了矿体的空间分布,而其次级断裂(以F5为主)则控制矿体的具体形态。这些次级断裂包括近南北向和近东西向断裂及其次级断裂破碎带、层间滑脱带和密集劈理带,以及变质穹窿外围拆离断裂。近南北向断裂,常具有平直的断面特征,显示张扭性或先扭后张的性质,其侧向伸展拉张形成的巨大空间成为大脉状矿体的主要产出部位。剥离断层在变质核杂岩的周缘发育,具早期韧性剪切和晚期脆性破裂多期活动特征,形成了围绕变质核杂岩环状展布的糜棱岩、糜棱片岩及碎裂岩带,为控制热流体运移的通道和浸染状矿化发育的有利部位。层间破碎带在褶皱两翼的地层中较为发育,包括顺层断裂带和层间劈理带,产状总体与上下盘地层一致,且具有早期压扭性质、晚期拉张性质的多期活动特征,为碰撞期伴随褶皱形成的压扭性封闭裂隙在后期的伸展过程中发生拉张破碎而形成,其伸展拉张扩容的空间成为矿质沉淀的有利场所。
4 构造格架与铅锌锑成矿关系探讨受陆陆碰撞造山和藏南拆离系影响,在本区形成一系列主断裂(F1、F2、F3、F4)和次级断裂(图 5f)构造以及深部岩浆岩侵位于本区深部形成的岩体构成了本区基本构造格架。
通过不同深度、方法重磁数据分析结果,认为自错那洞岩体往北部,到桑日则、索月、则当地区中深部存在多个隐伏岩体;且从不同尺度向上延拓结果的隐伏岩体分布情况可知,随着深度增加,低密度体向北西方向偏移且低密度体逐渐膨大,暗示岩浆热液自北向南侵入,这与目前认识错那洞淡色花岗岩体北倾的结果一致。
渐新世和中新世时期北喜马拉雅广泛发育淡色花岗岩,主要受控于藏南拆离系和片麻岩穹窿[43-45]。该时期错那洞热变质穹窿发育,深熔形成的淡色花岗岩侵位于核部,通过地质年代学方法对错那洞淡色花岗岩进行研究,结果显示错那洞淡色花岗岩体为中新世,持续时间为23~14 Ma[16, 20, 46-47]。梁维等[40]通过扎西康铅锌多金属绢云母Ar-Ar年龄认为扎西康矿区矿化时间持续12 Ma;而赖杨[48]提及扎西康石英辉锑矿石英活化ESR测年获得的成矿平均年龄约20 Ma,以及矿区矿硐内采集的铅锌矿石中共生黄铁矿进行Re-Os测年, 获得晚期的成矿年龄约20 Ma。扎西康区内矿床属于后期叠加改造早期铅锌矿形成的铅锌多金属矿床,形成时代属中新世[42, 49]且矿床与构造-热液关系密切,这些事件暗示扎西康深部存在的隐伏岩体以淡色花岗岩体为主,且与扎西康多金属成矿息息相关。李应栩等[29, 50]通过流体包裹体的研究发现,扎西康铅锌多金属成矿流体具有岩浆贡献;林彬等[51]通过多元素同位素组成研究发现成矿过程与岩浆、围岩地层相关。
结合以上研究,对扎西康矿集区构造格架与成矿的关系探讨如下:矿集区内断裂极为发育,一方面在断裂部位形成相对低压空间,减压岩层中封存的地质流体向减压部位发生排泄,另一方面岩浆侵位过程中产生高热异常,使地温梯度增加,促使部分近岩体部位中封存的地质流体发生排泄,两因素共同作用形成局部流体。岩浆侵位过程中除了造成高热异常外,还形成了大量的岩浆期后流体,这些岩浆流体排泄CO2形成大量的富CO2包裹体[50, 52]。错那洞穹窿核部靠近岩体的部位,主要以岩浆期后热液为主;远离该穹窿的区域受热-构造变质作用的影响,产生大量的富S和富CO2变质流体,在上涌过程中不断有局部流体和大气降水混入,富S富CO2流体沿运移通道(断裂裂隙为主)淋滤大量的金属元素以及萃取地层中易迁移的分散元素,形成富含铅锌锑多金属元素的成矿流体[31, 35, 53],而区内主断裂形成一个圈闭空间,最大程度地减少了流体的外流;其内众多次级断裂发育,圈闭空间内形成局部低压空间,流体自发或被迫沿着次级断裂(主要是近南北向和近东西向断裂)构造迁移、汇聚形成热液脉型铅锌多金属矿[29, 53-55]。
5 成矿启示及意义整个矿集区被主断裂所包围(F1、F2、F3、F4),局部存在众多次级断裂(以F5为主)且深部显示存在隐伏岩体,另外在此基础上结合磁法圈定4个磁异常区,即4个成矿有利区。为了对有利成矿区构造断裂或矿体进一步研究,对以往开展的L40勘探线(图 7a)上大地电磁测深(MT)和音频大地电磁(AMT)数据进行重新精细处理反演计算(图 7b、c);MT反演结果显示深部存在明显高阻体,推测为隐伏岩体,证实了上述结果;AMT反演解译结果显示局部存在断裂(F2、F3),并经过L40线钻孔ZK4002、ZK4003、ZK4004验证,结果见到铅锌矿体。由此可见,扎西康矿体赋存与该地区重磁场特性存在密切关联,当具有一定构造格架时,则存在找矿潜力。
![]() |
a. L40勘探线位置;b. MT反演结果;c. AMT反演结果。 图 7 西藏扎西康矿集区矿体定位预测综合图 Fig. 7 Comprehensive map of ore body location prediction in the Zhaxikang ore area, Tibet |
|
通过地球物理方法的解译,断裂构造在扎西康极为发育,且已发现的铅锌矿体主要赋存断裂破碎带中,产状与断裂破碎带产状基本一致。因此,从地球物理角度对扎西康构造进行解析,对矿区进一步找矿具有指导作用。另外,受陆陆碰撞造山和藏南拆离系的影响,区域上断裂构造极为发育,岩浆活动强烈,受这些构造、岩浆研究影响,区域上多形成一系列由构造、热液控制的金属矿床。目前地质基础信息基本完善,地表找矿难度显著增大,纯地质找矿存在投入高、难度大等问题,而地球物理方法具有更高效、更高灵敏度、施工更方便快捷等优势。因此,利用地球物理方法对构造、岩体进行勘察,查明地下空间结构及构造特征,再结合地质情况,对于寻找新矿种和隐伏矿体及深部矿体具有重要作用。
6 结论1) 扎西康矿集区具有反“L”型扭曲重磁异常分区特征,此反“L”重力梯级带反映的是喜马拉雅山脉地壳深度加厚和东西向的挤压,也说明已知的大中型矿床(索月、柯月、桑日则、则当)均处于低重、低磁区域,还说明扎西康中深部存在多个隐伏岩体。
2) 对重磁数据进行水平方向导数、水平梯度模量和垂向二阶导数处理分析,解译出4条主断裂、众多次级断裂及深部隐伏岩体,其共同构成了本区基本构造格架,并划定4个成矿有利区。
3) 通过区内构造格架结合地质证据的探讨,认为扎西康矿体赋存与该地区重磁场特性存在密切关联,当具有一定构造格架时,则存在找矿潜力。推测以错那洞穹窿为中心,在其北部存在多个成矿有利区,即穹窿外围具有巨大找矿潜力。
[1] |
侯增谦, 杨竹森, 徐文艺, 等. 青藏高原碰撞造山带:主碰撞造山成矿作用[J]. 矿床地质, 2006, 25(4): 337-358. Hou Zengqian, Yang Zhusen, Xu Wenyi, et al. In Tibetan Collisional Orogenic Belt:Mineralization in Main Collisional Extension Setting[J]. Deposit Geology, 2006, 25(4): 337-358. DOI:10.3969/j.issn.0258-7106.2006.04.001 |
[2] |
侯增谦, 曲晓明, 杨竹森, 等. 青藏高原碰撞造山带:Ⅲ:后碰撞伸展成矿作用[J]. 矿床地质, 2006, 25(6): 629-651. Hou Zengqian, Qu Xiaoming, Yang Zhusen, et al. In Tibetan Collisional Orogenic Belt:Ⅲ:Post-Collision Extension and Mineralization[J]. Deposit Geology, 2006, 25(6): 629-651. DOI:10.3969/j.issn.0258-7106.2006.06.001 |
[3] |
莫宣学, 赵志丹, 邓晋福, 等. 印度-亚洲大陆主碰撞过程的火山作用响应[J]. 地学前缘, 2003, 10(3): 135-148. Mo Xuanxue, Zhao Zhidan, Deng Jinfu, et al. Volcanic Response of the Main Collision Process in India-Asian Continent[J]. Earth Science Frontiers, 2003, 10(3): 135-148. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2003.03.013 |
[4] |
侯增谦, 潘桂棠, 王安建, 等. 青藏高原碰撞造山带:Ⅱ:晚碰撞转换成矿作用[J]. 矿床地质, 2006, 25(5): 521-543. Hou Zengqian, Pan Guitang, Wang Anjian, et al. In Tibetan Collisional Orogenic Belt:Ⅱ Late Collision Conversion and Mineralization[J]. Deposit Geology, 2006, 25(5): 521-543. DOI:10.3969/j.issn.0258-7106.2006.05.001 |
[5] |
侯增谦. 青藏高原碰撞造山带成矿作用:构造背景、时空分布和主要类型[J]. 中国地质, 2006, 33(2): 340-351. Hou Zengqian. Mineralization of the Collisional Orogenic Belt of the Tibet:Tectonic Setting, Spatial and Temporal Distribution and Main Types[J]. Chinese Geology, 2006, 33(2): 340-351. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2006.02.013 |
[6] |
尹安. 喜马拉雅造山带新生代构造演化:沿走向变化的构造几何形态、剥露历史和前陆沉积的约束[J]. 地学前缘, 2006, 13(5): 416-515. Yin An. Cenozoic Tectonic Evolution of the Himalayan Orogen as Constrained by Along-Strike Variation of Structural Geometry, Exhumation History, and Foreland Sedimentation[J]. Earth Science Frontiers, 2006, 13(5): 416-515. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2006.05.017 |
[7] |
Coleman M, Hodges K. Evidence for Tibetan Plateau Uplift Before 14 Myr Ago from a New Minimum Age for East-West Extension[J]. Nature, 1995, 374: 49-52. DOI:10.1038/374049a0 |
[8] |
Blisniuk P M, Hacker B R, Glodny J, et al. Normal Faulting in Central Tibet Since at Least 135 Myr Ago[J]. Nature, 2001, 412: 628-628. DOI:10.1038/35088045 |
[9] |
张进江, 郭磊, 张波. 北喜马拉雅穹窿带雅拉香波穹窿的构造组成和运动学特征[J]. 地质科学, 2007, 42(1): 16-30. Zhang Jinjiang, Guo Lei, Zhang Bo. Structure and Kinematics of the Yalaxiangbo Dome in the Northern Himalayan Dome Belt, China[J]. Chinese Journal of Geology, 2007, 42(1): 16-30. DOI:10.3321/j.issn:0563-5020.2007.01.003 |
[10] |
曾令森, 刘静, 高利娥, 等. 藏南也拉香波穹窿早渐新世地壳深熔作用及其地质意义[J]. 科学通报, 2009, 54(3): 373-381. Zeng Lingsen, Liu Jing, Gao Li'e, et al. Early Oligocene Crustal Anatexis in the Yelaxiangbo Dome, Southern Tibet and Geological Implications[J]. Chinese Science Bulletin, 2009, 54(3): 373-381. |
[11] |
胡古月, 曾令森, 戚学祥, 等. 藏南特提斯喜马拉雅带始新世隆子-恰嘎次火山岩区:雅拉香波二云母花岗岩的高位岩浆体系[J]. 岩石学报, 2011, 27(11): 3308-3318. Hu Guyue, Zeng Lingsen, Yan Xuexiang, et al. The Mid-Eocene Subvolcanic Field in the Lhunze-Qiaga Area, Tethyan Himalaya, Southern Tibet:A High-Level Magmatic Suite Related to the Yardio Two-Mica Granite[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(11): 3308-3318. |
[12] |
张志, 张林奎, 李光明, 等. 北喜马拉雅错那洞穹窿:片麻岩穹窿新成员与穹窿控矿新命题[J]. 地球学报, 2017, 38(5): 754-766. Zhang Zhi, Zhang Linkui, Li Guangming, et al. The Cuonadong Dome of North Himalaya:A New Member of Gneiss Dome and a New Proposition for the Ore-Controlling Role[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2017, 38(5): 754-766. |
[13] |
Burg J P, Guiraud M, Chen G M, et al. Himalayan Metamorphism and Deformations in the North Himalayan Belt (Southern Tibet, China)[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1984, 69(2): 391-400. DOI:10.1016/0012-821X(84)90197-3 |
[14] |
Burchfiel B C, Chen Z, Hodges K V, et al. The South Tibetan Detachment System, Himalayan Orogen:Extension Contemporaneous with and Parallel to Shortening in a Collisional Mountain Belt[J]. Geological Society of American Special, 1992, 269(21): 1-41. |
[15] |
陈智梁, 刘宇平. 藏南拆离系[J]. 沉积与特提斯地质, 1996, 16(20): 40-42. Chen Zhiliang, Liu Yuping. The Southern Tibet Detachment System[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 1996, 16(20): 40-42. |
[16] |
董汉文, 许志琴, 孟元库, 等. 藏南错那洞淡色花岗岩年代学研究及其对藏南拆离系活动时间的限定[J]. 岩石学报, 2017, 33(12): 3741-3752. Dong Hanwen, Xu Zhiqin, Meng Yuanku, et al. Geochronology of Leucogranites in the Cuonadong Dome, Southern Tibet and Limitation of the Timing of the Southern Tibet Detachment System (STDS)[J]. Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(12): 3741-3752. |
[17] |
Patrick L F. Manaslu Leucogranite:A Collision Signature of the Himalaya:A Model for Its Genesis and Emplacement[J]. Journal of Geophysical Research, 1981, 86(B11): 10545-10568. DOI:10.1029/JB086iB11p10545 |
[18] |
Guillot S, Patrick L F. Geochemical Constraints on the Bimodal Origin of High Himalayan Leucogranites[J]. Lithos, 1995, 35(3): 221-234. |
[19] |
吴建阳, 李光明, 周清, 等. 藏南扎西康整装勘查区成矿体系初探[J]. 中国地质, 2015, 42(6): 1674-1683. Wu Jianyang, Li Guangming, Zhou Qing, et al. APreliminary Study of the Metallogenic System in the Zhaxikang Integrated Exploration Area, Southern Tibet[J]. Geology in China, 2015, 42(6): 1674-1683. |
[20] |
李光明, 张林奎, 焦彦杰, 等. 西藏喜马拉雅成矿带错那洞超大型铍锡钨多金属矿床的发现及意义[J]. 矿床地质, 2017, 36(4): 1003-1008. Li Guangming, Zhang Linkui, Jiao Yanjie, et al. First Discovery and Implications of Cuonadong Superlarge Be-W-Sn Polymetallic Deposit in Himalayan Metallogenic Belt, Southern Tibet[J]. Mineral Deposits, 2017, 36(4): 1003-1008. |
[21] |
聂凤军, 胡朋, 江思宏, 等. 藏南地区金和锑矿床(点)类型及其时空分布特征[J]. 地质学报, 2005, 79(3): 373-385. Nie Fengjun, Hu Peng, Jiang Sihong, et al. Type and Temporal-Spatial Distribution of Au and Sb Deposits (Prospects) in Southern Tibet, China[J]. Acta Geologica Sinica, 2005, 79(3): 373-385. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2005.03.009 |
[22] |
杨竹森, 侯增谦, 高伟, 等. 藏南拆离系锑金成矿特征与成因模式[J]. 地质学报, 2006, 80(9): 1377-1391. Yang Zhusen, Hou Zengqian, Gao Wei, et al. Metallogenic Characteristics and Genetic Model of Sb-Au Deposits in South Tibetan Detachment System[J]. Acta Geologica Sinica, 2006, 80(9): 1377-1391. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2006.09.013 |
[23] |
孟祥金, 杨竹森, 戚学祥, 等. 藏南扎西康锑多金属矿硅-氧-氢同位素组成及其对成矿构造控制的响应[J]. 岩石学报, 2008, 24(7): 1649-1655. Meng Xiangjin, Yang Zhusen, Yan Xuexiang, et al. Si-O-H Isotopic Compositions of Zhaxikang Sb Polymetallic Deposit in Southern Tibet and Its Responses to the Ore-Controlling Structure[J]. Acta Petrologica Sinica, 2008, 24(7): 1649-1655. |
[24] |
梁维, 侯增谦, 杨竹森, 等. 藏南扎西康大型铅锌银锑多金属矿床叠加改造成矿作用初探[J]. 岩石学报, 2013, 29(11): 3828-3842. Liang Wei, Hou Zengqian, Yang Zhusen, et al. Remobilization and Overprinting in the Zhaxikang Pb-Zn-Ag-Sb Polymetal Ore Deposit, Southern Tibet:Implications for Its Metallogenesis[J]. Acta Petrologica Sinica, 2013, 29(11): 3828-3842. |
[25] |
焦彦杰, 梁生贤, 郭镜, 等. 西藏扎西康铅锌银矿床含矿走滑断裂地球物理特征及找矿方向[J]. 地质找矿论丛, 2016, 31(3): 434-439. Jiao Yanjie, Liang Shengxian, Guo Jing, et al. The Geophysical Characteristics of the Ore-Hosted Strike Slip Fault and the Prospecting Direction in Zhaxikang Pb-Zn-Ag Deposit, Tibet[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2016, 31(3): 434-439. |
[26] |
易继宁.藏南扎西康式铅锌成矿作用与多元地学信息找矿预测研究[D].北京: 中国地质大学(北京), 2017. Yi Jining.The Study of Mineralization and Multi-Information Prediction of Zhaxikang-Style Zn-Pn Deposit, Southern Tibet[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1017126119.htm |
[27] |
李关清.西藏扎西康锑硫盐多金属矿床成矿机制与区域成矿潜力评价[D].北京: 中国地质大学(北京), 2015. Li Guanqing.Metallogenetic Mechanism and Ore-forming Potential Evaluation of the Zhaxikang Sb (Sulfur Salts) Polymetallic Deposits in Tibet[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1015391707.htm |
[28] |
王艺云, 唐菊兴, 郑文宝, 等. 西藏隆子县扎西康锌多金属矿床矿石组构研究及成因探讨[J]. 地球学报, 2012, 33(4): 681-692. Wang Yiyun, Tang Juxing, Zheng Wenbao, et al. A Tentative Discussion on Ore Fabricand Genesis of the Zhaxikang Zn Polymetallic Deposit, Lhunze County, Tibet[J]. Acta Geoscientia Sinica, 2012, 33(4): 681-692. DOI:10.3975/cagsb.2012.04.28 |
[29] |
李应栩, 李光明, 董随亮, 等. 西藏扎西康多金属矿床成矿过程中的流体性质演化初探[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2015, 34(3): 571-582. Li Yingxu, Li Guangming, Dong Suiliang, et al. Preliminary Study on Fluid Evolution in the Ore Forming Process of the Zhaxikang Polymetallic Deposit, Tibet, China[J]. Bulletin of Mineralogy Petrology, 2015, 34(3): 571-582. DOI:10.3969/j.issn.1007-2802.2015.03.014 |
[30] |
林彬, 郑文宝, 徐云峰, 等. 典型矿物化学特征对藏南扎西康矿床成因的启示[J]. 矿物学报, 2013, 33(增刊2): 794-795. Lin Bin, Zheng Wenbao, Xu Yunfeng, et al. Enlightenment of Typical Mineral Chemistry Characteristics on the Genesis of the Zhaxikang Deposit in Southern Tibet[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2013, 33(Sup.2): 794-795. |
[31] |
梁维.特提斯喜马拉雅金锑铅锌成矿带成矿作用研究[D].北京: 中国地质大学(北京), 2014. Liang Wei. Metallogenesis of Au-Sb-Pb-Zn Mineralization in Tethys Himalaya Belt, South Tibet, China[D].Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1017246484.htm |
[32] |
卿成实, 周清, 吴建阳, 等. 西藏扎西康铅锌多金属矿床原生晕特征[J]. 岩石矿物学杂志, 2014, 33(6): 1113-1126. Qing Chengshi, Zhou Qing, Wu Jianyang, et al. Primary Halo Characteristics of the Zhaxikang Pb-Zn Polymetallic Deposit, Tibet[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2014, 33(6): 1113-1126. DOI:10.3969/j.issn.1000-6524.2014.06.009 |
[33] |
张建芳, 郑有业, 张刚阳, 等. 北喜马拉雅扎西康铅锌锑银矿床成因的多元同位素制约[J]. 地球科学:中国地质大学学报, 2010, 35(6): 1000-1010. Zhang Jianfang, Zheng Youye, Zhang Gangyang, et al. Genesis of Zhaxikang Pb-Zn-Sb-Ag Deposit in Northern Himalaya:Constraints from Multi-Isotope Geochemistry[J]. Earth Science:Journal of China University of Geosciences, 2010, 35(6): 1000-1010. |
[34] |
郑有业, 刘敏院, 孙祥, 等. 西藏扎西康锑多金属矿床类型、发现过程及意义[J]. 地球科学:中国地质大学学报, 2012, 37(5): 1003-1014. Zheng Youye, Liu Minyuan, Sun Xiang, et al. Type, Discovery Process and Significance of ZhaxikangSb Polymetallic Ore Deposit, Tibet[J]. Earth Science:Journal of China University of Geosciences, 2012, 37(5): 1003-1014. |
[35] |
李关清, 顾雪祥, 程文斌, 等. 藏南扎西康锑硫盐多金属矿床成矿物质来源分析:兼论北喜马拉雅成矿带主要矿床矿质来源的差异性[J]. 地学前缘, 2014, 21(5): 90-104. Li Guanqing, Gu Xuexiang, Cheng Wenbin, et al. The Analysis of Metallogenic Material Sources of the Zhaxikang Sb (Sulfur Salts) Polymetallic Deposits in Southern Tibet:Concurrent Discussion on the Differences of the Ore Sources of Major Mineral Deposits in North Himalayan Metallogenic Belt[J]. Earth Science Frontiers, 2014, 21(5): 90-104. |
[36] |
Harrison T M, Copeland P, Kidd W S, et al. Raising Tibet[J]. Science, 1992, 255: 1663-1670. DOI:10.1126/science.255.5052.1663 |
[37] |
尹安. 喜马拉雅-青藏高原造山带地质演化:显生宙亚洲大陆生长[J]. 地球学报, 2001, 22(3): 193-230. Yin An. Geologic Evolution of the Himalayan-Tibetan Orogen in the Context of Phanerozoic Continental Growth of Asia[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2001, 22(3): 193-230. DOI:10.3321/j.issn:1006-3021.2001.03.001 |
[38] |
Hauck M L, Nelson K D, Brown L D, et al. Crustal Structure of the Himalayan Orogen at~90° East Longitude from Project INDEPTH Deep Reflection Profiles[J]. Tectonics, 1998, 17(4): 481-500. DOI:10.1029/98TC01314 |
[39] |
Lee J, Hacker B, Wang Y. Evolution of North Himalayan Gneiss Domes:Structural and Metamorphic Studies in Mabja Dome, Southern Tibet[J]. Journal of Structural Geology, 2004, 26(12): 2297-2316. DOI:10.1016/j.jsg.2004.02.013 |
[40] |
梁维, 杨竹森, 郑远川. 藏南扎西康铅锌多金属矿绢云母Ar-Ar年龄及其成矿意义[J]. 地质学报, 2015, 89(3): 560-568. Liang Wei, Yang Zhusen, Zheng Yuanchuan. The Zhaxikang Pb-Zn Polymetallic Deposit:Ar-Ar Age of Sericite and Its Metallogenic Significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2015, 89(3): 560-568. |
[41] |
韩飞, 李光明, 董随亮, 等. 西藏扎西康铅锌矿床氧化带的研究及其对找矿的示踪作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 686-687. Han Fei, Li Guangming, Dong Suiliang, et al. Study on the Oxidation Zone of the Zhaxikang Pb-Zn Deposit in Tibet and Its Tracer Effect on Prospecting[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2015, 45(3): 686-687. |
[42] |
张建芳.北喜马拉雅扎西康铅锌锑银矿床成因研究[D].北京: 中国地质大学(北京), 2010. Zhang Jianfang. The Genesis Study of Zhaxikang Pb-Zn-Sb Silver Deposit, North Himalayan[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10491-2010250581.htm |
[43] |
Zhang J J, Yang X Y, Qi G W, et al. Geochronology of the Malashan Dome and Its Application in Formation of, the Southern Tibet Detachment System (STDS) and Northern Himalayan, Gneiss Domes (NHGD)[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(12): 3535-3544. |
[44] |
王晓先, 张进江, 闫淑玉, 等. 藏南错那淡色花岗岩LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb年龄、岩石地球化学及其地质意义[J]. 地质通报, 2016, 35(1): 91-103. Wang Xiaoxian, Zhang Jinjiang, Yan Shuyu, et al. Age and Geochemistry of the Cuona Leucogranite in Southern Tibet and Its Geological Implications[J]. Geological Bulletin of China, 2016, 35(1): 91-103. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2016.01.008 |
[45] |
付建刚, 李光明, 王根厚, 等. 北喜马拉雅双穹窿构造的建立:来自藏南错那洞穹窿的厘定[J]. 中国地质, 2018, 45(4): 783-802. Fu Jiangang, Li Guangming, Wang Genhou, et al. Establishment of the North Himalayan Double Gneiss Domes:Evidence from Field Identification of the Cuonadong Dome, South Tibet[J]. Geology in China, 2018, 45(4): 783-802. |
[46] |
付建刚, 李光明, 王根厚, 等. 北喜马拉雅E-W向伸展变形时限:来自藏南错那洞穹窿Ar-Ar年代学证据[J]. 地球科学, 2018, 43(8): 2638-2650. Fu Jiangang, Li Guangming, Wang Genhou, et al. Timing of E-W Extension Deformation in North Himalaya:Evidences from Ar-Ar Age in the Cuonadong Dome, South Tibet[J]. Earth Science, 2018, 43(8): 2638-2650. |
[47] |
Fu J G, Li G M, Wang G H, et al. Synchronous Granite Intrusion and E-W Extension in the Cuonadong Dome, Southern Tibet, China:Evidence from Field Observations and Thermochronologic Results[J]. International Journal of Earth Sciences, 2018, 107(1/2): 1-19. |
[48] |
赖杨.藏南扎西康铅锌矿床矿石特征研究及矿床成因浅析[D].成都: 成都理工大学, 2014. Lai Yang.The Study of the Ore Characteristics and the Simple Analysis of Deposit Genesis in the Zhaxikang Pb-Zn Deposit, South Tibet[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10616-1016227081.htm |
[49] |
董随亮, 黄勇, 李光明, 等. 藏南姐纳各普金矿地质特征及成矿时代约束:对扎西康矿集区铅锌金锑成矿系统的启示[J]. 资源与产业, 2017, 19(5): 56-64. Dong Suiliang, Huang Yong, Li Guangming, et al. Geology and Mineralization Dating of Jienagepu Au Deposit in Southern Tibet with Implication from Zhaxikang Pb-Zn-Au-Sb Metallogenic System[J]. Resources and Industries, 2017, 19(5): 56-64. |
[50] |
于淼.藏南扎西康锑铅锌银矿床地质及成矿流体特征[D].北京: 中国地质大学(北京), 2015. Yu Miao.Characteristics of Ore Geology and Ore-Forming Fluid in the Zhaxikang Sb-Pb-Zn-Ag Deposit, Southern Tibet, China[D].Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1015389652.htm |
[51] |
林彬, 唐菊兴, 郑文宝. 扎西康锌多金属矿床的多元同位素组成对矿床成因的启示[J]. 矿床地质, 2014, 33(增刊1): 21-22. Lin Bin, Tang Juxing, Zheng Wenbao. Enlightenment of the Multi-Isotopic Composition of Zhaxikang Polymetallic Deposit on the Genesis of Deposits[J]. Mineral Deposits, 2014, 33(Sup.1): 21-22. |
[52] |
朱黎宽.西藏扎西康铅锌锑多金属矿床地质特征及流体包裹体研究[D].北京: 中国地质大学(北京), 2011. Zhu Likuan. Studies on Geological Characteristics and Fluid Inclusions in the Zhaxikang Pb-Zn-Sb Polymetallic Deposit, Tibet, China[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2011. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1011078313.htm |
[53] |
朱黎宽, 顾雪祥, 李关清, 等. 藏南扎西康铅锌锑多金属矿床流体包裹体研究及地质意义[J]. 现代地质, 2012, 26(3): 453-463. Zhu Likuan, Gu Xuexiang, Li Guanqing, et al. Fluid Inclusions in the Zhaxikang Pb-Zn-Sb Polymetallic Deposit, South Tibet, and Its Geological Significance[J]. Geoscience, 2012, 26(3): 453-463. DOI:10.3969/j.issn.1000-8527.2012.03.004 |
[54] |
代鸿章, 程文斌, 李关清, 等. 藏南扎西康Pb-Zn-Sb-Ag多金属矿床典型矿物标型研究[J]. 矿物学报, 2014, 34(1): 72-82. Dai Hongzhang, Cheng Wenbin, Li Guanqing, et al. A Study on the Typomorphic Characteristics of Typical Mineral from Zhaxikang Pb-Zn-Sb-Ag Polymetallic Deposit in Southern Tibet[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2014, 34(1): 72-82. |
[55] |
李洪梁, 李光明, 董随亮, 等. 藏南扎西康铅锌锑银多金属矿床S、Pb同位素特征及其指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 602-603. Li Hongliang, Li Guangming, Dong Suiliang, et al. S and Pb Iisotopic Characteristics of the Zhaxikang Pb-Zn-Sb-Ag Polymetallic Deposit in Southern Tibet and Their Indicative Significance[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2015, 45(3): 602-603. |