公路交通科技  2015, Vol. 31 Issue (6): 12-17

扩展功能

文章信息

董元帅, 刘清泉, 曹东伟, 张艳君
DONG Yuan-shuai, LIU Qing-quan, CAO Dong-wei, ZHANG Yan-jun
Rollpave专用改性沥青的研发和应用
Development and Application of Modified Asphalt Dedicated to Rollpave
公路交通科技, 2015, Vol. 31 (6): 12-17
Journal of Highway and Transportation Research and Denelopment, 2015, Vol. 31 (6): 12-17
10.3969/j.issn.1002-0268.2015.06.003

文章历史

收稿日期:2014-04-17
Rollpave专用改性沥青的研发和应用
董元帅1, 刘清泉1,2, 曹东伟2, 张艳君2    
1. 东南大学 交通学院, 江苏 南京 210096;
2. 交通运输部公路科学研究院, 北京 100088
摘要:为保证可卷曲沥青混合料具有较高的弯曲变形能力,采用专用粒子GTA1、GTA2、SBS颗粒作为改性剂,选用合适的软化剂和助剂对基质沥青进行复合改性,并使用均匀设计试验对改性沥青制备工艺进行优选.对研发的RV、RT改性沥青进行三大指标试验、布氏黏度试验、DSR和BBR试验,评价其路用性能;对RV、RT改性沥青混合料进行车辙试验、低温和常温小梁弯曲试验以及SPT试验测试其路用性能和力学性能.结果表明:与SBS改性沥青及沥青混合料相比,RV、RT改性沥青及沥青混合料的高低温性能有了显著的提升,其沥青混合料可以满足Rollpave所需的变形要求.RV改性沥青混合料的高温性能优异,更适用于高温、重载;RT改性沥青混合料低温变形性能较好,适用于低温施工.建议实际应用时,结合技术指标和经济要求选取不同沥青混合料.
关键词道路工程     改性沥青     复合改性     可卷曲沥青路面     路用性能     弯曲性能    
Development and Application of Modified Asphalt Dedicated to Rollpave
DONG Yuan-shuai1 , LIU Qing-quan1,2, CAO Dong-wei2, ZHANG Yan-jun2     
1. School of Transportation, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096, China;
2. Research Institute of Highway, Ministry of Transport, Beijing 100088, China
Abstract:In order to ensure the rollable asphalt mixture with high ability of bending deformation, using GTA1, GTA2 and SBS particles as modifiers, the suitable softeners and auxiliaries are chosen to prepare composite modified asphalt. The process of modified asphalt preparation is optimized by uniform design test. The three-indicator test, Brookfield viscosity test, DSR test and BBR test on the developed RV and RT-modified asphalt are conducted to evaluate their road performance, rutting test, small-beam bending tests at low temperature and normal temperature and SPT test are conducted to estimate their road performance and mechanical properties. The result shows that (1) the high and low temperature performance of RV and RT modified asphalt and asphalt mixtures are superior to those of SBS modified asphalt and asphalt mixture, the asphalt mixtures can meet the deformation requirements of Rollpave; (2) RV modified asphalt mixture is suitable for high temperature and overloading because of its excellent high temperature performance; (3) on account of the outstanding deformation performance, RT modified asphalt mixture is suitable for construction at low temperature. So these kinds of asphalt mixture could be selected in practical project considering the technical indicators and economic requirements.
Key words: road engineering     modified asphalt     compound modification     rollable asphalt pavement     road performance     bending properties    
0 引言

工厂预制-现场安装工法是土木结构施工技术的重要发展趋势。在路面工程领域,应用较多的是砌块路面技术,如采用预制水泥混凝土块、条石、块石和砖等铺设路面。此外也有采用预制水泥混凝土板铺设混凝土路面的技术,但在沥青路面的预制-现场安装技术上由于难度大,国内外相关研究很少。1996年,荷兰公共设施和水利工程管理局启动了一项持续至今的Roads to the Future研究计划,其中一部分就是模块化路面铺装技术。此项目开发了可卷曲预制沥青路面(Rollpave)产品和技术,该技术的特点就是预制柔性的可卷放的沥青路面铺装层,施工时则在现场如铺开地毯一样铺设安装,见图 1,从而快速完成施工并迅速开放交通[1, 2]

图 1 Rollpave施工图 Fig. 1 Rollpave construction

从2001年起,荷兰先后铺筑了多条Rollpave试验段,但由于其结合料力学性能较差,该技术在荷兰基本停留在研发阶段,没有大面积应用[3, 4]。除荷兰外,未见其他国家有相关报道,我国对此类预制技术的研究还属于空白。为确保预制沥青路面具有良好的可卷曲特性,同时又满足路面使用要求的力学性能,本文研发了用于Rollpave的改性沥青,并与SBS改性沥青做对比,评价其沥青及沥青混合料的路用性能,力图为可卷曲预制沥青路面的研究得出一些有益结论。

1 Rollpave专用改性沥青研发

为确保可卷曲预制沥青路面(Rollpave)在卷曲的过程中不开裂,其沥青胶结料在常温或较低温度(0~30 ℃)条件下应具备足够的强度和柔韧性。目前常用的改性沥青主要有以下3大类:以聚乙烯(PE)为代表的热塑性树脂类,以丁苯胶乳(SBR)为代表的天然和合成橡胶类和以苯乙烯-丁二烯-苯乙烯三嵌段共聚物(SBS)为代表的热塑性弹性体类。由于热塑性弹性体类改性沥青具有高、低温性能优良,弹性恢复好,抗老化能力强等优点,本项目采用专用改性粒子与SBS对基质沥青复合改性的方式制备Rollpave专用改性沥青。

1.1 试验材料

基质沥青:SK-70。

改性剂:研发的可卷曲路面专用粒子GTA-1、GTA-2和SBS颗粒。

软化剂:糠醛抽出油、环烷复合油。

助剂:A(增塑剂)、B(相溶稳定剂)。

1.2 制备工艺

制备工艺对改性沥青性能的影响尤为重要,本文采用均匀试验设计,在不同的剪切速率、剪切时间以及剪切温度下制备同一改性剂掺量的改性沥青样品,如表 1所示。通过考察改性沥青的延度来确定Rollpave专用沥青的最佳改性工艺参数,以制备性能优异的改性沥青。

表 1 均匀设计方案[5]及测试结果 Tab. 1 Uniform design scheme and test result
序号 剪切速率/(r·min-1) 剪切时间/min 剪切温度/℃ 延度/cm
1 2 000(1) 25(2) 170(3) 18.4
2 3 000(2) 35(4) 160(6) 24.8
3 4 000(3) 45(6) 180(2) 69.8
4 4 500(4) 20(1) 160(5) 52.2
5 5 000(5) 30(3) 180(1) 67.8
6 5 500(6) 40(5) 170(4) 72.5
注:延度测试条件为5 ℃、10 mm/min

表 1中的参数与结果进行分析,其回归方程为:

式中,y为延度;x1,x2,x3分别表示剪切速率、剪切时间和剪切温度。

式(1)中,x1,x2,x3的系数为正,表明延度指标随着x1,x2,x3的增加而增加,因此在确定优方案时,3个因素的取值应偏上限。对偏回归系数进行t检验时,|t|越大,所对应的因素越重要。根据计算结果可知,3种因素的主次顺序为剪切速率>剪切温度>剪切时间。

剪切时间的延长有助于改性剂颗粒均匀地分散在基质沥青中,形成均匀体系,但时间过长会加速改性沥青的老化,且该因素对试验结果的影响相对较小,因而在今后的试验时,剪切时间的取值可适当减短。

综上,具体制备方案如下:

先将基质沥青加热至软化流动,加入不同剂量的改性粒子GTA、SBS颗粒和软化剂,将温度控制在170~180 ℃之间,用高速剪切机在剪切速率为5 000~5 500 r/min,剪切30 min,使改性粒子与SBS颗粒充分溶胀。依次加入一定剂量的A、B助剂后,再剪切30 min,温度与剪切速率与之前相同。将剪切后的改性沥青放入烘箱,温度控制在170 ℃左右,发育30 min后得到可卷曲沥青路面专用改性沥青。

1.3 微观结构分析

为满足Rollpave改性沥青混合料不同路用性能的需求,本项目研发了两种改性沥青。使用显微镜热台压片观察在相同的制备工艺下,两种不同改性剂掺量的改性沥青微观形态结构,如图 2所示。

图 2 不同改性剂掺量的改性沥青微观形态结构 Fig. 2 Microscopic morphology of modified asphalt with different modifier contents

图 2(a)所示为RV改性沥青的微观结构,由SBS/GTA1复合而成,呈浅色的高分子聚合物已形成了连续相,并与呈黑色的沥青近似形成双连续相。图 2(b)所示为RT改性沥青的微观结构,由SBS/GTA2复合而成,聚合物所形成的连续相面积远远大于RV改性沥青,沥青分散相面积随之迅速缩减。

2 Rollpave改性沥青性能评价 2.1 常规性能指标测试

本文按照《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTG E20—2011)操作,通过测试沥青在15,25,30 ℃的针入度来评价其感温性,测试5 ℃延度评价其低温性能,测试软化点评价其高温性能,测试60 ℃动力黏度和135,175 ℃布氏黏度评价其黏温流变特性[6]。将3种沥青结合料进行对比,分别为秦皇岛SBS改性沥青、Rollpave专用改性沥青RV、RT,其测试结果如表 2所示。

表 2 3种原样沥青测试结果 Tab. 2 Test result of 3 kinds of original asphalt
沥青
类型
针入度/(0.1 mm) PI 软化
点/℃
延度
(5 ℃)/
cm
动力黏度
(60 ℃)/
(Pa·s)
布氏黏度/
(Pa·s)
15 ℃ 25 ℃ 30 ℃135℃ 175℃
SBS 19 50.1 70.3 0.27 60.2 23.8 1.08×103 1.33 0.31
RV 16.3 30.4 44.4 2.32 >100 30.1* 1.18×105 8.93 2.43
RT 35.3 63 78.2 3.86 >100 61.8* 2.89×105 7.16 1.53
注:RV、RT改性沥青延度测试值为脱模时的数值,而非拉断时的数值

表 2的针入度数据可以看出,RV、RT两种改性沥青具有较大差异,3个测试温度下改性沥青RV的针入度数据均为改性沥青RT的50%左右,同时也始终小于SBS改性沥青;改性沥青RT在15 ℃时的针入度为SBS改性沥青的1.86倍,随着温度的升高,其在30 ℃时的针入度仅为SBS改性沥青的1.11倍。研究表明,针入度值愈大,表示沥青愈软,沥青的黏度愈低[7]。然而改性沥青RT的针入度最小,60 ℃动力黏度却最大,因而对于相变反转后的改性沥青,这一结论还是否适用,有待于进一步的研究。

针入度指数PI越大,表示沥青的感温性越低。常见沥青的PI在-1 ~ 1之间,如SBS改性沥青。由表 2可知,自制改性沥青RV、RT的PI高达2.32和3.86,说明其感温性远远优于SBS改性沥青。对于普通沥青来讲,当PI>2时,认为该沥青为凝胶型沥青,由沥青中的胶团形成网状结构。该种沥青虽有较低的温度感应性,但低温变形能力较差[8]。本文研发的改性沥青与凝胶型沥青不同,形成空间网状结构的是高分子聚合物而非沥青质和胶质组成的胶团,从图 2中便可清晰地看到这一点。表 2中的低温延度数据亦可证明这一点,当延度测试到30.1 cm和61.8 cm时,改性沥青RV、RT与端模脱离而非在试模中间发生断裂,见图 3,故二者的低温性能较SBS改性沥青分别至少提高了1.26倍和2.59倍。

图 3 沥青脱模示意图 Fig. 3 Schematic diagram of asphalt demolding

软化点为沥青达到规定条件黏度时的温度,通常认为,沥青硬、针入度小的沥青软化点就高,对于RT改性沥青来说,该结论并不适用。RV、RT两种沥青的软化点大于100 ℃,说明这两种沥青的高温稳定性优于SBS改性沥青。

根据黏温半对数线性方程[9],按照(0.17±0.02)Pa·s黏度确定自制改性沥青的拌和温度范围为230~235 ℃;按照(0.28±0.03)Pa·s黏度确定自制改性沥青的压实成型温度范围为217~222 ℃。由于自制改性沥青具有明显的非牛顿性质,利用上述方法确定改性沥青的拌和和压实温度明显偏高。参照用于排水路面的高黏沥青结合料的软化点、黏度等技术指标[10],最终确定拌和温度范围为180~185 ℃、碾压温度范围为165~170 ℃是相对合理的。

2.2 DSR测试

根据Superpave沥青结合料规范中有关要求,利用DSR测试原样沥青的动态剪切模量G*和相位角δ,以抗车辙因子G*/sin(δ)>1.0 kPa来表征沥青的高温性能。本文以恒定角速率10 rad/s进行动态剪切测试,结果如表 3所示。

表 3 车辙因子测试结果 Tab. 3 G*/sin(δ)test result
沥青类型
76 82 88 94 100
SBS 1.36 1.01
RV 8.47 6.86 5.26 4.21 3.58
RT 10.91 9.44 9.01 7.69 5.77

表 3可以看出,SBS改性沥青的高温等级为82,本项目研发的RV、RT改性沥青在100 ℃下的车辙因子分别为3.58和5.77,从其车辙因子随温度升高的变化规律来看,失效时的温度至少在112 ℃以上,表明RV、RT改性沥青的高温性能较SBS改性沥青有显著提高。

近年来研究发现,零剪切黏度(ZSV)与改性沥青混合料的抗车辙性能相关性明显高于车辙因子[11]。本文通过DSR试验的频率扫描加载模式,在60 ℃的测试温度下,在0.01~100 rad/s的频率范围内对3种沥青进行动态频率扫描,并采用Carreau模型的简化公式计算ZSV[12],即:

式中,η为复合黏度;η0为零剪切黏度;k为具有时间量纲的材料常数;ω为角频率;n为量纲为1的材料常数。

3种沥青60 ℃的频率扫描结果见图 4,按照Carreau模型的简化公式拟合的结果见表 4

图 4 60 ℃动态频率扫描试验结果 Fig. 4 60 ℃ dynamic frequency scanning test result
表 4 Carreau模型拟合结果 Tab. 4 Carreau model fitting result
沥青类型 k/s n η0/(Pa·s) 相关系数
SBS 0.55 0.21 9.3×102 0.996
RV 104.15 0.48 7.5×104 0.998
RT 1 044.22 0.83 2.6×106 0.999

图 4可知,3种沥青的复合黏度随着加载频率的增加而降低;与SBS改性沥青不同,RV、RT两种沥青的复合黏度未在低频条件下(0.01~1 rad/s)出现平台区,复合黏度曲线越陡,对应的零剪切黏度越大,如表 4所示。根据黏弹性材料时温等效原理,低频对应高温,从另一个角度说明RV、RT两种沥青的高温性能远远优于SBS改性沥青。

2.3 BBR试验

利用BBR测试沥青的蠕变劲度S和蠕变速率m,以60 s时的S<300 MPa,m>0.3来表征沥青的低温性能[7, 8]。本研究采用ATS公司生产BBR试验仪进行沥青低温弯曲蠕变试验,当试验温度为-12 ℃时,RT改性沥青试件在荷载作用下形变大于4 mm,根据规范要求结果无效。故3种沥青统一从-18 ℃开始测试,不同试验温度测试的S和m值列于表 5

表 5 不同试验温度下的蠕变劲度和蠕变速率 Tab. 5 Creep stiffnesses and creep rates at different test temperatures
沥青类型 T/℃ S/MPa m
SBS -18 250.9 0.313
-24 430.5 0.277
RV -18 128.8 0.317
-24 242.1 0.328 5
-30 482.6 0.276
RT -18 33.5 0.388
-24 57.3 0.350
-30 98.6 0.373
-36 429.1 0.309

有研究表明,SBS改性沥青的应力松弛模式与基质沥青差异显著,导致PG分级的方法会低估SBS改性沥青的低温抗裂性[13]。上述3种沥青均含有SBS,其中SBS改性沥青中的SBS含量与RV改性沥青的接近,小于RT改性沥青,因而认为这3种沥青在BBR试验中具有一定的可比性。由表 5可知,SBS改性沥青、RV 改性沥青和RT改性沥青试验失败的温度分别为-18,-24 ℃和-36 ℃,说明与SBS改性沥青相比,RV改性沥青的低温抗裂能力有所增强;RT改性沥青的低温抗裂能力显著优于SBS改性沥青和RV改性沥青。

3 Rollpave沥青混合料性能评价 3.1 混合料设计

与常规沥青混合料相比,具有良好的弯曲变形特性是可卷曲预制沥青混合料最为突出的特点。文献[14]对16组沥青混合料的弯曲性能进行了比较与分析,认为最大粒径、2.36 mm筛孔通过率、粉胶比等因素对沥青混合料的弯曲性能影响较大。本研究为了兼顾沥青混合料的高、低温性能,并考虑上述影响因素,设计了一种骨架密实型级配的可卷曲沥青混合料,设计级配如图 5所示。

图 5 可卷曲沥青混合料设计级配曲线 Fig. 5 Rollable asphalt mixture design grading curve

分别使用RV、RT改性沥青制备可卷曲沥青混合料,油石比为7.5%,并与SBS改性沥青混合料性能进行对比。

3.2 高低温性能

采用60 ℃的车辙试验和-10 ℃的小梁弯曲试验评价沥青混合料的高、低温性能,测试结果如表 6所示。

表 6 沥青混合料高低温性能试验结果 Tab. 6 High and low temperature performance test result of asphalt mixture
混合料类型 动稳定度/
(次·mm-1)
抗弯拉强度/
MPa
破坏应变/
(×10-6)
SBS 1 994 7.3 1 747
RV 4 038 11.12 2 437
RT 2 625 8.35 12 915

表 6中RV、RT两种改性沥青混合料的动稳定度分别为SBS改性沥青的2.03和1.32倍,说明本文研制的改性沥青明显提高了混合料的高温性能,其中RV沥青的改性效果最为明显。

RT改性沥青的破坏应变较大而抗弯拉强度较小,RV改性沥青混合料与之相反,SBS改性沥青混合料的抗弯拉强度和破坏应变均为最小。其中RT沥青的改性效果最为明显,破坏应变为其他两种沥青混合料的7.39和5.30倍。

3.3 常温弯曲性能

本研究的目的是开发一种沥青混合料,使预制沥青路面在常温或较低温度下能够卷曲和铺放而不开裂。由于沥青混合料为黏弹性材料,其力学响应受温度和加载速率的影响较大,因而试验条件为-10 ℃、加载速率为50 mm/min的小梁弯曲试验并不能很好地评价混合料的常温弯曲性能。文献[15]根据可卷曲预制沥青路面施工的温度、卷曲和铺放的速度以及卷曲设备的尺寸,认为采用10 ℃、20 mm/min的加载速率的小梁弯曲试验来评价混合料的常温弯曲性能比较合适。本文按照上述试验条件对3种沥青混合料进行了试验,测试结果见图 6

图 6 3种沥青混合料常温弯曲试验结果 Fig. 6 Bending test result of 3 kinds of asphalt mixture at normal temperature

相同的级配类型,采用RV改性沥青的混合料的跨中挠度为SBS改性沥青混合料的2.59倍,而RT改性沥青混合料的跨中挠度分别为RV改性沥青混合料、SBS改性沥青混合料的3.18倍和9.42倍。与此同时,RV改性沥青混合料、RT改性沥青混合料的抗弯拉强度依次仅为SBS改性沥青混合料的56.5%和18.6%。根据文献[14]的研究成果,RV、RT改性沥青混合料可以满足预制卷曲沥青路面所需的变形要求。

3.4 力学性能评价

采用简单性能试验机(SPT)测试沥青混合料的动态模量E*和相位角δ,来评价混合料的力学性能。文献[15]指出,由5组测试温度下的动态模量回归的主曲线与3组温度下回归的几乎一样。故本文仅测试10,25 ℃和40 ℃下的动态模量,加载频率分别为0.01,0.1,0.2,0.5,1,2,5,10,20,25 Hz,表 7仅列出10 Hz加载频率下的试验结果。

表 7 动态模量测试结果(f=10 Hz) Tab. 7 Dynamic modulus test result(f=10 Hz)
测试温度/℃ 动态模量E*/MPa 相位角δ/(°)
SBS RV RT SBS RV RT
10 9 202 8 146 3 873 16.9 14.5 25.5
25 2 484 2 412 945.8 33.7 26.9 33.3
40 447 1 072 275.6 41.9 30.1 36.7

表 7可知,随着温度的升高,混合料的动态模量逐渐降低,而相位角增大。10 ℃和40 ℃下,3种混合料的E*大小排序与3.3节的弯曲试验和3.2节的车辙试验分析结果相同。

根据时温等效原理,使用非线性最小二乘法将不同温度的测试曲线平移至参考温度(T0=25 ℃)下,并用Sigmodial函数对合成的曲线进行拟合,3种沥青混合料的动态模量主曲线如图 7所示。

图 7 3种沥青混合料动态模量主曲线 Fig. 7 Dynamic modulus master curves of 3 kinds of asphalt mixture
4 结论

(1)本文针对可卷曲预制沥青路面的特点,开发了RV、RT两种专用改性沥青,使其沥青混合料可承受较大弯曲变形。通过均匀设计试验确定了改性沥青的制备工艺。

(2)从常规性能指标来看,由于掺入适量的GTA-1/SBS或GTA-2/SBS改性粒子,使得聚合物在沥青中形成连续相,可显著提升沥青的高低温性能。采用DSR和BBR试验,进一步评价研发的两种沥青性能,测试结果与常规试验得到的结论进步相同。

(3)沥青类型对混合料性能影响较大,RV、RT改性沥青混合料的高低温性能优于SBS改性沥青混合料。10 ℃小梁弯曲试验结果表明,RV、RT改性沥青混合料可以满足预制卷曲沥青路面所需的变形要求。

(4)RV改性沥青混合料的高温性能优异,更适用于高温、重载;RT改性沥青混合料低温变形性能较好,适用于低温施工。实际应用时可结合技术指标和经济要求选取不同沥青混合料。

(5)通过不同沥青混合料的动态模量主曲线,对可卷曲沥青混合料的力学特性进行了全面的描述和比较。

参考文献
[1] [1] INGRAM L S,HERBOLD K D,BAKER T E,et al. Superior Materials,Advanced Test Methods and Specifications in Europe,FHWA-PL-05-005[R]. Washington,D.C.:Federal Highway Administration, 2004.
[2] HOUBEN L J M, VAN DER KOOIJ J,NAUS R W M,et al. APT Testing of Modular Pavement Structure 'Rollpave’ and Comparison with Conventional Asphalt Motorway Structures [C]//2nd International Conference on Accelerated Pavement Testing. Minneapolis:University of Minnesota,2004:1-24.
[3] MOLENAAR J M M,MONTFORT J. Super Stille Deklaag Rubber Rollpave(in Dutch),DRHEI 3A-58[R]. Delft: Road and Hydraulic Engineering Institute, 2011.
[4] DOMMELEN A E,KOOIJ J V D,HOUBEN L J M,et al. Lin Track APT Research Supports Accelerated Implementation of Innovative Pavement Concepts in the Netherlands [EB/OL]. [2014-12-23]. http://www.mrr.dot.state.mn.us/research/MnROAD_Project/index_files/pdfs/VanDommelen .
[5] 胡传荣,李云雁. 试验设计与数据处理[M]. 北京:化学工业出版社. 2008. HU Chuan-rong,LI Yun-yan. Experimental Design and Data Processing[M]. Beijing:Chemical Industry Press,2008.
[6] JTG E20—2011,公路工程沥青及沥青混合料试验规程[S]. JTG E20—2011,Standard Test Methods of Bitumen and Bituminous Mixtures for Highway Engineering [S].
[7] 沈金安. 沥青及沥青混合料路用性能[M]. 北京:人民交通出版社,2005. SHEN Jin-an. Road Performance of Asphalt and Asphalt Mixture [M]. Beijing:China Communications Press,2005.
[8] 谭忆秋. 沥青与沥青混合料[M]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2007. TAN Yi-qiu. Asphalt and Asphalt Mixture [M]. Harbin:Harbin Institute of Technology Press,2007.
[9] JTG D50—2006,公路沥青路面设计规范[S]. JTG F40—2006,Technical Specifications for Construction of Highway Asphalt Pavement [S].
[10] 曹东伟,刘清泉,唐国奇. 排水沥青路面[M]. 北京:人民交通出版社,2010. CAO Dong-wei,LIU Qing-quan,TANG Guo-qi. Porous Asphalt Pavement [M]. Beijing:China Communications Press. 2010.
[11] DONGRE R,DANGELO J. Evaluation of Different Parameters for Superpave High Temperature Binder Specification Based on Rutting Performance in the Accelerated Loading Facility at FHWA[J]. Transportation Research Record, 2004,1829:455-487.
[12] 张肖宁. 沥青与沥青混合料粘弹力学原理及应用[M]. 北京:人民交通出版社,2006. ZHANG Xiao-ning. Viscoelastic Mechanics and Application of Asphalt and Asphalt Mixture [M]. Beijing:China Communications Press,2006.
[13] 孙璐,朱浩然,辛宪涛,等. 纳米改性沥青制备和路用性能研究[J]. 中国公路学报,2013,26(1):15-22. SUN Lu,ZHU Hao-ran,XIN Xian-tao,et al. Preparation of Nano-modified Asphalt and Its Road Performance Evaluation[J]. China Journal of Highway and Transport,2013,26(1):15-22.
[14] DONG Yuan-shuai,LIU Qing-quan,CAO Dong-wei. Research of Influencing Factor on the Bending Property of Asphalt Mixture Based on Grey Correlation Entropy[J]. Applied Mechanics and Materials,2013,405-408:1923-1927.
[15] 刘红,孔永健,曹东伟. 加入聚酯纤维对沥青混合料动态模量的影响[J]. 公路交通科技,2011,28(8):25-29,45. LIU Hong,KONG Yong-jian,CAO Dong-wei. Influence of Adding Polyester Fiber on Dynamic Modulus of Asphalt Mixture[J]. Journal of Highway and Transportation Research and Development,2011,28(8):25-29,45.