公路交通科技  2014, Vol. 31 Issue (11): 66-71,84

扩展功能

文章信息

张戎令, 王起才, 葛勇, 杨正华, 杨阳
ZHANG Rong-ling, WANG Qi-cai, GE Yong, YANG Zheng-hua, YANG Yang
膨胀剂掺量对钢管混凝土徐变性能的影响
Effect of Expanding Agent Content on Creep Characteristics of CFST
公路交通科技, 2014, Vol. 31 (11): 66-71,84
Journal of Highway and Transportation Research and Denelopment, 2014, Vol. 31 (11): 66-71,84
10.3969/j.issn.1002-0268.2014.11.011

文章历史

收稿日期:2013-9-22
膨胀剂掺量对钢管混凝土徐变性能的影响
张戎令1, 王起才1, 葛勇1, 杨正华2, 杨阳1    
1. 兰州交通大学 土木工程学院, 甘肃 兰州 730070;
2. 中铁第一勘察设计院集团有限公司, 陕西 西安 710043
摘要:为研究膨胀剂掺量对钢管混凝土徐变性能的影响,对所有原材料进行了性能测试,分别进行了膨胀剂掺量为4%,8%,12%条件下的钢管混凝土徐变试验研究。试验结果表明:膨胀剂掺量4%时徐变度最大、8%次之、12%最小,即徐变度随着膨胀剂掺量的增加而减小;但当膨胀剂掺量为12%时,其补偿收缩和微膨胀相比膨胀剂掺量8%提高并不明显,同时为了阐明其内在机理,应用扫描电镜二次电子成像观测及能谱成分分析,得出膨胀剂反应生成钙矾石,一方面可以补偿收缩,另一方面填充在C-S-H胶凝孔中具有微膨胀的能力。
关键词桥梁工程     钢管混凝土     试验研究     膨胀剂     徐变     机理    
Effect of Expanding Agent Content on Creep Characteristics of CFST
ZHANG Rong-ling1, WANG Qi-cai1, GE Yong1, YANG Zheng-hua2, YANG Yang1    
1. School of Civil Engineering, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou Ganshu 730070, China;
2. China Railway First Survey and Design Institute Group Co., Ltd., Xi'an Shaanxi 710043, China
Abstract:In order to research the effect of expanding agent content on creep characteristics of CFST, the properties of all the raw materials are tested. The experiments of CFST with expanding agent dosages of 4%, 8% and 12% are carried out respectively. The result shows that (1) the expansive agent dosage of 4% affects the creep degree most, the dosage of 8% does less, and the dosage of 12% does the least, i.e., the creep degree decreases with the increase of expansive agent dosage; (2) when expansive agent dosage is 12%, its effect on compensated shrinkage and slight expansive are inapparent compared with those of the dosage of 8%. By the means of secondary electron imaging observation with SEM and analysis with EDS to illuminate the inner mechanism, it reveals that the reaction with expansive agent produced ettringite, on the one hand it can compensate shrinkage, on the other hand it can make slight expansion by filling in cementitious holes of C-S-H.
Key words: bridge engineering     concrete-filled steel tube(CFST)     experimental research     exoanding agent     creep     mechanism    
0 引言

钢管混凝土组合是将钢材强度高和延性大的特点与混凝土的高抗压性进行复合,既克服了钢管结构易发生局部屈服的缺点,又使混凝土三向受力,有效地抑制了脆性破坏,提高了抗压强度,使钢管混凝土结构在力学上具有一定的优势[1, 2]。因此,在高层房屋、多层工业厂房、高架输电塔、大跨桥梁等结构中大量应用。随着钢管混凝土结构的普遍应用,徐变效应对钢管混凝土组合结构受力行为的影响引起了工程界的普遍关注。由于徐变特性是混凝土一种基本的长期特性,在实际结构中,徐变引起结构变形增大、预应力损失、内力重分布等突出问题,直接影响结构的长期使用性能和设计寿命。关于混凝土徐变,许多学者进行了大量的研究:黄国兴[3]等系统地分析了混凝土徐变的影响因素,徐变机理、计算模型,对比了不同国家徐变计算方法; 在解释徐变机理方面[4],主要有黏弹性理论、渗出理论、黏性流动理论、内力平衡理论及微裂缝理论等;在探索解释徐变现象过程中,许多学者提出了各自的假设:C.E.Kesler假设、W.Ruetz假设、Z.N.Cilosani假设、R.F.Feldman和P.J.Sereda假设、O.Ishai假设等;在徐变表达式方面主要有:幂函数、对数函数、双曲线函数、指数函数、幂指数函数及多项式函数;赵金钢[5]推导证明了可以将核心混凝土的自由徐变应变作为钢管混凝土徐变计算的基本变量;

赵庆新[6, 7]分别研究了粉煤灰掺量和水胶比、磨细矿碴掺量对高性能混凝土徐变的影响,同时应用扫描电镜阐述了其中的内在机理;张戎令[8]等研究了复配外加剂对高性能混凝土基本性能及收缩性能的对比试验,给出了各外加剂的最优建议掺量;钟善桐[9]根据试验结构计算出了轴压短柱徐变变形的经验公式;韩林海[10]采用龄期调整的有效弹性模量法,对钢管混凝土轴压构件的徐变特性进行了理论研究;王元丰[11, 12]建立了钢管混凝土轴心受压构件以及变应力作用下高性能混凝土的徐变模型;王文达[13]利用ABAQUS 软件建立了长期荷载作用下的矩形钢管混凝土轴压构件的数值分析模型;樊健生[14]等研究了混凝土收缩、徐变和开裂对组合梁长期受力性能的影响。

由于钢管混凝土为组合结构,为了防止混凝土收缩而避免混凝土与钢管脱黏,在实施应用中,往往添加膨胀剂,以达到限制收缩和微膨胀的目的。但是关于膨胀剂对钢管混凝土徐变的影响及其机理研究,目前相关报道较少。

本文以试验为基础,分析不同膨胀剂掺量对钢管混凝土徐变的影响,并结合扫描电镜对不同膨胀剂掺量水化程度、矿物组份进行对比,探讨了膨胀剂对钢管混凝土徐变影响的机理。

1 试验概况 1.1 原材料

在做试验之前将所有原材料的性能按照规范[15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23]进了实测,以便准确定量地分析各膨胀剂在一定的地材下,对高性能混凝土徐变性能的影响规律。采用天山P.O42.5低碱硅酸盐水泥;采用玛纳斯电厂生产的Ⅰ级F类粉煤灰;采用雁池新型建材生产的S95矿粉;细骨料为兵团建设集团沙场的天然砂,细度模数为2.9;粗骨料为鑫宝矿山开发中心破碎玄武岩,5~20 mm连续级配。水泥、粉煤灰、矿粉、粗细骨料各项性能指标实测值见表 1

表 1 各原材料实测性能指标 Tab. 1 Measured performance indicators of different raw materials
项目氯离子含量/%比表面积/(m2·kg-1)堆积密度/(kg·m-3)紧密密/度(kg·m-3)表观密度/(kg·m-3)三氧化硫含量/%压碎指标/%吸水率/ %硫酸盐含量/(mg·L-1)不溶物含量/(mg·L-1)可溶物含量/(mg·L-1)安定性/mm含泥量/%碱含量/%烧失量/%初凝/min终凝/min抗压强度/MPa
3 d28 d
水泥0.0123262.4420.431.5218532521.748.6
*187110810**1015
碎石0.0021 540432 6803.21.000.07
中砂0.0021 7302 6300.381.101.60.18
矿渣粉0.0164481.900.360.19
粉煤灰0.011.40.813.2
注:*表示水中氯离子含量为42 mg/L;**表示水中碱含量为126 mg/L;水的PH值为7.62;矿渣粉7 d活性指标为79%;28 d活性指标为97%。

减水剂和引气剂采用北京建筑工程研究院生产的AN4000聚羧酸减水剂和AN1引气剂,采用UEA-H型膨胀剂,其各项实测指标见表 2表 3表 1 各原材料实测性能指标

表 2 引气剂、 减水剂实测性能指标 Tab. 2 Measured performance indicators of air entraining agent and water-reducer
类型减水率/%常压泌水率比/%含气量/%1h含气量经时变化/%收缩率比/%初凝/min终凝/min抗压强度比/%
3 d7 d28 d
AN17.8506.0+1.3121+25+30969795
AN400030.06.02.835100+105+110173160155
表 3 膨胀剂实测性能指标 Tab. 3 Measured performance indicators of expanding agent
类型氧化镁含量/%总碱量/%氯离子含量/%比表面积/(m2·kg-1)初凝/min终凝/min 限制膨胀率抗压强度/MPa
水7 d空气21 d7 d28 d
UEA-H3.380.580.0093161742590.036-0.01922.240.3
1.2 方法

在混凝土配合比中,水胶比为0.3,膨胀剂掺量分别为4%,8%,12%,钢管直径为140 mm,长度为500 mm和350 mm,壁厚分别为1.3,2.0和3.0 mm。混凝土配合比见表 4。试件标准养护28 d后,采用弹簧式三杆徐变仪加载,加载值为棱柱体强度的40%。用千分表和弦式应变计测量混凝土和钢管混凝土的徐变变形,试验温度为(20±1)℃。试验加载、测点布置及试验过程见图 1图 4

表 4 钢管混凝土配合比(单位:kg/m3) Tab. 4 Mix proportion of CFST(unit:kg/m3)
类型水泥粉煤灰矿粉细骨料粗骨料减水剂引气剂P1P2P3
材料用量36873497401 0231477.351.9619.639.258.8
占胶凝材料比例15%10%1.5%0.4%4%8%12%
图 1 试验装置图 Fig. 1 Test equipment
图 2 徐变试验 Fig. 2 Creep test
图 3 8%膨胀剂试验试件 Fig. 3 Test sample of 8% expansion agent dosage
图 4 不同长度试验试件 Fig. 4 Test samples with different lengths
2 试验结果与分析

根据国家规范《普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法》(GBT50082—2009)测得混凝土的徐变度(徐变应变与徐变应力之比),在不同膨胀剂掺量下钢管混凝土徐变度变化规律如图 5所示。

图 5 不同膨胀剂掺量对钢管混凝土徐变的影响 Fig. 5 Effect of different expanding agent dosages on creep of CFST

图 5可知:钢管混凝土在不同膨胀剂掺量时,随着膨胀剂掺量的增加,徐变度减小。其中膨胀剂掺量为4%的徐变度约为膨胀剂掺量为12%的徐变度的1.40倍;掺量为8%的徐变度约为掺量为12%的徐变度的1.14倍,早期徐变变化明显,后期变化相对较稳定。

由此可得:膨胀剂4%掺量时,钢管混凝土徐变度最大;8%掺量时,钢管混凝土徐变度次之;12%掺量时,钢管混凝土徐变度最小,但是膨胀剂掺量为8%和12%时,钢管混凝土徐变度总体来说,相差不大,这说明膨胀剂掺量为12%时,其补偿收缩和微膨胀相比膨胀剂掺量8%提高并不明显。膨胀剂掺量对钢管混凝土徐变度的影响规律基本一致,即膨胀剂掺量越大,钢管混凝土徐变度越小。

3 机理浅析 3.1 膨胀剂水化反应机理

UEA膨胀剂主要由硫酸铝、氧化铝、硫酸钙等无机复合的混合物。在充足的Ca(OH)2硫铝酸钙类膨胀剂在水泥水化硬化过程中,生成三硫型水化硫铝酸钙晶体,即钙矾石,产生体积膨胀,对混凝土起到补偿收缩和微膨胀的作用,反应方程式见式(1):

其产物生成的钙矾石属于六方晶系,呈六方片状,使混凝土产生微膨胀,在外侧钢管的约束下,钢管混凝土中的混凝土自身产生预压应力,这一预压应力可大致抵消混凝土在硬化过程中产生的收缩拉应力,同时,推迟了收缩的产生过程。当结构中混凝土开始收缩时,这一预加应力可以抵抗收缩应力,从而防止或减少混凝土收缩开裂,同时缓解或避免混凝土与钢管在界面处脱空,而且产生的钙矾石使混凝土更加致密,从而大大提高了钢管混凝土结构的受力性能。

3.2 膨胀剂对钢管混凝土徐变影响机理

采用膨胀剂掺量分别为4%,8%,12%的水泥净浆在水胶比一定的条件下成型,标准养护28 d后,取出试样经过抽真空和喷金处理后,在SEM下观测剖断面形貌,如图 6所示。

图 6 水泥净浆28 d龄期的SEM图 Fig. 6 SEM image of cement paste after curing 28 d

对比不同膨胀剂掺量下水泥净浆的SEM形貌,当膨胀剂掺量为4%时,AFt为细小针状,散乱少量结合于毛细孔中,水泥石整体结构较为疏松;当膨胀剂掺量为8%时,AFt为细针状和长杆状共存,簇生于水泥浆体中的毛细孔、接触处的孔穴中,水泥石整体结构较为致密;当膨胀剂掺量为12%时,多量花状或棒状簇AFt生于孔隙中,水泥石整体结构密实。通过以上分析可知:由于膨胀剂中的主要成分是明矾石和石膏,在水泥水化过程中,膨胀剂反应生成钙矾石所需的CaSO4是由UEA-H自身代入,反应中所需要的Ca(OH)2是由C3S和C2S水化反应生成的,C3S和C2S水化反应加速进行,使水泥强度和膨胀发展相对较协调,形成大量钙矾石,一方面可以补偿收缩,有效地防止混凝土径向收缩,避免造成混凝土与管壁脱空;另一方面填充在毛细孔中具有微膨胀的能力。因此,随着膨胀剂掺量的增加,密实度增加,混凝土徐变度减小,但是根据SEM形貌图及生产物质分析,可看出膨胀剂掺量为8%和12%时,结构致密程度相差不大,这印证了试验研究中,膨胀剂掺量为8%和12%时,钢管混凝土徐变度较为接近。

3.3 不同膨胀剂水泥基体成分分析

利用能谱仪在采谱过程中自动识别和标识元素谱的功能,确定不同膨胀剂掺量下,水泥石基体中各种元素的百分含量变化情况,根据电子束打在试样上激发出的X-射线不同能量(E=hc/λ)以分析试样的成分。图 7为不同膨胀剂掺量时水泥石基体能谱成分分析谱,表 5是不同膨胀剂掺量时水泥石基体各元素百分含量。

图 7 不同膨胀剂掺量时能谱成分分析谱 Fig. 7 EDS spectra in different expanding agent dosages
表 5 不同膨胀剂掺量水泥基体成分质量百分比(单位:%) Tab. 5 Mass percentages of cement matrix composition with different expanding agent dosages(unit: %)
成分4%8%12%
Mg0.260.330.28
Al2.602.622.85
Si13.4213.8214.21
S1.972.172.60
K4.093.303.20
Ca71.2370.7469.65
Ti1.871.291.72
Fe4.565.745.50

通过图 7表 5可以看出:在基体中,Si元素的质量百分含量随着膨胀剂掺量增加而增加,但Ca元素的质量百分比则随着膨胀剂掺量的增加而降低,造成这样的原因可能是由于膨胀剂中含有较高比例的Si元素,膨胀剂高掺量在水泥石中Si元素的高含量,有利于生成C-S-H凝胶和提高结构致密程度。

4 结论

(1)本次试验中,钢管混凝土在其他条件一定的情况下,膨胀剂4%掺量时,钢管混凝土徐变度最大;8%掺量时次之;12%时最小,即徐变度随着膨胀剂掺量的增加而减小。

(2)膨胀剂作用机理可以认为:其反应生成钙矾石(具有膨胀性能)填充在毛细孔的同时使试体产生膨胀,起到补偿收缩和微膨胀的作用。

(3)在试验研究时,同时进行了膨胀剂掺量为0%的试验研究,其试验数据变化和膨胀剂掺量为4%,8%,12%相比较离散,钢管混凝土徐变机理有待进一步完善。

参考文献
[1] ROEDER C W,BROWN C B.Composite Action in Concrete Filled Tubes[J].Jornal of Structural Enginerering,1999,125 (5):477-484.
[2] SHAMS M,SAADEGHVAZIRI M. Nonlinear Response of Concrete-filled Steel Tubular Columns under Axial Loading[J].ACI Structural Journal,1999,96(6):1009-1017.
[3] 黄国兴,惠荣炎,王秀军.混凝土徐变与收缩[M].北京:中国电力出版社,2012:7-37,66-72. HUANG Guo-xing,HUI Rong-yan,WANG Xiu-jun.Creep and Shrink of Concrete[M]. Beijing: China Electric Power Press,2012:7-37,66-72.
[4] NEVILLE A M,DILGER W H,BROOKS J J. Creep of Plain and Structural Concrete[M]. New York: Construction Press,1983.
[5] 赵金钢,赵人达,占玉林.钢管混凝土轴心受压构件徐变计算方法及徐变模型对比分析[J].公路交通科技,2013,30(4):46-52. ZHAO Jin-gang,ZHAO Ren-da,ZHAN Yu-lin. Comparative Analysis of Creep Calculation Methods and Creep Models for Axially Compressed CFST Members[J].Journal of Highway and Transportation Research and Development,2013,30(4):46-52.
[6] 赵庆新,孙伟,缪昌文.粉煤灰掺量和水胶比对高性能混凝土徐变性能的影响及其机理[J].土木工程学报,2009,42(12):76-82. ZHAO Qing-xin,SUN Wei,MIAO Chang-wen. Effect and Mechanism of Interaction between Flyash Proportion and Water-binder Ratio on the Creep Characteristics of High Performance Concrete[J].China Civil Engineering Journal,2009,42(12):76-82.
[7] 赵庆新,孙伟,缪昌文,等.磨细矿渣掺量对混凝土徐变性能的影响及其机理[J].硅酸盐学报,2009,37(10):1760-1766. ZHAO Qing-xin,SUN Wei,MIAO Chang-wen,et al. Effect of Ground Granulated Blast-furnace Slag Proportion on Creep Characteristics of Concrete[J].Journal of the Chinese Ceramic Society,2009,37(10):1760-1766.
[8] 张戎令,王起才,马丽娜,等.复配外加剂体系对高性能混凝土收缩性能的影响[J].硅酸盐通报,2013,32(11):2194-2199,2205. ZHANG Rong-ling,WANG Qi-cai,MA Li-na,et al. Compound Admixture System Effect on High Performance Concrete Shrinkage Performance[J]. Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2013,32(11):2194-2199,2205.
[9] 钟善桐.钢管混凝土结构[M].北京: 清华大学出版社.2003. ZHONG Shan-tong. Concrete-filled Steel Tube Structure[M]. Beijing: Tsinghua University Press,2003.
[10] 韩林海,杨有福,刘威.长期荷载作用对矩形钢管混凝土轴心受压柱力学性能的影响研究[J]. 土木工程学报,2004,37(3):12-18. HAN Lin-hai,YANG You-fu,LIU Wei. The Behavior of Concrete-filled Steel Tubular Columns with Rectangular Section under of Long-term Loading[J].China Civil Engineering Journal,2004,37(3):12-18.
[11] 王元丰.钢管混凝土徐变[M].北京:科学出版社,2006:28-82. WANG Yuan-feng. Creep of Concrete-filled Steel Tube[M]. Beijing: Science Press,2006:28-82.
[12] 王元丰.钢管混凝土徐变理论[M].北京:科学出版社,2013:48-57. WANG Yuan-feng. Creep Theory of Cncrete-filled Steel Tube[M]. Beijing: Science Press,2013:48-57.
[13] 王文达,邹爱华,张鹏鹏.长期荷载作用下矩形钢管混凝土轴压短柱力学性能[J].公路交通科技,2011,28(7):73-73. WANG Wen-da,ZOU Ai-hua,ZHANG Peng-peng. Behavior of Rectangular CFST Axial Compressive Stub Column under Long-term Loading[J]. Journal of Highway and Transportation Research and Development,2011,28(7):73-73.
[14] 樊健生,聂建国,王浩.考虑收缩、徐变及开裂影响的组合梁长期受力性能研究(Ⅰ)-试验及计算[J]. 土木工程学报,2009,42(3):8-15. FAN Jian-sheng,NIE Jian-guo,WANG Hao. Long-term Behavior of Composite Beams with Shrinkage,Creep and Cracking(Ⅰ):Experiment and Calculation[J]. China Civil Engineering Journal,2009,42(3):8-15.
[15] JGJ52—2006,普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准[S]. JGJ52—2006,Standard for Technical Requirements and Test Method of Sand and Crushed Stone (or Gravel) for Ordinary Concrete[S].
[16] JGJ63—2006,混凝土用水标准[S]. JGJ63—2006,Standard of Water for Concrete[S].
[17] TB10104—2003,铁路工程水质分析规程[S]. TB10104—2003,Code for Water Analysis of Railway Engineeering[S].
[18] GB/T18736—2002,高强高性能混凝土用矿物外加剂[S]. GB/T18736—2002,Mineral Admixtures for High Strength and High Performance Concrete[S].
[19] GB1596—2005,用于水泥和混凝土中的粉煤灰[S]. GB1596—2005,Fly Ash Used for Cement and Concrete[S].
[20] GB/T 18046—2008,用于水泥和混凝土中的粒化高炉矿渣粉[S] GB/T 18046—2008,Ground Granulated Blast Furnace Slag Used for Cement and Concrete[S].
[21] JC476—2001,混凝土膨胀剂[S]. JC476—2001,Expansive Agents for Concrete[S].
[22] GB50119—2003,混凝土外加剂应用技术规范[S]. GB50119—2003,Code for Utility Technical of Concrete Admixture[S].
[23] GB8076—1997,混凝土外加剂[S]. GB8076—1997,Concrete Admixtures[S].