扩展功能
文章信息
- 郭红兵, 陈拴发
- GUO Hong-bing, CHEN Shuan-fa
- 开级配大粒径沥青碎石混合料劈裂试验的离散元数值分析
- Numerical Analysis on Splitting Test of Open-graded Large Stone Asphalt Mixture Using Discrete Element Method
- 公路交通科技, 2014, Vol. 31 (11): 22-26,40
- Journal of Highway and Transportation Research and Denelopment, 2014, Vol. 31 (11): 22-26,40
- 10.3969/j.issn.1002-0268.2014.11.004
-
文章历史
- 收稿日期:2013-10-29
2. 长安大学 公路学院, 陕西 西安 710064;
3. 长安大学 材料科学与工程学院, 陕西 西安 710064
2. School of Highway, Chang'an University, Xi'an Shaanxi 710064, China;
3. School of Materials Science and Engineering, Chang'an University, Xi'an Shaanxi 710064, China
本文以国内外OLSM-25参考级配为基础,依据贝雷法采用0.22 NMPS(取4.75 mm)作为粗、细集料的分界点,应用变I法原理设计OLSM-25级配,结合空隙率(15%~20%)要求,提出OLSM-25推荐级配范围,以OLSM-25推荐级配的上限、中值、下限为1#~3#级配[6],见表 1,并取1#级配OLSM-25圆柱体试件进行劈裂(间接拉伸)试验的二维离散元分析。
| 级配 | 通过各筛孔(mm)的质量百分率/% | ||||||||||||
| 31.5 | 26.5 | 19 | 16 | 13.2 | 9.5 | 4.75 | 2.36 | 1.18 | 0.6 | 0.3 | 0.15 | 0.075 | |
| 1#级配 | 100 | 95 | 71 | 61 | 52 | 39 | 22 | 17 | 10 | 6 | 4 | 2 | 1 |
| 2#级配 | 100 | 85 | 62 | 52 | 44 | 32 | 17 | 13 | 7 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| 3#级配 | 100 | 75 | 52 | 43 | 35 | 25 | 12 | 8 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 |
在1#级配OLSM-25圆柱体试件劈裂(间接拉伸)试验的二维离散元数值模拟中,采用平行黏结模型模拟沥青裹覆并浸润集料的本构行为[7, 8, 9],试件采用直径152.4 mm大马歇尔圆柱体的圆形截面,采用现行规范中沥青混合料劈裂试验方法。OLSM-25圆柱体试件劈裂(间接拉伸)试验的二维计算模型[10, 11, 12]见图 1。
|
| 图 1 计算模型 Fig. 1 Calculation model |
OLSM-25圆柱体试件劈裂(间接拉伸)试验的计算参数[10, 13, 14]见表 2。二维离散元数值模拟试验级配采用OLSM-25推荐级配的上限(1#级配),空隙率为15%。1#级配OLSM-25大马歇尔试件二维离散元模型见图 2。
|
| 图 2 二维离散元模型 Fig. 2 Two-dimensional discrete element model |
对1#级配OLSM-25试件的劈裂(间接拉伸)试验进行二维离散元数值模拟时,在二维颗粒流程序(PFC2D)中,采用墙体来模拟劈裂(间接拉伸)试验的劈裂条,通过在程序中定义墙体的运动速度来模拟试验加载速率,依据墙体伺服机理施加劈裂压力,1#级配OLSM-25劈裂试验的离散元数值模拟加载模式[13, 15, 16]见图 3,相关的试验控制参数[13, 16]见表 3。
| 计算参数 | AC-16 | AC-20 | OLSM-25 |
| 颗粒密度ρ/(kg·m-3) | 2 400 | 2 500 | 2 600 |
| 颗粒间接触模量Ec/MPa | 1 500 | 1 500 | 1 500 |
| 颗粒法向与切向刚度比kn/ks | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 平行黏结半径乘数λ | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 平行黏结模量E′c/MPa | 1 000 | 1 000 | 1 000 |
|
平行黏结法向与切向刚度比 k′n/k′s | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 颗粒摩擦系数μ | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 平行黏结平均法向强度σ′c/MPa | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 平行黏结法向强度σ′c标准差/MPa | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 平行黏结平均切向强度τ′c/MPa | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 平行黏结切向强度τ′c标准差/MPa | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 油石比/% | 5.10 | 4.50 | 3.30 |
| 空隙率/% | 4.5 | 5.3 | 15.0 |
|
| 图 3 加载模式 Fig. 3 Loading mode |
| 加载参数 | AC-16 | AC-20 | OLSM-25 | |
| 颗粒试件生成过程控制参数 | 试件直径w/mm | 152.4 | 152.4 | 152.4 |
| 最小颗粒半径Rmin/mm | 0.59 | 0.59 | 0.59 | |
| 颗粒半径之比Rmax/Rmin | 13.6 | 16.1 | 22.5 | |
| 墙体法向强度乘数β | 1.10 | 1.10 | 1.10 | |
| 各向同性锁定应力σo/MPa | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 非漂浮颗粒的最小接触数Nf | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 剩余漂浮颗粒比nf/N | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 劈裂(间接拉伸)试验控制参数 | 水平墙体刚度衰减因子βx | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 竖向墙体刚度衰减因子βy | 0.001 | 0.001 | 0.001 | |
| 目标水平压力σtx/MPa | 0.1 | 0.1 | 0.1 | |
| 目标竖向压力σtx/MPa | 0.1 | 0.1 | 0.1 | |
| 墙体伺服公差∈ | 0.01 | 0.01 | 0.01 | |
| 压板最终加载速率vp/(cm·s-1) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 压板加载总次数Np | 10 000 | 10 000 | 10 000 | |
| 压板加速间隔时步数Sp | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 试验终止标准а | 0.80 | 0.80 | 0.80 | |
OLSM-25试件的劈裂(间接拉伸)强度由下式计算得到:

为了便于对比,此处对AC-16,AC-20的劈裂试验过程进行了二维离散元分析,其中AC-16,AC-20的级配采用规范推荐级配范围中值,计算参数[10,13-14]见表 2,相关的试验控制参数[13, 16]见表 3。 AC-16,AC-20,OLSM-25劈裂试验的二维离散元数值模拟结果及其对比分析见表 4及图 4~图 6。
| 试验结果 | 混合料类型 | ||
| AC-16 | AC-20 | OLSM-25 | |
| 峰值轴向力Ff/N | 3.459×105 | 3.054×105 | 1.344×105 |
| 劈裂强度σt/MPa | 1.445 | 1.275 | 0.561 |
| 法向微裂缝数/条 | 14 | 10 | 2 |
| 切向微裂缝数/条 | 6 | 5 | 0 |
| 微裂缝总数/条 | 20 | 15 | 2 |
|
| 图 4 AC-16劈裂试验结果分析 Fig. 4 Analysis on splitting test result of AC-16 |
|
| 图 5 AC-20劈裂试验结果分析 Fig. 5 Analysis on splitting test result of AC-20 |
|
| 图 6 OLSM-25劈裂试验结果分析 Fig. 6 Analysis on splitting test result of OLSM-25 |
由表 4可知,随着沥青混合料公称最大粒径、空隙率的增大以及油石比的减小,试件劈裂强度逐渐减小,且减小的幅度依次为11.6%,56.0%。由此可见沥青混合料的公称最大粒径、空隙率越大以及油石比越小,其劈裂强度越小。当轴向力达到峰值时,AC-16,AC-20,OLSM-25试件中产生的微裂缝数量依次为20,15,2条,在相同体积条件下,沥青混合料的公称最大粒径、空隙率越大以及油石比越小,则试件中的颗粒数量就越少,从而使得颗粒间的接触数减少,当轴向力达到峰值时,最终试件开裂破坏,试件中产生的微裂缝总数会相应地减少。
在图 4、图 5、图 6中,上下水平直线表示加载压板;在接触力分布图中,线宽表示接触力的大小,线形表示接触力的分布位置;在位移矢量分布图中,箭线长度表示位移矢量的大小,箭头表示位移矢量的运动方向;在试件开裂破坏及微裂缝分布图中,微裂缝分布表示试件开裂破坏界面的位置。由图 4、图 5、图 6可得出以下结论:
(1)接触力大小及其分布。当轴向力达到峰值时,AC-16,AC-20,OLSM-25试件开裂破坏,3个试件颗粒间的接触力大小及其分布形式不同。对于单个试件而言,在加载压板与试件接触处时接触力最大;在加载点处沿压板垂线(试件的竖向直径)方向,形成贯穿试件的接触力;在试件的竖向直径附近接触力分布相对紧凑;在偏离试件的竖向直径两侧,接触力分布趋于离散。AC-16试件颗粒间的接触力分布较均匀,主要集中在沿加载方向的直径两侧,圆周边缘除加载点处之外其他位置的接触力相对较小;AC-20,OLSM-25试件颗粒间的接触力分布相对分散,较大的接触力基本延伸至整个试件。总体而言,随着沥青混合料公称最大粒径、空隙率的增大以及油石比的减小,接触力分布形式由基本均匀分布趋于相对离散分布。
(2)位移矢量大小及其分布。AC-16试件颗粒间的位移矢量分布比较紧密,除在加载板处的颗粒位移沿试件竖向直径方向,其他颗粒的位移沿加载线方向基本对称向周边左右延伸,由于颗粒级配的连续性,所有颗粒的位移矢量大小差异不大;AC-20试件颗粒间的位移矢量分布相对紧密,沿竖向直径左偏5° 线方向基本对称向周边左右延伸,与AC-16 相比,由于AC-20公称最大粒径、空隙率的增大以及油石比的减小,其大小颗粒的位移矢量大小存在一定的差异;OLSM-25试件颗粒间的位移矢量分布相对离散,大小颗粒的位移矢量大小存在显著差异,这是因为在OLSM-25骨架-空隙结构中,由于粗集料多而细集料少,由大粒径粗集料颗粒形成骨架,主要承受接触力,从而嵌挤作用增强,试件中容易产生错动、滑动的小颗粒集料接触面数量减少,在大粒径粗集料颗粒间位移较小,并且位移矢量的大小与集料颗粒粒径相比很小。
(3)微裂缝数量及其分布。当轴向力达到峰值时,AC-16,AC-20,OLSM-25试件开裂破坏,微裂缝出现在颗粒位移矢量呈反向分布的区域,AC-16,AC-20试件的微裂缝基本沿压板垂线(试件的竖向直径)方向分布,OLSM-25试件仅在上压板加载点处出现微裂缝。当试件开裂破坏时,AC-16,AC-20,OLSM-25试件的微裂缝数量依次为20条(法向14条、切向6条)、15条(法向10条、切向5条)、2条(法向2条、切向0条)。总体而言,随着沥青混合料公称最大粒径、空隙率的增大以及油石比的减小,试件开裂破坏时产生的微裂缝数量逐渐减少,与AC-16,AC-20相比,OLSM-25的间接拉伸抗裂效果显著。
3 结论(1)随着沥青混合料公称最大粒径、空隙率的增大以及油石比的减小,其集料颗粒之间的接触力分布形式由基本均匀分布趋于相对离散分布;当试件开裂破坏时,在加载压板与试件接触区域的接触力最大,在加载点处沿压板垂线方向形成贯穿试件竖向直径的接触力,并且距离该竖向直径方向越远,接触力分布由紧凑趋于离散;与密级配AC-16,AC-20相比,开级配OLSM-25集料颗粒的接触力分布最为离散。
(2)随着沥青混合料公称最大粒径、空隙率的增大以及油石比的减小,其试件中粗、细集料颗粒的位移矢量大小存在显著差异;当试件开裂破坏时,AC-16试件中集料颗粒间的位移矢量几乎均等且分布最为紧密,总体以竖向直径方向为轴对称分布;AC-20试件中集料颗粒间的位移矢量有所差异且分布相对紧密,总体以竖向直径左偏5°方向为轴基本对称分布;OLSM-25试件中集料颗粒间的位移矢量差异显著且分布相对离散,这是由于其自身的大粒径骨架-空隙结构所决定的。
(3)随着沥青混合料公称最大粒径、空隙率的增大以及油石比的减小,当试件开裂破坏时,其内部微裂缝出现在颗粒位移矢量呈反向分布的区域,且微裂缝数量相对减少;AC-16,AC-20试件的微裂缝基本沿压板垂线(试件的竖向直径)方向分布,OLSM-25试件仅在上压板加载点处出现微裂缝;这是由于OLSM-25具有大粒径、多空隙、模量小、适应变形能力强的结构特点所决定的,与AC-16,AC-20相比,OLSM-25的间接拉伸抗裂效果显著。
| [1] | 王端宜,赵熙. 沥青混合料单轴压缩试验的离散元仿真. 华南理工大学学报:自然科学版,2009,37 (7):37-41. WANG Duan-yi,ZHAO Xi. Simulation of Uniaxial Compression Test for Asphalt Mixture with Discrete Element Method. Journal of South China University of Technology:Natural Science Edition,2009,37 (7):37-41. |
| [2] | 王端宜,张肖宁,王绍怀. 用虚拟试验方法评价沥青混合料的级配类型. 华南理工大学学报:自然科学版,2003,31 (2):48-51. WANG Duan-yi,ZHANG Xiao-ning,WANG Shao-huai. Evaluation on Grading Type of Asphalt Mixture with Virtual Test Method. Journal of South China University of Technology:Natural Science Edition,2003,31 (2): 48-51. |
| [3] | 王端宜,张俊丽. 沥青混合料集料颗粒间摩擦性能的直剪试验评价. 中南公路工程,2005,30 (3):1-4. WANG Duan-yi,ZHANG Jun-li. Evaluation on Frictional Behavior of Aggregates amongst Asphalt Mixture with Direct Shear Test. Central South Highway Engineering,2005,30 (3):1-4. |
| [4] | 车法,陈拴发,李增宏,等. 荷载作用下沥青路面表面开裂的扩展. 公路交通科技,2010,27 (5):26-29. CHE Fa,CHEN Shuan-fa,LI Zeng-hong,et al. Analysis of Cracks Propagation on Asphalt Pavement Surface under Load. Journal of Highway and Transportation Research and Development,2010,27 (5):26-29. |
| [5] | 张华,陆阳,余建华. 连续-离散介质动力耦合模型在斜坡堆积体地震响应分析中的应用. 公路交通科技,2011,28 (5):6-11. ZHANG Hua,LU Yang,YU Jian-hua. Application of Continuum and Discrete Medium Dynamic Coupling Model in Seismic Response Analysis of a Deposit Covered Slope. Journal of Highway and Transportation Research and Development,2011,28(5):6-11. |
| [6] | 郭红兵. 设置开级配大粒径沥青碎石裂缝缓解层的沥青路面抗裂机理研究[D]. 西安:长安大学,2013. GUO Hong-bing. Research on Anti-cracking Mechanism of Open-graded Large Stone Asphalt Mixes as Cracking Relief Layer of Asphalt Pavement[D]. Xi'an:Chang'an University,2013. |
| [7] | 肖昭然,胡霞光,刘玉. 沥青混合料细观结构离散元分析. 公路,2007(4):145-148. XIAO Zhao-ran,HU Xia-guang,LIU Yu. Discrete Element Method Analysis for Micro Structure of Asphalt Mixtures. Highway,2007(4):145-148. |
| [8] | 冯师蓉,胡霞光,刘玉. 粘弹性材料的离散元数值分析. 公路交通科技,2008,25 (2):12-15,29. FENG Shi-rong,HU Xia-guang,LIU Yu. Numerical Analysis of Viscoelastic Materials Based on Discrete Element Method. Journal of Highway and Transportation Research and Development,2008,25 (2):12-15,29. |
| [9] | 魏星. 云南高海拔地区沥青混合料性能仿真研究[D]. 重庆:重庆交通大学,2009. WEI Xing. Simulation of Asphalt Mixture Performance in High Altitude Areas of Yunnan[D]. Chongqing:Chongqing Jiaotong University,2009. |
| [10] | 裴建中,常明丰,陈拴发,等. 沥青混合料间接拉伸试验的数值模拟. 长安大学学报:自然科学版,2010,30 (5):6-10. PEI Jian-zhong,CHANG Ming-feng,CHEN Shuan-fa,et al. Numerical Simulation of Indirect Tensile Test for Asphalt Mixture. Journal of Chang'an University:Natural Science Edition,2010,30 (5):6-10. |
| [11] | YOU Z P,BUTTLAR W G. Discrete Element Modeling to Predict the Modulus of Asphalt Concrete Mixture. Journal of Materials in Civil Engineering,2004 (34):140-145. |
| [12] | ABBAS A R. Simulation of the Micromechanical Behavior of Asphaltmixtures Using the Discrete Element Method[D]. Pullman WA: Washington State University,2004. |
| [13] | 常明丰. 多孔沥青路面微观力学特性与空隙衰变行为研究[D]. 西安:长安大学,2009. CHANG Ming-feng. Study on Micromechanical Characteristic and Void Reduction Behavior for Porous Asphalt Pavement[D]. Xi'an:Chang'an University,2009. |
| [14] | 黄晚清,陆阳,何昌轩,等. 基于离散单元法的沥青混合料研究初探. 中南公路工程,2007,32 (2):19-22,35. HUANG Wan-qing,LU Yang,HE Chang-xuan,et al. Research on Asphalt Mixture Based on Discrete Element Method. Journal of Central South Highway Engineering,2007,32(2):19-22,35. |
| [15] | CUNDALL P A,STRACK O D L. A Discrete Numerical Model for Granular Assembles. |
| [16] | 田莉. 基于离散元方法的沥青混合料劲度模量虚拟试验研究[D]. 西安:长安大学,2008. TIAN Li. Virtual Test of Asphalt Mixture Stiffness Modulus Based on Discrete Element Method[D]. Xi'an:Chang'an University,2008.. |
2014, Vol. 31
