扩展功能
文章信息
- 王新强, 王国清, 秦禄生, 王庆凯, 高占华
- WANG Xin-qiang, WANG Guo-qing, QIN Lu-sheng, WANG Qing-kai, GAO Zhan-hua
- 橡胶沥青砂浆与混合料复合模量的关联性
- Correlation of Composite Moduli between Rubber Asphalt Mortar and Mixture
- 公路交通科技, 2020, 37(1): 10-16
- Journal of Highway and Transportation Research and Denelopment, 2020, 37(1): 10-16
- 10.3969/j.issn.1002-0268.2020.01.002
-
文章历史
- 收稿日期: 2018-07-12
2. 河北石青高速公路有限公司, 河北 石家庄 050051;
3. 河北交通投资集团公司, 河北 石家庄 050091;
4. 河北省交通规划设计院, 河北 石家庄 050091;
5. 公路建设与养护技术、材料及装备交通运输行业研发中心, 河北 石家庄 050091
2. Hebei Shijiazhuang-Qingyin Expressway Co., Ltd., Shijiazhuang Hebei 050051, China;
3. Hebei Transportation Investment Group Corporation, Shijiazhuang Hebei 050091, China;
4. Hebei Provincial Communications Planning and Design Institute, Shijiazhuang Hebe 050091, China;
5. R & D Center for Highway Construction and Maintenance Technology, Materials and equipment, Shijiazhuang Hebei 050091, China
橡胶沥青混合料是一种黏弹性复合材料,复合模量是描述沥青混合料黏弹性性质的一种方法[1]。动态模量为复合模量的模,反映了材料抵抗变形的能力;相位角描述材料黏性部分和弹性部分的相对大小[2]。动态模量和相位角是一个整体,共同表达沥青混合料的性能。《公路沥青路面设计规范》(JTG D50—2017)(以下简称《规范》)对设计参数进行了重大调整,由静态回弹模量更新为动态压缩模量,动态模量已成为最受关注的黏弹性参数。依据《规范》,动态模量的确定分3种水平,水平1指通过室内试验直接确定沥青混合料的动态模量,但该方法所用设备昂贵、试验繁琐、成本较高,多集中在一些科研机构及高校。水平2、水平3分别采用经验性预测方程和数值范围,这两种水平仅适合于常规级配和基质沥青、SBS沥青,故橡胶沥青混合料的动态模量只有通过试验确定,未能有效推动橡胶沥青混合料的广泛应用。
国内外专家、学者对沥青砂浆和混合料的动态模量[3-7]及橡胶沥青混合料的常规性能[8-11]进行了大量的研究,但对橡胶沥青混合料的动态模量[12-14]研究较少,针对高掺量橡胶沥青混合料的动态模量[15-16]的研究更为少见,不足以完善规范中沥青混合料模量水平3。沥青混合料是由粗分散系、细分散系(沥青砂浆)和微分散系(沥青胶浆)组成的多级空间网状胶凝结构,细分散系和微分散系的构成和性质对沥青混合料性能起着重要作用[17]。基于胶粉掺量为30%的橡胶沥青砂浆与混合料复合模量的关联性值得研究。
基于黏弹性理论和复合材料理论,将粗集料、胶粉改性沥青砂浆及空隙组成的三相体系称为胶粉改性沥青碎石(Stone Rubber Asphalt,SRA)。通过逐级填充测定粗集料骨架间隙率,用30%掺量胶粉改性沥青砂浆填充粗集料的最小骨架间隙率。依据矿料级配计算集料比表面积,参照沥青膜厚度和集料比表面积估算沥青用量。通过复合模量试验,研究沥青砂浆与混合料的复合模量变化规律,分析两者的关联性,并根据西格摩德(Sigmoidal)数学模型拟合动态模量主曲线,为高掺量橡胶沥青混合料的应用提供模量参考。同时从沥青砂浆角度研究混合料复合模量的机理,为沥青混合料各组成成分细观参数的获取奠定基础。
1 沥青砂浆与混合料设计及试验 1.1 原材料胶粉改性沥青按照文献[18]的工艺制备,其中基质沥青与橡胶粉的掺配比例为7:3,基质沥青为京博70#,橡胶粉为30目,各种助剂按要求进行掺配。粗集料(5~10,10~15 mm)为玄武岩;细集料(0~3 mm)为石灰岩机制砂;填料为石灰岩磨细加工的矿粉,各档原材料均符合规范要求。
1.2 配合比设计借鉴贝雷法的思路,确定4.75 mm筛孔为SRA-13混合料粗、细集料的分界点。通过旋转压实30次,测定粗集料的骨架间隙率,经测定粗集料间隙率为39.8%,设计混合料空隙率为4%,分别按粗集料最小间隙体积的85%,95%,100%和110%填充沥青砂浆,依据体积设计法设计出4种混合料级配。
根据沥青膜厚和集料比表面积初定沥青用量。计算4种级配集料的比表面积,根据《公路沥青路面施工技术规范》,选取沥青膜厚度为9 μm,估算油石比分别为5.2%,5.7%,6.1%和6.5%。沥青砂浆的油石比为17.8%。
1.3 试件的制备采用PCG旋转压实仪旋转100转成型ϕ150 mm×H170 mm的大型试件,通过钻芯、切割得到尺寸为ϕ100 mm×H150 mm的沥青混合料试件。采用静压成型法制备ϕ100 mm×H150 mm沥青砂浆试件。
1.4 复合模量试验采用沥青混合料性能试验仪进行单轴压缩复合模量试验,可以获得橡胶沥青砂浆和混合料复合模量的两个分量,即动态模量|E*|与相位角。橡胶沥青砂浆和混合料的试验温度分别为5,15,20 ℃和5,20,35,50 ℃,在每个温度下测定6种频率(25,10,5,0.5,1,0.1 Hz)的动态模量和相位角。为减少试件的塑性变形和损伤,采用从低温到高温、从高频到低频的试验顺序。
2 结果与讨论以S表示沥青砂浆,H表示沥青混合料,m表示代表动态模量,x表示相位角,0.85表示砂浆的填充率。如5℃Sm表示在5 ℃时沥青砂浆的动态模量;0.85Hx表示85%填充率的沥青混合料的相位角。
2.1 沥青砂浆复合模量沥青砂浆在3种温度(5, 10, 20 ℃)和6种加载频率(25,10,5,0.5,1,0.1 Hz)下的复合模量如图 1所示。
![]() |
图 1 沥青砂浆复合模量 Fig. 1 Composite modulus of asphalt mortar |
|
沥青砂浆对温度和加载频率的敏感性较强,以10 Hz为例,5 ℃时动态模量和相位角分别为3 777.5 MPa和22.92°,20 ℃时动态模量和相位角分别为1 131.5 MPa和35.12°。由5 ℃升到20 ℃时的动态模量降低了70.05%,相位角增大了53.22%,说明温度对沥青砂浆的复合模量影响较大。以20 ℃为例,25 Hz时动态模量和相位角分别为1 578.5 MPa和33.37°,0.1 Hz时动态模量和相位角分别为169.4 MPa和39.97°,由25 Hz降到0.1 Hz时的动态模量降低了89.27%、相位角增大了19.78%,说明加载频率对沥青砂浆的复合模量影响显著。
2.2 混合料的复合模量混合料在4种温度(5, 20, 35, 50 ℃)和6种加载频率(25,10,5,0.5,1,0.1 Hz)下的复合模量如图 2所示。其中图 2(a)~(b)中包含沥青砂浆复合模量数据。
![]() |
图 2 混合料复合模量 Fig. 2 Composite modulus of asphalt mixture |
|
由图 2(a)~(b)可知,沥青砂浆和混合料的动态模量(相位角)规律性一致,随着加载频率的降低或温度的升高,动态模量逐级降低,其中沥青砂浆的动态模量远小于混合料的动态模量;随着沥青砂浆填充率的增大,混合料的动态模量呈增大趋势,抵抗变形的能力增强。沥青砂浆的相位角远大于混合料的相位角。这是由于混合料是由弹性颗粒(粗集料)和黏弹性材料(沥青砂浆)组成,粗集料降低了沥青砂浆的黏度并提高了沥青砂浆的刚度,故相位角相应减小,动态模量相应提高。
混合料的动态模量和相位角呈现规律性变化,其中动态模量随着温度的升高(或加载频率的降低)而降低;相位角受温度和加载频率影响更加明显,在5 ℃和20 ℃时,随着加载频率的减小,相位角呈增加趋势;在35 ℃时,随着频率的减小,相位角呈先逐渐增大后减小的规律;在50 ℃时,随着加载频率的减小,相位角呈减小的规律。
以10 Hz为例,混合料对应5 ℃时的动态模量分别为9 399,11 705,12 143.5,14 412.5 MPa,对应50 ℃时的动态模量分别为545.85,744,741.4,880.95 MPa。由5 ℃升至50 ℃时,动态模量分别降低了94.19%,93.64%,93.89%,93.89%,说明温度对混合料的模量影响显著。
2.3 沥青砂浆和混合料复合模量的关系以5 ℃和20 ℃时为例,沥青砂浆和混合料的复合模量关联性如图 3所示,其中横坐标为6种荷载频率时沥青砂浆的动态模量(相位角),纵坐标为对应荷载频率时4种沥青混合料的动态模量(相位角)。
![]() |
图 3 复合模量 Fig. 3 Composite modulus |
|
沥青砂浆与沥青混合料的模型参数如表 1所示。
试验温度/℃ | 沥青砂浆填充率/% | 动态模量 | 相位角 | |||
回归模型 | R2 | 回归模型 | R2 | |||
5 | 85 | E*=62.394E0.609 2 | 0.999 5 | δ*=0.175 1δ1.382 9 | 0.998 8 | |
95 | E*=86.274E0.596 2 | 0.998 8 | δ*=0.153 7δ1.416 1 | 0.998 7 | ||
100 | E*=81.754E0.607 4 | 0.998 9 | δ*=0.176 6δ1.382 2 | 0.998 3 | ||
110 | E*=107.474E0.594 9 | 0.998 7 | δ*=0.148δ1.418 2 | 0.998 3 | ||
20 | 85 | E*=32.593E0.697 | 0.998 3 | δ*=0.040 8δ1.786 4 | 0.993 2 | |
95 | E*=42.516E0.692 5 | 0.9986 | δ*=0.050 8δ1.721 4 | 0.996 3 | ||
100 | E*=40.718E0.702 7 | 0.998 4 | δ*=0.056 1δ1.701 6 | 0.996 | ||
110 | E*=50.019E0.697 6 | 0.998 5 | δ*=0.034 8δ1.823 | 0.997 | ||
注:以沥青混合料的动态模量E*和相位角δ*为因变量;以沥青砂浆的动态模量E和相位角δ为自变量;R为回归模型的相关性系数。 |
由图 3、图 4和表 1可知,沥青砂浆与混合料的动态模量及相位角满足幂函数关系,相关性极高。在100 r旋转压实作用下(相同压实功),随着沥青砂浆填充率的增加,沥青混合料的密实度增大(空隙率减少),动态模量呈增大趋势。
![]() |
图 4 沥青砂浆动态模量和缩减频率的关系 Fig. 4 Relationship between dynamic modulus and reduced frequency of asphalt mortar |
|
3 动态模量主曲线确定与分析
动态模量作为路面设计的重要参数,其主曲线是将动态模量、温度和频率的三维关系转换为动态模量和频率的二维关系。移位因子和动态模量主曲线可描述沥青混合料黏弹性对温度、频率的综合敏感程度。
根据时间-温度等效原理,以20 ℃作为参考温度,利用式(1)求出沥青砂浆(5,10,20 ℃)和混合料(5,20,35,50 ℃)对应的移位因子a(T),见表 2。通过式(2)得到沥青砂浆及混合料不同频率对应的缩减频率ωr,作为动态模量主曲线的横坐标。
参数 | 沥青砂浆 | 混合料填充率/% | ||||
85 | 95 | 100 | 110 | |||
Max/MPa | 2 815.7 | 2 960.6 | 3 086.0 | 3 172.0 | 3 314.5 | |
Min/MPa | 0.0 | 1.8 | 4.8 | 5.4 | 11.5 | |
β | -0.755 96 | -0.891 02 | -0.855 04 | -0.822 99 | -0.756 32 | |
γ | -0.380 74 | -0.473 77 | -0.526 82 | -0.540 33 | -0.597 47 | |
△Ea | 188 469 | 173 416 | 171 071 | 171 093 | 172 541 | |
R2 | 0.992 8 | 0.993 1 | 0.993 6 | 0.993 3 | 0.990 1 | |
a(T) | 5 ℃ | 1.810 112 319 | 1.665 545 791 | 1.643 022 298 | 1.643 231 049 | 1.657 135 92 |
10 ℃ | 1.185 436 081 | — | — | — | — | |
20 ℃ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
35 ℃ | — | -1.503 422 58 | -1.483 091 51 | -1.483 279 941 | -1.495 831 321 | |
50 ℃ | — | -2.867 294 796 | -2.828 519 823 | -2.828 879 194 | -2.852 816 912 |
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
式中,ω为测试温度下的加载频率;Tr和T分别为参考温度和试验温度;△Ea为活化能(作为拟合参数,无量纲)。
利用式(3)及沥青砂浆、混合料的动态模量进行西格摩德(Sigmoidal)函数拟合,可得表 2中的各项参数。拟合后的沥青砂浆及混合料动态模量主曲线分别如图 4和图 5所示。
![]() |
图 5 混合料动态模量和缩减频率的关系 Fig. 5 Relationship between dynamic modulus and decreasing frequency of mixture |
|
![]() |
(3) |
式中,|E*|为动态模量;Max为限制最大模量;Min为限制最小模量;β和γ为拟合参数。
由图 4、图 5可看出,随着沥青砂浆填充率的增大,在最低频率时沥青混合料的动态模量逐渐增大。动态模量主曲线反映了加载频率与黏弹性材料的关系,可从全频域范围预测动态模量。
沥青砂浆及4种混合料对应的模型参数如表 2所示。
由以上数据可知,沥青砂浆的模量最小;随着砂浆填充率的增加,混合料的最大模量、最小模量和参数β均呈增大趋势,而参数γ呈下降趋势。Sigmoidal函数模型拟合的缩减频率与动态模量数据拟合相关性较高,均大于0.99。
4 结论(1) 沥青砂浆的动态模量随着加载频率的减小而减小,随着温度的升高而减小;混合料的动态模量随着砂浆填充量的增大而增大,随着温度的升高而减小,随着加载频率的减小而减小。在相同温度时,沥青砂浆与混合料复合模量的规律性一致。
(2) 西格摩德模型能较好地拟合沥青砂浆及混合料的动态模量主曲线,沥青砂浆和混合料的拟合相关性较高。
(3) 动态模量作为沥青路面设计体系的重要设计参数,是通过试验获取的动态模量测试数据。对《规范》中的沥青混合料动态压缩模量水平3进行了充实完善。
(4) 针对橡胶沥青砂浆及混合料的复合模量研究,将推动30%掺量橡胶沥青混合料在沥青路面中的应用,同时促进废旧轮胎重复利用,减少环境污染。
[1] |
王旭东, 沙爱民, 许志鸿. 沥青路面材料动力特性与动态参数[M]. 北京: 人民交通出版社, 2002. WANG Xu-dong, SHA Ai-min, XU Zhi-hong. Dynamic Characteristics and Dynamic Parameters of Asphalt Pavement Materials[M]. Beijing: China Communications Press, 2002. |
[2] |
钱振东, 张磊, 陈磊磊. 路面结构动力学[M]. 南京: 东南大学出版社, 2010. QIAN Zhen-dong, ZHANG Lei, CHEN Lei-lei. Pavement Structure Dynamics[M]. Nanjing: Southeast University Press, 2010. |
[3] |
徐志荣, 常艳婷, 陈忠达, 等. 沥青混合料动态模量试验标准研究[J]. 交通运输工程学报, 2015, 15(3): 1-8. XU Zhi-rong, CHANG Yan-ting, CHEN Zhong-da, et al. Study on Test Standard of Asphalt Mixture Dynamic Modulus[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2015, 15(3): 1-8. |
[4] |
肖晶晶, 沙爱民, 蒋玮, 等. 水泥乳化沥青混合料动态模量特性[J]. 建筑材料学报, 2013, 16(3): 446-450. XIAO Jing-jing, SHA Ai-min, JIANG Wei, et al. Dynamic Modulus Characteristics for Cement Emulsified Asphalt Mixture[J]. Journal of Building Materials, 2013, 16(3): 446-450. |
[5] |
李强, 李国芬, 王宏畅. 受力模式对沥青混合料动态模量的影响[J]. 建筑材料学报, 2014, 17(5): 816-822. LI Qiang, LI Guo-fen, WANG Hong-chang. Effects of Loading Modes on Dynamic Moduli of Asphalt Mixtures[J]. Journal of Building Materials, 2014, 17(5): 816-822. |
[6] |
常明丰, 张冬冬, 刘勇, 等. 沥青砂浆的动态模量及其主曲线研究[J]. 公路交通科技, 2016, 33(5): 28-33. CHANG Ming-feng, ZHANG Dong-dong, LIU Yong, et al. Study on Dynamic Modulus of Asphalt Mortar and Its Master Curve[J]. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2016, 33(5): 28-33. |
[7] |
KUMAR S A, VEERARAGAVAN A. Dynamic Mechanical Characterization of Asphalt Concrete Mixes with Modified Asphalt Binders[J]. Materials Science and Engineering:A, 2011, 528(21): 6445-6454. |
[8] |
王旭东, 李美江, 路凯冀, 等. 橡胶沥青及混凝土应用成套技术[M]. 北京: 人民交通出版社, 2008. WANG Xu-dong, LI Mei-jiang, LU Kai-ji, et al. The Applied Technology of the Crumb Rubber in the Asphalt and Mixture[M]. Beijing: China Communications Press, 2008. |
[9] |
吕伟民. 橡胶沥青路面技术[M]. 北京: 人民交通出版社, 2011. LÜ Wei-min. Asphalt Rubber Pavement Technology[M]. Beijing: China Communications Press, 2011. |
[10] |
黄卫东, 李彦伟, 杜群乐, 等. 橡胶沥青及其混合料的研究与应用[M]. 北京: 人民交通出版社, 2013. HUANG Wei-dong, LI Yan-wei, DU Qun-le, et al. Research and Application of Rubber Asphalt and Mixture[M]. Beijing: China Communications Press, 2013. |
[11] |
孙祖望, 陈舜明, 张广春, 等. 橡胶沥青路面技术应用手册[M]. 北京: 人民交通出版社, 2014. SUN Zu-wang, CHEN Shun-ming, ZHANG Guang-chun, et al. Rubberized Asphalt Pavement Technology Usage Handbook[M]. Beijing: China Communications Press, 2014. |
[12] |
GENG L T, YANG X L, REN R B, et al. Dynamic Modulus Prediction of Stabilized Rubber Modified Asphalt Mixtures[J]. Journal of Building Materials, 2013, 16(4): 720-724. |
[13] |
于雷, 郭朝阳, 陈小兵, 等. 橡胶沥青混合料动态模量及其主曲线研究[J]. 中外公路, 2015, 35(2): 203-206. YU Lei, GUO Chao-yang, CHEN Xiao-bing, et al. Study on Dynamic Modulus and Its Main CURVE of Rubber Asphalt Mixture[J]. Journal of China & Foreign Highway, 2015, 35(2): 203-206. |
[14] |
任瑞波, 王立志, 耿立涛. 稳定性橡胶改性沥青混合料动态模量研究[J]. 山东建筑大学学报, 2013, 28(4): 283-288. REN Rui-bo, WANG Li-zhi, GENG Li-tao. Design and Application of Stabilized Rubber Modified Asphalt Mixture[J]. Journal of Shandong Jianzhu University, 2013, 28(4): 283-288. |
[15] |
唐亨山. 高掺量橡胶改性沥青混合料的动态模量研究[J]. 交通世界, 2017, 25(9): 130-131. TANG Heng-shan. Study on Dynamic Modulus of High Content Rubber Modified Asphalt Mixture[J]. Transpo World, 2017, 25(9): 130-131. |
[16] |
孙玉浩, 王国清, 王庆凯. 胶粉掺量对胶改沥青及其混合料性能影响研究[J]. 公路工程, 2016, 41(4): 265-269. SUN Yu-hao, WANG Guo-qing, WANG Qing-kai. Effects of Rubber Powder Modifier Contents on Asphalt and Mixture Performance[J]. Highway Engineering, 2016, 41(4): 265-269. |
[17] |
李锐铎, 乐金朝, 冯师荣, 等. 沥青胶砂改进分数阶导数幂函数经验蠕变本构模型[J]. 建筑材料学报, 2015, 18(2): 237-242. LI Rui-duo, YUE Jin-chao, FENG Shi-rong, et al. Improved Fractional Order Derivative Empirical Power Function Model for Describing the Creep of Asphalt Mortar[J]. Journal of Building Materials, 2015, 18(2): 237-242. |
[18] |
王国清.一种废旧橡胶粉改性沥青及其制备方法: 中国, 201410137564X[P]. 2014-04-08. WANG Guo-qing. A Modified Asphalt with Waste Rubber Powder and Its Preparation Method: China, 201410137564X[P]. 2014-04-08. |