扩展功能
文章信息
- 郭婉姝, 陈晓虹
- 阿尔茨海默病DNA疫苗的研究进展
- 国际神经病学神经外科学杂志, 2018, 45(1): 102-104
-
文章历史
收稿日期: 2017-08-09
修回日期: 2017-11-19
阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease, AD)是一种神经系统变性疾病,是临床最常见的老年痴呆类型,其主要病理特征是细胞外老年斑(senile plaque, SP)和细胞内神经元纤维缠结(neurofibrillary tangles, NFTs)的形成。目前全球有超过4680万的患者,预计到2050年患者数将达到1.31亿[1]。然而目前并没有有效的治疗措施。β淀粉样蛋白(amyloid β-protein, Aβ)的异常聚集是导致AD整个神经病理过程的最初和最关键的步骤,也是免疫治疗的靶点[2]。
动物实验证实,Aβ主动免疫治疗和被动免疫治疗不仅能够减少脑内Aβ沉积,还能够延缓认知功能的减退。然而,到目前为止,大多数Aβ免疫治疗的临床试验并未如动物实验那样达到预期的疗效[2]。因此研究者们开始更多的关注一种新型疫苗——DNA疫苗。DNA疫苗是一种安全、有效、高产的疫苗,是需要载体介导、人为编码的DNA片段。设计一个有效的DNA疫苗需要考虑多方面的因素:抗原的选择、载体系统、佐剂、免疫接种途径、剂量、时间和加强免疫剂型等,这些都将影响疫苗诱导免疫应答的强度和性质,从而对免疫的最终结果产生影响。
1 抗原AβN-末端作为免疫原能够产生强烈的体液免疫反应,避免了有害的Aβ特异性T细胞反应。已有研究证实Aβ的B细胞抗原决定簇位于在1~15区域,是产生抗Aβ抗体的主要表位;Aβ的T细胞抗原决定簇位于16~42区域,是诱导Aβ特异性的T淋巴细胞反应的表位[3]。因此可以选用Aβ的B细胞抗原决定簇作为AD疫苗免疫原,它不仅对AD的预防及治疗有效,又不诱发炎症反应,而且还可因它不是引起AD的毒性肽,多次应用后无脑内沉积及细胞毒性的危险。Frenkel等[4]分析了多个N末端片段认为Aβ N端第3~6位氨基酸残基EFRH是影响Aβ可溶性或成纤维的主要表位,缺少3号位氨基酸时其与抗Aβ抗体的亲和性明显降低。于是研究者选用了不同的抗原表位:Aβ1-5、Aβ1-8、Aβ1-9、Aβ4-10、Aβ3-7、Aβ1-10、Aβ1-6(CAD106)[5]、Aβ1-7(ACC-001)[6]、Aβ1-11(AV-1955)[7]、Aβ3-10[8]、Aβ1-14(UB-311)和Aβ1-15(ACI-24)等,通过抗Aβ抗体的产生、Th1型反应引起的副作用、对实验动物或是患者安全、可耐受、延缓AD进展等方面进行评价。
2 载体DNA疫苗的载体主要有病毒和质粒。病毒载体作为基因传递工具,有许多优点:基因结构清楚,易于重组改造;感染效率高;某些载体可长期表达目的基因;部分载体尚有靶向性。重组腺伴随病毒(AAV)[9]、腺病毒[10]和流感病毒[11]等被当作病毒载体用于动物实验。但是,病毒DNA疫苗不能避免病毒的感染与转化,因此安全性问题仍是制约病毒载体应用的首要问题。与病毒载体相比,质粒载体DNA疫苗优势突出[12]:易于大规模生产;操作简单;花费低;不可能有病毒的感染及转化;安全性高;能够诱导有效的免疫应答;不整合到宿主基因组中;也不会引起抗DNA的自身免疫应答。如果有副反应发生、可以通过停止进一步的疫苗接种来控制,因为相比病毒疫苗,质粒载体半衰期要短。质粒DNA编码的Aβ蛋白能够刺激特异性的抗Aβ抗体的产生,诱发B细胞免疫反应并且无T细胞介导的免疫反应的发生[2, 8]。鉴于临床中,AD患者需终生应用疫苗,上述优势对于治疗的选择是非常重要的因素。因此,非病毒质粒载体是目前AD基因疫苗治疗中最好的选择。
3 佐剂尽管DNA疫苗优势明显,但仍然有投送效率低和免疫原性弱的巨大瓶颈。DNA疫苗佐剂有可能弥补DNA疫苗的不足。霍乱毒素B亚基(CTB)、皂苷类佐剂(QS-21)和脂多糖衍生物类佐剂(LPS)均可被运用于DNA疫苗中,而寡聚核苷酸类佐剂和基因佐剂是DNA疫苗较为有特点的佐剂,其不但可以是单独的佐剂形式,也可能是质粒DNA的组成部分。基因佐剂通常是质粒DNA编码的细胞因子、生长因子、共刺激分子或转录因子基因,与含有抗原基因的DNA共同免疫,使得细胞因子和抗原在体内表达,诱导特异性免疫应答反应,增强免疫应答水平。补体C3d[13]、补体C3d-p28[8]、白细胞介素4[14]、褪黑素[15]和白细胞介素10[16]等佐剂的应用,使得Aβ的免疫原性大大地增强,DNA疫苗的有效性也大大地提高。
4 免疫接种途径选择DNA疫苗免疫接种途径时主要有3个因素需要考虑:一是DNA疫苗对机体细胞的转染效率;二是抗原基因表达水平;三是抗原向免疫系统的呈递能力。目前AD基因疫苗的免疫接种途径主要有以下几种方法:肌肉注射法、粘膜表面涂布法(鼻粘膜免疫法和口服免疫法)、基因枪导入法、皮下注射法和腹腔注射法等。肌肉注射法是目前基因疫苗免疫最常用的方法。这是因为骨骼肌和心肌等横纹肌可以高效摄取和表达外源基因,其中骨骼肌具有免疫接种容量大,注射方便和安全等优点,因此,经常用来进行基因疫苗注射[8]。鼻粘膜免疫方法,可经鼻脑通道直接入脑,是一种更方便快捷的方式,且主要产生Th2型免疫反应[17]。Yoshida等[18]将Aβ42基因与绿色荧光蛋白基因融合入大米中饲养C57BL/6J鼠,血浆抗体滴度升高。基因枪导入法[19]被认为是质粒DNA疫苗向体内转染最有效的物理方法,并且目前正应用于临床。基因枪导入是一种无针的弹道装置,将质粒DNA包裹的金颗粒呈递到皮肤表皮层,使得动物和人对DNA疫苗产生强烈的免疫应答,以Th2型免疫反应为主。
5 其他大多研究人员设计的Aβ免疫原有效片段较小,而肽段越小其抗原性越弱,因此,将Aβ免疫原重复多次序列以增加分子重量,减少肽段的降解,以增强抗原的免疫原性。DNA疫苗抗原浓度1.0 μg/μl为可选择的适宜剂量,而探索注射剂量对诱发强烈的免疫应答水平有重要意义。尽管DNA疫苗单次注射就能获得较长时间的免疫应答,但加强注射能明显增强应答水平,部分研究人员选择初次注射后,间隔2周免疫1次,1月后每月加强免疫1次;或是初次注射后,每隔3周免疫1次。所以探索实验的注射间隔和次数有利于获得满意的应答水平。幼龄动物接种DNA疫苗诱发免疫应答的水平强于老年动物。
在AD基因疫苗研究中,学者们已取得了一些进展,但仍然有很多问题亟待解决。AD患者需要更加安全、有效的DNA疫苗,相信在不久的将来一定会有突破性的进展。
| [1] |
Prince M, Wimo A, Guerchet M, et al. World Alzheimer Report 2015, The Global Impact of Dementia:An analysis of prevalence, incidence, cost and trends. London: Alzheimer's Disease International, 2015.
|
| [2] |
Cynis H, Frost JL, Crehan H, et al. Immunotherapy targeting pyroglutamate-3 Aβ:prospects and challenges[J]. Mol Neurodegener, 2016, 11(1): 48. DOI:10.1186/s13024-016-0115-2 |
| [3] |
Lemere CA. Immunotherapy for Alzheimer's disease:hoops and hurdles[J]. Mol Neurodegener, 2013, 8: 36. DOI:10.1186/1750-1326-8-36 |
| [4] |
Frenkel D, Kariv N, Solomon B. Generation of auto-antibodies towards Alzheimer's disease vaccination[J]. Vaccine, 2001, 19(17-19): 2615-2619. DOI:10.1016/S0264-410X(00)00501-6 |
| [5] |
Farlow MR, Andreasen N, Riviere ME, et al. Long-term treatment with active Aβ immunotherapy with CAD106 in mild Alzheimer's disease[J]. Alzheimers Res Ther, 2015, 7(1): 23. DOI:10.1186/s13195-015-0108-3 |
| [6] |
Hull M, Sadowsky C, Arai H, et al. Long-Term Extensions of Randomized Vaccination Trials of ACC-001 and QS-21 in Mild to Moderate Alzheimer's Disease[J]. Curr Alzheimer Res, 2017, 14(7): 696-708. |
| [7] |
Davtyan H, Ghochikyan A, Petrushina I, et al. The MultiTEP platform-based Alzheimer's disease epitope vaccine activates a broad repertoire of T helper cells in nonhuman primates[J]. Alzheimers Dement, 2014, 10(3): 271-283. DOI:10.1016/j.jalz.2013.12.003 |
| [8] |
Guo W, Sha S, Xing X, et al. Reduction of cerebral Aβburden and improvement in cognitive function in Tg-APPswe/PSEN1dE9 mice following vaccination with a multivalent Aβ3-10 DNA vaccine[J]. Neurosci Lett, 2013, 549: 109-115. DOI:10.1016/j.neulet.2013.06.018 |
| [9] |
Prasad T, Zhu P, Verma A, et al. Amyloidβ peptides overexpression in retinal pigment epithelial cells via AAV-mediated gene transfer mimics AMD-like pathology in mice[J]. Sci Rep, 2017, 7(1): 3222. DOI:10.1038/s41598-017-03397-2 |
| [10] |
Kim HD, Tahara K, Maxwell JA, et al. Nasal inoculation of an adenovirus vector encoding 11 tandem repeats of Abeta1-6 up regulates IL-10 expression and reduces amyloid load in a Mo/Hu APPswe PS1dE9 mouse model of Alzheimer's disease[J]. J Gene Med, 2007, 9(2): 88-98. DOI:10.1002/(ISSN)1521-2254 |
| [11] |
Davtyan H, Ghochikyan A, Hovakimyan A, et al. A dual vaccine against influenza & Alzheimer's disease failed to enhance anti-β-amyloid antibody responses in mice with pre-existing virus specific memory[J]. J Neuroimmunol, 2014, 277(1-2): 77-84. DOI:10.1016/j.jneuroim.2014.10.002 |
| [12] |
Okura Y, Matsumoto Y. Recent advance in immunotherapies for Alzheimer disease[J]. Hum Vaccin, 2009, 5(6): 373-380. DOI:10.4161/hv.5.6.7815 |
| [13] |
Movsesyan N, Mkrtichyan M, Petrushina I, et al. DNA epitope vaccine containing complement component C3d enhances anti-amyloid-beta antibody production and polarizes the immune response towards a Th2 phenotype[J]. J Neuroimmunol, 2008, 205(1-2): 57-63. DOI:10.1016/j.jneuroim.2008.08.016 |
| [14] |
Xing XN, Sha S, Chen XH, et al. Active Immunization with DNA Vaccine Reduced Cerebral Inflammation and Improved Cognitive Ability in APP/PS1 Transgenic Mice by In Vivo Electroporation[J]. Neurochem Res, 2015, 40(5): 1032-1041. DOI:10.1007/s11064-015-1559-4 |
| [15] |
Sha S, Xing XN, Cao YP. Active immunotherapy facilitates Aβ plaque removal following through microglial activation without obvious T cells infiltrating the CNS[J]. J Neuroimmunol, 2014, 274(1-2): 62-70. DOI:10.1016/j.jneuroim.2014.06.008 |
| [16] |
Asselineau D, Benlhassan K, Arosio B, et al. Interleukin-10 Production in Response to Amyloid-β Differs between Slow and Fast Decliners in Patients with Alzheimer's Disease[J]. J Alzheimers Dis, 2015, 46(4): 837-842. DOI:10.3233/JAD-142832 |
| [17] |
Hara H, Mouri A, Yonemitsu Y, et al. Mucosal immunotherapy in an Alzheimer mouse model by recombinant Sendai virus vector carrying Aβ1-43/IL-10 cDNA[J]. Vaccine, 2011, 29(43): 7474-7482. DOI:10.1016/j.vaccine.2011.07.057 |
| [18] |
Yoshida T, Kimura E, Koike S, et al. Transgenic Rice Expressing Amyloid β-peptide for Oral Immunization[J]. Int J Biol Sci, 2011, 7(3): 301-307. DOI:10.7150/ijbs.7.301 |
| [19] |
Davtyan H, Ghochikyan A, Movsesyan N, et al. Delivery of a DNA vaccine for Alzheimer's disease by electroporation versus gene gun generates potent and similar immune responses[J]. Neurodegener Dis, 2012, 10(1-4): 261-264. DOI:10.1159/000333359 |
2018, Vol. 45



